että Citikan "vihaajien" kirjoitukset hyvin usein, ellei jopa yleensä, sisältävät seuraavat tuntomerkit:
a) kirjoituksen sisällöstä on vaikeata saada selvää, koska lauserakenteet ovat epäselvät.
b) tekstin lukeminen on raskasta, koska suurin osa välimerkeistä puuttuu, yhdyssanat on kirjoitettu erikseen jne.
c) Tekstissä viljellään kirosanoja, sekä alatyylisiä sanontoja, kuten paskaläjä, sontakasa jne.
d) seksuaalivähemmistöjä pilkataan
Itselleni on muodostunut näistä vihakirjoittajista varsin selkeä kuva. Mitä mieltä te olette?
Veikkauksena heitän, että suuri osa vastauksista tullee olemaan arvostelua minua kohtaan, koska uskallan kyseenalaistaa kirjoittajien tason. Vähemmän ehkä vastauksia kysymykseeni...
Kiinnittäkää lukijat huomiota vastaajien kykyyn esittää mielipiteensä.
a) kirjoituksen sisällöstä on vaikeata saada selvää, koska lauserakenteet ovat epäselvät.
b) tekstin lukeminen on raskasta, koska suurin osa välimerkeistä puuttuu, yhdyssanat on kirjoitettu erikseen jne.
c) Tekstissä viljellään kirosanoja, sekä alatyylisiä sanontoja, kuten paskaläjä, sontakasa jne.
d) seksuaalivähemmistöjä pilkataan
Itselleni on muodostunut näistä vihakirjoittajista varsin selkeä kuva. Mitä mieltä te olette?
Veikkauksena heitän, että suuri osa vastauksista tullee olemaan arvostelua minua kohtaan, koska uskallan kyseenalaistaa kirjoittajien tason. Vähemmän ehkä vastauksia kysymykseeni...
Kiinnittäkää lukijat huomiota vastaajien kykyyn esittää mielipiteensä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Alkanut kun tulee taas X-taso tutkimusta julkisuuteen
lievää sanasokeutta, sillä kohdan b) lauseen alusta puuttuu sana "meitä".
pitäisi mielestäsi kuulua?
Provoilijoiden tekstien sisältö ja kirjoitusten taso yleensäkin, on huomattavasti Citroenin omistajien kirjoitusten tasoa heikompaa.
Totuuden nimessä on myönnettävä, että joillakin Citroenia arvostelevilla mielipide esitetty asiallisesti ja mielipide on perusteltu.
Näin pitäisi kaikilla kirjoittajilla olla. Aloittajan kysymykseen en halua vastata, kuten eivät näköjään muutkaan vastanneet ole uskaltaneet.
Citroen visa 100e niin kirjoituksen taso nousee kohisten.. Laita nyt peuku suuhun ja mene nukkumaan
tämä Citikkapalsta. Citikkaa saa haukkua ja lyödä, kuin vierasta sikaa. Samoin Citikan omistajia.
Mutta auta armias, jos joku uskaltaa arvostella noita haukkujia. johan alkaa valitus. On ne terot herkkänahkaisia. Ja ollaan sentään Citikan sivuilla.
Kaikkea muuta ja kaikkia muita saa haukkua ja nimitellä, mutta ei Citikan arvostelijoita!!!
d) seksuaalivähemmistöjä pilkataan
Miten tämä näkyy? oletko kenties itse sellanen joka ei uskalla tulla "komerosta" ulos
Aseman,perheen yms takia
Suomessa.
Seksuaalivähemmistöjen oikeuksista käydään kiivasta keskustelua. Itse kannatan suvaitsevaisuutta. Oletko eri linjoilla? Pidätkö esim. homojen syrjimistä ja haukkumista soveliaana?
kirjoitteluun?
Ranskalainen auto RASWAA goneesen30.10.2010 17:23
on ongelma ja paha, kieltää pitäisi moiset paska kasat mutta ei... toyota sentään toimii ja takaisinkutsuja on ollut mutta ne laitetaan kuntoon ranskis romujen puppelipojut maksaa itte ne lukuisat virheet mitä kusela on tehnyt näin se on hom..t!!! OT loppuun tollot
* VASTAA
* Kerro kaverille:
* Ilmoita asiattomasta viestistä
Satuitpa löytämään hyvän esimerkin.
Esimerkissä näkyy homofobia ja tyypillinen kielenkäyttö. Tekstin taso myös tyypillinen.
Tällainen kirjoittelu on kuitenkin täällä ilmeisen arvostettua ja sen arvosteleminen kiellettyä. Linkkisi kirjoittajaa arvostetaan ja minua arvostellaan...
psykologipersoonan alotus poikiin näitä tänään "älykäs" avaus jos näitä halutaan
"psykologipersoonan alotus poikiin näitä tänään "älykäs" avaus jos näitä halutaan"
Ei todellakaan pahalla, mutta mitä haluat sanoa?
että näiden keskenkasvuisten mälkättäjien maailmankuva on kovin kapea, kun pitää kaikki asiat yksinkertaistaa äärimmilleen. Tällainen stereotypia on esimerkiksi baskeripäinen pyöräilevä mursunviiksinen patonkia pureskeleva ranskalainen. Etevä kirjoittaja saa yleistyksillä hauskuutta tarinoihin, nämä sällit eivät.
Katsoisin, että kyse on ns. peräkamarinpojista tai pankollamakaajista, joille parin viikon Ranskan kiertoajelu tekisi helvetin hyvää. Sinänsä minua ei harmita, että provoillaan. Sehän on palstojen suola. Mutta kun taso on näin heikko ja mokomat vielä jankuttavat kuin uhmaikäiset niin palstan lukeminen on useimmiten kärsimystä. Yksi omituinen piirre on joidenkin provopoikien herkkänahkaisuus. Olisiko perua 'oman' merkin puolelta?
herkänahkaisuus olla molemmin puolista vai mitä olet mieltä ?
Tämän tyyliseen kirjoitteluun puuttuminen ei ole herkkänahkaisuutta:
Ranskalainen auto RASWAA goneesen30.10.2010 17:23
on ongelma ja paha, kieltää pitäisi moiset paska kasat mutta ei... toyota sentään toimii ja takaisinkutsuja on ollut mutta ne laitetaan kuntoon ranskis romujen puppelipojut maksaa itte ne lukuisat virheet mitä kusela on tehnyt näin se on hom..t!!! OT loppuun tollot
Herkkänahkaisuutta on se, että tällaiseen kirjoitteluun ei saisi puuttua.
Vakuuttaako muuten lainauksen provoilijan kirjoitus? Tuohonko porukkaan haluat kuulua?
Puutu tuollaseen ??
on nimenomaan näyttää lukijoille, miten ala-arvoisia kirjoituksia ja loukkaavia provoilijat kyhäävät. Ja kyse ei todellakaan ole herkkänahkaisuudesta. Netin valvonnan lissämisestä on keskusteltu. En tiedä, olisiko järkevää?
Sananvapauden taakse ei kuitenkaan voi kaikkien solvausten ja uhkailujen kanssa mennä.
Rikosilmoitus jos koet provon esim:rasistiseksi jokainenhan tietää mitä sontaa täällä ja maailman foorumeilla kirjotetaan koita nyt kehittää jotain uutta ja kehittävää veivaat tuota samaa tekstiä
vähän joka suunnasta
mutta mitä ne viimasuojasta päivittäin kirjoittavat tekevät? Sankareitasi ovat? Eivät veivaa samaa levyä?
Entä öljymäen kaverit? Sankareita ja idoleita kaikki?
Ja näitähän veivaajia on pilvin pimein.
Tojopalstan väki närkästyy omaan merkkiin kohdistuneesta asiallisesta arvostelusta.
Sitikkapalstan kritiikkiä ei voi millään pitää asiallisena. Itse asiassa ei edes kritiikkinä. Mitähän se sitten olisi... Keskenkasvuisten lässytystä kai.
Ole loppujenlopuksi kovin fiksu kun veivaat samalla tasolla kuin tojoterot.. luulin sinua
akateemisenkoulutuksen omaavaksi ???
omasta mielestäni kirjoitusteni taso kuitenkin on huomattavasti terojen kirjoitusten yläpuolella.
Niiden alittaminen kun lienee mahdotonta.
"mutta mitä ne viimasuojasta päivittäin kirjoittavat tekevät? Sankareitasi ovat? Eivät veivaa samaa levyä? Entä öljymäen kaverit? Sankareita ja idoleita kaikki?
Ja näitähän veivaajia on pilvin pimein."
Tämän voi kyllä tulkita samalla tasolla menet
vaan viittaukset provojen kirjoituksiin. Asiattomiin sellaisiin. Näitähän on täällä päivittäin luettavissa. Jos niitä ei saa arvostella, niin jo on kumma.
Tässähän tämä taas kiteytyy: Citikasta ja sen omistajista saa kirjoittaa mitä vain. Näitä kirjoituksia arvostelevat ovat "roistoja".
Samaa viimasuojapaskaa saa kirjoittaa, mutta siitä kirjoittamista ei saa arvostella?
Ei luulo ole tiedon väärtti. Ei ole ollut, eikä tule olemaan.
Tuon kun saisit taottua palstalle pesiytyneiden provovajakkien umpiluuhun.
arvioimaan ketään kirjoittajaa mutta pikkasen (eikä niin pikkasenkaan) kyllä ihmetyttää, mikä tarve joillakin on jatkuvasti yrittää mollata jotain automerkkiä ja sen omistajia.
Jos olen monista vaihtoehdoista valinnut autokseni juuri Citroenin, on siihen syynsä, eikä voisi vähempää kiinnostaa nuo kuvaamasi sepustukset. Onneksi usein jo otsikosta näkee, ettei kannata avata.
On automerkkejä, joita en arvosta sitten yhtään mutta eipä kyllä tulisi mieleen lähteä niitä haukkumaan kyseisten merkkien palstoille.
Tietysti automerkkiin kohdistuvaa kritiikkiä saa ja pitää esittää ja pitää voida hyväksyä sekin tosiasia, ettei se omakaan auto ole täydellinen. Mutta terve kritiikki on ihan eri asia kuin nuo tarkoittamasi haukkumiset.
Kritiikkiä pitää sietää ja antaakin tarpeen tullen. Kommentti kritiikkiin, vain on yleensä seuraavaa. siis, jos kritiikki osuu Citikan arvostelijoihin...
WOV2.10.2010 15:31
Sitikka-vatipää heitti rajotin paukkuen päässä todellisen riimin..
Siis, saako myös Citikan arvostelijoita kritisoida??
saa. Toisaalta, mitä vähemmälle huomiolle nuo tarkoittamasi tyypit jätetään, sen parempi. Saamansa huomio vain rohkaisee jatkamaan epäasiallista palstakäyttäytymistä.
Huomiotta jättäminen usein sammuttaa ei toivotun käyttäyttymisen.
Tällä palstalla kuitenkin esiintyy erittäin sitkeätä epäasiallista kirjoittelua. En siis tarkoita kriittisiä mielipiteitä.
Vastaamatta jättäminen ei ole kirjoittelua lopettanut. Suurimpana syynä lienee provoilijoiden vastailu toisilleen, tai jopa omiin kirjoituksiinsa.
Toivon siis järkevien Citroen- kriitikoiden tekevän pesäeron provoilijoiden kanssa.
kun sanot noin, paljastut ko. heimon jäseneksi. Että jos et ole, niin älä rutise.
Jos suhtautuu nykypäivänä alentuvasti/syrjivästi seksuaalisiin vähemmistöihin, niin loukkaa lain lisäksi ihmisarvoa.
Edelleenkin valitettavsti arkipäivää Suomessakin. Vaikka ollaan olevinaan demokraattinen sivistysvaltio.
Joku esimerkki mihen homoja alentuvasti/syrjivästi sitikka palstalla kohdellaan ?
Kunihmiset ovat eriarvoisia. Aina halutaan polkea sairaat ja poikkeavat maan rakoon. Joku roti sentään sivistysmaissakin pitää olla. Homoushan oli sairaus vielä 70-luvulla ja nyt siitä koitetaan leipoa luonnollista asiaa. Joku roti sentään.
Kun puyolustatte vähemmistöjä nyrkki pystyssä, niin paljastatte itsenne niitten edustajiksi.
Ranskalainen auto RASWAA goneesen30.10.2010 17:23
on ongelma ja paha, kieltää pitäisi moiset paska kasat mutta ei... toyota sentään toimii ja takaisinkutsuja on ollut mutta ne laitetaan kuntoon ranskis romujen puppelipojut maksaa itte ne lukuisat virheet mitä kusela on tehnyt näin se on hom..t!!! OT loppuun tollot
Tosin kirjoittajat lienevät muita, kuin Citikan omistajia?
kuten Ladamiäs itsekin huomaat.
Kuten itsekin kirjoitat. Homous oli Suomessakin sairaus 40 vuotta sitten ja Lada suosituin automerkki. Paljon on tapahtunut sen jälkeen.
Vaikka ei se Lada niin huono auto ole, kuin moni luulee.
Tsemppiä! Pidä Ladastasi huolta.
Nyt on jotain halventavaa?? samaa läppää kuulema homot heittää hetteroista
ei ole mitään tekemistä tämän palstan kanssa.
Vihjeenä muuten. Se on hetero, ei hettero...
Älä siis julistaudu hetteroksi. Sinulle nauretaan...
Menin ihan sanattomaksi, kun olit kirjottanu niin hyvin.
ja vittu-nyt helvettiin kaikki jotka täällä arvostelee citikkaa. eivät tiedä autosta mitään. minä tiedän.
myös psykologit, menkää kammioihinne psykailemaan. tämä on autopalsta.
Että Citroen (Xsara) Picasso ei ole ollenkaan paskempi auto.
Ladamiäs puhuu asiaa. Picasso on oikeasti toimiva keksintö.
Joko on Ladojen kokoontumisajo ollut tänä syksynä?
"Lujaa laatua Lada!"
Xsara Picassoa ei löydy diesel-automaattina.
Citikka yhteisö saa ladasta support-tiimin samaa kaliperiä 5v päästä
toki lada huomattavasti huokeampi..
Vertaa esim. Volkswagen Paskattiin, joka on huono ostaa käytettynä, koska sen arvo ei tipu niin paljoo. Ladoja saa halvalla, koska kukaan ei haluu niitä. Tai siis kukaan muu, kuin minä.
Erittäin hyvä kirjoitus. Sanan "Citikan" vaihtamalla se sopii Suomi 24 palstan miltei joka aiheen yhteyteen.