.45 ACP vai 9mm

Hankinnassa olisi pistooli ja olen tykästynyt 1911 malliin. Miten paljon .45 ACP ja 9mm eroavat toisistaan tulivoiman kannalta? Olen itse selvitellyt asiaa, ja mielestäni ovat aika samanlaisia

- .45 ACP hitaampi , mutta parempi läpäisykyky
- 9mm nopeampi

Tuttavani vain arvelivat, että tuo 45 kuulostaa sen verran järeältä, että poliisimies saattaisi pelästyä myöntämästä lupaa tuohon.

Onko täällä jollain tietoa, miten hankala tuohon .45 acp kaliiperin aseeseen on saada lupaa?
52506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos pystyt esittämään perustelut ja hyväksyttävän käyttötarkoituksen, niin luvan saa kumpaankin aseeseen yhtä helposti.

Äänestä
  • Kiitos neuvoista!

    Perusteet löytyvät työn/harrastuksen puolesta. Minimivaatimus on 9mm ja palveluspistooliluokasta.

    Pitää vielä harkita useita vaihtoehtoja, mutta jotenkin tuo malli on vaan omasta mielestäni miellyttävin.

    Äänestä

  • Chylle kirjoitti:

    Kiitos neuvoista!

    Perusteet löytyvät työn/harrastuksen puolesta. Minimivaatimus on 9mm ja palveluspistooliluokasta.

    Pitää vielä harkita useita vaihtoehtoja, mutta jotenkin tuo malli on vaan omasta mielestäni miellyttävin.

    Mihin käyttöön tuota mielit? Työkäyttöön löytyy suuremman lipaskasiteetin omaavia ja kevyempiä vehkeitä. Ammattimiehillä tosin pelit on työn puolesta...

    Yksi parhaista koskaan valmistetuista käyttöaseista on CZ 75.

    Äänestä

.45 latinki on kalliimpi, joskin perinteinen kaliiperi.
Ja rekyyliä on enemmän, jos siitä tykkäät?

Äänestä

.45 parempi läpäisykyky??? kyllähän se on 9mm jolla on läpäisyä enenpi johtuen pienenmästä ja nopeammasta luodista, ja nykyisin kun kuulat on täysvaippasia, on se suorastaan ongelma joissain radoilla. Tarkkuus taas ysillä on huimasti parempi kun ammutaan 25m ja yli juuri samojen ominaisuuksien takia. Itse lataamalla ysi saadaan myös miedoksi kädelle ja tarkkuutta parannettua. .45 on vaan tehty oikeastaan ihmisen stoppaamiseen alle 10m matkalta, luoti on tyypillinen jenkki, lyhyt, "paksu" ja hidas, kuitenkin jo vakiolatauksin rekyyliltään monen kädelle sietämätön. Luvan saanti voi olla nykyisin vaikeata, koska molemmat caliberit ovat järeitä ja itselataavat aseet saavat nimismiehen haromaan vähäisiä hiuksiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chylle kirjoitti:

Hankinnassa olisi pistooli ja olen tykästynyt 1911 malliin. Miten paljon .45 ACP ja 9mm eroavat toisistaan tulivoiman kannalta? Olen itse selvitellyt asiaa, ja mielestäni ovat aika samanlaisia

- .45 ACP hitaampi , mutta parempi läpäisykyky
- 9mm nopeampi

Tuttavani vain arvelivat, että tuo 45 kuulostaa sen verran järeältä, että poliisimies saattaisi pelästyä myöntämästä lupaa tuohon.

Onko täällä jollain tietoa, miten hankala tuohon .45 acp kaliiperin aseeseen on saada lupaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu