Kuhmosten miesten pisnekset (tarjouksenteko)

Antaas kahtoo kyllä voijaan kahtoo ens viikolla tahi seuraava.
4617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mihinkähän tämä siten liittyi? Tyypillistä kuhmoislaista vaikenemista ja peittelyä vai?

Äänestä
  • Siitä on jo aikaa. Ikään kuin armosta joku toinenkin sai aikaan tarjouksen Ari Raiskio Oy lisäksi.
    Soitin silloiselle elinkeinoasiamiehelle (kunnanjohtajkalle) ja kysyin onko siellä niin jumalatpon rakennubuumi päällä vai eikö rakentaminen kiinosta. (1992-93) Kunnajohtajka sanoi että ei pitäisi olla.
    Tarjouset eivät olleet yhteisverranollisia koska toinen ei olis tehnyt perustusta.
    Mutta kummankaan kanssa en tehdyt diiliä. Rakennus urakan teki sellainen yhden miehen yritys. Hän oli muuttanut Kuhmoisiin muualta.
    Hänen kanssan puhun puhelimeesa asiasta. Puhelun päätyttä sanain perheelleni, että keskustelin urakoitsijan kanssa. Vaimo kuyyio miten niin. Vastasin oli sen verran vakuuttava Taisto.

    Hinta oli n. 60 000 mk kallein tarjous n. 90 000.
    Tavattiin viikonloppuna ja tehtiin kirajallinen-soppari. Työt hän aloitti heti maanantaina.
    Hän teki aloitusilmoitukset ja diiliin sisällytin että hän pitää RT Lerssin "hyvällä tuulella"

    Kaikki hoitui työt ja laskutus oikein ja ajallaan.
    tämä Taisto oli kiertänyt elä'mässään muutakin kuin tahkoa. Ei ollut Hämäläinen vaan geenit oli jostain muualta.

    No koska´homma hoitui, teetin vanhoihin rakennuksiin kattoremonttia hänellä.

    Harmi että on muuttanut etlän apåajille olisin teettänyt liääkin.
    mutta taas lööytyi Kuhmoisista tällä vuosituhannellaikin eräs edullinen "maahanmuuttaja"

    Äänestä

  • Hämäläinen Maksumies kirjoitti:

    Siitä on jo aikaa. Ikään kuin armosta joku toinenkin sai aikaan tarjouksen Ari Raiskio Oy lisäksi.
    Soitin silloiselle elinkeinoasiamiehelle (kunnanjohtajkalle) ja kysyin onko siellä niin jumalatpon rakennubuumi päällä vai eikö rakentaminen kiinosta. (1992-93) Kunnajohtajka sanoi että ei pitäisi olla.
    Tarjouset eivät olleet yhteisverranollisia koska toinen ei olis tehnyt perustusta.
    Mutta kummankaan kanssa en tehdyt diiliä. Rakennus urakan teki sellainen yhden miehen yritys. Hän oli muuttanut Kuhmoisiin muualta.
    Hänen kanssan puhun puhelimeesa asiasta. Puhelun päätyttä sanain perheelleni, että keskustelin urakoitsijan kanssa. Vaimo kuyyio miten niin. Vastasin oli sen verran vakuuttava Taisto.

    Hinta oli n. 60 000 mk kallein tarjous n. 90 000.
    Tavattiin viikonloppuna ja tehtiin kirajallinen-soppari. Työt hän aloitti heti maanantaina.
    Hän teki aloitusilmoitukset ja diiliin sisällytin että hän pitää RT Lerssin "hyvällä tuulella"

    Kaikki hoitui työt ja laskutus oikein ja ajallaan.
    tämä Taisto oli kiertänyt elä'mässään muutakin kuin tahkoa. Ei ollut Hämäläinen vaan geenit oli jostain muualta.

    No koska´homma hoitui, teetin vanhoihin rakennuksiin kattoremonttia hänellä.

    Harmi että on muuttanut etlän apåajille olisin teettänyt liääkin.
    mutta taas lööytyi Kuhmoisista tällä vuosituhannellaikin eräs edullinen "maahanmuuttaja"

    kirjoittaja kännissä vai maahanmuuttaja, vai muuten vaan luki-häiriöinen. Ei tahdo "umartta" moista kirjoitusta ja kirjoitustyyliä. Sorry vaan!

    Äänestä

  • Sofin seuraaja kirjoitti:

    kirjoittaja kännissä vai maahanmuuttaja, vai muuten vaan luki-häiriöinen. Ei tahdo "umartta" moista kirjoitusta ja kirjoitustyyliä. Sorry vaan!

    Aivan hyvin, juuri tuollaista on Kuhmoisten YRITTÄJYYS.

    Tarjouksen osaa laatia yksi 50:stä!

    Oikein kirjoitetun laskun tuskin niinkään moni!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarjouksen pyytäjä kirjoitti:

Antaas kahtoo kyllä voijaan kahtoo ens viikolla tahi seuraava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu