Mitä on Raamatun tarkoittama rakkaus?

pykälänviilaaja

Homosuhteiden hyväksyjät, eli nykyään myös ev.lut. kirkko, perustelevat kantaansa rakkaudella. Rakkaus on pelkkä sana. Uuden Testamentin (UT) alkukielessä, kreikassa, on monta erilaista rakkautta: agape, filia, sterfo, eros jne. Näistä UT käyttää yleensä sanaa agape eikä koskaan sanaa eros. Kun katsotaan kohtia, joissa sana rakkaus (siis yleensä agape eikä koskaan eros) esiintyy, ei rakkaus koskaan Raamatussa viittaa parisuhteeseen vaan siihen, mitä kutsumme suomen kielessä lähimmäisenrakkaudeksi: epäitsekkyydeksi muita kohtaan.

Parisuhderakkaus voi tietenkin sisältää myös lähimmäisenrakkautta, mutta lähimmäisenrakkaus ei tarvitse parisuhdetta ja näin ollen Raamattu ei tarkoita rakkaudella parisuhteen muodostamista vaan epäitsekkyyttä yms. asennetta muita ihmisiä kohtaan. Näin ollen homosuhdetta ei voi perustella rakkaudella, kun puhutaan siitä rakkaudesta, josta Jeesus puhui.

Kirkko on hyvä ja määrittelee sen rakkauden, josta Raamattu puhuu. Jos rakkautta ei määritellä, sitä ei voida myöskään käyttää argumenttina. Rakkaus on pakko määritellä jotenkin, jotta se olisi homosuhteen hyväksymisen syy.

Kirkko on kääntynyt kannattamaan homosuhteita ja perustelee kantaansa Raamatun rakkaudella. Miten tämä on selittävissä eli miten kirkko määrittelee sen rakkauden, josta Raamattu puhuu? Väittääkö kirkko, että Jeesus käski ihmisiä rakastumaan, harrastamaan seksiä, olemaan rakkaussuhteessa yms., mitä parisuhde sisältää? Eikö Jeesus, Paavali ym. puhuneet vain lähimmäisenrakkaudesta, vaikka suomenkielisessä Raamatussa sana on käännetty vain "rakkaus". Jeesus, Paavali, opetuslapset jne. eivät olleet edes parisuhteessa vaan sinkkuja.

7

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hmm.Hmm ?

      Niin.
      Kun Jeesus sanoi, että täytyy rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuten itseään.

      Niin mistäs rakkaudesta hän puhui tosiaan.

      Tuskin nyt kuitenkaan kehoitti seksuaaliseen rakkauteen Jumalan ja jokaisen lähimmäisen kanssa.

      Muutenhan äidin ja lapsenkin rakkauteen täytyy kuulua seksi.

      Aika hyvä oivallus, että raamatussa sanalle rakkaus on monta eri sanaa alkukielessä.

      Mikähän on se alkukielen sana, jolla tarkoitetaan eroottista rakkautta.
      Sillä tuskin Jeesus kehoitti kaikkia rakastamaan.

      • Johanneksen evankeliumissa kerrotaan, että Jeesus rakasti erästä opetuslasta, miestä. Eli Jeesuskin tunsi siis erilaisia rakkauden tunteita. Tätä nimenomaista opetuslasta Jeesus rakasti erityisellä tavalla, olivathan he kuvauksen mukaan hyvinkin hellästi lähekkäin. Ei siis haitannut, vaikka Jeesus ei ollut avioliitossa. Muuten Raamattu kertoo paljon siitä, että Jumala on rakkaus. Se lienee jotain, mihin ihminen ei pysty.

        Rakkauksia on ihmiselämässä monenlaista. Jokainen niistä antaa jonkilaisen rakkauden tunteen. Uskon, että samoin on Raamatussa. Tosin olen todennut, että Vanhan testamentin Jumala on rakkaudessaan aika ehdollinen; ihmiset (israelilaiset) saavat kaikkea hyvää ja rakkautta Jumalalta, jos tekevevät kaiken mitä Hän on käskenyt. Sekin on jollain tavalla inhimillistä!

        Tämä on aihe, jossa riittäisi pohdittavaa.


      • kirjavalintunen
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumissa kerrotaan, että Jeesus rakasti erästä opetuslasta, miestä. Eli Jeesuskin tunsi siis erilaisia rakkauden tunteita. Tätä nimenomaista opetuslasta Jeesus rakasti erityisellä tavalla, olivathan he kuvauksen mukaan hyvinkin hellästi lähekkäin. Ei siis haitannut, vaikka Jeesus ei ollut avioliitossa. Muuten Raamattu kertoo paljon siitä, että Jumala on rakkaus. Se lienee jotain, mihin ihminen ei pysty.

        Rakkauksia on ihmiselämässä monenlaista. Jokainen niistä antaa jonkilaisen rakkauden tunteen. Uskon, että samoin on Raamatussa. Tosin olen todennut, että Vanhan testamentin Jumala on rakkaudessaan aika ehdollinen; ihmiset (israelilaiset) saavat kaikkea hyvää ja rakkautta Jumalalta, jos tekevevät kaiken mitä Hän on käskenyt. Sekin on jollain tavalla inhimillistä!

        Tämä on aihe, jossa riittäisi pohdittavaa.

        Yksi asia mikä minua surettaa ja hiukan ärsyttääkin tässä homojen rakkauskohinassa on se, että nyt on vaara, että ystävyys rakkauden muotona aivankuin tahrataan.
        Edellä jo joku viittaili juuri tähän.
        Syvä ystävyys seksualisoidaan ja siihenkin liitetään seksi aivankuin kuuluvaksi.

        Kohta ei varmaan voi enää parhaan ystävän kera osoittaa ystävyyttään, ilman että joku epäilee sitä sellaiseksi.

        Kaikesta tulee jotenkin sekavaa ja outoa ja likaista, kaksinaismoralistista.


      • Oskl

        "Kun jeesus sanoi, että täytyy rakastaa jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuten itseään"
        Huom. "lähimmäistä kuten itseään"

        - Voiko itseään edes rakastaa millään tavalla?

        Vai tarkoittaako tämä samaa, kuin: "kohtele toisia, kuin haluaisit itseäsikin kohdeltavan"


      • pykälänviilaaja
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumissa kerrotaan, että Jeesus rakasti erästä opetuslasta, miestä. Eli Jeesuskin tunsi siis erilaisia rakkauden tunteita. Tätä nimenomaista opetuslasta Jeesus rakasti erityisellä tavalla, olivathan he kuvauksen mukaan hyvinkin hellästi lähekkäin. Ei siis haitannut, vaikka Jeesus ei ollut avioliitossa. Muuten Raamattu kertoo paljon siitä, että Jumala on rakkaus. Se lienee jotain, mihin ihminen ei pysty.

        Rakkauksia on ihmiselämässä monenlaista. Jokainen niistä antaa jonkilaisen rakkauden tunteen. Uskon, että samoin on Raamatussa. Tosin olen todennut, että Vanhan testamentin Jumala on rakkaudessaan aika ehdollinen; ihmiset (israelilaiset) saavat kaikkea hyvää ja rakkautta Jumalalta, jos tekevevät kaiken mitä Hän on käskenyt. Sekin on jollain tavalla inhimillistä!

        Tämä on aihe, jossa riittäisi pohdittavaa.

        "Johanneksen evankeliumissa kerrotaan, että Jeesus rakasti erästä opetuslasta, miestä."

        Totta kai rakasti, eikä vain erästä vaan kaikkia miehiä. Sanat joita näissä yhteykissä Raamatussa käytetään, ovat agape ja filia, jotka tarkoittavat rakkautta ystävänä. Kuten tiedät, Raamatusta ei mistään tule esille, että rakkaus oli eroottista. Muista kohdista, joissa käytetään samaa sanaa ,agape tai filia, voimme päätellä, millaisesta rakkaudesta oli kyse

        "Eli Jeesuskin tunsi siis erilaisia rakkauden tunteita."

        Tällaista ei Raamatussa sanota, vaan puhutaan rakkaudesta. Toin esille juuri sen, mitä se rakkaus on, josta Raamatussa puhutaan. Väität toista, mutta väitteesi ei perustu mihinkään.

        Väite siitä, että Raamattu puhuisi eroottisesta rakkaudesta, on kumottavissa jo sillä, että on järjetöntä väittää, että Jeesus olisi julistanut eroottista rakkautta - siis sitä, joka saa ihmisen kaipaamaan parisuhteeseen - koska sitä ei tarvitse erikseen julistaa eikä siihen voi myöskään käskeä, kuten Jeesus käski rakkauteen. Rakkaus on Raamatun käsky. Vain lähimmäisenrakkauteen voi käskeä - tunteisiin ei voi käskeä.

        Sillä että joku Raamatussa tunsi jotain, ei siis kerro, että se olisi käsky, puhumattakaan että kyseessä olisi ollut eroottiset tunteet. Tässä näemme hyvän esimerkin siitä, mitä ev.lut. kirkko vääristelee asioita. Kun Jeesus oli myös ihminen ja tunsi jotain miestä kohtaan, tuulesta temmataan väite, että tunteella olisi jotain tekemistä homouden kanssa. Kyllä minäkin tunnen miehiä kohtaan rakkautta, mutta ei sillä ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa, vaan rakkaus on sitä, mistä Raamattu puhuu, eli lähimmäisenrakkautta ja ystävänrakkautta. Tämä tulee esille siis konteksteista, joissa rakkaus-sanaa käytetään Raamatusta, alkukielen (kreikka) sanoista sekä siitä, miten Jeesus, opetuslapset, Paavali jne. elivät. Kukaan heistä ei harrastanut homoseksiä, Raamatussa homoseksillä ei ole mitään muuta sijaa, kuin tuomio, kun taas heteroseksistä puhutaan paljonkin. Seksiä, seksuaalisuutta, parisuhteen ja perheen perustamista ei siis ohiteta Raamatussa.

        Miehiä he olivat kaikki ja rakastivat syvästi toisiaan, mutta rakkaus ei ollut seksuaalista ja joka toisin väittää perustelkoon väitteensä tai lopettakoon leikkimästä jumalaa. Luomistyöstä ja Raamatusta kun ei homoseksuaalisuudelle perusteita löydy.

        NÄIN JEESUS SANOI:

        "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?"
        - Matteus 19

        Miksi edellisessä kohdassa ei puhuta asioista sukupuolineutraalisti, kuten ev.lut. kirkko tänä päivänä tekee? Huomaatteko miten ev.lut. kirkko tuulesta tempaa väittämiä teille?


    • penapenasimo

      Jeesus oli parisuhteessa.
      Luotan L.D. Vinciin enemmän, kuin raamattuun.

      • Kristinuskon kirja.

        Kun Jeesukselta opetuslapset kysyivät, miksi hän rakastaa Mariaa enemmän kuin heitä, Jeesus vastasi " Suuri on avioliiton ihme. ------- , Jeesus tuli poistamaan haureuden, joka on syntiä, lähimmäisen rakkauden puutetta. Lähimmäisen rakkaus sisältää rakkauden Korkeimpaan. Siinä on " kaikki laki ja profeetat ". Ei tämä usko tämän monimutkaisempaa ole. Raamattu on ansiokas satukokoelma.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      149
      3044
    2. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      316
      2102
    3. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      92
      2087
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      125
      2007
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      46
      1779
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1455
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      101
      1240
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      28
      1210
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1110
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      103
      1009
    Aihe