Tämän aamun Keskipohjanmaassa oli Kokkolan kaupungin työpaikkailmoitus. Onko näihin työpaikkoihin mahdollisuus päästä vain ruotsinkieltä äidinkielenään käyttävät henkilöt?
En voinut muuten tulkita tätä lausetta:
"Tehtävien hoitaminen edellyttää erinomaista ruotsinkielen ja hyvää suomenkielen suullista ja kirjallista taitoa."
Onko suomenkielisellä koskaan ERINOMAISTA ruotsinkielen taitoa eli muuhun päätelmään en tullut kuin, että suomenkielisen on turha laittaa hakemustaan, vaikka ruotsia osaisikin.
En voinut muuten tulkita tätä lausetta:
"Tehtävien hoitaminen edellyttää erinomaista ruotsinkielen ja hyvää suomenkielen suullista ja kirjallista taitoa."
Onko suomenkielisellä koskaan ERINOMAISTA ruotsinkielen taitoa eli muuhun päätelmään en tullut kuin, että suomenkielisen on turha laittaa hakemustaan, vaikka ruotsia osaisikin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jospa se johtuu siitä, että noissa viroissa on ennestään ainoastaan ruotsinkielentaitoisia ja suomenkieleltä ei tarvita muuta kuin asiakkaita palvellessa ja siihen riittänee hyvä suomenkielen suullinen ja kirjallinen taito.
"erinomaista" siitäkin saa kielilisää, kun kahvitunnilla praatataan
Näytti olevan johtajan virkoja, eihän Kokkolassa voi kaupungille johtajiksi päästä kuin ruotsinkielisiä.
Näyttää nytkin hakuehdot heti laitetun sellaisiksi ettei voi tulla vahingossakaan suomenkielistä valittua.
Pitäähän suomen ruotsalaislla SUOJATYÖPAIKKA olla, hehän juuri ovat tämän kielilain turvin valloittaneet niin kunnan kuin valtion virkoja, ja syrjäyttäneet valtaväestön tämän turvin näistä työpaikoista.
Ja tämän kaikki mitä tästä muutakin aiheutuu ,niin me valtaväestö kiltisti maksamme.
Vaatikaa omilta eduskuntaehdokkailta lakimuutosta, tätähän suuri kansan enemmistö haluaa kun katsoo eri paikkojen keskustelu palstoja.
Kokoomuksen Kimmo Sasi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana ja ruotsalaisten raharikkaiden juoksupoikana, on tätä ruotsalaisuutta/kielilakia puolustanut.
JOO o, mutta en ole löytänyt mistään sellaista, ettei kukaan suomalainen saisi käyttää äidinkieltään työpaikalla.
Siispä suomenkieliset hakekaa virkaan ja jos hakemus hylätään erinomaisen ruotsinkielen puutteen vuoksi, siitä voi valittaa Euroopan ihmisoikeusasiamiehelle.
Nämä RKP loiset laittavat omia sääntöjään, jotka ovat lainvastaisia noudattakoot sitä kielilakia joka on perustuslaissa, eikä ÖJAn lakeja.
Taitaa loukata perustuslain yhdenvertaisuus pykälää?
Siis tämä "Tehtävien hoitaminen edellyttää ERINOMAISTA ruotsinkielen ja HYVÄÄ suomenkielen suullista ja kirjallista taitoa."
Suomen perstustuslaki:
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Kokkolassa on ollut TAPANA, että suomenkieltä ymmärtämättömät voivat tarvitessaan rikkoa lakia, eikö tämä vad kostade silakat paatin pohjalla ala jo loppumaan.
keitä kielilaki koskee
Kielilaki koskee kaikkia julkista valtaa käyttäviä elimiä. Näitä ovat
* valtion viranomaiset
* kunnalliset viranomaiset
* tuomioistuimet
* itsenäiset julkisoikeudelliset laitokset (esimerkiksi Kansaneläkelaitos)
* eduskunnan virastot (esimerkiksi Eduskunnan oikeusasiamies)
* tasavallan presidentin kanslia
* valtion liikelaitokset
* valtion ja kuntien yhtiöt
* yksityishenkilöt, jotka hoitavat em. julkisia hallintotehtäviä
Tällä kielilailla ovat suomen ruotsalaiset saaneet valtion ja kunnan työpaikkoja, ja syrjäyttäneet valtaväestön vuosikymmeniä.
Tämä kielilaki vääristää työmarkkinoita ja antaa kohtuuttoman edun suomen ruotsalaisile kunnan ja valtion virkoihin.
Tämä kielilaki on jäänne historiasta ja ei kuulu enään tähän päivään, on kohtuutonta maksatuttaa valtaväestöllä näitä kustannuksia.
Kielilaki estää muun kaupallisen kielen kehittymistä ja jarruttaa kansainvälistymistä tärkeimpiin kieliin.
Perhepäivähoidon ohjaajan viran kelpoisuudesta annetun lain .......vaatimuksissa ei ole sellaista asetusta, että tehtävien hoitaminen edellyttää erinomaista ruotsinkielen ............
Tämä on sitä ruotsinkielisten omaa^¨¨¨ ¨^¨, jota ujutetaan ja tuputetaan joka paikkaan, koska tämäkin on ollut KOKKOLAN TAPA
Kaikki vääryydet joilla tasa-arvon toteutumista yhteiskunnassa yritetään estää pitää heittää pohjanlahteen, jospa ne sieltä tuulen mukana ajautuvat sinne mistä ovat tulleetkin.
Ei se välttämättä pahe oo,vaikka hyvin ruotsinkielen osaakin.Se vain on niin surkuhupaisaa,kun nämä paikalliset ruotsinkieliset eivät itse osaa ruotsinkieltä.Jospa hakuvaatimuksena siksi on se ERINOMAIS-vaatimus,ettei joku Öja/Sokoja-pratande vain hae paikkaa.Jag har född i Kälviä och pratar svenska om det behövs.Och jag kan också.Behöver inte köpa "silakoita på paatin pohjalla".Kielitaito ei koskaan ole pahasta,kunhan se on ymmärrettävää.
Jos siellä on valitsijoiden joukossa joku BO: NY. niminen, niin ei suomenkielisillä ole mitään jakoa. Niin saatanan hurri tämä jätkä on.
Etkö ymmärrä suomea?
Nostamalla "erinomaista" esiin, vaikka sitä ei olekaan, siitä tulee pahe jota ei tarvita.
Förstår du inte finska?
Genom att höja "utmärkt" upp, men inte blir det en last som inte behövs.
RKP
SFP
B. Nygårg, Kokkolan Kaupungin henkilöstöjohtaja, tulee pitämään huolen siitä, että ruotsinkielen osaaminen on lain edellyttämällä tavalla hakuvaatimuksissa!
Perustuslakia pitää muuttaa ruotsinkielen aseman osalta Suomessa. Äänestä seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokasta/puoluetta, joka on valmis tähän puuttumaan. Kysymällä tätä asiaa ehdokkaalta, varmistut oikein äänestämisessäsi!
En ole lukenut kyseistä lehteä enkä nyt tiedä, mitä tehtäviä siellä on laitettu auki ja hakuun, mutta nuo käsitteet "erinomainen" tai "hyvä kielen suullinen ja kirjallinen taito" ovat ihan normaaleja ja vakiintuneita käsitteitä kielitaitovaatimuksissa kun haetaan johonkin virkaan. Vaadittava kielitaidon taso viroissa on yleensä joko erinomainen, hyvä taikka tyydyttävä. Voisi kuvitella, että kyseiset nyt haussa olevat tehtävät ovat sellaisia, joissa työskentely tapahtuu pääosin ruotsin kielellä ja sen vuoksi niissä on ruotsin kielessä korkeampi kielitaitovaatimus kuin suomen kielessä. Tällaisia tehtäviä voisi olla esim. monet ruotsinkielisten koulujen, päiväkotien tai sosiaalitoimen tehtävät. Lisäksi tällainen kielitaitovaatimus voi olla perusteltu myös silloin kuin jostain organisaation osasta puuttuu riittävää ruotsin kielen osaamista ja sitä halutaan vahvistaa kyseillä viralla. (Esim. sairaalan pitää voida palvella asiakkaita sekä suomeksi että ruotsiksi, mutta jos jollain osastolla kaikki olemassa olevat työntekijät ovat suomenkielisiä, voi olla perusteltua, että haetaan joukkoon myös yhtä ruotsinkielistä työntekijää.)
Kielitaidon vaadittavassa kielessä voi osoittaa asianmukaisin kielitodistuksin ja näitä kielitodistuksia voi kuka tahansa suorittaa äidinkielestään riippumatta. Kuitenkin yleisenä periaatteena on, että erinomaisen kielitaidon osoittamiseen riittää myös kyseisellä kielellä saatu koulusivistys ja samalla kielellä suoritettu korkeakoulututkinto, joskus myös vähintään magna cum laude approbatur ylioppilastutkinnon kyseisen kielen äidinkielen kokeessa. Hyvän tai tyydyttävän kielitaidon osoittamiseen vaaditaan vähintään arvosanalla hyvä tai tyydyttävä suoritetut korkeakoulututkinnon pakolliset kieliopinnot ja niistä saatu todistus. Myös yleisissä kielitutkinnoissa voi suorittaa erinomaisen, hyvän tai tyydyttävän kielitaidon todistuksen.
Näin ollen kyseisiin virkoihin voi hakea äidinkieleltään minkäkielinen tahansa. Äidinkieleltään ruotsinkielinen ja ruotsinkielisen koulun käynyt hakija ei siis tarvitse todistusta ruotsin kielen erinomaisesta taidosta, mutta tarvitsee todistuksen hyvästä suomen kielen suullisesta ja kirjallisesta taidosta. Suomenkielinen hakija puolestaan tarvitsee todistuksen erinomaisesta ruotsinkielen taidosta, mutta ei tarvitse todistusta hyvästä suomen kielen suullisesta ja kirjallisesta taidosta. Muun kielinen hakija tarvitsee todistukset molemmista.
minkä takia pitää paapoa yhtä pientä väestöä niin paljon? Suomenruotsalaisten sietäisi hoitaa asiansa suomen kielellä niin kuin kaikki muutkin...Sit oltais samalla viivalla, puhukoot sitä ruotsia omassa hyvä veli teekerhoissa eikä vaatisi koko yhteiskunnan taipuvan heidän mielen mukaan..
Siis tuossa työpaikassahan on varmasti kyse siitä että johdetaan ruotsinkielistä perhepäivähoitoa, eli on olemassa jo joku henkilö joka hoitaa sen suomenkielisten hoidon.
Eihän tässä nyt mitään kummallista ole.
Täytyyhän sitä ruotsia osata jos kaikki tuon henkilön "alla" työskentelevät perhepäivähoitajat ovat ruotsinkielisiä ja hoitavat ruotsinkielisiä lapsia.
Paikat ovat:
-Keltaviirin päiväkodin johtajan virka 3.1.2011 alkaen. Päiväkodissa on 68 päivähoitopaikkaa. Virkaan sisältyy lapsiryhmän lastentarhanopettajan tehtävät.
-Länsipuiston vuoropäiväkodin johtajan virka 3.1.2011 alkaen. Päiväkodissa on 40 päivähoitopaikkaa. Virkaan sisältyy lapsiryhmän lastentarhanopettajan tehtävät.
-Perhepäivähoidon ohjaaja, Kokkolan kaupunki Sivistyskeskus, Kokkola
Perhepäivähoidon ohjaajan virka 3.1.2011 alkaen.
Tehtävien hoitaminen edellyttää ERINOMAISTA ruotsin kielen ja HYVÄÄ suomen kielen suullista ja kirjallista taitoa.
Ei vai ole kummallista, minusta kyllä on ja paljon onkin.
Tuo ilmoitus on varmasti kirjoitettu ensin ruotsiksi ja vasta sitten joku ruotsinkielinen vain hyvää suomenkieltä osaava on virheellisesti kääntänyt sen suomeksi.
Olisi jo vihdoinkin ERINOMAISTA , että veronmaksajien kustannuksella maksetut ilmoitukset laaditaan ainoastaan SUOMEKSI , kyllä siitä sitten saa selvää ruotsinkielisetkin, joilla on hyvä suomen kielen suullinen ja kirjallinen taito.
JA VOI PERSEENSUTI niitä kielilisiä nekin maksavat veronmaksajille noin 200 000 euroa vuodessa.
Mikä perseenmittari pätevyydestä on ruotsinkielen osaaminen varsinkin kun kaikki näyttävät osaavan SUOMEA.
Muistan lukeneeni että erinomaista ruotsinkieltä tarvittiin vain siinä alimmaisessa paikassa. Luin sitten väärin.
Kyllä tuolla molin sivuilla on nuo ilmoitukset ja vain tässä
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7549978&index=9&anchor=7549978
vaaditaan ruotsinkielen taitoa.
todennäköistä on, että paikan vie syntyjään oleva suomenruotsalainen.
Ihmettelin minäkin, että miksi ruotsinkielen taito pitää olla erinomaista, eikö hyvä ruotsinkielen taito riitä?
Voidaanko tosiaan tehdä tällainen "ansa" pätevyysvaatimuksiin, ellei kyseessä ole "ansa" niin eikö silloin olisi pitänyt molempien kielien osalta vaatimus sama. Joko hyvää tai erinomaista molempien kielten osalta.
Olisi mukava tietää joko näihin kaikkiin virkoihin on henkilö tiedossa, mutta nyt pelataan "peliä", etteivät me tyhmät kaupunkilaiset huomattaisi sitä.
haha ruotsia puhuva suomalainen hehe :) sitä on kyllä kuultu :))
Ei ole ainakaan kellään hurrilla. On mongoolimongerrusta.
o tuku naa kieltä mistä maksetaan kielenkäyttölisää. On joutavista joutavin lisä, mitä on ikinä jouduttu (RKP toimesta) laittaa maksuun!!!!!!
Kuinka rantahurreilta voi vaatia erinomaista ruotsinkielen taitoa. Jos ollaan tarkkoja, niin rantahurrit eivät osaa suomea eikä ruotsia. Menkää Tukholmaan mongertamaan kieltänne, niin teidät nauretaan pois sieltä alle aikayksikön.
Luulenpa, että henkilöt ovat valittuja ja hakuilmoitus on tehty sen mukaiseksi. Näinhän se monesti käy, mutta noudattaakseen lain kirjanta tehtään tällainen hakuprosessi.
Kokkolassa on etusijalla ruotsinkielinen ja toisella sijalla pätevä, mutta ei näin ole vain kaupungilla vaan monissa muissakin työpaikoissa. Tämän olen huomannut monta kertaa tuttavapiirissäni.
Juu käytiin kesällä eikä naurettu :) . Teillä se iso ongelma on. Jaak kan mukke praa venska. Vaihtakaa ihmeessä P - B ,K - G , U - Y. onko vaikeaa ? :) hehe
Miksi suomea äidinkielenään puhuva joutuu maksamaan kunnallisveroa, ruotsinkielisten kustannuksella syntyvistä ylimääräisistä kustannuksista, varsinkaan jos he eivät ole kelvollisia kaupungin virkoihin.
Maksakoon nuo kustannukset ne, jotka haluavat ruksata ruutuun äidinkieli ruotsi ja vaativat palvelunsa k.o kielellä.
Suomea luultavasti osaa jokseenkin kaikki suomessa syntyneet.
äänestää seuraavissa vaaleissa puoluetta, joka on valmis ajamaan ruotsinkielen aseman suomen toisena virallisena kielenä huitsin nevadaan!
Ainut keino on saada asiat kuntoon, mutta ei äänestämällä kokkolalaista.
Mitä on Kokkolan perussuomalaiset saaneet aikaan, ei yhtään mitään. Miehiä ei kiinnosta edes Kokkolan kaupungin asiat, niin miten ne voisi kiinnostaa maakunnan asiat.
Miten voi epäonnistua noin peruustellisesti puolueen kaupunginvaltuutetut, no eihän syy ole muiden kuin meidän äänestäjien.
http://www.vapaakielivalinta.fi/
www.hurriksi.fi
Mitä kieliä tämä uusi matkailupomo puhuu?
Työkokemuksen perusteella ainakin suomi, ruotsi, englanti ja italia. Kyllä sillä pitäisi tuossa hommassa aika pitkälle päästä.
Kokkolan kaupungilla on markkinointi tehtävissä henkilöitä jotka eivät osaa ruotsinkieltä.