Naurattaa tämä vollotus ja vouhotus Fuji Velviasta ja siitä kuinka suuria ISOja ei tarvita missään ikinä.
Samaten naurattaa jatkuva C/N/Oly/Sony/Pentax kinastelu jolle ei loppua näy.
Jokaisen tulisi ymmärtää, että 70-luku meni jo. Ja jokainen saa kuvata ihan millä ja miten huvittaa, kunhan se on itse hankittu tai luvallisesti lainassa..
Samaten naurattaa jatkuva C/N/Oly/Sony/Pentax kinastelu jolle ei loppua näy.
Jokaisen tulisi ymmärtää, että 70-luku meni jo. Ja jokainen saa kuvata ihan millä ja miten huvittaa, kunhan se on itse hankittu tai luvallisesti lainassa..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moni ei vain tajua, että harakiri ja yleinen konkurssi on lähellä.
kuvannut Fujin Velvialla ja nykyisiä kuvamääriä niin konkurssi ei olisi lähellä vaan kaukana takana!
C/N/O/P/S
näyttää olevan kovasti intoa niin eikö olisi viisainta että ylläpito perustaisi noille ikioman hiekkalaatikon (uusi palsta) ja nuo merkkihörhöt poistettaisiin muilta palstoilta.
Vollotin vain tuon kuvanlaadun perään: onko nykyään niin että vedetään ne ISOt tappiin ja ihmetellään kun syntyy "suttua". Edessäni on kameralehti jossa on hieno kuva Rooman kolosseumista iltahämärässä joka on otettu ISO 100:lla ( aukko 11, 10 s). Ei ole kohinasta tietoakaan tuossa kuvassa.
Ja toisekseen Lightroom 3 on keksitty jo. Sillä saa kohinat pois.
Ei se Lightroom sen kuvan dynamiikkaa pysty parantamaan vaikka ne kohinat vähenisivät.
tappiin ja ihmettelee suttua?
Vai näitkö pahan unen?
tuossa Colosseumin vieressä, tosin päivänvalossa ja ainakin silloin olisi ollut mahdotonta ottaa tuota 10 sek kuvaa ilman jonkun liikkumista kuvassa. Olen ottanut Pietarin katedraalissa Vatikaanissa vapaalla kädellä ISO1600 kuvia 0,5 sek luokkaa olevilla ajoilla ollen ihan tyytyväinen kuviini. Jalan käyttö ei ole siellä kirkossa sallittua ei edes monopodin. 10 sek kuva tuolla vaatisi aika annoksen beettasalpaajaa jotta kuvaaja pysyisi vakaana tuon ajan. Dian ja digin suuri ero on juuri kohinassa, digi kohisee mutta diassa on rakeisuutta.
ISO 25 on oikeassa, digin dynamiikka ei vielä ole oikein kohdallaan.
On se vaan hienoa heittää 6x6 kuva diaprojektorilla valkokankaalle. :)
"...Jalan käyttö ei ole siellä kirkossa sallittua ei edes monopodin..."
Olenkohan rikkonut jotain pykälää, kun olen laittanut kamerani lattialle? ;)
Hieno oivallus mutta onko persettä pistää esille niitä nerokkaasti lattialta otettuja "kuvia"
Odotan mielenkiinnolla mut taita olla niin ettei teinit uskalla esitellä otoksiaan....
Tuloo sitä dynamiikkaa.
saattavat näyttää kummilta jos sen kamerasi sinne käytävän lattialle asetat. Saahan siitä tietysti käsityksen turistien sääristä, pehvoista ja yleisestä siisteydestä, mutta minulle ainakin se olisi varsin uusi kuvakulma. Myös rajaaminen mahallaan siellä alhaalla saattaa aiheuttaa kysymyksiä siitä mitä herralla mahdollisesti mielessä. Ei kovin valoisa idea vaikka idea kuitenkin.
Salamaa Pietarin katedraalissa ei ollut kielletty mutta 100 metrisessä hallissa sen vaikutus ei hirveän positiivinen liene jollei sitten ole yläkertaan sen vertaa suhteita jotta saa sinne ihan oikean taivaan salaman.
turistilaumojen rynnätessä koko ajan edes takaisin. Kuolleena syntynyt ajatus niissä olosuhteissa.
Tuo kuva on katsottavissa ColorFoton nro 6/2010 sivu 55. Kuvaaja S Layda toteaa kuvausolosuhteista mm: Abends,als sich der Platz geleert hatte... eli kun paikka oli tyhjentynyt (turisteista)