Pakkoruotsin aikaistaminen ja lisääminen

RKP yrittää epätoivoisesti vielä tämän hallituksen ja eduskunnan loppusuoralla helmikuussa 2011 saada uuden tuntijaon peruskouluun, joka säilyttäisi pakkoruotsin ja jopa aikaistaisi sitä ja lisäisi tuntimäärää. Tänään Helsingin Sanomien pääkirjoituksen otsikko on "Perusopetuksesta kasvoi iso riita". HS varoo tarkkaan sanomasta, että yksi keskeinen riidan aihe on juuri pakkoruotsi, joka jo opetusministeriön tuntijakoryhmässä nousi keskeiseksi kiistelyn kohteeksi, kun vihreiden edustaja Risto Rönnberg (vihr) esitti luopumista pakkoruotsista. Riita ilmeisesti jatkuu vielä pitkään ja voi olla, ettei RKP saakaan enää tällä kerralla tahtoaan läpi.

Loka-Laitinen kyselee Iltalehden kolumnissaan, että mistähän ne 550.000 euroa ovat peräisin, jotka kokoomus sai presidentinvaalikampanjaansa?

Minkähän takia kokoomuksen puheenjohtaja Katainen ryhtyi niin raivokkaasti vastustamaan puolueensa korkeimman päättäjän tahtoa poistaa pakkoruotsi? Miksi kokoomuksen puoluekokouksesta oli välttämätöntä lähettää folktingin toinen puheenjohtaja, ruotsinkieliseksi rekisteröitynyt Kimmo Sasi Tampereelle RKP:n puoluekokoukseen rauhoittelemaan kiihtyneitä rkp:läisiä?

Miksi Jyrki Kataisella on reaaliaikainen velvollisuus raportoida pienimmistäkin risauksista puolueessaan RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallinille?

Kovin paljon avoimia kysymyksiä, jotka kyllä aikanaan saavat vastauksensa.
4249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

YLE TV2 tiistaina 30.11. klo 21.00 - 23.15

Tarvitaanko pakkoruotsia? Ovatko suomenruotsalaiset uhanalainen vähemmistö? Suoran keskustelun juontavat Salla Paajanen ja Jyrki Richt.

Vihdoinkin saadaan asia kaiken kansan tietoisuuteen? Kukahan tuonne tulee puhumaan vapaan kielivalinnan puolesta? Toivottavasti ketään kiihkoilijaa ei oteta pilaamaan todellista jättiluokan edistysaskelmaa kielivapauden taistelussa. Asiaa käsitellään valtakunnallisessa verkossa, parhaaseen katseluaikaan vaalien alla!!!!

Äänestä

Vapaa-ajattelemattomien liitto vaatii kouluilta, opettajilta, opetus- ja kulttuuriministeriöltä sekä opetusministeriltä nuorten aktivointia kansalaisjärjestöihin esim. pakkoruotsin vastustamiseen ja kansalaistoimintaan sen sijaan, että nostetaan yhtä uskontoa - PAKKORUOTSIA - jalustalle kuten nyt tapahtuu.

Äänestä

Pakkoruotsituksen syvin ydin: suomenkieliset eivät saa valita lukeako ruotsin kieltä vaiko jotain hyödyllisempää ainetta, koska "vahvaa ruotsalaisuutta" Suomeen ajavat ruotsinmieliset tahot eivät halua suomenkielisten saavan ruotsinkielisiksi rekisteröityneisiin verrattuna keskimäärin enemmän hyötyä koulutuksesta. Pakkoruotsi on valitettavasti kuitenkin vain pieni osa ruotsinmielisten tahojen strategiaa valta-asemansa ylläpitämiseksi ja koko Suomen pakkoruotsalaistamiseksi.

Kaikki suomalaiset ovat tasa-arvoisia, mutta ruotsinmieliset ovat tasa-arvoisempia kuin muut.

Äänestä

Hesarissa on tänään säälittävä mutta sinänsä hyvää tarkoittava juttu suomalaisista ruotsinkieltä opiskelevista lukiolaisista, jotka menivät ruotsinkieliseen vanhainkotiin jotta saisivat IHAN OIKEASTI käyttää ruotsia.

Jutun henkilöt kertoivat, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kun he ruotsia todella käyttivät. Ajatelkaa! Oppilaat ovat tankanneet ruotsia yläasteella ja lukiossa n. 3-6 vuotta ja nyt keinotekoisesti järjestetty vierailu ruotsinkieliseen vanhainkotiin oli heidän ensimmäinen -ja todennäköisesti viimeinen- kosketuksena "elävään" ruotsiin.

Minusta tämä on säälittävää ja kuvaa hyvin miten vähän ruotsille on Suomessa käyttöä. Kumma etteivät opettajat huomanneet asiaan sisältyvää ironiaa. Hakemalla joudutaan hakemaan käyttökohteita tarpeettomalle ja muuten kokonaan käyttämättömäksi jäävälle kielelle: mikäli Suomi todella olisi kaksikielinen ei oppilaille tarvitsisi noutaa ruotsinkielisiä juttukavereita ja jatkuvasti hokea miten TÄRKEÄÄ on osata ruotsia..

Toista olisi jos opiskelijat saisivat valita kielensä niin he ITSE vapaaehtoisesti ottaisivat kontakteja ulkomaalaisiin ja kielen käyttö olisi elävää ja luontevaa. Motivaatio opiskeluun olisi kuin toiselta planeetalta. Milloin päättäjämme tämän asian ymmärtävät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avoimia kysymyksiä kirjoitti:

RKP yrittää epätoivoisesti vielä tämän hallituksen ja eduskunnan loppusuoralla helmikuussa 2011 saada uuden tuntijaon peruskouluun, joka säilyttäisi pakkoruotsin ja jopa aikaistaisi sitä ja lisäisi tuntimäärää. Tänään Helsingin Sanomien pääkirjoituksen otsikko on "Perusopetuksesta kasvoi iso riita". HS varoo tarkkaan sanomasta, että yksi keskeinen riidan aihe on juuri pakkoruotsi, joka jo opetusministeriön tuntijakoryhmässä nousi keskeiseksi kiistelyn kohteeksi, kun vihreiden edustaja Risto Rönnberg (vihr) esitti luopumista pakkoruotsista. Riita ilmeisesti jatkuu vielä pitkään ja voi olla, ettei RKP saakaan enää tällä kerralla tahtoaan läpi.

Loka-Laitinen kyselee Iltalehden kolumnissaan, että mistähän ne 550.000 euroa ovat peräisin, jotka kokoomus sai presidentinvaalikampanjaansa?

Minkähän takia kokoomuksen puheenjohtaja Katainen ryhtyi niin raivokkaasti vastustamaan puolueensa korkeimman päättäjän tahtoa poistaa pakkoruotsi? Miksi kokoomuksen puoluekokouksesta oli välttämätöntä lähettää folktingin toinen puheenjohtaja, ruotsinkieliseksi rekisteröitynyt Kimmo Sasi Tampereelle RKP:n puoluekokoukseen rauhoittelemaan kiihtyneitä rkp:läisiä?

Miksi Jyrki Kataisella on reaaliaikainen velvollisuus raportoida pienimmistäkin risauksista puolueessaan RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallinille?

Kovin paljon avoimia kysymyksiä, jotka kyllä aikanaan saavat vastauksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu