Fariseuksia

"Uskonnon ja politiikan sekoittaminen toisiinsa -kuten KD tekee - on aina vaarallista.
KD on kunnostautunut raamatusta vedetyillä yksittäisillä jakeilla, joilla syrjitään seksuaalivähemmistöjä ja myös naisia ja ihan viime päivinä on tullut mukaan myös uskonnon perusteella syrjiminen. Se ei ole tasavertaisten ihmisoikeuksien kunnioittamista. Suvaitsemattomutta ei pidä suvaita.

Jokainen voi pienessä mielessään uskoa mitä tahansa, mutta uskovaisen pitää myös ymmärtää, että nämä omat subjektiiviset uskomukset eivät sido muita. Tämä näyttää KD-laisilta politiikassaan unohtuvan. Siksi KD:n ja esim. talebanien välille voidaan vetää yhtäläisyysmerkki: molemmat vaativat myös ei-uskovaisia (tai toisin uskovia) sopeutumaan omiin uskonnollisiin uskomuksiinsa. Siinä mielessä te KD-laiset olette fariseuksia."
kirjoitti eräs toisessa ketjussa.

Ja puhtaasti uskonnollisesta näkökulmasta tuntuu myös erityisen kamalalta, että tietynlaiset ihmiset tuomitaan näin kokonaisina ihmisinä Jumalan nimissä.
Siis on ällistyttävää ja pelottavaa katsoa P.R:n nauravaa naamaa, kun hän kertoo tämän tvssä. Eipä silti. etteikö jokainen voi kertoa mielipiteensä ja ole niihin lupa.
Mutta että vielä Jumalan nimissä. Se ihan kuristaa kurkkuani, koska usko on minulle tärkeä. Jotain raamatunkohtaa käytettään epäjumalana, ja unohdetaan Kristuksen opetukset ja henki.
8179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ikävintä tässä on se, että henkilöt tulkitsevat Raamattua ilman minkäänlaista tietämystä Raamatun synnystä ja alkukristillisyydestä. Olisi mukava päästä P.R:n kanssa keskustemaan hänen käsityksistään kristillisyydestä ja sen synnystä.

Kun ymmärtää krisillisyyden alkuajan, ymmärtää monia asioita Raamatusta.

Kuinka moni Raamattuun uskova esim tietää, että jotkut Uuden Testamentin kirjoituksista on julkaistu pseudonyyminä eli nimimerkillä/väärällä nimellä. Esim evankeliumien alkuperäisiä kirjoittajia ei tunneta.

Äänestä

tullut hätä, kun vl-läiset eivät enää äänestäkkään keskustapuoluetta?

Sano vaan reilusti, että se on synti, jos äänestää vaikka KD:tä, niin ei tarvitse keksiä
tuollaisia naurettavia selityksiä.

Vl-kansanedustajat eivät uskalla inahtaakkaan puolustaakseen Jumalan sanaa!

Sinun kurkkuasi kuristaa varmaan se viimeinen Malboro!

Äänestä
  • Aikoinaan olisi erotettu vanhoillislestadiolaisuudesta, mikäli olisi mennyt jonkin muun puolueen taakse, kuin keskustan.

    Äänestä

  • 5+10 kirjoitti:

    Aikoinaan olisi erotettu vanhoillislestadiolaisuudesta, mikäli olisi mennyt jonkin muun puolueen taakse, kuin keskustan.

    käsi kädessä. Kepussa on vaalirahasotkut ja VL-levittää harhaoppejaan. Molemmat tuomittavia asioita, mutta yhdessä ne hyväksyvät toinen toisensa.

    Äänestä

  • enkä ole vl. Luulisi sen huomaavan jos luki koko kirjoituksen. Tosin ex-vl. Ja ehkä juuri siksi olen erityisen "allerginen" kun Jumalan nimissä tuomitaan ihmisiä. Seksuaalisuus on osa ihmistä, ei mikään erillinen synti. Kuristus johtui kyllä ihan muusta..,..

    "Ja puhtaasti uskonnollisesta näkökulmasta tuntuu myös erityisen kamalalta, että tietynlaiset ihmiset tuomitaan näin kokonaisina ihmisinä Jumalan nimissä.
    Siis on ällistyttävää ja pelottavaa katsoa P.R:n nauravaa naamaa, kun hän kertoo tämän tvssä. Eipä silti. etteikö jokainen voi kertoa mielipiteensä ja ole niihin lupa.
    Mutta että vielä Jumalan nimissä. Se ihan kuristaa kurkkuani, koska usko on minulle tärkeä. Jotain raamatunkohtaa käytettään epäjumalana, ja unohdetaan Kristuksen opetukset ja henki. "

    Äänestä

halutaan vain lestaattimaahanmuuttajia ja -pakolaisia? tok-tok-tokosta

Äänestä
  • Outoa, että 2000-luvulla halutaan säätää lakeja rikkomalla lakeja.

    Ihmisten epätasa-arvoiseen asemaan asettaminen on ihmisoikeuslain vastaista - Avioliittolaki rikkoo ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • 15+7 kirjoitti:

    Outoa, että 2000-luvulla halutaan säätää lakeja rikkomalla lakeja.

    Ihmisten epätasa-arvoiseen asemaan asettaminen on ihmisoikeuslain vastaista - Avioliittolaki rikkoo ihmisoikeuksia.

    Oikein toimiva, koska siinä hallitaan suuria ihmisjoukkoja. Kepu sitä on perinteisesti hyödyntänyt, mutta nyt Päivi Räsänen ikäänkuin sekottaa pakkaa. Ja arkkipiispakin vaihtui. Maailma muuttuu siltäkin osin.

    Ja Internetkin on laajassa käytössä, tietoa ei voi enää niin paljoa sensuroida. Maailma muuttuu voi, voi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelottavaa kirjoitti:

"Uskonnon ja politiikan sekoittaminen toisiinsa -kuten KD tekee - on aina vaarallista.
KD on kunnostautunut raamatusta vedetyillä yksittäisillä jakeilla, joilla syrjitään seksuaalivähemmistöjä ja myös naisia ja ihan viime päivinä on tullut mukaan myös uskonnon perusteella syrjiminen. Se ei ole tasavertaisten ihmisoikeuksien kunnioittamista. Suvaitsemattomutta ei pidä suvaita.

Jokainen voi pienessä mielessään uskoa mitä tahansa, mutta uskovaisen pitää myös ymmärtää, että nämä omat subjektiiviset uskomukset eivät sido muita. Tämä näyttää KD-laisilta politiikassaan unohtuvan. Siksi KD:n ja esim. talebanien välille voidaan vetää yhtäläisyysmerkki: molemmat vaativat myös ei-uskovaisia (tai toisin uskovia) sopeutumaan omiin uskonnollisiin uskomuksiinsa. Siinä mielessä te KD-laiset olette fariseuksia."
kirjoitti eräs toisessa ketjussa.

Ja puhtaasti uskonnollisesta näkökulmasta tuntuu myös erityisen kamalalta, että tietynlaiset ihmiset tuomitaan näin kokonaisina ihmisinä Jumalan nimissä.
Siis on ällistyttävää ja pelottavaa katsoa P.R:n nauravaa naamaa, kun hän kertoo tämän tvssä. Eipä silti. etteikö jokainen voi kertoa mielipiteensä ja ole niihin lupa.
Mutta että vielä Jumalan nimissä. Se ihan kuristaa kurkkuani, koska usko on minulle tärkeä. Jotain raamatunkohtaa käytettään epäjumalana, ja unohdetaan Kristuksen opetukset ja henki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu