Onko luonnossa yhtäkään eläintä joka matkaa merten yli veden pintaa pitkin? Vesilinnutkin käyttävät räpylöitään vain lyhyisiin siirtymiin.
meritiet
luonnon
291144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
siipipurjeella menevä kala tai lintu kiinnostais
ihminen
niitä runsaasti. Ovat myös riesa uimareille, koska Portugalin sotalaivan siimat aiheuttavat kivuliaita poltteita ihoon. Eipä tule mieleen muita veden pinnalla tuulen voimalla eteneviä eliöitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Portugalinsotalaiva
Veden ja ilman rajapintahan on usein huono matkustukseen, ja matkan pituus aallokossa pitenee merkittävästi. Ainoastaan tuo limakasa ja ihminen taittaa taivalta näin.
ei kait voi sanoa määrätietoiseksi matkaamiseksi, mutta pinnantuntumassa kelluu...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Portugalinsotalaiva
"kaasuseosta täynnä oleva ja sulkijalihaksella varustettu kelluke, joka toimii purjeen tavoin auttaen liikkumisessa"
Limakasa osaa painua veden alle suojaan myrskyltä. Ihminen on ainut joka matkaa aalloissa:
"Kovassa merenkäynnissä portugalinsotalaiva tyhjentää uimakellukettaan kaasusta, jolloin se painuu pinnan alle turvaan pahimmalta aallokolta."
`
Jääkarhu se matkaa pintaa myöten. Kova uimaan, 1000 km tunnu missään...
riippuvaisia hengitettävästä ilmasta. Valaat mm. Merikilpikonnakin, joka lienee matelija? ui pitkiä matkoja valtamerillä. Nuo joka tapauksessa matkustavat veden pinnalla, joskus hieman sukellellen.
Kyllähän ne merikilpikonnat, valaat, hylkeet ja pingviinit selvästi veden ja ilman rajapinnan alla matkustavat, eli veden alla. Välillä vaan käyvät hakemassa ilmaa.
Niillä on sellainen runkomuoto, että kulkevat pääosin veden alla, mutta periaatteessa kuitenkin veden pinnalla. Valaat sukeltelevat ravinnon perään erittäinkin syvälle. kuten nuo muutkin. Mutta varsinainen kulkusyvyys on pinnan tuntumassa.
Pinnan tuntumassa on yhtä kuin veden alla. Nehän koukkaavat pinnalle vain hakemaan ilmaa. Pinnalla kulkeminen on sitä että runko kulkee osittain pinnalla.
ovat sen sorttiset, että sen kropasta 95% on pinnan tason alapuolella. Kyllä se kuitenkin on luettavissa pinnalla kulkeviin, koska se mm tarvitsee ilmaa toimiakseen. Sen etenemismuoto veden halki on veneistä poikkeava siinä, että sen liike on vertikaalista koukkimista pinnan suhteen. Aika ylvään olista sinänsä.
Sukellusvene hakee myös pinnalta ilmaa ja on vedenalainen. Jotkut valaat voivat sukeltaa tunteja ja 3 kilometriä syvälle. Eivät ne ole pinnalla kulkevia. Jos olisivat niin evoluutio olisi tehnyt niille kansirakenteet (ja kenties selkäevästä ison purjeen).
Ydinsukellusveneen ei tarvitse käydä hakemassa ilmaa pinnalta. Se pystyy sukeltamaan niin kauan kun ruokaa riittää miehistölle. Veden ja hengityskelpisen ilman se tekee ydinsähköllä.
Jääkarhu tosiaan taittaa matkaa uimalla eikä sukeltamalla, mutta se kuitenkin osaa sukeltaakin, kuten ihminenkin.
En ole kuitenkaan koskaan nähnyt sukeltavaa koiraa tai hirveä, uimassa olen nähnyt molempia useitakin.
Siis yleistäen monet maanisäkkäät täyttävät ketjussa haetut kriteerit.
Vänkäystä vänkäystä. Ydinsukellusveneet ovat sukellusveneitä siinä kuin tavalliset sukellusveneetkin.
Viisas evoluutio ei ole tehnyt eläintä jonka pääasiallinen liikkumistapa olisi veden pintaa pitkin. Jääkarhulle, hirvelle, koiralle tai vesilinnullekin se on vain toissijainen liikkumistapa eikä niitä ole optimoitu siihen tehtävään. Valailla, hylkeillä ja merikilpikonnilla liikkuminen taas tapahtuu pinnan alla.
et ole
Keveitä hyönteisiä ei voi oikein rinnastaa tähän koska niitä kannattelee veden pintajännitys ja ne voivat loikkia veden päällä.
Luonto ei ole nähnyt pinnalla kulkemista hyväksi pääasialliseksi kulkutavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=t9Ged4hf9aE&feature=related
Missä noita myydään ?
Sukeltaako kaikki lajin yksilöt, vaiko vain tuo videon koira ?
Onko helppoa/vaikeaa kouluttaa muihin rotuihin verrattuna ?
Sopiiko muutenkin venekoiraksi ?
Viime kesänä bongasin rantakäärmeen uimassa melko kaukana rannasta Utössä. Ankkurissa ollut veneemme oli poikittain käärmeen reittiin nähden ja käärme hätääntyi melkoisesti, kun se ei tahtonut löytää reittiä veneen ohi. Se yritti jopa sukeltaa veneen ali, mutta pääsi lopulta keulan editse ja jatkoi matkaansa kovaa vauhtia. http://www.kahveli.kuvat.fi/kuvat/4831_59593.JPG En tosin tiedä miten pitkät matkat ovat niille tavallisia.
Joo käärme ui mutta uiminen on tilapäinen varaliikkumistapa ja on vielä pysyteltävä jatkuvassa liikkeessäkin.
Sopisiko tämä spekseihin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Portugalinsotalaiva
Joo, portugalinsotalaiva voisi olla sellainen harvinaisuus vaikka se ei olekaan yksilö vaan koostuu useista erikoistuneista polyypeistä. Kulkee tuulten ja virtausten mukana ja kalastelee pitkillä verkoillaan eli polttiaislonkeroillaan. Sekin kuitenkin ihmisen tekeleistä poiketen painuu kovemmassa kelissä veden alle parempiin oloihin.
Luonnon evoluutio ei suosi veden pinnalla kulkemista kun se ei ole panostanut siihen juuri lainkaan.
Joo. Kyllähän ihmisen tekeleetkin hakeutuvat suojasatamiin, reivaavat purjeitaan ja sulkevat luukkujaan myrskyn uhatessa. Kukin tavallaan. Meren pinnalla liikku erilaisia kasvien osia, siemeni yms (ja niiden mukana eliöitäkin). Se on yksi tapa, jolla lajeja on levinnyt saaresta toiseen. Sitten on vielä plankton, joka elelee pinnan tuntumassa ja liikkuu merivirtausten mukana.
Seuraavaksi voisi ryhtyä pohtimaan, onko luonnossa muita eliöitä, jotka matkustavat Maasta Kuuhun ja takaisin. Ihmisen ylivoimaisuus planeetallamme perustuu juuri joustavaan sopeutumiseen mitä erilaisimpiin olosuhteisiin ja toimintoihi. Sekä tehokkaaseen oppimiskykyyn muiden kokemuksista ja kykyyn siirtää kokemuksia toisille ja jälkipolvillekin.
Siemenet ja planktonit ajelehtivat veden pinnalla mutta niin ajelehtivat roskatkin. Äärettömässä avaruudessa olisin onnellinen jos pääsisin maapallolle.
Veneellä veden alle rauhaan meneminen kovemmassa kelissä saisi varmaan naapurin kateelliseksi joten se voisi olla tavoiteltavaa.
Toisen maailmansodan ajan sukellusveneet kulkivat enimmäkseen pinta-ajossa tai snorkkelisyvyydessä ja sukelsivat myös kovaa kelia pakoon siinä missä ammuksiakin. Vähän makuasia, kutsutaanko sen ajan vehkeitä sukelluskykyisiksi pinta-aluksiksi vai pinta-ajossakin pärjääviksi sukellusveneiksi.
Mahtoiko evoluutio kehittää kookospähkinän kelluvaksi siksi, että se leviäisi myös veden välityksellä? Tuulivoimainen siementen kylvöhän on tavallista.
>"Onko luonnossa yhtäkään eläintä joka matkaa merten yli veden pintaa pitkin?"
Luonnossa ei ylipäänsä ole monia lajeja, joihin kuuluvien tarvitsisi tai kannattaisi mennä merten yli tai ali. Vähempikin alue riittää reviiriksi. Kuten vesikirpulle, joka on pinnalla eläjä ja liikkuja.
Ihminen sen sijaan suuressa viisaudessaan kulkee pitkiä matkoja ihan huvikseen tai elintasoaan kohottaakseen - pyörillä, moottoreilla ja -aah- purjeveneellä!