HAJASIJOITTAJAT ilmestyy

aarne pynnönen

Kehäkolmosen sisäpuoli on itsenäinen omahyväinen maailmansa, kuulemma ainoa oikea Suomi. Muu maa on turhaa junttilaa, mihin ei päästä vaan joudutaan.
Kun KEPUN aloittama valtionhallinnon hajasijoitushullutus pääsi vallalle eduskunnassa, alkoi kehäkolmosmaassa hirvittävä kapina, joka eräänä kesäiltana valtasi Helsingin kadut.
Venäjälle epäonninen jalkapallomaaottelu samana iltana ja kielivaikeuksista johtuneet väärinkäsitykset aiheuttivat maamme historian vaikeimmat mielenosoitusmellakat.
Puolustusministeri joutui kutsumaan apuun jo moneen kertaan kannuksensa ansainneen Arttu Latomaan tilannetta selvittämään. Siitä sai alkunsa hajasijoitusmalli, mikä johti maamme koko vankeinhoidon ulkoistamiseen, mutta miten, minne ja miksi?

Keskeisissä rooleissa ovat Puolustusministeri ja hänen kansliapäällikkönsä Kari Rimpineva.
Tässä Latomaa -trilogian (Sähköä ja siedätystä 2009 ja Laivojen lunnaat 2010) viimeisessä osassa kirjoittaja revittelee verevintä huumoriaan. Nyt on lisäksi tavoitteena ”melkoselkokirja”, jonka helppolukuisuuteen varmasti ihastuu.

Näin kirjasta sanotaan. Tutustu ja ratkaise, onko perää?

katso lisää http://www.nordbooks.net/index.php?pg=102&lang=1 tai
http://aarnehenri.blogspot.com/

12

487

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 6+10

      mainos tämä on?

      • Hannah H

        sitä aiemmassa ketjussa ihmettelin kanssa.

        Oikeasti ekonomien ja markkinointiväen taidot ovat aika kevyet jos tuolla mainosvirrellä pitäisi saada kirjaa myydyksi. Kepu ja venäläiset? Voi veljet, mitä köyhää "yhteiskunnallisuutta". Jos tämä on satiiria, ei juuri naurata. Kuka ihmeen syvälukutaitoinen kirjallisuusfani haluaa lukea melkoselkokirjallisuutta?

        Pilkataanko tässä nyt lukuhäiriöisiä ihmisiäkin vielä politiikan ja venäläisten lisäksi? Ja mistä lähtien puolustusministeristä on tullut erisnimi? Öööööh?


    • 20+3
      • Hurttikurtti

        No mutta kun kyseessä ei ole omakustanne... Kirjan julkaisu on hieno juttu, oli kyseessä sitten pieni tahi iso kustantamo. Miksi ei saisi suositella pienkustantajan kirjaa? Keskustellaanhan täällä myös isompien tallien kirjailijoista ja kirjoista, miksi pienkustantajan kirjoista ei saa puhua?
        Miksi pitää ottaa niin kauhea tressi siitä, että joku puhuu täällä kirjastaan?
        Tsemppiä Aarne ja onnea kirjasi johdosta!!!
        Myös boikottisi on hauska juttu, jotkut vain ovat liian tosikkoja. Pilkettä silmäkulmaan ja huumoria kehiin, sillä tästä marraskuusta selviää =)


      • on julkaissut
        Hurttikurtti kirjoitti:

        No mutta kun kyseessä ei ole omakustanne... Kirjan julkaisu on hieno juttu, oli kyseessä sitten pieni tahi iso kustantamo. Miksi ei saisi suositella pienkustantajan kirjaa? Keskustellaanhan täällä myös isompien tallien kirjailijoista ja kirjoista, miksi pienkustantajan kirjoista ei saa puhua?
        Miksi pitää ottaa niin kauhea tressi siitä, että joku puhuu täällä kirjastaan?
        Tsemppiä Aarne ja onnea kirjasi johdosta!!!
        Myös boikottisi on hauska juttu, jotkut vain ovat liian tosikkoja. Pilkettä silmäkulmaan ja huumoria kehiin, sillä tästä marraskuusta selviää =)

        muutaman todella hyvän kirjan. Kaikkia en ole lukenut. Muutamat kirjoitusvirheet tosiaan häiritsevät.


      • H.Aho
        on julkaissut kirjoitti:

        muutaman todella hyvän kirjan. Kaikkia en ole lukenut. Muutamat kirjoitusvirheet tosiaan häiritsevät.

        Samaa mieltä :D


      • aarne pynnönen
        Hurttikurtti kirjoitti:

        No mutta kun kyseessä ei ole omakustanne... Kirjan julkaisu on hieno juttu, oli kyseessä sitten pieni tahi iso kustantamo. Miksi ei saisi suositella pienkustantajan kirjaa? Keskustellaanhan täällä myös isompien tallien kirjailijoista ja kirjoista, miksi pienkustantajan kirjoista ei saa puhua?
        Miksi pitää ottaa niin kauhea tressi siitä, että joku puhuu täällä kirjastaan?
        Tsemppiä Aarne ja onnea kirjasi johdosta!!!
        Myös boikottisi on hauska juttu, jotkut vain ovat liian tosikkoja. Pilkettä silmäkulmaan ja huumoria kehiin, sillä tästä marraskuusta selviää =)

        Kiitos Hurttikurtti onnitteluista ja tuesta. Ei ole omakustanne, ei. Kirjoittelin ja kustansin aluksi muutamia elämäkertoja ja sitten siirryin Norbooksin talliin. Hajasijoittajat on kolmas täyskustanne. Voi olla, että vielä jatkan, riippuen tietysti siitä, saanko tälle lukijoita.
        Vakuutan, että kannattaa lukea ja sitten arvostelemaan.


      • aarne pynnönen kirjoitti:

        Kiitos Hurttikurtti onnitteluista ja tuesta. Ei ole omakustanne, ei. Kirjoittelin ja kustansin aluksi muutamia elämäkertoja ja sitten siirryin Norbooksin talliin. Hajasijoittajat on kolmas täyskustanne. Voi olla, että vielä jatkan, riippuen tietysti siitä, saanko tälle lukijoita.
        Vakuutan, että kannattaa lukea ja sitten arvostelemaan.

        Katsotaanpa tätäkin ketjua vielä pari päivää kuten Jukka M. Heikkilänkin aloittamaa viestitystä, että syntyykö tästä kirjallista keskustelua vai jääkö tämä vain mainonnaksi.


      • Mooode
        o8o8 kirjoitti:

        Katsotaanpa tätäkin ketjua vielä pari päivää kuten Jukka M. Heikkilänkin aloittamaa viestitystä, että syntyykö tästä kirjallista keskustelua vai jääkö tämä vain mainonnaksi.

        Varmasti on mainos, mutta onko oikeutettu?
        On muistettava, että monet suuret kustantajat kuuluvat mediakonserniin, ja mainoksia ja ärsyttäviä lööppi - juttu - mainoksia tulee päivittäin. Samalla pyritään pitämään kilpailijoiden tuotteet uutispimennossa.
        Ei tämä Pynnösen ja sen toisen kirjailijan mainostaminen sen ärsyttävämpää ole kuin tyhjänpäiväiset lööpit esim. Jari Tervosta.

        Olen yhden Pynnösen kirjan lukenut, tuskin toista luen. Ovat samantapaisia kuin Arto Paasilinnalla, ja hänenkään kirjojaan luin vain yhden.
        Ei kiinnosta sellainen kirjallisuus.


      • aarne pynnönen
        Mooode kirjoitti:

        Varmasti on mainos, mutta onko oikeutettu?
        On muistettava, että monet suuret kustantajat kuuluvat mediakonserniin, ja mainoksia ja ärsyttäviä lööppi - juttu - mainoksia tulee päivittäin. Samalla pyritään pitämään kilpailijoiden tuotteet uutispimennossa.
        Ei tämä Pynnösen ja sen toisen kirjailijan mainostaminen sen ärsyttävämpää ole kuin tyhjänpäiväiset lööpit esim. Jari Tervosta.

        Olen yhden Pynnösen kirjan lukenut, tuskin toista luen. Ovat samantapaisia kuin Arto Paasilinnalla, ja hänenkään kirjojaan luin vain yhden.
        Ei kiinnosta sellainen kirjallisuus.

        Moode sanoi asian halki. Olen yrittänyt saada pienkustantajien asiaa esille eri forumeilla, mutta pakkaa aina olemaan seinä vastassa ja ovet paukkuvat kiinni. Olen avannut jopa adressin puolustamaan pienkustantajien ja kaltaisteni pienkirjailijoiden oikeutta tulla kuulluksi suurten kustantajien ja kirjakauppaketjujen luomissa ristipaineissa. http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tuki_pienkustantamoille/
        Vaikka esiinnyn omalla kirjallani, sen esiintuominen ei ole ainoa tarkoitus. Olen yhtälailla kaikkien pienten asialla, mitä toivon myös muilta asiaa vähänkään ajattelevilta.
        Käykää sivuillamme, me emme ole häirikköjä emmekä mörköjä, puhumattakaan siitä, että edustaisimme minkäänlaista vaaraa muille kustantajille tai kirjailijoille.

        Moode. Kiitos, että luin sentään yhden kirjan. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta. Tärkeää on laillasi uskaltaa sanoa se, ettei pidä. Yhtälailla olisi paikallaan ihmisten sanoa myös se, ettei ymmärrä jonkun teosta (kuvataide, musiikki etc.), mutta sitä on turha toivoa. Jos isot lehdet ja huippukriitikot nimeävät jonkin hyväksi, ihmiset ovat aina samaa mieltä, vaikka ajattelisivat toisinkin. Tämän todistavat kirjallisuuden alalla tietyt viimeaikaiset pakkomielteet, missä kerran keksitty on kaiken kritiikin yäpuolella. Vastavirtaan on vaikea uida.

        Lisää blogissani http://aarnehenri.blogspot.com/


      • aarne pynnönen kirjoitti:

        Moode sanoi asian halki. Olen yrittänyt saada pienkustantajien asiaa esille eri forumeilla, mutta pakkaa aina olemaan seinä vastassa ja ovet paukkuvat kiinni. Olen avannut jopa adressin puolustamaan pienkustantajien ja kaltaisteni pienkirjailijoiden oikeutta tulla kuulluksi suurten kustantajien ja kirjakauppaketjujen luomissa ristipaineissa. http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tuki_pienkustantamoille/
        Vaikka esiinnyn omalla kirjallani, sen esiintuominen ei ole ainoa tarkoitus. Olen yhtälailla kaikkien pienten asialla, mitä toivon myös muilta asiaa vähänkään ajattelevilta.
        Käykää sivuillamme, me emme ole häirikköjä emmekä mörköjä, puhumattakaan siitä, että edustaisimme minkäänlaista vaaraa muille kustantajille tai kirjailijoille.

        Moode. Kiitos, että luin sentään yhden kirjan. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta. Tärkeää on laillasi uskaltaa sanoa se, ettei pidä. Yhtälailla olisi paikallaan ihmisten sanoa myös se, ettei ymmärrä jonkun teosta (kuvataide, musiikki etc.), mutta sitä on turha toivoa. Jos isot lehdet ja huippukriitikot nimeävät jonkin hyväksi, ihmiset ovat aina samaa mieltä, vaikka ajattelisivat toisinkin. Tämän todistavat kirjallisuuden alalla tietyt viimeaikaiset pakkomielteet, missä kerran keksitty on kaiken kritiikin yäpuolella. Vastavirtaan on vaikea uida.

        Lisää blogissani http://aarnehenri.blogspot.com/

        Jos tarkoituksena on keskustella pienkustantamisesta, keskustelun oikeampi paikka on Yleistä kirjallisuudesta-palsta, ei Kirjailijat-palsta. Jospa avaat sinne uuden keskustelun.


      • aarne pynnönen
        o8o8 kirjoitti:

        Jos tarkoituksena on keskustella pienkustantamisesta, keskustelun oikeampi paikka on Yleistä kirjallisuudesta-palsta, ei Kirjailijat-palsta. Jospa avaat sinne uuden keskustelun.

        Kiitos sheriffi vinkistä. Oikeassa olet. Siirtykää mukana.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9472944


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe