HAJASIJOITTAJAT ilmestyy

aarne pynnönen

Kehäkolmosen sisäpuoli on itsenäinen omahyväinen maailmansa, kuulemma ainoa oikea Suomi. Muu maa on turhaa junttilaa, mihin ei päästä vaan joudutaan.
Kun KEPUN aloittama valtionhallinnon hajasijoitushullutus pääsi vallalle eduskunnassa, alkoi kehäkolmosmaassa hirvittävä kapina, joka eräänä kesäiltana valtasi Helsingin kadut.
Venäjälle epäonninen jalkapallomaaottelu samana iltana ja kielivaikeuksista johtuneet väärinkäsitykset aiheuttivat maamme historian vaikeimmat mielenosoitusmellakat.
Puolustusministeri joutui kutsumaan apuun jo moneen kertaan kannuksensa ansainneen Arttu Latomaan tilannetta selvittämään. Siitä sai alkunsa hajasijoitusmalli, mikä johti maamme koko vankeinhoidon ulkoistamiseen, mutta miten, minne ja miksi?

Keskeisissä rooleissa ovat Puolustusministeri ja hänen kansliapäällikkönsä Kari Rimpineva.
Tässä Latomaa -trilogian (Sähköä ja siedätystä 2009 ja Laivojen lunnaat 2010) viimeisessä osassa kirjoittaja revittelee verevintä huumoriaan. Nyt on lisäksi tavoitteena ”melkoselkokirja”, jonka helppolukuisuuteen varmasti ihastuu.

Näin kirjasta sanotaan. Tutustu ja ratkaise, onko perää?

katso lisää http://www.nordbooks.net/index.php?pg=102&lang=1 tai
http://aarnehenri.blogspot.com/

12

500

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 6+10

      mainos tämä on?

      • Hannah H

        sitä aiemmassa ketjussa ihmettelin kanssa.

        Oikeasti ekonomien ja markkinointiväen taidot ovat aika kevyet jos tuolla mainosvirrellä pitäisi saada kirjaa myydyksi. Kepu ja venäläiset? Voi veljet, mitä köyhää "yhteiskunnallisuutta". Jos tämä on satiiria, ei juuri naurata. Kuka ihmeen syvälukutaitoinen kirjallisuusfani haluaa lukea melkoselkokirjallisuutta?

        Pilkataanko tässä nyt lukuhäiriöisiä ihmisiäkin vielä politiikan ja venäläisten lisäksi? Ja mistä lähtien puolustusministeristä on tullut erisnimi? Öööööh?


    • 20+3
      • Hurttikurtti

        No mutta kun kyseessä ei ole omakustanne... Kirjan julkaisu on hieno juttu, oli kyseessä sitten pieni tahi iso kustantamo. Miksi ei saisi suositella pienkustantajan kirjaa? Keskustellaanhan täällä myös isompien tallien kirjailijoista ja kirjoista, miksi pienkustantajan kirjoista ei saa puhua?
        Miksi pitää ottaa niin kauhea tressi siitä, että joku puhuu täällä kirjastaan?
        Tsemppiä Aarne ja onnea kirjasi johdosta!!!
        Myös boikottisi on hauska juttu, jotkut vain ovat liian tosikkoja. Pilkettä silmäkulmaan ja huumoria kehiin, sillä tästä marraskuusta selviää =)


      • on julkaissut
        Hurttikurtti kirjoitti:

        No mutta kun kyseessä ei ole omakustanne... Kirjan julkaisu on hieno juttu, oli kyseessä sitten pieni tahi iso kustantamo. Miksi ei saisi suositella pienkustantajan kirjaa? Keskustellaanhan täällä myös isompien tallien kirjailijoista ja kirjoista, miksi pienkustantajan kirjoista ei saa puhua?
        Miksi pitää ottaa niin kauhea tressi siitä, että joku puhuu täällä kirjastaan?
        Tsemppiä Aarne ja onnea kirjasi johdosta!!!
        Myös boikottisi on hauska juttu, jotkut vain ovat liian tosikkoja. Pilkettä silmäkulmaan ja huumoria kehiin, sillä tästä marraskuusta selviää =)

        muutaman todella hyvän kirjan. Kaikkia en ole lukenut. Muutamat kirjoitusvirheet tosiaan häiritsevät.


      • H.Aho
        on julkaissut kirjoitti:

        muutaman todella hyvän kirjan. Kaikkia en ole lukenut. Muutamat kirjoitusvirheet tosiaan häiritsevät.

        Samaa mieltä :D


      • aarne pynnönen
        Hurttikurtti kirjoitti:

        No mutta kun kyseessä ei ole omakustanne... Kirjan julkaisu on hieno juttu, oli kyseessä sitten pieni tahi iso kustantamo. Miksi ei saisi suositella pienkustantajan kirjaa? Keskustellaanhan täällä myös isompien tallien kirjailijoista ja kirjoista, miksi pienkustantajan kirjoista ei saa puhua?
        Miksi pitää ottaa niin kauhea tressi siitä, että joku puhuu täällä kirjastaan?
        Tsemppiä Aarne ja onnea kirjasi johdosta!!!
        Myös boikottisi on hauska juttu, jotkut vain ovat liian tosikkoja. Pilkettä silmäkulmaan ja huumoria kehiin, sillä tästä marraskuusta selviää =)

        Kiitos Hurttikurtti onnitteluista ja tuesta. Ei ole omakustanne, ei. Kirjoittelin ja kustansin aluksi muutamia elämäkertoja ja sitten siirryin Norbooksin talliin. Hajasijoittajat on kolmas täyskustanne. Voi olla, että vielä jatkan, riippuen tietysti siitä, saanko tälle lukijoita.
        Vakuutan, että kannattaa lukea ja sitten arvostelemaan.


      • aarne pynnönen kirjoitti:

        Kiitos Hurttikurtti onnitteluista ja tuesta. Ei ole omakustanne, ei. Kirjoittelin ja kustansin aluksi muutamia elämäkertoja ja sitten siirryin Norbooksin talliin. Hajasijoittajat on kolmas täyskustanne. Voi olla, että vielä jatkan, riippuen tietysti siitä, saanko tälle lukijoita.
        Vakuutan, että kannattaa lukea ja sitten arvostelemaan.

        Katsotaanpa tätäkin ketjua vielä pari päivää kuten Jukka M. Heikkilänkin aloittamaa viestitystä, että syntyykö tästä kirjallista keskustelua vai jääkö tämä vain mainonnaksi.


      • Mooode
        o8o8 kirjoitti:

        Katsotaanpa tätäkin ketjua vielä pari päivää kuten Jukka M. Heikkilänkin aloittamaa viestitystä, että syntyykö tästä kirjallista keskustelua vai jääkö tämä vain mainonnaksi.

        Varmasti on mainos, mutta onko oikeutettu?
        On muistettava, että monet suuret kustantajat kuuluvat mediakonserniin, ja mainoksia ja ärsyttäviä lööppi - juttu - mainoksia tulee päivittäin. Samalla pyritään pitämään kilpailijoiden tuotteet uutispimennossa.
        Ei tämä Pynnösen ja sen toisen kirjailijan mainostaminen sen ärsyttävämpää ole kuin tyhjänpäiväiset lööpit esim. Jari Tervosta.

        Olen yhden Pynnösen kirjan lukenut, tuskin toista luen. Ovat samantapaisia kuin Arto Paasilinnalla, ja hänenkään kirjojaan luin vain yhden.
        Ei kiinnosta sellainen kirjallisuus.


      • aarne pynnönen
        Mooode kirjoitti:

        Varmasti on mainos, mutta onko oikeutettu?
        On muistettava, että monet suuret kustantajat kuuluvat mediakonserniin, ja mainoksia ja ärsyttäviä lööppi - juttu - mainoksia tulee päivittäin. Samalla pyritään pitämään kilpailijoiden tuotteet uutispimennossa.
        Ei tämä Pynnösen ja sen toisen kirjailijan mainostaminen sen ärsyttävämpää ole kuin tyhjänpäiväiset lööpit esim. Jari Tervosta.

        Olen yhden Pynnösen kirjan lukenut, tuskin toista luen. Ovat samantapaisia kuin Arto Paasilinnalla, ja hänenkään kirjojaan luin vain yhden.
        Ei kiinnosta sellainen kirjallisuus.

        Moode sanoi asian halki. Olen yrittänyt saada pienkustantajien asiaa esille eri forumeilla, mutta pakkaa aina olemaan seinä vastassa ja ovet paukkuvat kiinni. Olen avannut jopa adressin puolustamaan pienkustantajien ja kaltaisteni pienkirjailijoiden oikeutta tulla kuulluksi suurten kustantajien ja kirjakauppaketjujen luomissa ristipaineissa. http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tuki_pienkustantamoille/
        Vaikka esiinnyn omalla kirjallani, sen esiintuominen ei ole ainoa tarkoitus. Olen yhtälailla kaikkien pienten asialla, mitä toivon myös muilta asiaa vähänkään ajattelevilta.
        Käykää sivuillamme, me emme ole häirikköjä emmekä mörköjä, puhumattakaan siitä, että edustaisimme minkäänlaista vaaraa muille kustantajille tai kirjailijoille.

        Moode. Kiitos, että luin sentään yhden kirjan. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta. Tärkeää on laillasi uskaltaa sanoa se, ettei pidä. Yhtälailla olisi paikallaan ihmisten sanoa myös se, ettei ymmärrä jonkun teosta (kuvataide, musiikki etc.), mutta sitä on turha toivoa. Jos isot lehdet ja huippukriitikot nimeävät jonkin hyväksi, ihmiset ovat aina samaa mieltä, vaikka ajattelisivat toisinkin. Tämän todistavat kirjallisuuden alalla tietyt viimeaikaiset pakkomielteet, missä kerran keksitty on kaiken kritiikin yäpuolella. Vastavirtaan on vaikea uida.

        Lisää blogissani http://aarnehenri.blogspot.com/


      • aarne pynnönen kirjoitti:

        Moode sanoi asian halki. Olen yrittänyt saada pienkustantajien asiaa esille eri forumeilla, mutta pakkaa aina olemaan seinä vastassa ja ovet paukkuvat kiinni. Olen avannut jopa adressin puolustamaan pienkustantajien ja kaltaisteni pienkirjailijoiden oikeutta tulla kuulluksi suurten kustantajien ja kirjakauppaketjujen luomissa ristipaineissa. http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tuki_pienkustantamoille/
        Vaikka esiinnyn omalla kirjallani, sen esiintuominen ei ole ainoa tarkoitus. Olen yhtälailla kaikkien pienten asialla, mitä toivon myös muilta asiaa vähänkään ajattelevilta.
        Käykää sivuillamme, me emme ole häirikköjä emmekä mörköjä, puhumattakaan siitä, että edustaisimme minkäänlaista vaaraa muille kustantajille tai kirjailijoille.

        Moode. Kiitos, että luin sentään yhden kirjan. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikesta. Tärkeää on laillasi uskaltaa sanoa se, ettei pidä. Yhtälailla olisi paikallaan ihmisten sanoa myös se, ettei ymmärrä jonkun teosta (kuvataide, musiikki etc.), mutta sitä on turha toivoa. Jos isot lehdet ja huippukriitikot nimeävät jonkin hyväksi, ihmiset ovat aina samaa mieltä, vaikka ajattelisivat toisinkin. Tämän todistavat kirjallisuuden alalla tietyt viimeaikaiset pakkomielteet, missä kerran keksitty on kaiken kritiikin yäpuolella. Vastavirtaan on vaikea uida.

        Lisää blogissani http://aarnehenri.blogspot.com/

        Jos tarkoituksena on keskustella pienkustantamisesta, keskustelun oikeampi paikka on Yleistä kirjallisuudesta-palsta, ei Kirjailijat-palsta. Jospa avaat sinne uuden keskustelun.


      • aarne pynnönen
        o8o8 kirjoitti:

        Jos tarkoituksena on keskustella pienkustantamisesta, keskustelun oikeampi paikka on Yleistä kirjallisuudesta-palsta, ei Kirjailijat-palsta. Jospa avaat sinne uuden keskustelun.

        Kiitos sheriffi vinkistä. Oikeassa olet. Siirtykää mukana.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9472944


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      40
      11724
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      33
      4679
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      251
      2827
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      146
      2613
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      112
      1702
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      14
      1071
    7. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      209
      852
    8. Et olisi niin epävarma,

      olisit varmempi, ihastuisin suhun enemmän...
      Ikävä
      82
      840
    9. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      62
      776
    10. Puualan yrittäjä

      Kuka mahtaa olla? Eikö tuhkaa saa levittää metsään?
      Kauhava
      10
      748
    Aihe