HäSa KH:n puheenjohtajan asiallako ?

Näyttää asiasta olevan jo muissakin ketjuissa, mutta en malta olla avaamatta uutta, koska asia tuntuu saavan niin outoja piirteitä että JSN:kin voisi asiasta olla kiinnostunut jos joku sen sinne alistaisi.

Kari Ilkkala tuolla HäSa:n blogissaan ilmoitti näin:

"Kari Ilkkala kommentoi:
1.11.2010 15.21
Hei,

en Kh:n pj:n mielestä olisi saanut julkaista hänen vastaustaan avoimeen kirjeeseeni HäSa:n keskustelupalstalla, ja tällä perusteella hän on vaatinut vastauksensa poistamista ketjusta, ja minun poistamistani keskustelupalstalta."

Onko siis niin että KH:n puheejohtajalla on valta vaatia jonkun keskustelijan poistamista palstalta ja onko hänen aloitteestaan lukittu tuo Ilkkalan avoin kirje KH:lle. Jos näin on, voidaan hyvällä syyllä kysyä onko tässä rikottu JSN:n journalismin ohje 3:a:

"3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä."
3235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Asia on saanut sellaiset mittasuhteet, että tiedän, tilannetta seurattavan jo laajasti. Nyt punnitaan Hämeenlinnan tilanne tarkkaan. Valtuuston kannatta miettiä siirtonsa tarkkaan, sillä on pitkät jäljet. Maton alle ei kasata enää mitään.

Äänestä
  • Hämeenlinnassa pelataan niin kieroa peliä ettei vastaavaa ole varmasti muualla Suomessa missään. Onneksi on tälläisiä keskustelupalstoja joille ei kaupunginhallituksen sensuuri yllä. Nyt on syytä levittää tietoa tälläisen keskustelupaltan olemassaolosta mahdollisimman laajalle.

    Äänestä

  • Hämeenlinnan tauti kirjoitti:

    Hämeenlinnassa pelataan niin kieroa peliä ettei vastaavaa ole varmasti muualla Suomessa missään. Onneksi on tälläisiä keskustelupalstoja joille ei kaupunginhallituksen sensuuri yllä. Nyt on syytä levittää tietoa tälläisen keskustelupaltan olemassaolosta mahdollisimman laajalle.

    juuri

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfgs kirjoitti:

Näyttää asiasta olevan jo muissakin ketjuissa, mutta en malta olla avaamatta uutta, koska asia tuntuu saavan niin outoja piirteitä että JSN:kin voisi asiasta olla kiinnostunut jos joku sen sinne alistaisi.

Kari Ilkkala tuolla HäSa:n blogissaan ilmoitti näin:

"Kari Ilkkala kommentoi:
1.11.2010 15.21
Hei,

en Kh:n pj:n mielestä olisi saanut julkaista hänen vastaustaan avoimeen kirjeeseeni HäSa:n keskustelupalstalla, ja tällä perusteella hän on vaatinut vastauksensa poistamista ketjusta, ja minun poistamistani keskustelupalstalta."

Onko siis niin että KH:n puheejohtajalla on valta vaatia jonkun keskustelijan poistamista palstalta ja onko hänen aloitteestaan lukittu tuo Ilkkalan avoin kirje KH:lle. Jos näin on, voidaan hyvällä syyllä kysyä onko tässä rikottu JSN:n journalismin ohje 3:a:

"3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu