aika on illuusio tietoisuuden nopeuden muutosvaihtelusta.
jos henkilön mielenkiinto ensi herätetään nii henkilö ei huomaa muutosta keskittyessään kuuntelemaan (koska ei aina tiedostettu toiminto vaa automaattinen).
kun sanotaan että henkilön pitää odottaa nii henkilön tiedostaa odottavansa (koska säätelee tietoisuutensa nopetta) mutta koska henkilö ei enää keskity kuuntelemaan vaan odottaa nii konkreettisesti alkaa tiedostaa tyhjyyttä ympärillä jota ei täysi ymmärrä tai joka vie kaiken huomion tai ei ole kiinnostunut josta seuraa melkoista ylä ja alamäkeä.
jotku on nii taitavia arvioimaan aikaa että eivät tarvitse herätyskelloakaan aamulla koska tottuu tiettyyn tietoisuuden nopeuteen kaavamaisuudellaan.
yllämainittusta että on tärkeää henkilön säädellä tietoisuuden tasoaan eikä antaa yhteisön säädellä koska kaikkealla ei ole sama tietoisuuden nopeus vaan joko ylläpidettynä tai luonnollisena erilainen ja mikäli henkilö on aina ylläpidetty niin henkilöltä katoaa lopulta paikantaju koska ajantaju ei vastaa totuttua tai ei ole mihi verrata.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9415015#comment-46566809
lisäys linkitettyyn on että kun ihminen matkustaa portaalilla niin hänelle aina kerrotaan vuosiluku joka sopii kuvainnollisesti paikkaan. kun ihminen haluaisi kysyä tai tietää enemmä nii ihmiselle sanotaan "sinun ei tarvitse tietää enempää" joka tarkoittaa suomeksi "henkilö tietää liia vähä ymmärtääkseen".
esimerkkinä PHILADELPHIA EXPERIMENT TIME TRAVELER EDWARD CAMERON http://www.youtube.com/watch?v=jWkq4oM8HCA jossa "aikamatkaaja" kertoo että hän eli vuodessa 2749 ja leijuvissa kaupungeissa ja kysyi tietokoneelta koska oli viimme sota.. joho tietokone vastasi "sinun ei tarvitse tietää" koska olinpaikka selviäsi helposti historiaa kerrottaessa tai aiheuttaisi ristiriidan elettävään vuoteen ja henkilön siirtymävuoteen koska sama aika käytännössä.
oon matkustanu ulottuvuuksissa jotka tiloja eivätkä aikoja ja nähny mm moottoripyörän joka leijui muutamia senttejä maanpinnalta ja paikkoja joita ei pitäisi olla loogisesti ajateltuna olemassa että yhtä hyvi voisi sanoa että matkusti tulevaisuuteen jos ei ymmärtäisi mitä oikeasti tapahtui. yhteinen piirre paikoissa on ettei kukaan kerro kysyttäessäkään missä oli (eivätkä paikoissa kaikki tienny missä ovat) ja mitä tapahtui eikä paikan päälläkään muuta ku korkeintaan vihjaillaan.
jos henkilön mielenkiinto ensi herätetään nii henkilö ei huomaa muutosta keskittyessään kuuntelemaan (koska ei aina tiedostettu toiminto vaa automaattinen).
kun sanotaan että henkilön pitää odottaa nii henkilön tiedostaa odottavansa (koska säätelee tietoisuutensa nopetta) mutta koska henkilö ei enää keskity kuuntelemaan vaan odottaa nii konkreettisesti alkaa tiedostaa tyhjyyttä ympärillä jota ei täysi ymmärrä tai joka vie kaiken huomion tai ei ole kiinnostunut josta seuraa melkoista ylä ja alamäkeä.
jotku on nii taitavia arvioimaan aikaa että eivät tarvitse herätyskelloakaan aamulla koska tottuu tiettyyn tietoisuuden nopeuteen kaavamaisuudellaan.
yllämainittusta että on tärkeää henkilön säädellä tietoisuuden tasoaan eikä antaa yhteisön säädellä koska kaikkealla ei ole sama tietoisuuden nopeus vaan joko ylläpidettynä tai luonnollisena erilainen ja mikäli henkilö on aina ylläpidetty niin henkilöltä katoaa lopulta paikantaju koska ajantaju ei vastaa totuttua tai ei ole mihi verrata.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9415015#comment-46566809
lisäys linkitettyyn on että kun ihminen matkustaa portaalilla niin hänelle aina kerrotaan vuosiluku joka sopii kuvainnollisesti paikkaan. kun ihminen haluaisi kysyä tai tietää enemmä nii ihmiselle sanotaan "sinun ei tarvitse tietää enempää" joka tarkoittaa suomeksi "henkilö tietää liia vähä ymmärtääkseen".
esimerkkinä PHILADELPHIA EXPERIMENT TIME TRAVELER EDWARD CAMERON http://www.youtube.com/watch?v=jWkq4oM8HCA jossa "aikamatkaaja" kertoo että hän eli vuodessa 2749 ja leijuvissa kaupungeissa ja kysyi tietokoneelta koska oli viimme sota.. joho tietokone vastasi "sinun ei tarvitse tietää" koska olinpaikka selviäsi helposti historiaa kerrottaessa tai aiheuttaisi ristiriidan elettävään vuoteen ja henkilön siirtymävuoteen koska sama aika käytännössä.
oon matkustanu ulottuvuuksissa jotka tiloja eivätkä aikoja ja nähny mm moottoripyörän joka leijui muutamia senttejä maanpinnalta ja paikkoja joita ei pitäisi olla loogisesti ajateltuna olemassa että yhtä hyvi voisi sanoa että matkusti tulevaisuuteen jos ei ymmärtäisi mitä oikeasti tapahtui. yhteinen piirre paikoissa on ettei kukaan kerro kysyttäessäkään missä oli (eivätkä paikoissa kaikki tienny missä ovat) ja mitä tapahtui eikä paikan päälläkään muuta ku korkeintaan vihjaillaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=V5kAdzbG_kw
tuo oli video mitä yllä osoitettu eikä yllämainittu.
mitä videolla mainitaan mikä mahdollistaa leijuvia kaupunkeja on siis jo olemassa ku kyseessä ei ole tulevaisuus aikana vaan paikka. eikä rahakaan ole ku ihmisten itsensä ylläpitämä illuusio jonka myös konkreettisesti käytännössä nähny (on ihmisille ainoastaan koska ihmiset pitää illuusiota yllä).
ongelma on että ihmiset eivät ole ratkaisseet uskonnon vaikutusta joka ihmisille heti seuraava ongelma rahanjälkeen. uskontoa pidetään suurinpana elämän verottajana heti rahan jälkeen (on ihmisille ainoastaan koska ihmiset pitää illuusiota yllä).
ihmiset eivät haluaa suoraa panosta olemassaololleen vaan epäsuoran joka rasittaa heitä tuplasti enempi.
ainoastaan ihmiset uskoo että maailma on mitä heille kerrotaan mahdollisuuksilla mitä heille suodaan ottamatta selvää.
ihmiset antavat maailman olla dualismia jonka ainoat käsitteet on hyvä ja paha jotka nuokaan eivät totta.
vaeltavii enkeleihi ja tilattuihi jeesuksii.. nii pitävät illuusiotaan yllä jatkossaki. mikäli raha tai uskonto on ainut mikä pitää henkilön tässä maailmassa ja elossa nii ei henkilö ole vielä ollutkaan tässä maailmassa.
ku kattoi videon uudelleen ni vastaus "ei sinun tarvi tietää" oli toiseen kysymykseen mutta periaate on tuttu myös paikasta missä oon ollu lyhyen ajan (koulutuskeskus). videolla sanoivat että sodat olivat kauan aikaa sitten tarkoittaa että sodat ovat paikkakohtaisia tai yhteisökohtaisia. videolla mainittu etteivät synteettiset henkilöt tienneet sanaa "sota" mutta "munkki" tiesi kertoa sodistaki. munkkikaan ei vastannut kysymykseen onko heillä satelliittijärjestelmiä ja mahdollisesti koska eivät välttämättä elä planeetan pinnalla vaan sisällä.
että tässä lähtee taas pala ihmisten uskoa aikamatkailun muodossa ja eivät tykkää kuulla tottakaan koska muutos halutaan kakkulautaselta pieninä paloina että voisi nauttia.. aikoja.
joku pääsisi etulyöntiasemaa ja juonimaa ja hyötymää ihmisistä jos olisi totta kakkulautaselta pieninä paloina.
kerra ku seurasi karttaa nii kartalla ollu tie loppu (koska kyseessä paikka). kerra ku käveli kaupungissa ei ollu nähtävää ulospääsytietä (kadut horisontissa taipui ylöspäin joka optinen näky jonka electromagneettinen vortex matrixissa aiheuttaa kun taittaa valoa jonka pelkkä huomiovaikutus sai aikaan).
ihmisten on vaikea ymmärtää mikä on totta ja mikä ei ellei tiedä kuinka materiaali ja electromagnetismi ovat päällekkäisiä ja käytännössä samaa alustaa jonka vaikutus on suora ja elleivät tiedä mikä on henkilön vaikutus samaan alustaan.
aika on tilassa aina pysähtynyt koska ellei aika olisi pysähtynyt ei tilaakaan olisi olemassa tai tila ei olisi stabiili vaan muuttuva jota henkilön olomuoto ei välttämättä kestäisi. 2012 saattaa olla seuraava hetki jona tunnettu tila kokee muutosta nii paljo ettei nykyiset olomuodot kestä.
paikat ovat rajallisuutta eivätkä äärettömiä. tuosta syystä pitää ottaa huomioon että mitä satelliitit paikantavat kaukopaikannusta eivät ole välttämättä ole maanpinnalla matkustettavissa. satelliittihan ei koskaan ole paikanpäällä vaan avaruudessa ja kuvat ovat ainoita joita satelliitti kertoo. satelliitti ei paikanna portaaleja eikä päällekkäisyyksiä eikä henkilön paikkaa ulottuvuuksissa eivätkä kartoita pintaa syvemmältä samaan karttaan.
jotku ihmiset tietävät kuinka joskus kun ovat vastanneet puhelimeen on henkilö hädintuskin kuulunu läpi ja puhelin rahissu ja kohissu ainoastaan jotka henkilö tunnistaa. paikallisia muutoksia eri paikkojen välillä on.
useimmat tilat ovat ylläpidettyjä jonka ei pitäisi antaa hämätä kun koettaa katsoa mikä tila sopiva (sopiva ei ole ainoastaan kestettävä tai siedettävä tila). henkilön oma olomuoto on määräävä missä tilassa henkilö helposti kuolee tai missä tilassa elää (vaikka olisi joustava). ihminen ei voi ylläpitää luonnottomia olotiloja pitkään.
mikään paikassa B ei ole sama ku paikassa A. mikäli ihminen kokee romahduksen nii ei ymmärrä kuolevansa nopeasti paikasta koska olomuoto hylkii paikkaa ellei kokoa itseään kasaan.
eikä vaa paikka tai paikka tilassa (paikkoja ja lokeroita henkilöille ei ole ku ainoastaan ohjelmoituna nii ko elämäntarkoitus ja muu paska joka pitää pyyhkiä eka).
esimerkkinä voi kertoa että mikäli henkilö yrittää ulottuvuuteen jota ei kestä ja joka ei sovi olomuodolle nii henkilö on ulottuvuudessa ainoastaan ajan mitä kykenee ylläpitämään tilaa ja palatessaa fyysinen keho rappeutuu (palaa) ja henkilö tuntee olonsa fyysisesti sairaaksi (niiko 10 flussaa samaan aikaa) ja lisäksi ellei henkilö ymmärtäny mitä tapahtui jää myös vajaaksi ymmärrys.
... ööö pari päivää sitten koin kummalisen aikaworpin: tunti hävis ihan niiku tosta vaan :O
vai... tuliko niiku lisää? Olin nukkumassa ja piti lähtee töihin... ja sitten yht'äkkiä ei pitänykkään vasta, ku tunnis päästä... jotain varmaa tapahtu sillä aikaa..
Sitten lähin töihin :o
muisti pettäny :)
muistan kerran kuinka muistan päiväsaikana seisseeni paikallani kadulla päiväsaikaa ja heränneeni iltapäiväaikaa tuijottamasta paikalla ollutta seinää. katosi siis useita tunteja.
ajan katoaminen ei ollu kuitenkaan nii saumatonta etteikö olisi huomannu ja ihmetelly ja kun paikallisilta kysyi mitä tapahtui myönsivät että jotaki tapahtui mutta eivät halunneet keskustelella ku tarkemmi kysy. kelloa ei ollu mukana mutta aurinko oli siirtyny.
deja fun aiheuttaa henkilön tietoisuuden erkaneminen kehosta jota seuraa tietoisuuden nopea paluu kehoon (tietoisuus toimii nestekehossa hitaasti verrattuna mutta ulkopuolella tietoisuus on nopea). henkilö ehtii nähdä mitä on tekemässä (aikomus) ja palatessaa on tekemässä mitä oli aikomus tehdä jolloi aistii että tekee kahteen kertaan tai tekee jotaki mitä on nähny enne.
unet unohtaa helposti kun tietoisuuden siirtyminen takas kehoon on liian nopea. normaali muistikatko päiväsaikaan aiheutuu kun henkilö kokee jotaki innostavaa mikä kohottaa mielialaa hetkellisesti mutta romahduksen seurauksena henkilö unohtaa mitä ajatteli tai mitä oli tekemässä (koska avot rekisteröi tietoa taajuuksilla nii taajuusmuutokset vaikuttaa rekisteröidyn tiedon poimimiseen mikäli mielialanvaihtelua).
Tesa fuu on aivolohkojen välisen viestin hetkellinen katkos. Nanosekuntti riittää aikaan saamaan tunteen;"Hei olen elänyt tämän hetken ennenkin".
Kovassa kännissä aika katoaa ja elämää valuu hukkaan, kai se sama voi tapahtua selvin päin jos on jokin vika?
ulottuvuusmatkailu ei ole riskitöntä eikä ihmisillä ole käsitystä kaikista riskeistä mitä matkustamiseen liittyy. tuosta johtuvana ihmisten yleisin mielipide aiheesta on "hienoo.... aikamatkailu.... jee".
ihmiset ovat nähneet elokuvia mm jumper jossa henkilö matkustelee ympäri maailmaa omasta huoneestaan. erikoisefektielokuvalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja on aina aihetta manipuloivaa materiaalia.
omat kokemukset eivät puolla hienoutta millään tavalla. kertamatkoillaki tulos on elävä tai kuollut ja mikäli on seuraajia nii osa tai kaikki seuraajista kuolee varmuudella. itsemurhia tapahtuu aina ku aihetta sivutaan.
niistä jotka matkustelevat jatkuvasti (muuntautuvat jatkuvasti) ei ole lopulta jäljellä ku rusina (ku näette isosilmäisen avaruusolion nii kyseessä on enemmä tai vähemmä rusina). laitteet toki auttaa matkoilla mutta yksiki matka on melko turha vaa matkan tai syyn takia (pakosta kyllä). mikäli elin ympäristöä pitää vaihtaa olkoon matka ainut keino mutta mikäli vaa ympäristöä pitää vaihtaa nii ulottuvuusmatkailun saapi unohtaa. hätä ei lue lakia mutta lainalaisuudet henkilön katoavaisuudelle ovat fakta ja ulottuvuusmatkailu ei katoavaisuutta kumoa vaa lisää sisältäen myös riskejä.
ihminen jossaki vaiheessa ajattelee olevansa melko ikuinen ja voimmissaan mutta oikeasti on katoava ja voimmaton joka on hyvä ottaa huomioon ja tosissaan. ellei tajua nii henkilö satuttaa tai henkilöön sattuu joka melko sama jatkoa ajatellen.
"aivolohkojen välisen viestin hetkellinen katkos."
kyllä tuo käytännössä katkos on koska kirjoitettamaansa informaatiota ei voi lukea joka aiheuttaa hiljaisen hetken (jona hetkenä seuraa jatkoa ajattelulle jostaki muusta huomiosta tai ympäröivästä tapahtumasta jota seuraa ajatus "mitä minä olin tekemässä" tai "tämän oon tehny tai eläny enne").
"Kovassa kännissä aika katoaa ja elämää valuu hukkaan, kai se sama voi tapahtua selvin päin jos on jokin vika?"
kovassa kännissä katoaa kontrolli (merkitys) ja aisteja lamaantuu. elämä ei selväpäänä valu hukkaan mutta aika kuluu koska kaikki pyrkii vaa eteenpäin vaikka ei ole välttämättömyys. mikä valuttaa elämää hukkaan on että tietoa salataan kaikilla tasoilla iha työksi asti. käsitys kuinka maailma oikeasti toimii pitäisi olla peruskouluopetuksessa mutta ei ole koska ei peruskouluakaan perustanu hyvät tahot.
Tieto lisääntyy ja sen myötä tuska ja merkityksettömyys. Tämä kun ja jos sisäinen ja ulkoinen eivät ole tasapainossa. Alienitkit käpristelevät edelleen jonkinoloisessa tiedottomuudessa, joskin hieman lievemmässä kuin me raadollisemmat ihmisolennot. Meidän haitta lienee biologisempi rajallisuus.
on ihmisiä jotka opiskelevat kiitettäviä arvosanoja vaikka heiltä on leikattu puolet fyysisistä aivoista ja ovat lähes 100% toimintakykyisiä että nii kovaa vikaa ei taida olla ku ehkä aivojen kemialliset viat että menisi vian piikkii ihmisten havainnot ja toimintakyky.
Koko ketju ihan täyttä paskaa. Ei mitään tekemistä palstan aiheen kanssa.
"Tieto lisääntyy ja sen myötä tuska ja merkityksettömyys."
valmis yhteiskuntamalli on merkityksetön jos haluaa elää koska ei ihmistä kiinnosta valmis malli joka tappaa hitaasti ja varmasti. ihmisillä ei ole omavaraisuutta eikä riittävästi mahdollisuutta vaikuttaa elämänsä laatuun.
tuska ja tieto ja merkityksettömyys on tuossa kaikki samassa paketissa. koettu on.
"Alienitkit käpristelevät edelleen jonkinoloisessa tiedottomuudessa, joskin hieman lievemmässä kuin me raadollisemmat ihmisolennot. Meidän haitta lienee biologisempi rajallisuus."
käpristelevät kun kaikki vaikuttaminen luokitellaan jumaluudeksi (ihmiset luokittelee) joka tarkoittaa ettei ihminen kykene käsittämään perusasioitakaan koska ei omaa kokemusta ja aina kun yrittää kokematta käsittää nii jossaki vaiheessa olettaa joka ei riitä. vielä tänäkipäivänä ihmisiä poltetaan elävänä roviolla koska ihmiset on uskovia tavalla tai toisella.
fyysisyys ei ole rajallisuutta vaa ymmärrettävä olomuoto (jolla on vaikutusta tietoisuuteen ja ympäröivän maailman havainnointii joka aiheuttaa rajallisuutta mutta ei ole rajallisuutta vaan mahdollisuutta). perusta on käsitettävissä ja aivokapasiteetti ei rajoita ymmärrystä ja jos joki rajoittaa nii tietoisuus jota rajoittaa tiedon rajallisuus.
rajallisuus on mahdollista ymmärtää jollo rajallisuuski on mahdollisuutta ymmärtää. vaihe vaiheelta eikä kokea fyysisyyttä haittana vaa paikkana eikä aluksena vaa kotona.
kaikki vastailutkaan ketjun aiheesta :)
vaa haluaa ikänsä kuulla ufo sitä ja ufo tätä väittelyä ku tuntevat olevansa vahvoilla ku ihmiset vaa väittelee eikä tajua mistää mitää tai kuulla että maailma pelastuu nii suurella varmuudella että ei tarvi ku ristiä käet ja odottaa tai odottaa että ainut mitä ihmiset muistaa on muisto vaa.
jos ei kiinnosta ja ihmiset jutteloo
vastailua :)
helveti kiva ku osallistuit keskusteluu 12 sanalla.
Mihin keskusteluun. Ei se ainakaan UFO-keskustelua ollut, jos sitä edes keskusteluksi voi sanoa. Tyhjää jorinaa palstan aiheen vierestä.
on tyhjää jorinaa..