Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paperikuvat digikuviksi?

    Hankin digikameran 2000-luvun alkupuolella, mutta kaikki muut tuhannet valokuvat kymmenien vuosien takaa ovat paperikuvina. Mikä olisi helpoin ja halvin tapa saada nämä paperiset kuvat digimuotoon siten, että ne vastaisivat laadultaan tavallisella vaikka perus Canonin ixuksella otettuja digikuvia?
    52701
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    tapa.
    Helpoin on viedä tai lähetää postissa kuvat alan liikkeeseen skannattaviksi CD:lle.
    Halvin tapa (jos et vaadi työpalkkaa) on ostaa halpa tasoskanneri (vaikka käytetty kirpparilta tai kierrätyksestä) ja skannata kuvat itse.

    Äänestä

    • näillä sivuilla yleisperiaate on ilmeisesti sellainen, että kaikki kannattaa tehdä itse, koska yritysten tekemänä laatu on tietenkin heikkoa ja joku saattaa saada työstä palkkaa. Itse kannattaa opetella niksit sen 40 tuntia ja skannata kaikki kuvat 60 tuntia ja sitten hikoilla iloisesti ja huomata asetusten olleen väärässä. Uudestaan sama harjoitus...

      Laitteet kehittyvät joka vuosi, joten digitointia kannattaa siirtää vuosi vuodelta. Parta kasvaa ja kuvien värit haalistuvat.

      "Siis miten alkuperäisen epätarkat kuvat saisi parhaalla mahdollisella laadulla talteen, kun unohtui kymmenen vuotta sitten pokkarilla tarkentaa kuvatessa"

      Äänestä

    " Mikä olisi helpoin ja halvin tapa saada nämä paperiset kuvat digimuotoon siten, että ne vastaisivat laadultaan tavallisella vaikka perus Canonin ixuksella otettuja digikuvia?"

    Sehän riippuu siitä "aluperäisten" kuvien laadusta. Itse olen skannannun paljonkin kuvia ja "hyvällä" skannerilla, mutta ei niistä kuvista tule yhtä teräviä kuin esim. Canonin ixuksella otetuista.

    Äänestä

    Jos on järjestelmä ja hyvälaatuinen n. 50 mm:n objektiivi voi kuvat "pikaskannata".
    Pitää vain rakentaa teline, jossa kamera on pöydällä objektiivi alaspäin suurennussuhteen vaatimalla korkeudella. Kuva pöydälle ja tarkennus, räps ja uusi kuva, räps.

    Laatu on hyvä, jos kuvat, objektiivi ja valaistus on kunnollisia. Jos kuvat on samankokoisia ja paksuisia ei tarkennusta tarvitse tehdä joka kuvalle erikseen. Käytä luonnonvaloa väritasapainon vuksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Urakka tiedossa kirjoitti:

    Hankin digikameran 2000-luvun alkupuolella, mutta kaikki muut tuhannet valokuvat kymmenien vuosien takaa ovat paperikuvina. Mikä olisi helpoin ja halvin tapa saada nämä paperiset kuvat digimuotoon siten, että ne vastaisivat laadultaan tavallisella vaikka perus Canonin ixuksella otettuja digikuvia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu