Eli talossani on kaksoispesäkattila (öljy ja puu) ajattelin kokeilla puilla lämmitystä. Öljy ja puu puolen savukaasut menevät saman tilan kautta piippuun. Nyt tukittuna puu puolen "hormi" villalla.
Pitääkö öljy puoli tukkia villalla, kun lämmitän puulla? (Olisi aika työlästä, kun ajatuksena olisi lämmittää puulla iltaisin ja muuna aikana öljyllä)
Pitääkö öljy puoli tukkia villalla, kun lämmitän puulla? (Olisi aika työlästä, kun ajatuksena olisi lämmittää puulla iltaisin ja muuna aikana öljyllä)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei pidä tukkia, isäntä on ollut vain tarkka ja yrittänyt pienentää puupuolen läämpöhäviöitä.
Jos ei ole minkäänlaista varaajaa, niin unohda koko juttu, jos ei kattila kiehu, niin sitten levität kitkerää sauhua naapureiden harmiksi. Ja se säästö sitten on aika minimaalinen, kun ottaa huomioon, mikä vaiva on siinä pannun vahtimisessa, kun puuta poltat.
Kyllähän kaksoiskattilan kanssa toimeen tulee ilman varaajaa ja kitkerää savua. Mutta vaivaa siinä toki on aika paljon.
Itse harrastan juuri samaista hommaa. Puut ovat niitä kuuluisia "ilmaisia". Eli jos menen pitkään suihkuun tai olen muuten vain illan kotona, niin tulee pistettyä tulta pesään. Kattilan vesitila on 200l. Pienemmän kanssa kannattaa unohtaa koko juttu.
Eli ensin vajaa pesällinen kohtuu pieniä puita, ja kun ne ovat hiilloksella niin isoja puita vajaa pesällinen.
Isot puut palavat rauhallisesti ja luukkuja voi pienentää aika rajusti ilman savutusta. Kun lämpö on ~90asteessa ja pesä palanut tyhjäksi niin suljen luukut. Talvella uudet tulet saakin sitten tehdä parin tunnin päästä uudestaan. Tai sitten pitää yllä jatkuvaa kituvalkeaa naapureiden riesaksi.
Summasummarum. Puiden poltossa on joku järki jos on saunailta tai ulkona niin kylmä että pesässä saa pitää kunnon tulta ilman kiehumisen pelkoa.
Ja ne villat voit ottaa molemmista hormeista pois. Ne ovat olleet vain läpivedon tukkeena.
Tuo puun polttaminen "hyvällä hyötysuhteella" ilman varaajaa on on suhteellinen käsite. Jos kuvitellaan, miten talon energian tarve on 3.5Kw tunnissa, niin puuta tulisi polttaa vain kilo tunnin aikana.
Tuossa ilman varaajaa lämmittäessä on todellinen ongelma. Kattilassa tulisi polttaa puta vain sen verran mitä kulutus on eli todellisuudessa puuta ei voi polttaa millään kattilalla taloudellisesti ja puhtaasi. Ei millään pahalla, mutta mitä kuvasit isojen puiden oplttamista, niin todellisuudessa palamattomia kaasuja menee hormista ulos yli 50%. Siis verrattuna palotapahtumaan,- jossa lämpötila on yli 1000 astetta ja hyvä hapetus.
Jos pohditaan hyvää hyötysuhdetta ja pienisaasteista puiden polttamista, niin lalotapahtumassa oleva lämpötila tulee aina olla yli 1000 astetta. Esim. matalli on silloin jo kirkkaan punainen.
Puun polttaminen puhtaasti ja taloudellisesti vaatii erilaisen kattila rakenteen kuin öljyä poltettaessa. Puuta poltettaessa kyse on pitkäliellisestä palotapahtumasta ja öljy taas on lyhytliekkinen.