Valehtelu ja peittely loppukoon! Täytyyhän selkeään kirjaan saada selkeä käännös. Olen nyt yrittänyt selvittää, mitä sanoja suuran 38 jakeessa 44 itse asiassa käytetään, ja olen saanut viisi(5) erilaista käännöstä. (Hämeen-Anttilan käännöstä ei juuri nyt ole saatavillani, mutta jos joku sen voisi tänne laittaa, niin hyödyttäisi kovasti.). Shakirin käännöksen mukaan Allah käskee Jobia lyömään vaimoaan vihreällä vitsalla (vihreä, nuori kuten pajun vitsa, joka on taipuisa ja sattuu enemmän kuin jäykkä). Pickthal puhuu vain oksasta. Yusufalin käännöksessä lyömävälineestä käytetty sana branch=oksa on vaihtunut jo sanaan "a little grass"= "hieman ruohoa". Hilali&Khan käännöksessä oksa on muuttunut jo "tumpuksi _ohutta_ heinää"! Ja nyt seuraa järisyttävin käännös. Suomalaisen version mukaan Allah käskeekin Jobia ottamaan "jonkin verran maallista omaisuutta".
Suomalaiset muslimit, jotka olette lukeneet ja uskoneet Koraaniin suomenkielisen käännöksen perusteella! Teitä on petetty!…tai sitten tarkoitus oli pettää meitä ei-muslimeja.
1) [Shakir 38:44] And take in your hand a green branch and beat her with It and do not break your oath; surely We found him patient; most excellent the servant! Surely he was frequent m returning (to Allah).
2) [Pickthal 38:44] And (it was said unto him): Take in thine hand a branch and smite therewith, and break not thine oath. Lo! We found him steadfast, how excellent a slave! Lo! he was ever turning in repentance (to his Lord).
3) [Yusufali 38:44] "And take in thy hand a little grass, and strike therewith: and break not (thy oath)." Truly We found him full of patience and constancy. How excellent in Our service! ever did he turn (to Us)!
[Pooya/Ali Commentary 38:44] For fulfilment of his oath, Ayyub was directed by Allah to strike his wife one simple blow with a palm-branch having a hundred leaves.
http://www.al-islam.org/quran/
4) [Ibn Kathir], [Hilali & Khan] And take in your hand a bundle of thin grass and strike therewith (your wife), and break not your oath
http://www.tafsir.com/default.asp?sid=38&tid=44759
5) [Tuntematon kääntäjä 38:44] »Ota haltuusi jonkun verran maallista omaisuutta ja tyydy siihen halaamatta sitä, mikä pettää.» Me havaitsimme Jobin todella kelvolliseksi palvelijaksemme. Herkeämättä kääntyi hän rukoillen Meidän puoleemme.
http://www.islamopas.com/koraani/038.htm
http://www.kuran.gen.tr/
Suomalaiset muslimit, jotka olette lukeneet ja uskoneet Koraaniin suomenkielisen käännöksen perusteella! Teitä on petetty!…tai sitten tarkoitus oli pettää meitä ei-muslimeja.
1) [Shakir 38:44] And take in your hand a green branch and beat her with It and do not break your oath; surely We found him patient; most excellent the servant! Surely he was frequent m returning (to Allah).
2) [Pickthal 38:44] And (it was said unto him): Take in thine hand a branch and smite therewith, and break not thine oath. Lo! We found him steadfast, how excellent a slave! Lo! he was ever turning in repentance (to his Lord).
3) [Yusufali 38:44] "And take in thy hand a little grass, and strike therewith: and break not (thy oath)." Truly We found him full of patience and constancy. How excellent in Our service! ever did he turn (to Us)!
[Pooya/Ali Commentary 38:44] For fulfilment of his oath, Ayyub was directed by Allah to strike his wife one simple blow with a palm-branch having a hundred leaves.
http://www.al-islam.org/quran/
4) [Ibn Kathir], [Hilali & Khan] And take in your hand a bundle of thin grass and strike therewith (your wife), and break not your oath
http://www.tafsir.com/default.asp?sid=38&tid=44759
5) [Tuntematon kääntäjä 38:44] »Ota haltuusi jonkun verran maallista omaisuutta ja tyydy siihen halaamatta sitä, mikä pettää.» Me havaitsimme Jobin todella kelvolliseksi palvelijaksemme. Herkeämättä kääntyi hän rukoillen Meidän puoleemme.
http://www.islamopas.com/koraani/038.htm
http://www.kuran.gen.tr/
Vastaukset 19
Vanhimmat
kun alkuperäistä Allahin sanaa käännetään. Ainoa oikea Pyhän Koraanin kieli on arabia. Käännökset ovat vain viitteellisiä.
Jumala loi niin monia eri rotuja ja kansoja eri kielineen, piruuttaanko ja hämmennyksen aikaansaamiseksiko?
Virallisen islamin opin mukaan koraani ei ole periaatteessa käännettävissä.
Jumalallista arabian kieltä ei nimittäin vastaa mikään maallinen kieli! ( niinkuin koraanissa lukee )
Vain jotkin muslimien lahkot ovat tuottaneet Koraanista käännöksiä ja tietysti eurooppalaiset ja muut itämaiden tutkijat, jotka eivät ole muslimeja.Uusi testamentti sitä vastoin kirjoitetaan alusta asti maailmankielellä, kreikaksi. Siitä aramean murteesta, jota Jeesus puhui, tai pyhästä hepreasta on siinä joitakin jälkiä kuten "Abba" tai "maranata". Miksi Jumalan Henki valitsee alusta asti maallisen maailman kielen? Koska hän tahtoo tavoittaa mahdollisimman monia ihmisiä ja perimmältään kaikki. Kreikan kieli tekee Uudesta testamentista alusta asti Jumalan lähetystahdon asiakirjan. Siksi kristilliseen julistus- ja opetustyöhön valmistautuvat voivat oppia kreikkaa vain hikoillen ja samalla kunnioittaen.
RAAMATTU ON PALJON HELPOMMIN KÄÄNETTÄVISSÄ KOSKA SE ON JUMALAN TAHTO!!!, EI TULE RISTIRIITOJA MITÄ NÄYTTÄÄ TULEVAN KORAANISSA KUN SITÄ KÄÄNNETÄÄN ERI KIELILLE, JOS JUMALA HALUAISI ETTÄ KORAANI OLISI KOKO MAAILMALLE OLISI KORAANI KÄÄNETTY KREIKAKSI/JOKSIKIN MUUKSI SIVISTYS KIELEKSI.
"Jumalallista arabian kieltä ei nimittäin vastaa mikään maallinen kieli! "
Onko arabian kielen pilkkaaminen Jumalnpilkkaa?
Entä arabien pilkkaaminen?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003245711
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003253986
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003258830 ----->
->.........ym.
---------*
Rahman ve Rahim Allah'ın adıyla...
38.
44. "Eline bir demet sap al da onunla vur ve yeminine ters düşmüş olma!" dedik. Biz onu sabırlı bulduk. Ne güzel kuldu o! Bize yönelen, yakaran biriydi o.
/
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
38.
»Tartu kädelläsi vitsakimppuun ja lyö sillä,
ettet rikkoisi valaasi.» Me huomasimme hänät kärsivälliseksi. Hän olikin erinomainen ja
nöyrä palvelija.
maan perii!
Hyvä bilo!
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
6.
125. Ketä Jumala tahtoo johdattaa, hänen rintansa avaa Hän Islaamille, ja kenen hän antaa eksyä, hänen rintansa Hän tekee niin ahtaaksi ja ahdistetuksi, kuin hänen täytyisi kiivetä taivaaseen. Siten saattaa Jumala häpeään ne, jotka eivät usko.
...siis se ei ole mikään käsky miten muslimeiden pitäisi toimia, vaan siinä kerrotaan miten Jumala käski Jobin toimia!
Ja se sana "vihreä" tuo hyvin esille sen että kyseessä on "bundle of grass" (kuten minun Koraanissani), sillä aavikolla oksan karrikassa ei juuri vihreää näy...
Hyvä kari!
Voitko kertoa,
Kuinka sinä luet KORAANI ?
>> vaan siinä kerrotaan miten Jumala käski Jobin toimia!
Aavikolla jopa muslimipiit pärjäävät ilman lehtivihreää, Alllun avulla! Hyvä, Kari, jatka samaa tahtia!
"Tartu kädelläsi vitsakimppuun, ja lyö sillä ettet rikkoisi valaasi." Me huomasimme hänet kunnialliseksi. Hän olikin erinomainen ja nöyrä palvelija.
Tarkista uudellen! Yksi sanakin on tarkea koko
tarkoituksen!
Kiitos.
>>> kunnialliseksi
käytetään tässä kohtaa sanaa joka tarkoittaa nippua tai kimppua, esimerkiksi ruohoa.
Job oli aikaisemmin suuttuessaan vannonut, että parannuttuaan hän lyö vaimoaan. Kun hän parani, hän ei enää halunnutkaan tehdä niin, mutta jotta hänen ei tarvitsisi rikkoa valaansa, Jumala neuvoi hänen ottaa ruohoa ja lyödä sillä vaimoaan. Jobin ei siis ollut tarkoitus satuttaa vaimoaan millään tavoin.
Koraanin käännöksissä on paljon virheitä, Jake Waits todistaa sen hyvin.
Ehkapa tassa kuitenkaan ei ole kyse valehtelusta tai peittelysta. Ongelmana on vain alkuperaisen arabiankielisen sanan kaantaminen.
Profeetta Jobin tarinahan kuuluu joinkuin nain: Job oli Jumalaa pelkaava ja hurskas mies, jolle Jumala oli siunannut paljon maallista omaisuutta.Job oli harras Jumalan palvelija ja antoi paljon almuja koyhille. Kerrotaan, etta Jobin talossa oli aina ruokaa kaikille, jotka tulivat sinne syomaan.
Saatana meni Jumalan luokse sanomaan, etta Job kylla palveli Jumalaa, koska oli saanut niin paljon mammonaa itselleen. Jumala salli Saatanan ottaa Jobilta hanen omaisuutensa pois, etta tama nakisi, kuinka harras ja vahva uskossaan Job oli. Job jatkoi Jumalan ylistamista ja palvelemista niinkuin ennenkin.
Seuraavaksi Jumala salli Saatanan ottaa Jobilta hanen preheensa pois, koska Saatana sanoi,etta Job vielakin palvoi Herraansa, koska tiesi,etta hanella oli vahva perhe tukenaan ja sen avulla voisi piankin rakentaa taaas omaisuutensa ennalleen. Job palveli Herraansa yhta paljon kuin ennenkin vaikka menettikin perheensa. Lopulta Jumala antoi Saatanan turmella Jobin terveys, silla Saatana sanoi, etta Job vielakin uskoi itseensa, etta han kylla voisi rakentaa kaiken uudelleen ja jos han menettaisi terveytensa, niin han tulisi myos uskossaan heikoksi ja lakkaisi kiittamasta Herraansa.
Kun Job oli menettanyt melkein kaiken, Saatana ei enaa loytanyt muuta tieta yrittaa turmella Jobin uskon, kuin hanen vaimonsa kautta. Han puhui vaimon sydameen tyytymattomyytta ja epatoivoa ja vaimo meni itkemaan ja valittamaan miehensa luokse.Silloin Job, jonka sydamessa ei ollut vielakaan epailysta Jumalan hyvyydesta, suuttui vaimolleen ja vannoi pieksavansa hanet hanen heikon uskonsa takia.
Kun Jumala sitten siunasi Jobille takaisin terveyden, perheen ja omaisuuden, han taytti vannomansa valan, mutta han kaytti vitsanaan niin hentoa ja kevytta oksaa tai lehvaa, ettei se tuottanut tuskaa tai kipua vaimolle.
Perusajatuksena on, etta Job taytti vannomansa valan, mutta oli armelias vaimoaan kohtaan.
Voin tarkistaa alkuperaisen arabiankielisen sanan ja palata asiaan.
Voitko todella tulkita taman valehteluna ja peittelyna???
Tama vahvistaa muuten sen factan, etta jos kaannokset ovat niin erilaisia, niin katsellanpas vaan niita tuhansia ja taas tuhansia Raamatun viallisia kaannoksia. Jehovan todistajat ovat arvioineet Raamatussa olevan enemman kuin 50 000 virhetta!
Ja siihen muistutuksena: Raamatusta ei ole olemassa yhtaan alkuperaista kappaletta, mutta Koraani on kookonaisuudessaan jokaisen saatavilla viela siina samassa muodossa kuin se kirjoitettiin ylos 1400 vuotta sitten! On siis helppoa palata alkuperaislahteelle ja tarkistaa asia.
Koska aiheesta on tehty laajaa tutkimusta, riittää pelkkä linkki.
http://www.answering-islam.org.uk/Quran/Text/index.html
Tarkoitus ei ole ketään pettää, koska niin ei saa tehdä! Te vaan ymmärrätte koko jutun väärin..
Älkää uskoko aina mitä luette netissä.. Ensinäki toi koko juttu on väärin. Kukaan ei saa lyödä vaimoaan millään!Itse olen islamilainen ja tiedän.
jos olisit muslimi, et kutsuisi itseäsi islamilaiseksi??!!