saamassa seuraa suomalaisesta menestyksestä Euroopassa. Sofi Oksanen voitti tänään Ranskassa Prix Femina Étranger -palkinnon, joka lienee eräs arvostetuimmista palkinnoista, mitä siellä voi saada. Oksanen ei voinut olla itse paikalla, koska oli juuri pokkaamassa Pohjoismaista kirjallisuuspalkintoa Reykjavikissa.
Tästä meidän tulisi olla ylpeitä. Tällaista täältä löytyy.:-)
Tästä meidän tulisi olla ylpeitä. Tällaista täältä löytyy.:-)
Vastaukset 27
Vanhimmat
milloin sinä pääset samaan. Onnea matkaan.
:)
matkani on vielä hyvin pitkä ja kivinen. Mutta Sofin menestystä ei voi kuin ihailla. Hienoa!!!! :-) Olen iloinen siitä, että joku noinkin nuori ja lahjakas ihminen saa menestystä. Mitä vielä on odotettavissa????
kun osaa niin osaa, myös kirjoittaa hyvin. Minä puolestani luen aika hyvin.
luen aika sujuvasti, vaikka lievää lukihäiriötäkin on. kummallinen ongelma kirjoittajalle.:-XD ??????
mulla on vaan näköongelma, se heittää joskus kirjaimet vinksin vonksin.
komee. Uskotko?
No en usko ;))))
sillä sellainenkin vaara on, että lähetän sinulle passikuvani. Kun ihminen alkaa muistuttaa passikuvaansa, kaikki toivo on turhaa. Peli on menetetty lopullisesti!!!!!!!!! :-XD
sinun passikuvaasi, mitä mä sillä tekisin. Kaikki ihmiset ovat passikuvissaan suoraan rikosrekisteristä otetun näköisiä, myös minä. Haluatko sinä nähdä sen, voit kyllä pelästyä.
rikosrekisteriä, joten en tiedä miltä itse näyttäisin sellaisessa, mutta onko sinulla jotain kerrottavaa asian tiimoilta? :-XD
keskity miehiin joten olkoon.
Minulle on yhdentekevää.
H.
suuntautumisensa on yhdentekevä. Nuori nainen on yksinkertaisesti äärimmäisen lahjakas.
Minä en näe häntä Suomalaisena.
Lasten kielellä: EVVVK.
H.
vain seksiobjektina? Suomalainen kirjoitetaan tekstissä muuten pienellä.
myös äärimmäisen rohkea nuori nainen. Miksi tähän pitää sotkea tähän jotain muuta? Eihän se vaikuta tuo seksuaalisuus mitenkään siihen tosi-asiaan että, kirjana on erittäin hyvä teokseksi. Häntä ei palkittu turhaan.
tsau:Friidu
Ota huomioon että, hän nuori naiskirjailija. Tämä Puhdistus oli aiheena (nuorelle naiselle itselleen tärkeä, mutta ei ainoastaan hänelle, myös monille niille joiden on pitänyt vaieta vuosikaudet ja kantaa mukaanaan se häpeä mitä raiskatuksi tulleen naisen kohdalle tuli.) Siitähän tämä kirja kertoo vaientusta asioista. Mikään maa ei kansakunta voi kehittyä eikä yhdistyä jos, se ei voi käydä avointa keskustelua myös asioista omasta lähihistoriastaan. Sodan ja miehityksen jälkien siivouspyykki on nyt käymässä Virossa. Samahan koskee kaikkia miehitettyjä maita. Tämä on tärkeää kansakunnan itsensä tähden. Näen itse tuon romaanin eräänlaisena päänavaukselle siihen keskusteluun mitä tapahtui Virossa mutta, mitä tapahtuu siellä nytkin prostituution nimissä (mafia). Teos on moni uloitteinen vaikka fiktiivisestistikin mutta, varmasti myös tosiasioihin perustuen pohjautuu faktoihin. Tätä on odotettu. Jos, tätä kirjaa ei olisi kirjoittanut Sofi Oksanen sen olisi tehnyt joku muu..
Itseäni hiukan vain yksi asia vähän....Dokumentiksi en tätä katso. Siinä se on liian yleispätevä...mutta, hyvänä keskustellun herättäjänä kylläkin. Sodan hirmuteolla ja julmuudella ja raa udella on aina kasvonsa. SiviiliväestöönJos, unohdamme tämän tosia-asian voimme sivistysvaltiona (nuorena tosin) myöskin heittää lopullisen toivon.....maailma tarvitsee myös muistuksensa raadollisuudestaan mitä sota ja miehitys aina tuovat tulleessaan siviiliväestölle. Etteivät hirmuteot toistuisi.... Se voidaan tehdä monin eri keinoin. Kirja siinä vain yksi...tekijä. Minusta toinen suomalainen samanhuomion arvoinen mies kirjailija on tai oli aikanaan Hannu Salaman teos: Siinä näkijä missä tekijä...(vai oliko toistepäin;))..tuo nimi..): kuitenkin kirja joka herätti ajattelemaan....kandee muuten lukea. Jos, kiinnostaa. Lähi Historia.
ajatuksin:
tsau:Friidu
Arto Paasilinna on menestynyt Ranskassa myös hyvin, mutta palkintoja en muista hänen saaneen.
tavalliset kirjoittajat, oudot vaan.
H.
tavallinen kirjailija, vaan hyvin menestynyt mies, joka on kirjoittanut samaa romaania koko ikänsä.
Ainoastaan todella pikkusieluinen tuhertaja toimittaja sanoo noin.
Yli 30 kirjaa julkaistu Paasilinnalla, montako sinulla?
muuta sanoa kuin, että Paasilinnaa ei palkittu muulla kuin rahalla. Eihän siihen muuta tarvita kuin yleisöä miellyttävää tapaa kirjoittaa. Nämä kirjailijat eivät paini samassa sarjassa. Puhdistus ei ole viihdettä. Minun julkaisujani on satoja, mutta ei yhtään kirjaa, joten on ole samalla tontilla.
tämän Sofi Oksasen;Puhdistuksen? Kävimme katsomassa Lahdessa tuon näytelmän Puhdistus. Kyllä ainakin minuun teki vaikutusksen tämä nuori nainen. Tosin vaikka, tuosta jotain Viron lähihistoriasta tiesinkin. Silti minusta hän osasi hienosti yhdistää tässä erikaudet. Ja ehkä tuoda esiin miten historia helposti toistaa itseään... Ja sen asian tuoda esiin millä julmalla ja raa allakin tavoin sota aina kohtelee (tässä tapauksessa) tämä kohistuin naisiin (siivileihin).....Kuintenkin menemättä sen enempää tuohon kirjaan. Näen itse sen eräänlaisena puheenvuorona nyt mitä Virossa täytyy tehdä..eräänlaisena keskustelun avauksena. Joka välttämättömätön. Onko sitten tapahtumat dokumentaariset tai fiktoon perustavat ei niinkään väliä. Väkevä roomani joka tapauksessa. Mutta, sen verran kova ja julma kuvaus. Etten pysty tuota itse kirjaa kyllä lukemaan...kokonaisuudessaan. Tiedän monen muukin naisen jättäneen kesken. Meillä harvoin kuitenkaan ihan lähihistoriassa näin kovaa tekstiä...ehkä Tuntematon Sotilas aikanaan sai ihmisten tunteet liikkeelle. Jos, et lukenut...niin yritä;)) Olisi mielenkiintoista tietää mitä pidit. Kerrohan sitten ja. soita;))
tsau:Friidu
viihteeksi. Herätti tunteita tuo yksistään näytelmä joka tämän kirjan pohjalta tehty. Viron lähihistoriaa ja nykyisyyttä käsittelevä kirja rajulla tavalla. Kyllä minusta ei syystä tuota palkintoa saanut. Rohkea teos....ja rohkea kirjoittaja. Ne joita historia kiinnostaa varmasti tuo kirja herätti kysymyksiä ja myöskin arvostusta nuorelta naiselta erittäin hyvä kirja. Aihe pelkästään oli siviilirohkea mutta, aina aktuelli. Sodalla on julmat kasvot....En ymmärrä miksi eivät ihmiset mistä tämä kirja kertoo..sehän kertoo julmuudesta ja siitä raadollisuudesta. Mutta, myös selviintymisestä pakon edessä...
tsau:Friidu
Ja Jean Sibelius saa lisää seuraa suomen kansaiväliseen menestykseen maailmalla kun Kalle Palander jää ikuisiksi aurheilun maailman historiaan muutaman mäkihyppykilpailun voittajana. No Kalle on suomalaista sukujuurta, ja Sibelius, sekä Borg:han ovat yhtä perinteisiä suomalaisia nimiä kuin Virtanen.
Sofia ei muuten löytyisi suomesta ilman Viroa. Niin, kukahan se oli se jokin suomalaisnäyttelijätär, jonka ruotsalaiset ilmoittivat ruotsalaiseksi kun se sai jonkin pikkuroolin Hollywoodissa...
Siinäpä odottelet sitten, kuka mamu suomesta menee maailman taidehistorian kartalle kuuluisana suomalaisena kuvataiteilijana.
Mikä se oli se joku suomalainen moukarinheittäjä, jolle oli pirun kiire saada suomen passi ennen jotain mömmönkisoja?
=DW=
nämäkin komenttini mitkä koskevat nyt Sofi Oksasta. Jos, sinulla EI ole sanallista agrmumentoitavaa vastaan tai oikeaa mielipidettä esittää minulle nyt? Mitä luulet, annanko arvoa paskaakaan sinun MIINUS- merkillisillesi. Kuljet näköjään perässäni komentoimassa jokaista kirjoitustani?
Jos, sinulla ei ole aikuisena pokkaa edes esittää aiheesta omaa henkilökohtaista mielipidettäsi. Kuinka arvokkaana luulet tällaisen pelkän miinusmerkin olevan. Tämä on keskustelupalsta edelleen. Et voi vaientaa näin minua. Sano kirjoittamalla se mitä mieltä olet tai jos olet erimieltä. Raukkamaisuutesi ilmaista nyt mielipiteesi varsinkin kun se koskee kansainvälisen palkinnon saanutta kirjailijaa Sofi Oksasta. Vai eikö sinulla olekaan mitään sanottavaa.
Lue tuo kirja kuitenkin. Ja näytä edes että, sinussa on hivenen sivistyneisyyttä ihmisenä. Vain moukat arvostelevat kirjailijaa lippuäänistyksin. Etkö kunnioita kirjallisuutta sen vertaa? Olen hämmästynyt. Luulisi että, 50 palstalle kirjoittavat suomalaiset arvoistaisivat sivistystä ja kirjallisuutta edes sen verran. Taidat olla metsässä kasvanut? Vailla yleissivistävää koulutustusta ehkä? Osuinko oikeaan? Tai sitten pelkkä moukka. Pitäisikö oikeesti sinun mielestäsi minun nyt antaa sinun mielipiteellesi jonkinlainen arvostus? Mieti....mitä kirjoitin. Mieti kaksi kertaa ennenkuin vastaat. Sillä minä en välttämättä vastaa moukille kahta kertaa.....niin tyhmä en ole.
tsau:Friidu
kun puhutaan nimeomaan kirjallisuudesta puhutaan sanan ja kirjoittamisen vapaudesta. Puhutaan länsimaisessa yhteiskunnassa edelleen ihmisoikeuksita jotka kuuluvat demokratiaan. Jos, kuvittelet että, mielipide joka ilmaistaan kirjoittaa joka ilmaisee oman mielipiteensä kirjoittamalla (kuten minäkin) voidaan vaientaa tai painostaa lopettamaan hänen ilmaisunsa vapaassa yhteiskunnassa jonka keskeiset arvot perustuvat edelleenkin Suomen perustuslakiin ja sanomisen ja kirjoittamisen vapauteen. Olet väärässä maassa. Siirry maahan missä harrastetaan julkista sensuroituintia..
On suorastaan kornia että, lähihistoria ei ole opettanut sinulle mitään;))) Puhumme kirjasta ja kirjailijasta tässä ketjussa joka toin esiin vaietut asiat. Ja sinä kommentoit puskasta nimettömä aliarviot samalla länsimaisen demokratiamme perusarvoja. Jos, et omaa siis mielipidettä. Luuletko todella tuolla peukutuksella olevan paskaakaan merkityksenä. Silloin kun puhutaan ja kirjoitetaan oma mielipide julkisesti julkiselle palstalle....Sinun olisi ehkä syytä perehtyä myös länsimaiseen sananvapauteen;)))) siihen ei kuulu toisen kirjoittajan tai puhujan peukuttaminen;)))) tai sananvapauden riistäminen. Minulle ei tarvitse vastata. Mutta loukkaat käytöksellesi sori nyt...vaan muitakin jotka antavat arvoa sanan ja kirjoittamisen vapaudelle. Jos, sinulla on mielipide joka koskee kirjailijaa ja hänen kirjallista tuotantoaan tai teostaan missä aloitus oli tehty. On´todella moukkamaista peukuttaa ja osallistua näin keskusteluun siis ymmärrätkö? Se ei osoita muutakuin kovin alhaista yleissivistyksen tasoa sinulta;)))) Mutta jos, olet moukka jatkat edelleen tätä kyttäämistäni mitä tänne kirjoitan ja mitä mielipiteitä täällä sanon....;))) sehän antaa vain kuvan ihmisenä sinusta ei minusta. Älä kuitenkaan lannistu moukastakin voi tulla joskus sivistynyt ihminen jos hän perehtyy mitä tarkoitetaan sanalla YLEISSIVISTYS. JA SIVISTYS YLIPÄÄTÄÄN;)
tsau:Friidu
on kyky nähdä asiat sellaisina kun ne ovat. Me tavallisemmat näemme asiat sellaisina kun ne on nähtävä, tai niinkuin ne on aina nähty. Odotan, että Sofi kirjoittaisi Suomen itsenäisyydenajan historiasta jotain. Sehän on myös yksi asia, jonka tunnemme hyvin, mutta oikeasti emme tiedä yhtään mitään. Sitä taustaa vasten voitaisi tehdä sitten elokuva Mannerheimistä.
Näyttää olevan Sofin menestys kova pala monelle. Meidänhän pitäs olla ylpeitä Oksasesta. Onko hänen menestys jotain meiltä pois, vai tuntuuko se muuten vain niin pahalta?