sydänlihastulehduksiin varusmiehillä. Taas on saatu ilmeinen esimerkkitapaus.
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/varusmiehet_sydan_html
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/varusmiehet_sydan_html
Rokotukset altistavat äkkikuolemiin ja
vaaran paikka
19341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Rokotukset altistavat..."
Missä niin luki?
" rokotukset voivat altistaa sekä äkkikuolemalle että sydänlihastulehdukselle."
Siis VOIVAT altistaa.
"Tärkein tutkimuskriteeri oli: äkillinen kuolema ja sen mahdollinen yhteys rasittavaan/vaativaan liikuntaan. "Vai oliko se sittenkin raskas liikunta?
" * 45 miestä kuoli odottamattomasti vuosina 1948 - 1972, tämä oli 1/3 kaikista tutkimusryhmän varusmiesten ei-väkivaltaisista kuolemista."
Yli 20 vuodessa intin käy lähes miljoona varusmiestä, joista siis:
"* 5 tapausta tapahtui pian rokotuksen jälkeen (2 x TAB, 1 x isorokko, 1 x isorokko ja difteria, 1 x difteria)
* 4 näistä miehistä (2 x TAB, 1 x isorokko, 1 x isorokko ja difteria) kuoli sydänlihakseen tai sepelvaltimoon liittyviin oireisiin rasittavan liikunnan aikana tai heti sen jälkeen.""
Siis noin miljoonaa rokotettua kohti EPÄILTIIN VIIDESSÄ tapauksessa yhteyttä rokotteisiin ja niistäkin neljässä oli kyseessä rasittava liikunta. Nuoria urheilijoita kuolee vuosittain piileviin sydänsairauksiin on heidät rokotettu tai ei.
Melkoinen nollatutkimus ja sinä vedät otsikossasi varmoja ( ja vääriä) johtopäätöksiä.
Rokotteiden haittoja ei haluta nähdä. Toisaalta silmukka rokotteiden ympärillä kiristyy kiristymistään. Tässä valtakunnassa ei pitäisi olla enää lainkaan varaa rokotteilla temppuilemiseen, ei varuskunnissa eikä missään muuallakaan. Jos nykyisten sairauksien todellisista syistä halutaan saada selvyyttä, ajatukset on suunnattava rokotteisiin. Tämä tiedetään jo aika monella taholla.
Vähähiilihydraattisella ravinnolla on monia etuja ja yhä useammat ovat pakotettuja siihen. Jatketaan vaan terveiden lääkitsemistä rokotteilla, niin kyllä sairauksia piisaa, diabetesluvut kohoavat entiseen malliin ja neurologiset sairaudet samoin kuin muutkin mystiset terveysongelmat lisääntyvät huippuvauhtia.
Sikarokotetta on jo uskallettu kritisoida. Tämä on vasta pienen pieni alku todella suurelle terveysremontille. Meillä ollaan huolissaan lasten sairastamisten aikaansaamista vanhempien työssäpoissaoloista ja varusmiesten rapakunnosta. Ja mitä tarjotaan vastaukseksi? Tietenkin lisärokotteita. Rahaa säästyy rokottamalla terveet sairaiksi? Monet vanhemmat onneksi tietävät jo, että lasten ongelmat saavat alkunsa rokotesumista. Myös armeijassa tästä ollaan koko ajan enemmän tietoisia.
Ruokavalion kanssa voi temppuilla maailman tappiin. Mutta vasta sitten kun syiden ja seurausten ketju alkaa kiinnostamaan enemmän kuin rokotteiden rahallinen tuotto, asialle saadaan tehtyä jotain. Paraskaan sapuska ei auta, jos elintoiminnot myrkytetään ja aineenvaihdunta entsyymeineen tuhotaan. Tämä nykyinen niin muodissa oleva elimistön hiljainen tulehdustila, joka vaurioittaa muun muassa verisuonet, on seurausta terveiden rankasta lääkitsemisestä, jolle pitäisi tulla jo loppu.
Rokotteiden taloudellinen tuotto on niin laajamittaista, että sukupolvet toisensa jälkeen on päätetty uhrata. Mantrat miljoonien pelastamisesta kuitenkin hyytyvät, kun verotulot romahtavat, eivätkä ihmiset jaksa puurtaa edes viisikymppisiksi. Totuus tulee olemaan karmea ja rokotteille pakkoloppu. Ihmisillä täytyy olla oikeus elämään siitäkin huolimatta, että maailmaa villitsee uskomusjärjestelmä, joka rokotelääkitsemisen kautta perustuu täydelliseen valheeseen.
Pelkkiä ennakkoluuloja ja uskomuksia. Mitään näyttöä tuollaisille väitteille ei ole. Sensiijaan on vahvaa näyttöä siitä, kuinka rokotteilla on torjuttu lukuisia yleisvaarallisia sairauksia. Minun lapsuudessani näkyi vielä polion runtelemia ihmisiä. Sata vuotta sitten monet nyt rokotteilla torjutut taudit tappoivat runsaasti ihmisiä.
Yksisilmäisyytenne on lähes taikauskoista.
"Tässä valtakunnassa ei pitäisi olla enää lainkaan varaa rokotteilla temppuilemiseen,"
Oletko miettinyt, mihin rokotusten lopettaminen johtaisi?
Millä torjut hinkuyskän, tuberkulosin, polion, tetanuksen yms. hengenvaaralliset taudit. Jopa perinteiset lastentaudit aiheuttivat ennen suuren määrän vakavia jälkitauteja. Et kai kuvittele, että kyseisten tautien aiheuttajat ovat hävinneet maailmasta?
Rokotteiden kohdalla hyödyt korvaavat mahdolliset haitat moninkertaisesti. Kun vielä suurin osa tällä palstalla esitetyistä "haitoista" on pelkkää rokotepelosta nousevia mielikuvitusjuttuja.
Te lääkkeiden vastustajat olette ajamassa yhteiskuntaa keskiaikaan. Lääkkeet pois ja poppamiehet tilalle.
Näyttö? Mitä se on? Rokoteteollisuudenko uskomukset tienesteilleen? Mantrat pelastumisista?
Sairaudet muuntuvat aivan samoin kuin viruksetkin. Mikään ei jää ennalleen. Jos haluaa oppia sairauksista, täytyy nöyrtyä tunnustamaan tosiasiat. Rahaa ei saa ajatella tai muutoin menee vikaan. Käy kuten rokoteteollisuudessa, jossa totuus valikoituu kokonaan pois.
Lasten kohdalla on hyvin vaikea puhua yksittäisrokotteista, koska useat eri rokotteet kietoutuvat monin tavoin sellaiseksi sekamelskaksi, josta ei todellakaan kukaan kykene ottamaan selvää. Voi tapahtua ihan mitä hyvänsä.
Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin hienotasoinen, upea järjestelmä. Rokotteiden kaltaisia hullutuksia se ei kestä. Näissä terveysasioissa on palattava niin sanotusti juurilleen. Otettava lusikka kauniisti käteen ja aloitettava alusta. Ihmisen myrkyttäminen ei koskaan ole ollut hyvä keino kohentaa terveyttä.
Jos polio yksittäisrokotteena kiinnostaa, niin siinä tapauksessa myös kaikki ne haitat, joita ko viruksella on ihmisen suolistoon, selkäsairauksiin, laskimoihin, MS:ään jne. MS ja laskimot tuntuvat kiinnostavan jo yhdessäkin. Vaikka rokotteet eivät sisältäisikään eläviä viruksia, ongelmat eivät sillä huuhtoudu pois. Ainoastaan siirrytään alueelle entistä tuntemattomampi. Poliorokote on vain yksi monista rokotteista, joita nykyisin lapsille annetaan, joten on mahdotonta kertoa, mitä se näine yhdistelmineen tekee. Sen näkee joko heti tai vuosien, vuosikymmenten kuluessa.
On erotettava terveistä puhuminen ja se, onko heitä todella. Tänä päivänä tilanne näyttää aika kehnolta, etenkin lasten ja nuorten osalta. Miksi massarokotteilla lapsille ja nuorille mentiin tekemään tämä? Seuraavien sukupolvien aikana äänenpainot tuskin ovat yhtä lempeitä kuin nyt.
Taas pelkkää luulottelua. Jos rokotteet lopetetaan, niin mitä tilalle. Tappavat ja vammauttavat tauditko?
Eivätkä läheskään kaikki sairaudet muutu tai jos muuttuvat, niin hyvin hitaasti. Influenssavirus on poikkeus.
"Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin hienotasoinen, upea järjestelmä. Rokotteiden kaltaisia hullutuksia se ei kestä."
Mikä on lääketieteellinen koulutuksesi, kun väität tuollaisia? Ei pelkkien uskomusten pohjalta pitäisi esittää terveysväittämiä.
Ja kirjoitit, että "näkee joko heti, vuosien tai vuosikymmenten kulessa. On se jo nähty. Lasten ja nuorten tautien aiheuttama kuolleisuus ja vammautuminen on vuosikymmenten kuluessa laskenut selvästi. Tilastoista löytyy suoraa näyttöä rokotteiden positiivisesta vaikutuksesta asiaan. Myös ihmisten elinikä on kasvanut ja kasvaa jatkuvasti. Ihmiset myös elävät hyväkuntoisina paljon vanhemmiksi kuin muutamia vuosikymmeniä sitten, jos keskimääräisesti asiaa tarkastellaan. Jos rokotteista olisi pelkäämiäsi haittoja, niin kyllä ne jo näkyisivät. Hyödyt ovat jokaisen tarkastettavissa.
Rokotteiden haitoista kertovat ne, jotka niistä kärsivät ja ovat tietoisia. Rokotteilla ei torjuta mitään. Se on täyttä harhaa. Rokotteilla muunnetaan terveys sairaudeksi tai jo sairas elimistö toisenlaiseen tilaan. Erityisen vahva sekä fyysisesti että psyykkisesti voi päästä pelkällä säikähdyksellä. Piikillä ei viruksia sen enempää kuin bakteereitakaan huijata. Tubibakteeri tästä hyvänä esimerkkinä. Se osaa väijyä keuhkoja ja niveliä yhtä lailla, muuntua sopivasti ja tulla muodossa, jota kukaan ei arvaa. Rokotetta se ei säikähdä. Ottaa siitä, toisin kuin ihminen, opiksi ja jatkaa menoaan uuteen malliin.
Meillä keskustellaan vilkkaasti homoista ja lesboista ja usein kuulee sanottavan, ettei ole mitään väliä, mistä ko suuntautuneisuus tulee. Kalojen kohdalla taas samaa asiaa tutkitaan tarkoin, muun muassa ehkäisylääkkeiden vaikutusta kalojen sukupuolen vaihtoon. Joistakin asioista meillä saa sanoa, jopa tutkia ja joissakin suhteissa pää pannaan välittömästi pensaaseen. Rokotteista ei ole vuosikymmeniin saanut lausua poikittaista sanaa, koska maailmassa on niin kauhistuttavia sairauksia, joita pelätään. Nyt on alettu epäillä ja se on hyvä alku.
Vähän tilastoa tautien vaarallisuudesta ja rokotehaitoista.
Tuhkarokko :
Keuhkokuume 1 per 20
Enkefaliitti 1 per 2 000
Kuolema 1 per 3 000 kehittyneessä maailmassa, jopa 1 per 5 kehitysmaissa
Haitta: Enkefaliitti tai vakava allerginen reaktio 1 per 1 000 000
Sikotauti
Enkefaliitti 1 per 300
Kurkkumätä DTP-rokotteet
Kuolema 1 per 20
Haitta: Epänormaali itku (pitkittynyt lohduton itku), josta toipuu täysin 1 per 100
Jäykkäkouristus
Kuolema 25–70 per 100 yleisesti, 10–20 per 100 hyvässä tehohoidossa akuutti enkefalopatia 0,5–11 per 1 000 000
Haitta: kouristuksia tai šokki, täydellinen toipuminen 1 per 1 750
Hinkuyskä
Keuhkokuume 1 per 8
Enkefaliitti 1 per 20
Kuolema 1 per 200
Esimerkiksi edellä olevia tauteja torjutaan rokotteilla hyvin tehokkaasti. Väitteesi, että rokotteilla ei torjuta mitään on harhainen. Tosin tiedän, ettei faktoilla uskovaisen päätä käännetä.
Lääketieteessä on liian nopeasti tehty johtopäätöksiä asioista, jotka kuuluvat aivan toiselle taholle, muun muassa hygieniaan, ravinnon riittävyyteen ja laatuun. Se, että hyvä ravinto ei kelpaa lapsille, johtuu pitkälti rokotteiden aikaansaamasta aineenvaihdunnan epätasapainosta. Tämä epätasapaino johtaa virheelliseen ravitsemukseen esim makeanhaluun. Liika makea taas tuo lisää ongelmia. Psyyken häiriöissä ei vielä ole käsitelty rokotteita, mutta sekin aika tulee. Ihmiseen ei voida syytää roppakaupalla kemikaaleja ja toivoa parasta. Seuraukset myös aivojen tasolla ovat ilmeiset. Kun tähän lisätään vielä nuorten naisten ehkäysylääkehormonit, soppa on kaikin puolin valmis.
Lääketiedettä tarvitaan monin tavoin, mutta sekin kaipaa puhdistusta. Virheisiin on puututtava lujasti ja se tekninen osaaminen, joka ko tiedettä nykyisin hallitsee, pidettävä parhailta osin. Tämä liika teknistyminen on joka tapauksessa vienyt terveysosaamista sivuraiteille. Ihmisestä on tehty kone, jonka luullaan voitavan ohjelmoida etukäteen rokotteilla kestäväksi. Näin se ei mene. Ei ole sellaista ainetta, johon kaksi yksilöä reagoisi täsmälleen samoin. Sellaiset voimat, jotka eri yksilöissä piilevät, niitä ei voida sivuuttaa tai muussa tapauksessa teemme heille suunnattomasti hallaa. Emme voi rikkoa toista ihmistä. Vielä vähemmän siksi, että tämän teon turvin uskoisimme selviävämme laumassa paremmin (laumaimmuniteettiteoria).
Pitäisi olla jotain näyttöä puheiden perustaksi. Lasten aineenvaihdunnan lisääntyneestä epätasapainosta ei sinulla taida olla mitään näyttöä, saati siitä, että se johtuisi rokotteista. Olet kuin ihminen, jonka ainoa työkalu on vasara. Silloin näkee naulankantoja joka puolella.
"...muun muassa hygieniaan, ravinnon riittävyyteen ja laatuun."
Nämä usein esitetyt väitteet eivät kestä tarkastelua, vaikka osuutensa niilläkin on vuosikymmenten aikana ollut. Kun esim. Englannissa luovuttiin hinkuyskärokotteista, kuolleisuus nousi moninkertaiseksi. Hygienia ja ravinto eivät selitä muutoksia. Tautien vähenemisen ja rokotteiden välinen suhde on täsin kiistaton.
On helppoa vierittää syy hinkuyskästä rokoteollisuudelle ja rokotteiden puutteelle, sillä siellä tuskin tästä pahastutaan. Hyvin on mennyt perillekin, sillä aina kun johonkin sairastutaan, rokotteita huudetaan avuksi. Toisaalta täytyy muistaa, että hinkuyskään ovat sairastuneet myös monet jo moneen kertaan rokotetutkin. He, joilla on lapsia, tietävät tämän hyvin. Näistäkin seikoista olisi hyvä puhua enemmän, jotta virheelliset tulkinnat voitaisiin torjua. Tosin jälkeenpäin nämä rokotettujen sairastamat hinkuyskät tulkitaan aivan muuksi, jotta rokotteiden sädekehä ei kärsisi vaurioita.
Taudit eivät kuitenkaan ole vähentyneet, vaan ainoastaan muuntuneet. Nyt kärsitään hitaasti ja pitkään. Erilaiset rappeumasairaudet kuluttavat ja näännyttävät ihmiset ennen aikojaan. Näistä sairauksista ei juurikaan ymmärretä mitään, ne ovat outoja ja tuntemattomia. Niiden kanssa kehotetaan tulemaan toimeen. Samaan aikaan rehvastellaan lääketieteen kehityksellä rokotteineen ymmärtämättä kokonaistilannetta.
Entisestä on vaikea luopua. Myös rokotteista irtipääsy tulee olemaan kiven takana. Niihin liittyvä taloudellinen hyöty on ollut valtava. Tämä on mahdollistanut myös sen, että haittoja on ollut vaikea nähdä. Ne on torjuttu viimeiseen saakka ja tullaan vielä pitkään torjumaan. Joka tapauksessa ihmiset ovat kovasti sairaita näinä päivinä ja mantrat purevat entistä huonommin. Jos ihmiset olisivatkin terveitä ja onnellisia rokotteiden jälkeen, vaan kun eivät ole. Virukset kestävät mainiosti kemikaalileikit, kun taas ihminen ei kestä. Hän sortuu ennen aikojaan ja kärsii seuraukset.
Eihän rokotteet mihinkään kemikaaleihin perustu. Taidat kirjoitella asioista, joista et itse ymmärrä yhtään mitään.
Virukset ovat kemikaaliketjuja. Tämän pitäisi olla täysin selvää. Rokotteissa on mahdollista käyttää koko ketjua tai sen osaa.
Määrittelehän kemikaali. Molekyyliketjua yleensä ei määritellä kemikaaleiksi. Onko sinun ihosi kemikaali?
mikä onkaan tilastollinen myöhempien aikojen sydänsairastavuus vrt.miehet ja naiset, kuka toisi sen julki? Vertailupohjana voitaisiin käyttää (rokottamattomia) siviilipalveluksen suorittaneita(terveitä) miehiä. Rokotteiden vaikutus saataisiin esiin, eikö niin? Kuka tutkii?
Tiomersaali sisältää tuota etyylielohopeaa. Tiomersaali on mukamas säilöntäaine. Todellisuudessa etyylielohopea on niin vaarallinen myrkky ettei sitä pitäisi laittaa ihmiseen lainkaan. Seurauksena on syöpiä, äkkikuolemia, keskenmenoa ja paljon erilaisia sairauksia. Yhteyttä rokotusten ja haittojen välillä on mahdoton todistaa jos ei ymmärrä etyylielohopean vaarallisuutta.
Ei ole sattumaa, että eliitille on ollut aina olemassa rokotteita ilman tuota vaarallista myrkkyä.
sai myrkyttömän vaihtoehdon, jota täällä ei suotu edes raskaanaoleville. Yhteiskunnassamme on niin paljon mätää, että oikein haisee. Valehdeltiin vaan, että piikki oli ihan turvallinen, vaikkei oltu edes testattu. Huomasin kyllä, miten korvat heilui enkä litkuun koskenut.
tietoa oli onneksi saatavilla jo vuosi sitten, mikä monen mukulat pelastikin.
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_091022_html
tuon asian suhteen.
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_091024_html