Kirjoitin Jorma Hynnisen konsertista ns.arvostelun. Se poistettiin tänne kuulumattomana.
En verrannut häntä Tapani Kansaan, vältin sitä että kirjoitukseni ei vaikuttaisi provokaatiolta. Sen leiman kuitenkin sepustukseni sai. Olen aikaisemmin kirjoittanut Tapani Kansasta useimmiten ihan positiivisia arvioita, joskus olen häntä vähän krisoinutkin ja silläkin on mielestäni paikkansa.
Esitän lopuksi pari kysymystä ylläpidolle ja henkilöille jotka vaativat viestini poistamista.
Jos olisin liittänyt Tapani Kansan kirjoitukseeni, olisiko viesti kuulunut tänne?
Jos olisin haukkunut Jorma Hynnisen, olisiko kukaan vaatinut viestini poistoa?
Luulen että pidän nyt taukoa tästä palstasta, täällä tuntuu olevan aika huono henki ja ihmiset ovat suvaitsemattomia ja sisäänpäinkääntyneitä. Ei anneta arvoa muille ihmisille ja laulajille
En verrannut häntä Tapani Kansaan, vältin sitä että kirjoitukseni ei vaikuttaisi provokaatiolta. Sen leiman kuitenkin sepustukseni sai. Olen aikaisemmin kirjoittanut Tapani Kansasta useimmiten ihan positiivisia arvioita, joskus olen häntä vähän krisoinutkin ja silläkin on mielestäni paikkansa.
Esitän lopuksi pari kysymystä ylläpidolle ja henkilöille jotka vaativat viestini poistamista.
Jos olisin liittänyt Tapani Kansan kirjoitukseeni, olisiko viesti kuulunut tänne?
Jos olisin haukkunut Jorma Hynnisen, olisiko kukaan vaatinut viestini poistoa?
Luulen että pidän nyt taukoa tästä palstasta, täällä tuntuu olevan aika huono henki ja ihmiset ovat suvaitsemattomia ja sisäänpäinkääntyneitä. Ei anneta arvoa muille ihmisille ja laulajille
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä viesti poistettiin kun siinä oli myönteinen arvio Jorma Hynnisen konsertista. Jos olisit moittinut, kukaan ei olisi ilmoittanut ylläpidolle asiattomasta viestistä. Näin se täällä kateellisten ja kaunaisten porukassa toimii.
Oikeassa olet, näin täällä juuri toimitaan. Huom. tämä on Tapani Kansan ylistyspalsta. Tänne kuuluvat vain ylistykset ja kehut. Tästä kaikesta pitävät kiinni hurmosfanit ja sheriffi, joka kuuluu samaan sakkiin.
Niin ja kyllähän tänne saa muistakin artisteista kirjoittaa, perustaa vaikka oman ketjun, mutta vain siinä tapauksessa että heitä haukutaan. Nih.
En itsekään täällä enää juuri käy, yllämainituista syistä, vaikka olenkin Tapsa-fani. Minusta kukaan ei ole täydellinen, ei myöskään Tapani. Joten pidän selvänä että asiallista kritiikkiä saa myös esittää. Mutta ei täällä, se on tullut huomatuksi.
Minä en vaan ymmärrä miksi sinun täytyy kaiken aikaa itkeä sen siirretyn viestin perään ? Kyllähän sen pystyy aivan yhtälailla tuolta toiseltakin palstalta lukemaan. Eri asia olisi jos se olisi kokonaan poistettu. Nauttisit nyt vaan kokemasi konsertin jälkitunnelmista ja jättäisit sen turhanpäiväisen ruikuttamisen.
äidinkielen koe hylättiin, kun kirjoitti aiheen vierestä tai otsikon ulkopuolelta.
Jos kuitenkin kertoisit ensin itse syyn, miksi kirjoitit tänne. Sopii kysyä, miksi Jorma Hynnisen konsertista kirjoitetaan Tapani Kansa -palstalle. Yleensähän esitetään, että näistä herroista ei sovi edes puhua (tämän voinee lukea myös "kirjoittaa") samana päivänä.
Koska toit esille suvaitsemattomuuden, katso ylösnostetusta viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/node/5655914 ketjun avaajan mietteitä. Hänhän esittää, että kapellimestarit, laulajat, soittajat ja kanttorit suhtautuvat Tapani Kansaan ja muihin iskelmälaulajiin välinpitämättömästi. Voiko suvaitsemattomuutta luonnehtia paremmin?
Tässä ketjussa annetaan ymmärtää, että palstalle saa kirjoittaa vain Tapani Kansaan liittyvää ylistystä ja kehua. Minä näen tällä palstalla enemmän Tapani Kansaan ja hänen musiikkiinsa ja hänen musiikkinsa ystäviin kohdistuvaa parjausta ja moitetta enemmän kuin ylistystä ja kehua. Palstalta löytynee muutamia hurmosfanin tunnusmerkistön täyttäviä kirjoittajia, mutta täältä löytyy myös hurmosantifanin tunnusmerkistön täyttäviä kirjoittajia.
Sopii kysyä, onko parempi olla jonkin puolella kuin jotakin vastaan. Tähän mennessä en ole todennut sellaista hurmosfania, joka ei olisi löytänyt Tapani Kansasta moitittavaa. En kuitenkaan ole todennut sellaista hurmosantifania, joka olisi löytänyt Tapani Kansasta hyvää. Sopii myös kysyä, onko järkevämpää olla jonkin puolella kuin jotakin vastaan.
Lainaan seuraavaksi jotakin, mikä ei ole Tapani Kansaa eikä Jorma Hynnistä:
"Se virtaa alta kumpareen,
se joki, vaikka taivaaseen,
ja edelleen ja edelleen.
Ei takerru se joutaviin,
ei uuvu patoon, turbiiniin,
ei tietämisen raiteisiin,
vaan vaeltaa."
Nuo riimit kirjoittaneella herralla oli varmuudella jotakin omaa, ehkä paljonkin. Hän takertui usein joutaviin ja uupui tietämisen raiteisiin, ja silti hän kirjoitti useita unohtumattomia runoja. Hänet ja hänen kirjoittamansa saatetaan unohtaa, mutta minä en unohda, vaikka saatankin takertua joutaviin ja uupua tietämisen raiteisiin. Tästä huolimatta toivon, että tällä palstalla ei takerruttaisi eikä uuvuttaisi.