käynyt vajaa kaksi vuotta vanha fujitsu LI 2735 vistan käyttöjärjestelmällä, welhon liittymä mutta ei kai vaikuta asiaan, kone on puhdas, suojaukset ja päivitykset toimii mutta on vaan äärettömän hidas, mikä mättää.
Ääärettömän hitaaksi
voihan vista
13280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on Fujitsu Siemens läppäri reilu 3 v vanha ja Vista kj. Se toimi suhteellisen nopeasti kunnes luin Microsoftin sivuilta että koneet joissa ei ole Vista Service Pack 1:stä eivät saa enää päivityksiä. Meninpä siis ja latasin tuon 1:n ja myös 2:n, mutta kaduin heti samantien. HIDASTUI ihan älysti, joten poistin Service Pack 2:n ja yritin poistaa myös 1:stä, mutta en onnistunut.
Kone on nyt älyn hidas edelleen ja koska ens keväänä on jo 4 vuotta vanha, olen päätynyt siihen, että en tappele enää tän kanssa vaan hommaan uuden koneen. Ai niin, minulla on ollut koko ajan muistia vain 1 Gt, johon joku viisas sanoi, että Vistan kanssa pitää olla vähintään 2 Gt, mutta minulla ei ollut ongelmia hitauden kanssa kun vasta noiden Service Packien asennuksen jälkeen. Auttaakohan tämä sinua, toivottavasti :-)
Näin sitä uusia koneita myydään - hidastetaan päivityksillä vanha kone niin saadaan taas myytyä uusi kone ja käyttis.
Oletkos ajatellut, että asentaisit alkuperäisen Vistan uudestaan ihan alusta - tai XP:n ja Service Pack 3:n. Toimii 1 gigan muistilla tosi jouheasti eikä vaadi ulkoista palomuuria. Minulla on kaikki koneet yli 5 vuotta vanhoja ja yksikään ei tahmaa.
...koneessasi ei ole mitään vikaa eikä se ole lainkaan hidastunut.
Tarvitset uuden toimivan käyttöjärjestelmän, esim. Ubuntun, etkä uutta konetta. Sen asennettuasi koneesi toimii paljon nopeammin kuin edes uutena Vistalla. Kokemusta on Acerista jossa myös giga muistia.
läpi, hiukan tuntui että olisi piristynyt, ehkä luuloa kuitenkin. Uuden kannettavan saa melko edullisesti että enpä viitsisi maksaa uudesta pelkästä käyttöjärjestelmästä kolmeasataa euroa. Kyllä tässä fujitsussa on 4 Gt:n muisti.
Ubuntu maksa mitään, voi herran tähden sentään... ja on suunnattomasti nopeampi kuin Vista.
Se uusi kannettava jonka saat mielestäsi melko edullisesti ei hyvin todennäköisesti kestä lähellekään neljää vuotta päivittäistä käyttöä. Hyvä jos pari. Sekin on monelle viidensadan läppärille kova tavoite. Ei ilmaisia lounaita ole.
No jos Windowsin välttämättä haluat, niin osta uusi läppäri. Ilmaiseksi selviät, kun asennat nykyiseen koneeseesi Ubuntun tai Mintin. On nopeampi ja huolettomampi, ja toimii konekin vielä piiiiitkään.
ei se päivityksillä parane, nytkin aamulla avatessani kesti yli kolme minuuttia ennenkuin kotisivu avautui. Ennen takkuamista kesti noin puoli minuuttia. Muutenkin sivujen päivitys kestää ja kestää.
Kuulostaa nuo ubuntut ja muut epämääräiset käyttikset arveluttavilta, kyllä se pitää olla tuttu ja turvallinen Windowsin järjestelmä, mutta ei kuitenkaan vista, edelliseesä kannettavassa oli XP ja siihen olin tyytyväinen, mutta nykyisin kaikki hyvä tuppaa maksamaan.
olet sinäkin pätevä esimerkki tunnetusta tosiasiasta, jonka mukaan ihmisen mielipide on usein sitä varmempi, mitä vähemmän hän puheena olevasta asiasta tietää.
Tietosi esim. Ubuntusta on plus miinus nolla, ja kuitenkin rohkenet väittää sitä "epämääräiseksi". Samoin rohkenet esittää, että sinua paljon tietävämmät vastaajat eivät oikeastaan tiedä mitään, vaan sinä tiedät. Täydellisen tietämättömyyden synnyttämä varmuus on maailmassa kyllä uskomattoman mahtava voima.;)
Kokeile vaan rohkeasti sitä ubuntua, ennen kuin ostat uuden koneen.
Minäkin pidin linuxia jonain uber-nörttitaitoja vaativana käyttiksenä. Olin samassa tilanteessa kuin sinä, ostamassa uutta konetta. Mutta onneksi kokeilin ubuntua, pienen totuttelun jälkeen tämä on alkanut tuntua todella hyvältä päätökseltä.
Nettikäytössä ei edes huomaa eroa onko koneessa ubuntu vai windows, sama firefox siinä pyörii. Nykyään kaikki toimii vain nopeammin ja ennen kaikkea turvallisemmin.
Asennuskin oli naurettavan helppoa, pari klikkausta ja hetki odotellua. Ei vaatinut kummempia nörttitaitoja.
Jokainen saa tietenkin tehdä mitä haluaa...
Tasan totta!
No, jos nyt kerran uuden koneen ostoon olet päätynyt, niin asennapa siihen vanhaan vaikkapa se Linux Mint ennenkuin kiikutat sen kierrätykseen, tai ennenkuin raahaat rahasi kauppaan. Ei se mikään riskialtis hyppy tyhjyyteen sentään ole, eikä siinä mitään häviäkään, uskallan väittää että säästyt uuden koneen ostolta siihen asti kunnes kone oikeasti hajoaa.
"ubuntut ja muut epämääräiset.."
-Ei yleisimmissä Linux-distroissa ole mitään epämääräistä. Sanoisin jopa, että tunnet Windowsiakin vain sen verran, että osaat sitä jotenkuten käyttää. Esimerkiksi Mint (joka siis pohjautuu Ubuntuun mutta on helpommin aloittelijan lähestyttävissä) on rakenteeltaan huomattavasti loogisempi ja siten helpompi käyttää kuin Windowsit.
"tuttu ja turvallinen Windows" on myytti vailla vertaa; jos tuo Vista olisi sinulle tuttu, niin sinun ei tarvitsisi kysellä koneen ylläpidon perusteita täältä, eikä ainoa parannus tilanteeseen olisi uuden koneen osto. Ei pahalla, tämä nyt vain on tilanne suurimmalla osalla tietokoneen käyttäjistä.
Turvallisuudesta taas Windowsin kohdalla ei oikein voi puhuakaan. Käyttis on turvallinen silloin, kun siihen ei käytännössä voi tartuttaa viruksia/haittoja. Linux-maailmassa kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmistoja ei tarvita.
Bonuksena tulee vielä asiallinen ja ystävällishenkinen tukifoorumi, http://forum.ubuntu-fi.org/ josta löytyy kyllä apua jos ongelmatilanteita tulee.
Eli kehottaisin kokeilemaan, yllätyt varmasti ja positiivisesti. Niin yllättyi viimeksi äitinikin (kohta 60v), jonka takkuilevaan XP-miniläppäriin laitoin Mintin. Nykyään kiroaa W7-työkonettaan, jonka vielä boottaillessa miniläppäri on jo netissä..
Mitenkä sellainen käyttis voi olla tuttu, jonka ongelmia ei osata yhtään ratkoa.
"Sometimes obvious is obvious only when someone shows it´s obvious".