Mulla ei taida

olla enää mahdollisuuksia suhun tutustua niiden viestien jälkeen?

En tarkoita suomi24 viestejä.
41929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

...jooko ?

Äänestä

Mitä viestit sisälsi? Miksi ei olisi mahdollisuuksia?

Äänestä

korjata, jos on rikkonut jotain. Jos se on tärkeää.

Äänestä

ON. Opettelen ehkä vasta sanomaan ei mutta osaan kyllä sanoa kyllä. Mä haluaisin että tutustuttais. Ns. puhtaalta pöydältä...?

Äänestä
  • haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä, ilman mitään vanhaa...!!

    Äänestä

  • onnistuisikohan? kirjoitti:

    haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä, ilman mitään vanhaa...!!

    Mitä tarkoitat vanhalla?

    Äänestä

  • onnistuisikohan? kirjoitti:

    haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä, ilman mitään vanhaa...!!

    en mä sitä luule että kaikkee "vanhaa" elämässään pystys tosta vaan taakse jättään ja oleen joku uus ihminen. Mutta jos edes semmosen asenteen ottais et meijän kahen väliltä kaiken vanhan rämpimisen vois jo jättää taakse päin niin jo seki olis puhdas pöytä mistä lähtee liikkeelle. Tuntuu hyvältä kun oot tosi liki. Mä oon varmaan ihan idiootti kun kuvittelen että susta vois tuntuu samalta. Viimekskin aattelin vaan koko ajan et voi kun aina vois olla tällasta ja enemmänki. Etköhän sä huomannu sen musta.

    Äänestä

tuo viesti. Ei kai minun viesteissä (tekstiviesteissä) mitään pahaa ole ollut. Et sinällään mitään tuon kaltaista vois kirjoittaakaan. Olen vain miettinyt taas niitä viime syksyn viestejä.. No, ehkä turhaan.. En tiedä..
Ja viesti menee Mi**alta J**alle (4-kirj. miehelle). Eikä minulla ole ketään muuta miestä mielessä edelleenkään. Olen vain ollut jostain lukevinani et joku yrittää väittää sellaista. Sille en voi mitään jos joku epätoivoinen jotain kuvittelee.. Mut luulen et enemmänkin on kyse siitä et joku vain haluaa sekoittaa pakkaa.
Ps. Ja tämä oli sit eka viesti minulta näille palstoille tänään ja jääköön myös ainoaksi ainakin toistaiseksi.

Äänestä
  • anteex ihastuin...

    Äänestä

  • viime syksyisillä viesteillä tarkoitan siis tekstiviestejä.. Mut ehkä se tosiaan on ihan turhaa miettiä vanhoja. Mitäpä niistä.. Ne vain tulee välillä mieleen.
    Mut minäpä siirryn takaisin televisiota katselemaan.. Tulin vain tämän tähän lisäämään.
    Tämä oli sit minulta toinen kommentti tänään näille palstoille ja myös viimeinen.
    Unia kauniita sinulle sit kun sen aika on.. Jos vain satut huomaamaan tämän. Ja viestittelemisiin.. :)
    Ps. Kyseessä on sit sellainen mies jonka kanssa ollaan viestitelty (siis suoraan toisillemme) noin 1,5 vuoden ajan. Välillä on ollut katkoksia viestittelyssä.. Kai siihen on ollu syynä epäselvyydet. En tiedä mut ainakin luulen niin..

    Äänestä

  • Ja noilla.. kirjoitti:

    viime syksyisillä viesteillä tarkoitan siis tekstiviestejä.. Mut ehkä se tosiaan on ihan turhaa miettiä vanhoja. Mitäpä niistä.. Ne vain tulee välillä mieleen.
    Mut minäpä siirryn takaisin televisiota katselemaan.. Tulin vain tämän tähän lisäämään.
    Tämä oli sit minulta toinen kommentti tänään näille palstoille ja myös viimeinen.
    Unia kauniita sinulle sit kun sen aika on.. Jos vain satut huomaamaan tämän. Ja viestittelemisiin.. :)
    Ps. Kyseessä on sit sellainen mies jonka kanssa ollaan viestitelty (siis suoraan toisillemme) noin 1,5 vuoden ajan. Välillä on ollut katkoksia viestittelyssä.. Kai siihen on ollu syynä epäselvyydet. En tiedä mut ainakin luulen niin..

    Mikset voisi laittaa jotain sellaista seuraavaan viestiin ettei jäisi mitään epäselväksi. Kuten: "Lähdetkö kanssani lasilliselle, haluaisin nähdä ja jutella". Eipä jäisi selittelyille sijaa. Hän joko haluaa nähdä tai sitten ei.

    Äänestä

  • suoraa toimintaa! kirjoitti:

    Mikset voisi laittaa jotain sellaista seuraavaan viestiin ettei jäisi mitään epäselväksi. Kuten: "Lähdetkö kanssani lasilliselle, haluaisin nähdä ja jutella". Eipä jäisi selittelyille sijaa. Hän joko haluaa nähdä tai sitten ei.

    on epäselvyyksiä ja viestittely-yhteys on olemassa, niin miksi sitä täällä pähkäilee. Sen kun kysyy suoraan. Jos vastausta ei tule, niin ei ole kiinnostusta. Tyhmimmänkin pitäisi se tajuta.

    Äänestä

  • suoraa toimintaa! kirjoitti:

    Mikset voisi laittaa jotain sellaista seuraavaan viestiin ettei jäisi mitään epäselväksi. Kuten: "Lähdetkö kanssani lasilliselle, haluaisin nähdä ja jutella". Eipä jäisi selittelyille sijaa. Hän joko haluaa nähdä tai sitten ei.

    Hyvä kun muistutit.. Ei hänelle käynyt viime keväänäkään. Ja sen takia olen miettinyt tätä hommaa viime aikoina aika lailla. Et enpä taida kysellä häneltä enää sellaisia. Muutenkin, on vähän sellainen tunne et säästäisin itseäni jos antaisin vaan koko homman olla nyt ja lähtisin sinne toiseen kaupunkiin. Aika pahoin rikki revitty olo on ollut jo pitkän aikaa.
    t. sellainen jolla tais tämän päivän tentti jäädä tekemättä

    Äänestä

  • Ja noilla.. kirjoitti:

    Hyvä kun muistutit.. Ei hänelle käynyt viime keväänäkään. Ja sen takia olen miettinyt tätä hommaa viime aikoina aika lailla. Et enpä taida kysellä häneltä enää sellaisia. Muutenkin, on vähän sellainen tunne et säästäisin itseäni jos antaisin vaan koko homman olla nyt ja lähtisin sinne toiseen kaupunkiin. Aika pahoin rikki revitty olo on ollut jo pitkän aikaa.
    t. sellainen jolla tais tämän päivän tentti jäädä tekemättä

    minulla soi hälytyskellot päässä hänen suhteen. Ja tottahan se on et kyllä niihin viime syksyn tekstiviesteihin ja siihen viime kevään vastaukseen on syynsä. Kyllä sen asian täytyy olla niin et hänellä on joku muu. Sen verran tylyä on ollut välillä hänen touhu minua kohtaan.
    Mut nytpä sit tiedän mitä teen.
    Ei muuta kuin hyvät yöt koko päiväksi. Minulla ei tarvitse tämän enempää tämä päivä alkaakaan.

    Äänestä

  • Ja noilla.. kirjoitti:

    Hyvä kun muistutit.. Ei hänelle käynyt viime keväänäkään. Ja sen takia olen miettinyt tätä hommaa viime aikoina aika lailla. Et enpä taida kysellä häneltä enää sellaisia. Muutenkin, on vähän sellainen tunne et säästäisin itseäni jos antaisin vaan koko homman olla nyt ja lähtisin sinne toiseen kaupunkiin. Aika pahoin rikki revitty olo on ollut jo pitkän aikaa.
    t. sellainen jolla tais tämän päivän tentti jäädä tekemättä

    tekemättä niin siitä voit syyttää vain ja ainoastaan itseäsi.

    Äänestä

  • jäävät kirjoitti:

    tekemättä niin siitä voit syyttää vain ja ainoastaan itseäsi.

    Tulipahan taas valvottua.. Mut ei noilla asioilla taida enää mitään merkitystä ollakaan.

    Äänestä

tuskin nyt vielä kirvestä kaivoon kannattaa nakata.
Osta kukka ja ota nöyrä ilme naamalle, ja pyydä anteeksi.
Sana joka vetoaa meihin naisiin ; )

Äänestä

minkä viestien olenko mäkin
heittänyt jotain älyvapaata juttua kenties sulle
joskus tai jotain jos on poikannut meidän yhteyksiä

Äänestä

jos olisit ollut reilu ja rehellinen kaikille osapuolille, elämäsi voisi olla jo muuta kuin tänne nimettömänä kirjoittelua.. ihan oikein sulle! jää yksin ja mätäne yksinäisyyteesi!

Äänestä

Tämä ei ole multa. Eikä sopisikaan, sillä mun viestit hänelle ei käsittääkseni ole olleet mitenkään pahoja. Vai oletko mies eri mieltä?

Äänestä

tutustua, mikäli nyt tämän kaltaiseen ääliöön kellään on mielenkiintoa.
Heti luullaan ja nimitellään ääliöksi jos on luonnollinen, ei jaksa nuoleskelua ja typerää miellyttämistä, miksi sellaista pitäs edes yrittää.

Haluan tavata ja haluan tutustua, huolettaa jo tuollainen epävarmuus. Minun viestini ovat tulleet
harkitsemattomina sydämen syövereistä. Hyvää päivänjatkoa hänelle, ei koskettanut taaskaan minua, kommentoin vain pikaisesti, että jos..

Äänestä
  • Sä oot siis se leikkivä mies täällä joka on joka naisen kimpussa ?

    Äänestä

  • Ahaa .. kirjoitti:

    Sä oot siis se leikkivä mies täällä joka on joka naisen kimpussa ?

    mies, mutta niin naisellisessa vartalossa, kuin itse Venus!
    Siitäs sait sinäkin piste piste. Hah ja heh

    Äänestä

  • ei helposti kaadu kirjoitti:

    mies, mutta niin naisellisessa vartalossa, kuin itse Venus!
    Siitäs sait sinäkin piste piste. Hah ja heh

    Aloituksessa ei kyllä sanottu et ois mieheltä naiselle, heh heh hee.

    Äänestä

  • sä oot se maanvaiva täällä nykyään eikä sitä toista kiinnosta yhtään, ainakaan ei koskaan vastaa sulle.

    Äänestä

  • Ahaa .. kirjoitti:

    Sä oot siis se leikkivä mies täällä joka on joka naisen kimpussa ?

    kyl täällä on semmonen mies joka todellakin on joka naisen kimpussa. Ei hellitä hetkeksikään.

    Äänestä

  • Hiihaa hiihaa kirjoitti:

    Aloituksessa ei kyllä sanottu et ois mieheltä naiselle, heh heh hee.

    Minusta löytyy pala molempia miestä ja naista. Tiedän siitä, että olen nainen, kun
    miehet kiinnostavat. Ja varsinkin partamiehet, koska se ei kasva pahoille. Hah taas:)
    Niin ja mulla ei ole kiveksiä eikä kikkeliä;)

    Äänestä

  • Hiihaa hiihaa kirjoitti:

    Aloituksessa ei kyllä sanottu et ois mieheltä naiselle, heh heh hee.

    aloittajana se nainen, joka ensin tekee aloituksen, ja huomattuaan ettei osu tai uppoa,
    tai muuten haluamallaan tavalla vaikuta tai huomaa viestinsä ala-arvoiseksi, laittaa sitten viimeksi "Ei sit ollut multa tuo viesti".

    Äänestä

  • ei helposti kaadu kirjoitti:

    Minusta löytyy pala molempia miestä ja naista. Tiedän siitä, että olen nainen, kun
    miehet kiinnostavat. Ja varsinkin partamiehet, koska se ei kasva pahoille. Hah taas:)
    Niin ja mulla ei ole kiveksiä eikä kikkeliä;)

    Ketään ei kiinnostanut mikä sä oot, aloituksesta oli puhe !! Ei myöskään se mitä sulla on tai ei ole housuissasi. Mauton ihminen olet.

    Äänestä

  • ei helposti kaadu kirjoitti:

    aloittajana se nainen, joka ensin tekee aloituksen, ja huomattuaan ettei osu tai uppoa,
    tai muuten haluamallaan tavalla vaikuta tai huomaa viestinsä ala-arvoiseksi, laittaa sitten viimeksi "Ei sit ollut multa tuo viesti".

    Ei se ole syy sille et joku mainitsee johonkin ketjuun et 'Ei ole sit minulta tuo viesti.' Se tarkoittaa nimenomaan vain ja ainoastaan sitä. Ei mitään sellaista mitä väitit tuossa kommentissasi.

    Äänestä

  • Ymmärrys kateissa ? kirjoitti:

    Ketään ei kiinnostanut mikä sä oot, aloituksesta oli puhe !! Ei myöskään se mitä sulla on tai ei ole housuissasi. Mauton ihminen olet.

    täällä on ymmärrys tallessa? Vastaapa tähän? Hei haloo.

    Äänestä

  • tuo väite.. kirjoitti:

    Ei se ole syy sille et joku mainitsee johonkin ketjuun et 'Ei ole sit minulta tuo viesti.' Se tarkoittaa nimenomaan vain ja ainoastaan sitä. Ei mitään sellaista mitä väitit tuossa kommentissasi.

    toisten hoksottimia täällä! Lapsikin sen hoksaa!

    Äänestä

  • mauton olet itse kirjoitti:

    täällä on ymmärrys tallessa? Vastaapa tähän? Hei haloo.

    Joka puhut kikkelistä ja kiveksistä ja omista housuistasi. Todella mautonta.

    Äänestä

  • Sinulla. kirjoitti:

    Joka puhut kikkelistä ja kiveksistä ja omista housuistasi. Todella mautonta.

    ei tänne tarvii kirjotella mitä miesten housuissa on, sen verran pitää olla tapoja.

    Äänestä

  • Sinulla. kirjoitti:

    Joka puhut kikkelistä ja kiveksistä ja omista housuistasi. Todella mautonta.

    siis ( .. ) ei ole minkään laista kanttia arvostella toisten tekstejä tai mauttomuuksia.
    Ei ole ensimmäinen kerta kait? kun täällä kuullaan sana kikkeli. Vai onko?

    Tämä riittää minun kohdaltani tälle päivälle, sanon vielä loppuun, vaikka en tiedä, ei ole aavistustakaan kuka olet: "Ihana olet, rakastan sinua kulta". Kuulostiko nyt maukkaalta.

    Äänestä

  • ei helposti kaadu kirjoitti:

    toisten hoksottimia täällä! Lapsikin sen hoksaa!

    Niin täytyy kyllä sanoa et olet todella pahasti vainoharhainen.
    t. se joka sen kommentin tähän ketjuun kirjoitti (eli 'Ei ole sit minulta tuo viesti..')

    Äänestä

  • mauton olet itse kirjoitti:

    siis ( .. ) ei ole minkään laista kanttia arvostella toisten tekstejä tai mauttomuuksia.
    Ei ole ensimmäinen kerta kait? kun täällä kuullaan sana kikkeli. Vai onko?

    Tämä riittää minun kohdaltani tälle päivälle, sanon vielä loppuun, vaikka en tiedä, ei ole aavistustakaan kuka olet: "Ihana olet, rakastan sinua kulta". Kuulostiko nyt maukkaalta.

    Sinuun en koskisi pitkällä tikullakaan, huh sentään.

    Äänestä

  • edellinen** kirjoitti:

    Niin täytyy kyllä sanoa et olet todella pahasti vainoharhainen.
    t. se joka sen kommentin tähän ketjuun kirjoitti (eli 'Ei ole sit minulta tuo viesti..')

    se on pelkkä pilipali akka venuksineen ja kikkeleineen ja kiveksineen :) ! Pelkkä surkimus.

    Äänestä

  • Älä välitä, kirjoitti:

    se on pelkkä pilipali akka venuksineen ja kikkeleineen ja kiveksineen :) ! Pelkkä surkimus.

    Ainakin vähän yksinkertaisen oloinen tuntuu olevan..

    Äänestä

  • edellinen** kirjoitti:

    Niin täytyy kyllä sanoa et olet todella pahasti vainoharhainen.
    t. se joka sen kommentin tähän ketjuun kirjoitti (eli 'Ei ole sit minulta tuo viesti..')

    ei ole mitään vainoharhaista. Kerropas se, että miksi ihan ensimmäisenä käytät
    toisesta ihmisestä, vaikka et tunne, nimitystä "vainoharhainen". Oletko ammatiltasi
    siviilissä psykiatri, oletko? Annatko tuon koulutustaustasi mukaan tuon diagnostisen
    nimityksen? Ja jos sattumoisin olisit tuon ammatin harjoittaja, virheen tekisit siitäkin huolimatta, koska tarvitsisit ainakin jotain konkreettista ihmisestä.

    Äänestä

  • ei helposti kaadu kirjoitti:

    ei ole mitään vainoharhaista. Kerropas se, että miksi ihan ensimmäisenä käytät
    toisesta ihmisestä, vaikka et tunne, nimitystä "vainoharhainen". Oletko ammatiltasi
    siviilissä psykiatri, oletko? Annatko tuon koulutustaustasi mukaan tuon diagnostisen
    nimityksen? Ja jos sattumoisin olisit tuon ammatin harjoittaja, virheen tekisit siitäkin huolimatta, koska tarvitsisit ainakin jotain konkreettista ihmisestä.

    Tuo väitteesi on niin peestä repäisty et ei enää pahemmasta väliä. Mut pidä toki luulosi jos se sinua jotenkin auttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m' kirjoitti:

olla enää mahdollisuuksia suhun tutustua niiden viestien jälkeen?

En tarkoita suomi24 viestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu