Vaasan hovioikeus on antanut päätöksen jonka mukaan poliisia saa valokuvata suljetussa kuulustelutilanteessa ja kuvat saa julkistaa netissä: http://www.valtakunta.fi/2010/poliisikuvat-hovioikeus.php
Poliisin valokuvaaminen
Petu...
13516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Petu taisi unohtaa, että hovin päätös koski vain tätä tapausta. Ja, mitäköhän koko prosessi on veronmaksajalle tullut maksamaan ?
... kun vertaat vaikkapa Helsingin johtavan kihlakunnansyyttäjän möhläykseen, minkä takia koko Jippii-talousrikossotku KKO:n päätöksellä joudutaan käsittelmään hovissa uudelleen - ja uudella miehityksellä!
Ja se, että Petun juttu jotain maksoi veronmaksajille, ei tietenkään ollut Petun syytä, vaan nimenomaan jutun syyttäjän syytä, joka nosti Petua kohtaan aiheettoman syytteen. Haukut siis väärää puuta. Sitä paitsi oikeusturvalla on hintansa. Sekin on jonkin väärtti - vai eikö sinusta.
Onnittelut hyvästä asianajosta ja voitokkaasta lopputuloksesta! Hovioikeuden perustelutkin olivat mallikkaat.
Saapa nähdä, yrittääkö vastapuoli viedä asian vielä KKO:een.
Hovilta tosi outo päätös. Muistan hyvin jutun, kun Petu sitä aikoinaan palstalla esitteli. Kuvathan oli otettu poliiseista, jotka olivat ilmoitusten vastaanottohuoneessa, istuivat muistaakseen vielä tietokoneen takana. Huoneen seinät ovat täynnä etsintäkuulutettujen valokuvia ja muita vain poliiseille tarkoitettuja tiedonantoja.
Ei taitaisi nix nax, tai kukaan muukaan oikein tykätä, jos hänestä roikkuisi valokuva poliisin ilmoitushuoneen seinällä ja Petu zuumailisi vapaasti sitä ja levittelisi kuvaa netissä, sekä kertoisi. että tarkoitus oli kuvata vain poliiseja.
Poliisit ovat näköjään vedonneet vain siihen, ettei tila ole julkinen, mutta eivät älynneet sitä, että huoneessa, jota Petu kuvasi on muutakin, kuin em. poliisit. Eli poliisit eivät ole salassa pidettäviä, vaan aineisto joka huoneessa on.
Noinhan se todellakin on. Etsintäkuulutettujen kuvia on kuulusteluhuoneissa kuulusteltavien nähtävillä mutta muille niitä ei saa näyttää!
Tuostakin kuvasta löytyy paljon salattavaa:
http://www.webfi.fi/poliisi/Marko_Peltonen.jpg
Tuosta ehkä vielä enemmän:
http://www.webfi.fi/poliisi/Toni_Rissanen.jpg
Kuka vaan zoomaisi ja kertoisi, että mitä?
Salassa pidettävän aineiston salassapitovelvollisuus koskee vain virkasuhteessa olevia poliiseja, yksityinen sivullinen ei voi syyllistyä salassapitorikokseen lähinnä muuten kuin oman osallisuutensa kautta esim esitutkinnassa tai oikeudenkäyntiprosessissa. Jos tilanne on laiton, kuten palstamme epävirallinen pro-poliisi vaikuttaja ajattelee, niin ratkaisu ei ole kuvaamisen kieltäminen, vaan aineiston säilyttäminen niin ettei sitä voi kuvata.
Jos tilanteessa on jotain laitonta, niin vastuussa on silloin siis poliisi tilanteen muuttamisessa, eli arkaluonteiset kuvat pois seiniltä.
on etsintäkuulutettujen kuvat kaikkien nähtävillä. Jos se on poliisilta laillista toimintaa, niin miksi niiden valokuvaaminen olisi lain rikkomista?
Älä nyt naurata. Eivät ne etsintäkuulutettujen kuvat ole olleet suinkaan kaikkien nähtävillä. Ne ovat ilmoitushuoneen seinällä, minne tähän mennessä kellään muulla, kuin poliiseilla ei ole ollut mitään asiaa. Petu on ilmeisesti vastoin poliisien kieltoja niitä kuvannut ja nyt Vaasan hovioikeus on päätöksessään kumonnut käräjäoikeuden ratkaisun ja kertonut, että näin saakin tehdä.
Poliisin osalta homma tietysti vaikeutuu, kun kuvat pitää sieltä poistaa. Ennen oli helppo todeta, kas vaan, siinähän tiskin takana istuu sama henkilö, jonka kuva on seinällä.
Nää sun jutut täällä menee jo mainostamiseksi, eikä tämä ole ensimmäinen kerta.
Mainostaa oikeuden päätöksiä D:
Hieno päätös, mutta ei tämä vielä minun uskoani suomen oikeusjärjestelmään palauta.
Mikä on julkinen paikka? Eikö poliisiasema tai kuulusteluhuone ole julkisia paikkoja ?
Jos poliisi todella noudattaisi omaa salasapitoaan, kuullustelu huoneessa ei saisi olla näkyvissä mitään salassapidettävää. No saihan minakin poliisilta oikein kirjeessä kotiin 20 upo oudon henkilön osoitteet ja henkilötunnukset loppu osineen kaikkineen- en ole vielä saanut selvitystä voikon laittaa ko tiedot johonkin lehteen.