Junaraiteiden ylittäminen.

Hei! Elikkä kysymys kuuluu, että onko junareiteiden ylittäminen laissa kiellettyä? Tuttavani ylitti junaraiteen oikaistakseen kotimatkaansa, kunnes raiteiden ylityksen jälkeen kaksi vartiointiliikkeen edustajaa huusivat kirosanoilla höystettynä raiteen ylittämisen olevan laitonta ja että heillä olisi oikeus ottaa kiinni ja raiteiden ylittäjä olisi syyllistynyt rikokseen. Eli onko tosiaan junaraiteiden ylittäminen rikos?


Kiitos asiallisista vastauksista ja hyvää syksyä kaikille! : )
85928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • topicci, mutta silti.

    Missänhän ei suoranaisesti sanota, etteikö rataa saisi ylittää sellaisesta paikasta, joka ei muuten ole suljettu yleisöltä.

    68§
    "4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,

    on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon."

    Radan ylittäminen kohtisuoraan sen poikki ei kylläkään ole mitään oleskelemista, ja jos tarkoituksena on ylittää rata ilman ylimääristä (ties kuinka pitkää) koukkausta ylityspaikalle, se ei liene asiatontakaan. Suurin osa radasta kulkee sellaisissa paikoissa, jotka ovat ihan yleisesti yleisön käytettävissä.

    VR voi tietenkin kieltää halutessaan mitä tahansa, mutta tuo laki ei kyllä varsinaisesti sitä tue, eli niin kauan kunnes asiasta tulee tietoon jokin ennakkotapaus, aion ylittää läheisen radan juuri siitä kohdasta kuin ennenkin, vaikka se ei olekaan "virallinen ylityspaikka".

    Äänestä

  • 4rqewg kirjoitti:

    topicci, mutta silti.

    Missänhän ei suoranaisesti sanota, etteikö rataa saisi ylittää sellaisesta paikasta, joka ei muuten ole suljettu yleisöltä.

    68§
    "4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,

    on tuomittava, jollei teko ole vähäinen tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rautatielainsäädännön rikkomisesta sakkoon."

    Radan ylittäminen kohtisuoraan sen poikki ei kylläkään ole mitään oleskelemista, ja jos tarkoituksena on ylittää rata ilman ylimääristä (ties kuinka pitkää) koukkausta ylityspaikalle, se ei liene asiatontakaan. Suurin osa radasta kulkee sellaisissa paikoissa, jotka ovat ihan yleisesti yleisön käytettävissä.

    VR voi tietenkin kieltää halutessaan mitä tahansa, mutta tuo laki ei kyllä varsinaisesti sitä tue, eli niin kauan kunnes asiasta tulee tietoon jokin ennakkotapaus, aion ylittää läheisen radan juuri siitä kohdasta kuin ennenkin, vaikka se ei olekaan "virallinen ylityspaikka".

    68§
    "4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,"

    "Radan ylittäminen kohtisuoraan sen poikki ei kylläkään ole mitään oleskelemista"

    Itse lainaamassasi lakitekstissä kielletään oleskelun lisäksi myös liikkuminen rata-alueella.

    Asiallinen liikkuminen tai oleskelu tarkoittaa syytä olla tai liikkua rata-alueella, ei ylittää rata-aluetta. Se pitkä kieromatka lailliselle radan ylityspaikalle ei kelpaa.

    Äänestä

  • Klyppo kirjoitti:

    68§
    "4) liikkuu tai oleskelee asiattomasti ratapiha-alueella, ratalinjalla, rautatiesillalla tai rautatietunnelissa, joka ei ole yleisön käytettävissä,"

    "Radan ylittäminen kohtisuoraan sen poikki ei kylläkään ole mitään oleskelemista"

    Itse lainaamassasi lakitekstissä kielletään oleskelun lisäksi myös liikkuminen rata-alueella.

    Asiallinen liikkuminen tai oleskelu tarkoittaa syytä olla tai liikkua rata-alueella, ei ylittää rata-aluetta. Se pitkä kieromatka lailliselle radan ylityspaikalle ei kelpaa.

    on asiaa olla se lyhyt hetki sillä rata-alueella jos kerran kuljen sen poikki. En oleskele asiattomasti.

    "Itse lainaamassasi lakitekstissä kielletään oleskelun lisäksi myös liikkuminen rata-alueella."

    Missä kohtaa? Ainoa pykälä asiaan liittyen on tuo 4§ eikä se kiellä kuin asiattoman liikkumisen ja oleskelun. Minulla on siksi lyhyeksi hetkeksi asiaa ratalinjalle kun ylitän sen päästäkseni toiselle puolelle.

    VR saa minun puolestani vaatia minua käyttämään "virallista" ylityspaikkaa, mutta jos laki ei kiellä ylittämästä rataa muualta, on VR:n kielto yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • 4rqewg kirjoitti:

    on asiaa olla se lyhyt hetki sillä rata-alueella jos kerran kuljen sen poikki. En oleskele asiattomasti.

    "Itse lainaamassasi lakitekstissä kielletään oleskelun lisäksi myös liikkuminen rata-alueella."

    Missä kohtaa? Ainoa pykälä asiaan liittyen on tuo 4§ eikä se kiellä kuin asiattoman liikkumisen ja oleskelun. Minulla on siksi lyhyeksi hetkeksi asiaa ratalinjalle kun ylitän sen päästäkseni toiselle puolelle.

    VR saa minun puolestani vaatia minua käyttämään "virallista" ylityspaikkaa, mutta jos laki ei kiellä ylittämästä rataa muualta, on VR:n kielto yhtä tyhjän kanssa.

    Mietipäs mikä on syynä, että rata-alueella liikkuminen on kiellettyä? Se on kiellettyä siksi, että se on helvetin vaarallista. Jos haluat tulla liiskatuksi junan alle, niin omapa on asiasi.

    Äänestä

  • järkipäähän kirjoitti:

    Mietipäs mikä on syynä, että rata-alueella liikkuminen on kiellettyä? Se on kiellettyä siksi, että se on helvetin vaarallista. Jos haluat tulla liiskatuksi junan alle, niin omapa on asiasi.

    Ilmeisesti sitten maantien ylittäminen on myöskin kiellettyä muualta kuin virallisesta ylityspaikasta. Se kun on kaiketi vielä vaarallisempaa. Mutkia tiheämmässä ja paljon enemmän liikennettä. En kyllä muista nähneeni yhtään virallista maantienylityspaikkaa... Ainiin, ehkä juuri siksi liikenteessä kuoleekin monta sataa vuodessa... junaradalle muutama hassu ja niistäkin suurin osa tahallaan.
    Olisikohan se niin?

    Mikä ihme siitä tekee niin kamalan vaarallista siitä junaradan ylittämisestä? Jos suoralla radanpätkällä on kilometrikaupalla näkyvyyttä molempiin suuntiin niin taivaastako se juna tipahtaa niskaan kun sinne raiteille sattuu astumaan? Radan ylitys kuitenkin käy muutamassa sekunnissa ja junat tietävästi täällä Suomessa nyt eivät ihan lentokoneiden nopeutta liiku.

    Ja viimeisenä kysymyksenä: Miten minä voin olla vielä hengissä kun se junaradan ylittäminen on niin hemmetin vaarallista? Kävelen työmatkani ja lyhin reitti kulkee polkua pitkin junaradan poikki. Työssä käyn normaalisti viitenä päivänä viikossa, eli kymmenen ylitystä viikossa. Eikä kyseessä todellakaan ole virallinen ylityspaikka. Vielä ei ole ollut edes lähellä...

    Äänestä

että tämä on vanha viesti joka kulkee vuodesta toiseen joka paikassa

Äänestä

tä jos sulla ei poliisin raato kainalos ole saat luvan esa ilmajoelta lupaa(moon muuten putkavahti vaasas ja moon vittuunen ja KOVA mies)älkää retkut vittuulko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunutN kirjoitti:

Hei! Elikkä kysymys kuuluu, että onko junareiteiden ylittäminen laissa kiellettyä? Tuttavani ylitti junaraiteen oikaistakseen kotimatkaansa, kunnes raiteiden ylityksen jälkeen kaksi vartiointiliikkeen edustajaa huusivat kirosanoilla höystettynä raiteen ylittämisen olevan laitonta ja että heillä olisi oikeus ottaa kiinni ja raiteiden ylittäjä olisi syyllistynyt rikokseen. Eli onko tosiaan junaraiteiden ylittäminen rikos?


Kiitos asiallisista vastauksista ja hyvää syksyä kaikille! : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu