Peruskaava maatalouden kokonaistuotosta: tuet 1.8 ( EU 1 kansalliset 0.8 ) 2.2 miljardia tuotteiden myyntituloja, yhteensä siis 4. miljardia. Tuottamisen kustannukset (rehut, tarvikeet, energia, konepoistot, yms yms) ovat 2.9 miljardia. Jää maataloustuloa 1.1 mljardia jaetaan 70 000 tilalle tekee 15 000 KESKIMÄÄRIN tilaa kohti. Siis tuosta näkee, että KESKINÄÄRIN tuotteista saatavat tulot eivät riitä kattamaan tuotantokustannuksi. Olemme mukana EU;n Yhteisessä MaatalousPolitiikassa ( YMP eli CAP alkujaan),jonka yksi tavoite on edulliset elintarvikkeet. Siksi viljelijöille maksetaan tulotukea, jotta raaka-aineet voitaisiin myydä elintarviketeollisuudelle keinotekoisen alhaiseen hintaan.
Tämän takia maataloustuke
maksetaan..
11157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
-
-
-
-
-
Maataloustuen tarkoitus ei ole koskaan ollut taata edullisia hintoja kuluttajille, vaan mahdollistaa maatalous siellä missä se ei ole kannattavaa.
se on kannattavaa ???
Osuit asian ytimeen, mutta johtopäätös päälaellaan.
Jos maata viljeltäisiin vain siellä, missä se on kannattavaa (tarkoittanet nykyisillä hinnoilla), sitä ei riittäisi läheskään kaikille. Ruuan hinta olisi aivan toinen ja ruuasta sodittaisiin.
On siis erittäin tarpeellista (käytännössä pakko) viljellä myös "kannattamattomilla alueilla", eikä kyse ole pelkästään hinnan pitämisestä kurissa, vaan kansannousuista ja sodista.
Esimerkkejä on jo nyt, tälläkin tuotantotasolla.
Eikö keskieuroopassa ja usassakaan maatalous ole kannattavaa.
Afrikassa siis on ja monessa kehitysmaassa.
ja Afrikassa ruoka maksaa niin paljon ettei ihmisillä ole varaa sitä ostaa
-