Lampaat piikille MARS MARS!

Jumalanne THL suosittelee erittäin terveellistä piikkiä, joka taltuttaa siat sun muut helposti!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110412640283_uu.shtml

Nyt ÄKKIÄ piikki pyllyyn ja tuostahan kannattaa maksaa, jos ei ole riskiryhmää!! Ja kun otat piikin voit ensivuonna olla riskiryhmää ja saada sen siis ilmaiseksi!!

Hassu juttu, että viime vuonna piti ottaa adjuvantillinen rokote ja nyt saakin saman suojan normirikotteesta? Voisiko joku rokoteKIIMAINEN selventää, miksi nyt ei adjuvanttia käytetä? Eikö adjuvantilla saataisi paljon tehokkaampi ja TURVALLISEMPI rokote?
11223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

piikkikammoinen, mutta sanoisin, ettei tuota adjuvanttia enää haluta jaella etenkään lapsille, koska pelätään juuri sen aiheuttaneen vaikeat nukahtamisoireet, kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • että nyt tuo sikarokote toimisi ilmankin tehosteaineita. Mitä helvettiä varten niitä myrkkyjä sitten ollenkaan jaeltiin, vai haluttiinko pelkästään testata, miten paljon ihmiset oikein haitta-aineita kestävät? Nyt se raja sitten saatiin selville.

    Äänestä

influenssarokotteet heihin ainakaan pure. Tuossa iässä on jo vastustuskykyäkin riittämiin tuollaisia räkätauteja vastaan, jos on edellisinäkin vuosina ymmärtänyt kieltäytyä piikkitarjonnalta.

Äänestä
  • heikentää vastustuskykyä etenkin itäänpäin kuljettaessa, jotenka kannattaa välttää siihen suuntaan menemisiä. Jutussa viitattiin thl:n teettämään tuoreeseen tutkimukseen.

    Äänestä

  • saavat maksuttoman rokotteen, muttei mainita ollenkaan, saavatko he myös ilmaisen oikeudenkäynnin rokotushaittakorvauksia pyydettäessä.

    Äänestä

  • ettei sikarokote ole riittävän tehokas ilman tuota adjuvanttia. Silti sitä nyt vaan yritetään ihmisiin tunkea, kun kerran on hankittu, etteivät mätänisi varastoon kalliisti maksetut mönjät.

    Äänestä

  • tarpeeton, ei hyötyä kirjoitti:

    ettei sikarokote ole riittävän tehokas ilman tuota adjuvanttia. Silti sitä nyt vaan yritetään ihmisiin tunkea, kun kerran on hankittu, etteivät mätänisi varastoon kalliisti maksetut mönjät.

    "Silti sitä nyt vaan yritetään ihmisiin tunkea, kun kerran on hankittu, etteivät mätänisi varastoon kalliisti maksetut mönjät."

    Ei niistä "kallista maksetuista mönjistä" sitä adjuvanttia pois saa. Kyse uudesta rokotte-erästä, jossa adjuvanttia ei ole.

    Pitääkö r
    tosiaan olla ämpärityhmä ollekseen rokotevastainen? Siltä se vaan tuntuu kun sinunkin vuodatustasi lukee.

    Äänestä

  • bnmoiy6fgty kirjoitti:

    "Silti sitä nyt vaan yritetään ihmisiin tunkea, kun kerran on hankittu, etteivät mätänisi varastoon kalliisti maksetut mönjät."

    Ei niistä "kallista maksetuista mönjistä" sitä adjuvanttia pois saa. Kyse uudesta rokotte-erästä, jossa adjuvanttia ei ole.

    Pitääkö r
    tosiaan olla ämpärityhmä ollekseen rokotevastainen? Siltä se vaan tuntuu kun sinunkin vuodatustasi lukee.

    että tuo tehosteaine sekoitettiin piikkiin vasta pistohetkellä ja eri ampulleissa säilytettiinkin, että nyt ne aiemmin hankitut litkut aiotaan jakoon pistää.

    Äänestä


Mukavaa ett rokotteita saa.
Ossaakko selittää ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iso Susi kirjoitti:

Jumalanne THL suosittelee erittäin terveellistä piikkiä, joka taltuttaa siat sun muut helposti!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110412640283_uu.shtml

Nyt ÄKKIÄ piikki pyllyyn ja tuostahan kannattaa maksaa, jos ei ole riskiryhmää!! Ja kun otat piikin voit ensivuonna olla riskiryhmää ja saada sen siis ilmaiseksi!!

Hassu juttu, että viime vuonna piti ottaa adjuvantillinen rokote ja nyt saakin saman suojan normirikotteesta? Voisiko joku rokoteKIIMAINEN selventää, miksi nyt ei adjuvanttia käytetä? Eikö adjuvantilla saataisi paljon tehokkaampi ja TURVALLISEMPI rokote?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu