Kansankodin varakkaammat rakentavat vimmatusti aidattuja asuinalueita. Alueet ovat varustettu tehokkaalla valvonnalla, esim. kameroin, joita voi olla jokaisen rakennuksen kulmissa ja sisäänkäynneissä.
Uskomatonta mutta totta.
Aidatut asuinalueet ovat luonnollinen seuraus rikollisuudesta ja siihen liittyvästä turvattomuuden lisääntymisestä. Sosiologien selitykset siitä, että rikollisuus olisi muka todellisuudessa vähentynyt 60-luvusta lähtien, eivät vakuuta ketään.
Ne, joilla on varaa, muuttavat aidatuille asuinalueille. Heille ei tuota minkäänlaisia ongelmia käyttää monikulttuurisen yhteiskunnan tuomaa halpaa työvoimaa kotiapulaisina, vartijoina tai siivoojina. He myös varsin avoimesti halveksivat rasistisia maanmiehiään, joilla ei ole varaa muuttaa aidatuille asuinalueille.
Aidatut asuinalueet kertovat muutoksesta kohti alhaisen luottamuksen yhteiskuntaa, jollainen monikulttuurisesta yhteiskunnasta väistämättä tulee riippumatta siitä, onko monikulttuurisuus osa valtioideologiaa.
Uskomatonta mutta totta.
Aidatut asuinalueet ovat luonnollinen seuraus rikollisuudesta ja siihen liittyvästä turvattomuuden lisääntymisestä. Sosiologien selitykset siitä, että rikollisuus olisi muka todellisuudessa vähentynyt 60-luvusta lähtien, eivät vakuuta ketään.
Ne, joilla on varaa, muuttavat aidatuille asuinalueille. Heille ei tuota minkäänlaisia ongelmia käyttää monikulttuurisen yhteiskunnan tuomaa halpaa työvoimaa kotiapulaisina, vartijoina tai siivoojina. He myös varsin avoimesti halveksivat rasistisia maanmiehiään, joilla ei ole varaa muuttaa aidatuille asuinalueille.
Aidatut asuinalueet kertovat muutoksesta kohti alhaisen luottamuksen yhteiskuntaa, jollainen monikulttuurisesta yhteiskunnasta väistämättä tulee riippumatta siitä, onko monikulttuurisuus osa valtioideologiaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kysymykseesi ihan täydellisesti.
Minulle ei jäänyt mitään kommentoitavaa.
H.
voitasiin käydä kyselemässä vaikkapa Amerikoista, Venäjältä, Indonesiasta jne...
Missä?? Olet nähnyt unta!
Mikä on hyväksyttävä rikos...
Pätkä
"Onkohan Jyrki Katainen rattijuopumuksen kannattaja, kun hän sallii rattijuopumuksesta tuomitun Pietikäisen olla paitsi puolueensa jäsen myös sen edustaja Europarlamentissa? Vai pitääkö Laturi Kataistakin ristiriitaisena? Vai onko jumalanpilkka Laturin mielestä oikeasti pahempi rikos kuin rattijuopumus, pahoinpitely, varkaus tai kuolemantuottamus?"
http://www.halla-aho.com/scripta/
Yli 40 vuoden kokemus ei ole aitoja, olet varmaan suomalainen sotaveteraanien kanttaja jäsen.
Vain totuus, ilman paskaa.
nuo asuntojen murtot päiväsaikaan on lisääntynyt valtavasti. Täällä käy ulkomaalaisia putsaamassa talon lähiössä jopa, silloin kun itse hurahdat kauppaan. Kesän aikana oli oikea buumi.
Hyvin siis ymmärrän noita kameroita, aika hyviä pelättimia. Loppukesästä täällä kierteli joku vartiointiliike tarjoamassa hälytysjärjestelmiä, mutta kestää se aikansa ennen kuin ne on paikalla myös. Ehtii sukukalleudet häipyä syvempiin taskuihin. Ja se fiilis kun sun kotirauha on rikottu, on asia minkä mikään vakuutusfirma ei pysty korvaamaan.
Niin, minulla on tsadissa piikkilangalla aidattu rivariosake. Alue meni liian levottomaksi, meillekin kolme murtoyritysta ja paljon muuta. Viitisentoista vuotta sitten kun siihen muutettiin, alue oli oikea lintukoto. Ulkoisten tekijöiden johdosta, koko alue on muuttunut luonteeltaan.
Siksi olenkin lähinnä mökillä nykyisin.
Aitaus sinällään ei ole mikään erikoinen asia, niitähän näkee vaikka espanjassa lomamatkoilla. Muurattu aita ja päällä lasia. Eikä tuo muutenkaan ole mitään kummallista, aina aitoja on tehty, ja ollut vartioituja asuinalueita.
No kerron lyhyesti. Asuin aikanaan ulkona. Meillä oli verkkoaidalla aidattu alue. Sisäänkäynti meni vartiakopin puomin ohi. Vartialla oli kalasnikof ja kovat piipussa. Rappuun oli elektroninen lukitus. Asunnossa oli metallivahvisteinen ulko-ovi. Tavallinen Abloy, Bodan turvalikko. Ovisilmä ja turvaketju. Sitten oli tavallinen ulko-ovi. Abloy lukko ja Bodan turvalukko. Sisällä hälytysjärjestelmä, jonka deaktivointiin oli aikaa kuusi sekuntia oven tai ikkunan avaamisen jälkeen. Ja lopuksi oli oma, viimeinen. Kaksimetrinen metalliputki, jonka päähän oli pultattu teräväksi viilattu meisseli. Lisäksi meillä oli kaasuaseet, mutta ne eivät välttämättä riitä isommalle rikollisjoukolle.
Meille ei tapahtunut mitään kummallista. Yksi tulipalo rapussa ja yksi säälittävä murtoyritys. Yläkerran asunto ryöstettiin keskellä päivää. Voimalla ovista, asukkaalle jeesusteippi suuhun ja nippusiteellä kädet pakettiin. Kamat ulos. Sehän se tietenkin äi kaikkia ihmetyttämään, että' edes vartija ei huomannut mitään...
Kaikki on totta.
Eli en nyt hirveästi ihmettele jos jossain on rakennettu turvallisia asuinalueita. Olen koittanut tsadissa saada taloyhtiötä toimimaan turvallisuusasioissa aktiivisesti. Heikolla menestyksellä. Parkkipaikalle saatiin viimein asiallinen valaistus. Sitä ennen varastettiin kaksi autoa, minun autoni kummaltakin puolelta. Minulla hälytin ja ratti-poljinlukko, naapureilla ei. Kaksi auto on poltettu. Yhdestä autosta varastettiin renkaat( minulla lukkopultit), hah. Eräästä autosta varastettiin peräkontinluukku, viissiin varaosiksi kun edes työkalut ei kelvanneet.
Ja totta tuokin.
Ei tässä lintukodossa asu enää kukaan. Turvallisuusasioissa ei ole mitään uskomatonta. Tämä on realitetttia. Se, että rikollisuus on lisääntynyt, se jobtuu monista syistä. Kansainvälistyminen, yhteiskunnan pirstaloituminen, syrjäytyminen, kiinniäämisriskin minimaalisuus, alhaiset tuomiot, moraalin höltyminen, kotikasvatuksen laiminlyönti, vapaakasvatus, lisääntynyt huumeiden käyttö, Jatkakaa listaa niin pitkästi kuin haluatte.
Aikanaan maalla tosiaan oli tapana laittaa luuta oven eteen jos lähti jonnekin. Ja syy todellakin oli se, että ei kukaan suotta kävele katsomaan, että ketään ei ole kotona. Nyt maallakin on lukitukset viimeisen päälle. Ja kesämökeillä hälyttimet ja valvontakamerat.
Eli en nyt niin taivastelisi ruotsista. Suomessa eletään kuule ihan samaa elämää.
Ja tuo yhteiskuntajako niihin, joilla on varaa muuttaa paremmin turvattuihin asuntoihin, nojoo. Asialliset turvasysteemit ei montaa tonnia maksa. Moni dokaa keskaria vuodessa suuremmalla rahalla.
=DW=
sehän siinä ihmeellistä onkin, että kun pääsee asumaan suljetulle alueelle niin välittömästi alkaa solvata varattomia suomalaisia ihmisiä rasisteiksi? ei köyhillä ihmisillä ole varaa muuhun kuin vuokra-asuntoon, ja kun valitat etenkin eräästä erikoissuojellusta väestä, olet rasisti.
tuttavani muutti tuusulaan ja kun puhuin hänelle omasta ahdingostani it-helsingissä, hän sanoi että kai sitä täytyy vain suvaita...suvaita siis sitä että laki ei koske jotain tuholais-ryöstö-raiskaajasakkia
Periaatteessa, siis käytännössä ei. Vuokranantajan on taattava asialliset asumisolot vuokralaiselle. Mitä se nyt tarkoittaneekin, hälyttimet, kalterit ikkunoihin jne.
Näin ei ole siis käytännössä. Se on itsensä pidettävä itsestään huolta. OK asiallinen häly maksaa ehkä tonnin, kalterit muutaman. Lukkoihin menee paljon rahaa, samaten itsepuolustusvälineisiin.
Tää nyt vaan on näin.
Mä tosiaan asun kans tsadissa, siis koitan asua, aina joskus. En sano kaupunginosaa. Mutta elo meni perseeksi kiihtyvällä vauhdilla muutamassa vuodessa. Tässä ei ole kysymys ulkomaalaisista tai sen sellaisista, ihan muista asioista. Mutta ulkopuolisista, ei mitään tekemistä omien toimien kanssa. Mä lähinnä olen istunut pihallani kissaa ulkoiluttamassa, kun potkupallo on tullut päähän tai nuorisorikollisjengi on ängennyt ryöstämään.
Tästä tulee iso mediahärdelli vielä joskus. Ja muukin, pirun kallis vielä, mutta kun mulla meni yks asunto ja koti arvottomaksi ja asumiskelvottomaksi. Eli eipä silleen pakota. Hah, alueella asuntoja myydään paniikissa kuin lihapiirakoita nyt. Voihan se olla, että niitä kauppoja ratkotaan käräjillä vielä' vuosia....
Perusjuttu. Ihminen on oman onnensa varassa. Joillain on parempi onni kuin toisilla. Noh, eipä se jonnekin Tuusulaan muutto niin erikoinen asia ole. Montako autoa niillä on ja paljonko menee pensaa kuukaudessa?
Kuulin...
Hallitus koitti sitä, mun asunto lunastetaan ja laitetaan vuokralle. Hahhhahhah.Kukahan sen vuokraa kun asunto on asumiskelvoton ja omistaja muuttanut muualle???
Vuokralainenhan se hankalassa asemassa aina on. Just kuulin. Tuttu oli vuokrannut asunnon. OK. Jossain vaiheessa kuulemma julkisivuremontti tulossa, muuten ok- Niinno, viikko muuton jälkeen talo oli huputettu ja sitten se jytänderi alkoi. Hauskista asiassa on, vuokrananantaja oli taloyhtiön hallituksen jäsen. Mutta kun se ei ollut kerinnyt aikoihin käymään kokouksissa, ei se voinut mitenkään tietää, mitä ja miten remontit etenee yhtiössä ... Outoa myöskin, että tyyppi, siis vaikka olikin hallituksessa, ei kiireiltään ollut kerinnyt lukemaan pöytäkirjoja, missä ilmenee, miten asioista on päätetty.
Mutta vuokralaisen oma vika. Oishan sen pitänyt ite tajuta lukea kokouspöytäkirjat ennen vuokrasopparin allekirjoittamista.
Elämä ei ole juuri koskaan oikeudenmukaista. Eikä rehellistä. Mutta se ja sama. Jos on hyvin vartioidut alueet. Niissä siis on kapitaalia enenpi kuin kallion yksiössä. Siis parempi murtokohde. Ok. Yksiöitä ryöstetään jne määrällisesti enenpi. Mutta kalliissa kohteissa homma on sitten pro- pohjkalta, siinä voi tulla ruumiitakin.
Plaa. kirjoitin taas liian paljon. Lyhyesti. Todellakin, sun asumises on sun asias, ei muitten. Sori, tylyä. Mutta näin se vain on.
Pitää pian lähteä käveleskeleen kirkolle. Pitää hakea tupakkia ja lenkkimakkaraa viikonlopuksi.
=DW=