Taloyhtiön hiljaisuus

Olen koko aikuisiän asunut kerrostaloissa ja olen aina ihmetellyt eräiden ihmisten normaalia elämää.

Eräs naapuri nukkui päivällä ja yöllä hakkasi vesikiertoista lämpöpatteria.

Eräälle on normaalia elämää pistää stereot huutamaan heti kotiin tullessa, jos oli edes sulkenut niitä kotoa lähtiessä.

Eräälle on normaalia elämää nukkua televisio pauhaten.

Useille on normaalia ryhtyä siivoamaan vähän ennen puoltayötä. Samoille henkilöille on normaalia elämää käyttää pesukonetta yöaikaan. Omakotitalossa ja joissakin rivitaloissa tämä ei häirinne naapueita, mutta kerrostalossa tilanne saattaa olla toinen.

Huonekalujen uudelleenjärjestely tapahtuu lähinnä yöaikaan.

Eräät ovat sosiaalisia ihmisiä ja vetävät ravintolan sulkeutuessa kaikki halukkaat asuntoonsa jatkoille. Ja sanomattakin lienee selvää, että nämä ovat valittamassa päiväsaikaan tapahtuvasta normaalista elämästä "kun olisi kerrankin saanut nukkua pidempään".

Ihan normaalejakin naapueita on useita, vaikka mainekkaassa slummissa asuinkin.

Täällä meidän kerrostalossa , joka on minun omistuksessa, niin pohjoiskerroksessa joka viikonloppuna konsertti, ja niitten äänivoimakkuus ja ammattivatusteet vaati hyvän eriytetyn ja kunnon konserttitalon, jossa ammattisuunnittelutyötä . Kerrossasunnossa kuulu ihan kun olisi samassa huoneissa. Vaikka on klo 17:30, mutta tällänen meteli ei kukaan voi hyväksyy.
Kellä olisi kommentti tähän? Olisin kiitollinen avusta.

Sama juttu itellä asuu yläkerrassa pelle joka ei ymmärrä äänenvoimakkuuden haittoja muihin naapureihin. Sähkökitaralla vetää konserttia joka päivä 6-10 tuntia. Joku raja pitäis olla tossa hommassa. Vaan kun ei. Paskat säännöt kerrostaloissa.

Kapatsi8 kirjoitti:

Täällä meidän kerrostalossa , joka on minun omistuksessa, niin pohjoiskerroksessa joka viikonloppuna konsertti, ja niitten äänivoimakkuus ja ammattivatusteet vaati hyvän eriytetyn ja kunnon konserttitalon, jossa ammattisuunnittelutyötä . Kerrossasunnossa kuulu ihan kun olisi samassa huoneissa. Vaikka on klo 17:30, mutta tällänen meteli ei kukaan voi hyväksyy.
Kellä olisi kommentti tähän? Olisin kiitollinen avusta.

Lue lisää

Jos kerrostalo on sinun omistuksessasi niin mikset heitä metelöiviä vuokraloisia ulos ja valitse sellaisia tilalle jotka ovat hiirenhiljaa!
Pitäähän valittajalla sentään olla järkeäkin päässä?

Vaatia saa mutta pitääkö vaatimusta noudattaa? Kas siinäpä pulma.

Järjestyssäännöt ovat voimassa vain niiltä osin kuin niille on lain tuki. Hyvä esimerkki on tuo oikeudessakin ollut tupakointikielto. Tästähän on lainvoimainen päätös ettei taloyhtiöllä ole oikeutta tällaiseen määräykseen.

> Jos yhtiökokouksessa on päätetty, ett yörauha on klo 22-07, niin se pitää paikkansa ja päätös on laillinen.
> Jos juhlat loppuvat klo 23 ja siitä on ystävällisesti ilmoitettu etukäteen (vaikka yörauha alkaa klo 22), asia on OK.

Ei kirjoittaja tajunnut väittävänsä päinvastaista näissä lauseissa?

vai mitä? kirjoitti:

> Jos yhtiökokouksessa on päätetty, ett yörauha on klo 22-07, niin se pitää paikkansa ja päätös on laillinen.
> Jos juhlat loppuvat klo 23 ja siitä on ystävällisesti ilmoitettu etukäteen (vaikka yörauha alkaa klo 22), asia on OK.

Ei kirjoittaja tajunnut väittävänsä päinvastaista näissä lauseissa?

Lue lisää

Ei tajunnut. Juhlat saavat loppua ihan koska vaan, ei kaikissa juhlissa metelöidä.

vai mitä? kirjoitti:

> Jos yhtiökokouksessa on päätetty, ett yörauha on klo 22-07, niin se pitää paikkansa ja päätös on laillinen.
> Jos juhlat loppuvat klo 23 ja siitä on ystävällisesti ilmoitettu etukäteen (vaikka yörauha alkaa klo 22), asia on OK.

Ei kirjoittaja tajunnut väittävänsä päinvastaista näissä lauseissa?

Lue lisää

hupaisaa tietekin jos joku naapureista tekeekin häiriöstä valituksen!
on vain kohteliasta tiedottaa rapun muita asukkaita tulevasta häiriöstä muttei takaa sitä etteikö joku -jopa naapurirapun tai jopa naapuritalon asukaat olisivat häiriintyneet.

omakohtaisia kokemuksia on kun lappu "häiriöstä" ilmaantui muutaman kerran saunavuoroni( 1h )aikana ja karaokea vedettiin vielä keskiyölläkin
Säännöt &-laki on sama kaikille ja jos ei tätä ymmärrä voi kutsua poliisit hoitamaan häiriön sekä tehdä isännöitsijälle ilmoituksen häiriöstä mutta joskus riittää ilmoitus melusta itse asukkaalle

Yhtiökokouksen päätös on kyllä ihan laillinen. Sillä vaan ei ole mitään merkitystä.

Järjestyssäännöt ovat asumisen ohjeita joilla ei ole mitään pakottavaa laillista merkitystä. On ihan sama mikä järjestyssäännöissä on merkitty hiljaisuudeksi sillä vain lainsäädännön noudattaminen on pakollista. Taloyhtiöt eivät säädä lakeja.

Jos jossain asunnossa on häiritsevää meteliä niin paikalle kutsutaan poliisi. Kuvitteleeko joku että poliisi ensin tutkii taloyhtiön järjestyssäännöt ja sitten vasta toimii?

"Mikäli yhtiön järjestyssäännöt kieltävät "soiton ja laulun" klo 22 jälkeen, ja osakas on kerran pitänyt kutsut klo 23 asti, ei se yleensä riitä haltuunottoperusteeksi. "

Se ei koskaan riitä haltuunottoperusteeksi.