Pitkänmatkan tauluunammuntaan.Mielellään 25mm.putkella.Suurennus jotain 10-30kertainen.
Perustelkaa miksi juuri kauppaanne kiikari kannattaisi ostaa.
Perustelkaa miksi juuri kauppaanne kiikari kannattaisi ostaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi haluat tuuman putkella? Kunnon kiikarissa on isompi runko. Parhaasta päästä ja kalleimmassa luokassa
Hensoldi, Zeissi, Benderi. Perusteluina paras optiikka ja rakenne. Huonoa aivan tolkuton hinta.
Tonni pyssyyn, kaksi tonnia kiikariin ja muutama satanen jalkaan on hyvä suhde.
Eteenpäin pienellä budjetilla .Aseessa kiikarin kiinnitys on tuumainen.Haussa siis paljon isontava,sekä laadukkaan näkymän antava uusi tai käytetty kiikari.Tiedossani kyllä on, ettei hyvää ja halpaa ole kaupan hyllyllä.Mutta jos jollain olisi tarpeettomaksi jäänyt.
Ei onnistu ,jos haluat ison suurennoksen.
Tutkippa venäläisiä saatat päästä lähelle hintakattoasi.
Hyviä pelejä,mutta se valmistusmaa.
Itellä Night Force 8*32 NXS ja LM338 Hyvä pari.
Jos käyttösi on "pitkänmatkan tauluunammunta" niin et tarvitse hirmu suurennuksia. MItä tarkoitat pitkällä matklalla? Normiradoliila ei juuri yli 300m pääse ampumaan ja tällöin riittää 10 kertaa suurentava vallan hyvin. Kuinka paljon olet ajatellut kiikariin sijoittaa?
että käytännössä ei juuri eroa onko putki 1" vai 30mm. Viimemainittuun helpompi valmistajan rakentaa "namiskukkelit". Linssijen laatu ja valmistajan "normit"......jne.
Laajaan putkeen on helpompi rakentaa parempi valovoima ja rungosta saadaan jäykempi.
Venäläisistä kiikareista ovat huonot.Onko niitä mukamas hyviäkin?
Millasia huonoja kokemuksia löytyy?
Itselläni on posp:n military kiikari, ja se on hyvin kestänyt. Ominaisuudet hintaansa nähden ihan ok.
On ollut.Nimejä en muista.Halpoja ja aivan onneton kuvanlaatu.En enään ottaisi ilmankaan.