Jos pää kestää niin tässäpä puoli tuntia käsittämätöntä selittelyä ja valehtelua.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12305
Café Raamattu - Onko Raamatussa ristiriitoja?
14
278
Vastaukset
- Tango_Delirium
Hihihihihihih...
Leif Nummela on aino syy miksi koskaan katson Café Raamattua. Noin koomista hahmoa ei pysty luomaan edes kummelit.No olet kyllä oikeassa...
Ne sen heitot: "Todellako???" ja "Onko näin???" ja "Niinkö???" on kyllä melkosta huumoria. :D- Kössönöm
voisi saada tuosta hyvää matskua.
- .....
joka höpisi Homoillassa? Mikä noita oikein vaivaa? Sori, mutta en kestänyt katsoa edes puoliväliin.
"Sori, mutta en kestänyt katsoa edes puoliväliin."
Joo, tuo on vaan terveen ihmisen merkki, ei siinä sen kummempaa. :)- .....
belial_666 kirjoitti:
"Sori, mutta en kestänyt katsoa edes puoliväliin."
Joo, tuo on vaan terveen ihmisen merkki, ei siinä sen kummempaa. :)alkaa ahistaa tuollainen paska. En kestä tuota Nummelan sössötystä. Jumalautasaatanperkeenjavaikkamitä kuinka idiootti joku voi olla.
Keskeisenä aiheena tulisi olla pikemminkin, onko järkevää tutkia raamattua Jeesus-lasien läpi, eikä se että pohdiskellaan miten ristiriidat selviävät Jeesus lasien avulla.
Kun löydämme raamatusta virheen, jota ei pysty selittämään. Se johtuu vain meidän omasta rajallisuudesta.
Niinpä niin.. Aamen.- yks kristitty
Raamatussa ei ole ristiriitoja. Esim. tuolla sivulla todistetaan asia:
http://raapustus.net/?id=111- Rompix
Raamatussa ei ole väärässä, reaalimaalimassa on.
Joo, perustelutkin on varsin hyviä, kuten:
"Dokumenttinsa toisessa osassa Carlsson poimii Raamatusta kohtia, joista ei itse satu pitämään, ja syyttää Jumalaa moraalittomaksi."
Ehkä se menis reaalimaailmassa niinpäin että Carlsson poimii raamatusta kohtia jotka osoittavat huonoa moraalia ja syyttää Jumalaa moraalittomaksi.
"Moraalisen närkästyksen ilmaiseminen ei kuitenkaan ole argumentti, ainoastaan argumentin korvike."
Taitaa olla lukija närkästynyt, eikä väitteen esittäjä.
"Loukkaantuminen jostakin, mitä Jumalan kerrotaan tekevän tai käskevän, ei lainkaan vastaa kysymyksiin
Onko tämä Jumala olemassa?"
Mikään ei vastaa tähän kysymykseen, eikä tätä edes koskaan olla esitetty vastattavaksi.
"Onko Raamatun sanoma totta – kokonaan tai osittain?"
Tätäkään ei ole mitään järkeä erikseen mainita, sillä asia koski moraalia.
"Onko Jumalan toiminta oikeamielistä, ja ellei se mielestäsi ole, voitko perustella sitä muutenkin kuin sanomalla "en pidä siitä"?""
Maalaisjärjellä voisi todeta että teot osoittavat pahaa moraalia. Pitämisellä ei ole mitään asiaa tässä keskustelussa. Pitäminen tai itseasiassa väitteistä pitämättömyys on enemmänkin uskovien juttu.
"Jos lukija pitää Raamatun Jumalaa julmana tai epäoikeudenmukaisena, se on hänen oma henkilökohtainen ongelmansa."
Niinkö? Jos raamatun Jumala on epäoikeudenmukainen mielestäni niin se on minun ongelmani? Voinko siis raamatun mukaan ottaa esimerkkiä Jumalan teoista ja esimerkiksi mennä romahduttamaan Burj Dubain?
Toisesta aiheesta:
">>Kun Raamatun 'kaikkitietävä' Jumala ilmoittaa lääkereseptin pitalitautia vastaan, ovat odotuksemme luonnollisesti korkeat. 'Kaikkitietävän' Jumalan lääketieteellistä osaamista voi jokainen itse punnita, lukiessamme millä keinoin Jumala neuvoo meidän puhdistavan rakennuksia pitalitarttumasta;
Ja pappi ottakoon talon puhdistamiseksi kaksi lintua, setripuuta, helakanpunaista lankaa ja isoppikorren. Ja teurastakoon toisen linnun saviastian päällä, jossa on raikasta vettä. Ja ottakoon setripuun, isoppikorren ja helakanpunaisen langan ja elävän linnun, kastakoon ne teurastetun linnun vereen ja raikkaaseen veteen ja pirskoittakoon sitä taloon seitsemän kertaa. Näin hän puhdistakoon talon linnun verellä ja raikkaalla vedellä, elävällä linnulla, setripuulla, isoppikorrella ja helakanpunaisella langalla. Ja sitten hän päästäköön elävän linnun lentämään ulkopuolelle kaupunkia kedolle. Kun hän näin on toimittanut talolle sovituksen, on se puhdas. Tämä on laki kaikkinaisesta pitalitaudista ja syyhelmästä, pitalista vaatteissa ja taloissa. (3.Moos. 14:49-57)
- uskusk
Joskus takavuosina oli joku taiteilija, ei tuu mieleen kuka, joka maalasi tai teki ihmishahmoja millä oli reikä päässä. Jotenkin tulee ne hahmot noista tyypeistä mieleen.
- Kössönöm
Tauluja, veistoksia?
- uskusk
Kössönöm kirjoitti:
Tauluja, veistoksia?
Olen unohtanut oliko ne tauluja, vai veistoksia, kuitenkin niissä oli abstrakti ihmishahmo, jonka päässä oli reikä. Oli joku lehtijuttu näyttelystä, jostain palkinnosta tai jostain. Muistan vaan ne hahmot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3504067Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283620Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku72355- 1151743
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181688Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei81530Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241379Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1201077Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1481010Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79905