Naisen logiikka,

älyäkö, järkeäkö, tunteitako, hienoa päättelykykyä?
Ensinnäkin yksi esimerkki, nainen päättelee: mihin me tarvittais atomivoimaa, onhan meillä sähköt...no tottahan se on.
Varsinaisen pohdintani aiheena on raanasta tulevan veden nopeus. No, meillä laitettiin vuosi sitten vesi tulemaan raanoista, vessanpyttyynkin, vesi silleen hissukseen, kuulemma kulutus vähenee, säästetään vettä. Kokemuksen ja päättelykykyni tulos: jos pesen esim. hiukseni suihkussa, tarvitsen tietyn määrän vettä huuhteluun, tulipa se hitaasti tai rajusti, ehkä rajusti tullen vähemmän, logiikkani mukaan. Samoin, jos pesen vaikka käsipyykkiä altaassa, tarvitsen ihan varmasti tietyn määrä vettä. Mitä säästöä se on, aina kuluu sama, tarvittava määrä vettä, tulipa se hitaasti tai vauhdilla.
Asia jäi raivostuttamaan mieltäni eilen, kun olin pyykkituvassa mattopyykillä, siellä oli tehty sama HIENO älynväläys hanoihin. Niin löperösti ja laiskasti tuli vesi letkua pitkin, että, mites sillä kunnolla huuhtelet pestyä mattoasi...tais tulla siellä mulle ärräpäiden ennätys.
Olenko oikeassa tässä loogisessa päättelyssäni.
Kattelin kyllä tänä aamuna niitä ihania Speden ja Hannele Laurin Naisen logikkaa-ohjelmia youtubesta, ja samastuin aika lailla näihin juttuihin, nauroin tässä ihan ääneen, varsinkin niissä autojutuissa...niin minulle tuttua.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

pätee ehkä silloin, kun juoksevan veden alla pestään käsiä, pikku tiskejä ym. Meillä on wc pytyn vedentulo

jaettu kahteen osaan, isoille ja pienille tarpeille. Hidasta olisi tuo maton huuhtelu ja tehotonta liruttamalla.

Vaatisi ihan saavin tai altaan!

Äänestä

veden tulo hanoista on tosi hiljasta, ja tämä tapahtui noin vuosi sitten, jäin miettimään sen vaikutusta pesukoneisiin kun koneet on säädetty ottamaan määrätyn määrän vettä, niin kuinkas se toimii nyt, että huuhteleeko hyvin, vai onko koneetkin niin automaattisia että osaa säädellä vedenoton tarpeen mukaan.

Jos käsin tiskaa, niin silloin riittää hiljenpikin veden tulo samoin hampaiden pesussa, mutta se vaara on että putket voi tukkiintua helpommin kun vesi ei kunolla huuhtele putkia, tuli tällainenkin mieleen.

Että se vedenkäytön nitkuilu saattaa koitua tosi kalliiksikin, kunha putkistoon tartuu kaikenmoista, vaatteiden nöyhtää ja ruoka-astioista rasvaa, ja jos VC - nitkuillaan, jossa käytetään paperia runsaastikin,
voi tulla suurikin vahinko.

Meillä on säädetty niin, että just ja just pysyy suihkuvipu päällä kun aukasee sen , kun veden tulo on niin hiljasta. Toisinaan joutuu uudellenkin laittamaan päälle.

Mahtaako nuukuus olla väärässä paikassa ???

Äänestä

Taloyhtiön tulostaseista voi seurata vuosittaista vedenkulutusta yhtiössä. Saa siitä jonkinmoisen kuvan kehityksestä ja vastauksen itselleen, että mitä tuo muutos vaikutti kulutusmääriin.

Minä haluaisin asuntokohtaisen vesimittarin, koska yhtiössämme ei ole henkilölukuun perustuvaa vesimaksua vaan osakepohjainen, mutta sen sanotaan tulevan liian kalliiksi. Ehkä sitten putkiremontin yhteydessä sekin saadaan aikaan. Yksinasuja maksaa meidän systeemillä muittenkin kulutuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7759675 kirjoitti:

älyäkö, järkeäkö, tunteitako, hienoa päättelykykyä?
Ensinnäkin yksi esimerkki, nainen päättelee: mihin me tarvittais atomivoimaa, onhan meillä sähköt...no tottahan se on.
Varsinaisen pohdintani aiheena on raanasta tulevan veden nopeus. No, meillä laitettiin vuosi sitten vesi tulemaan raanoista, vessanpyttyynkin, vesi silleen hissukseen, kuulemma kulutus vähenee, säästetään vettä. Kokemuksen ja päättelykykyni tulos: jos pesen esim. hiukseni suihkussa, tarvitsen tietyn määrän vettä huuhteluun, tulipa se hitaasti tai rajusti, ehkä rajusti tullen vähemmän, logiikkani mukaan. Samoin, jos pesen vaikka käsipyykkiä altaassa, tarvitsen ihan varmasti tietyn määrä vettä. Mitä säästöä se on, aina kuluu sama, tarvittava määrä vettä, tulipa se hitaasti tai vauhdilla.
Asia jäi raivostuttamaan mieltäni eilen, kun olin pyykkituvassa mattopyykillä, siellä oli tehty sama HIENO älynväläys hanoihin. Niin löperösti ja laiskasti tuli vesi letkua pitkin, että, mites sillä kunnolla huuhtelet pestyä mattoasi...tais tulla siellä mulle ärräpäiden ennätys.
Olenko oikeassa tässä loogisessa päättelyssäni.
Kattelin kyllä tänä aamuna niitä ihania Speden ja Hannele Laurin Naisen logikkaa-ohjelmia youtubesta, ja samastuin aika lailla näihin juttuihin, nauroin tässä ihan ääneen, varsinkin niissä autojutuissa...niin minulle tuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu