Suomessa ja etenkin pk-seudulla se merkitsee etäisyyttä Helsingin keskustassa. Jostain Vantaalta, Espoosta, Nurmijärvestä puhumattakaan, saa kyllä neliöitä mutta sijainti on surkea ja se kuitenkin on tärkein hintaan vaikuttava seikka.
Valitettavaa on että nuoret lapsiperheet joutuvat muuttamaan periferiaan, etenkin lapset tästä kärsivät. Maalla kun ei ole mukavaa. Tämän tulevat viimeistään teini-iässä huomaamaan. Toisaalta syytä on itsessäkin, on ihan ammatinvalintakysymys millaisessa asunnossa asuu. Minulle Helsingin kantakaupunki on ainoa oikea vaihtoehto. Maalaiset muuttakoon maalle!
Valitettavaa on että nuoret lapsiperheet joutuvat muuttamaan periferiaan, etenkin lapset tästä kärsivät. Maalla kun ei ole mukavaa. Tämän tulevat viimeistään teini-iässä huomaamaan. Toisaalta syytä on itsessäkin, on ihan ammatinvalintakysymys millaisessa asunnossa asuu. Minulle Helsingin kantakaupunki on ainoa oikea vaihtoehto. Maalaiset muuttakoon maalle!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se ole mitenkään suomalainen ilmiö että sijainti vaikuttaa hintaa, joka paikassahan se vaikuttaa. Täälläkin on esitelty kohteita Kalifornian peräkyliltä ja ihmetetlty miten asunnot ovat halvempia kuin Helsingissä, mutta silloin ei ole tajuttu että Kaliforniassa hinta voikin pompsahtaa moninkertaiseksi kun sijainti on lähempänä kylän keskustaa.
Kaiupunkilaiset kärsiköön siitä että haluavat olla kaupunkilaisia, se on niille ihan oikein.
Me asumme nyt omkotitaloalueella ja lapset haluaisivat ihan oikeasti maalle. Kai se on siellä asfalttihelvetissä ja pienissä läävissä vähän eri asia, kun kotona ei ole mitään tekemistä niin sitä pitää hakea kodin ulkopuolelta.
Ihmiset ovat siellä missä on työpaikkoja. Maalla töitä on kunnan/valtion työntekijöille, eipä juuri yksityisellä sektorilla. Ja korkeasti koulutettujen oikein hyvät työpaikat ovat kaupungeissa. Kymppitonnin kuukausipalkoille ei maalla pääse. Paitsi ehkä maanviljeliä veronmaksajien tuilla.
Mitä tekemistä teineillä on maaseudulla, annas kun arvaan. Kesällä poimia sieniä, marjoja, metsästää ja kalastaa. Ja tietysti peltoautot. Siinä sitä on virikkeitä murrosikäiselle.
No ei tuollaisille kymppitonnin palkoille pääse muutenkaan kuin prosentin murto-osa palkansaajista, tyypiin Nalle Whalroos... Ai niin mutta hänhän asuukin maalla...
"Valitettavaa on että nuoret lapsiperheet joutuvat muuttamaan periferiaan, etenkin lapset tästä kärsivät. Maalla kun ei ole mukavaa. Tämän tulevat viimeistään teini-iässä huomaamaan."
Kuinka aina jaksetaan olla huolissaan niistä teini-ikäisistä ja unohdetaan, että lapsilla on sellainenkin asia kuin lapsuus. Itse mainitsemassasi "periferiassa" kasvaneena en edes voi kuvitellakaan, että olisin varttunut jossain muualla kuin pientaloalueella luonnon läheisyydessä. Sinulla ei tietenkään ole mitään käsitystä, mitä olet menettänyt, kun olet koko ikäsi ollut kantakaupunkilainen. Jo ennen kouluikää oli kiva seikkailla metsissä, rakennella majoja, uittaa laivoja puroissa jne, puhumattakaan kaikista urheilumahdollisuuksista. Mitä vastaavanikäinen lapsi tekee kaupungissa? Istuu kerrostalokasarmin sisäpihalla 2x2 metrisen hiekkalaatikon äärellä. Hyvällä onnella pihasta löytyy vielä keinu ja liukumäki, ja siinä se sitten olikin. Ai että kun on luova ympäristö!
Meidän perheen teini-ikäiset eivät ainakaan ole kertaakaan sanoneet haluavansa asua jossain muualla. Toki nyt jo skootterit sun muut kulkupelit, millä pääsevät kätevästi kauppakeskuksiin ynnä muualle kavereita tapaamaan, mutta jo ennen mopokortti-ikää he matkustivat bussilla Stadiin. Länsiväylää pitkin siinä ei juuri varttia kauemmin mennyt, kun sattuivat matkustamaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Matka siis ei todellakaan ole ollut ikinä mikään este, mutta harvemmin nuo juniorit sinne Stadiin enää halajavat, kun kaikki palvelut löytyvät jo täältä Matinkylästä.
Tulin itse asiassa itsekin tätä yksi päivä miettineeksi, että miksi sitä itse aikoinaan tuli 16-17 kesäisenä matkustettua koko ajan Helsinkiin, niin selvisihän se syy muistelemalla: silloin kun olin teini-iässä, ei Espoosta löytynyt nuorison suosimia kahviloita, kauppoja, leffateattereita jne. Mutta nyt kun nuo kaikki palvelut löytyvät kivenheiton päästä, niin tosiaan ei mikään ihme, että teinit halajavat keskustaan vain konsertteihin jne. Tosin usein nuo keikatkin pidetään jossain Hatrwall-areenalla, eikä kantakaupungissa.
Joten aika hutera on tuo argumenttisi, että lapset kärsisivät ok-talossa asumisesta. Eli päivitäpä tietosi ja yritä keksiä joku parempi syy, miksi perheemme haluaisi asua likaisessa ympäristössä ja ennen sotia suunnitellussa ja rakennetussa kanankakkakasarmissa :)