Tahtoisin ulkopuolisten näkökulmaa kummalliseen tilanteeseen.
Puolisollani on ihailija, josta puolisoni ei ole kiinnostunut ja on tämän hänelle sanonut. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta tavata enkä ole asian suhteen huolissani.
Puolisoni kuitenkin keskustelee toistuvasti tämän henkilön kanssa ja keskustelun kulku menee niin, että tämä ihailija kertoo haaveillen kuinka ihanaa heillä olisi yhdessä. Joskus oli hyvinkin suorapuheinen ja kertoi tilanteista varsin seksuaalissävytteisesti. Kun loukkaannuin asiasta kuullessani, puolisoni on kertonut vain vähän keskustelujen sisällöstä.
Ongelmani on että minua oikeasti häiritsee se, kun puolisoni antaa ihastuksensa paasata hänelle. Miksi ei voi pakottaa pysymään asiallisella linjalla?
En haluaisi olla vaikea tai mustasukkainen. Miten te itse asiassa reagoisitte?
Puolisollani on ihailija, josta puolisoni ei ole kiinnostunut ja on tämän hänelle sanonut. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta tavata enkä ole asian suhteen huolissani.
Puolisoni kuitenkin keskustelee toistuvasti tämän henkilön kanssa ja keskustelun kulku menee niin, että tämä ihailija kertoo haaveillen kuinka ihanaa heillä olisi yhdessä. Joskus oli hyvinkin suorapuheinen ja kertoi tilanteista varsin seksuaalissävytteisesti. Kun loukkaannuin asiasta kuullessani, puolisoni on kertonut vain vähän keskustelujen sisällöstä.
Ongelmani on että minua oikeasti häiritsee se, kun puolisoni antaa ihastuksensa paasata hänelle. Miksi ei voi pakottaa pysymään asiallisella linjalla?
En haluaisi olla vaikea tai mustasukkainen. Miten te itse asiassa reagoisitte?
Vastaukset 56
Vanhimmat
No tulipas hieno virhe. Siis "ihastuksensa" = "ihailijansa"
ohjeista puolisoasi että mikäli se ihailija vielä "ehdottelee" sanoo hänelle suoraan ettei kiinnosta!
Olen sanonut muutamaan otteeseen, mutta hän ei ole kehotuksista mielissään. Sanoo että meillä on erilaiset lähestymistavat asioihin ja välillä loukkaantuu kun puutun. Ihailija myös tietää ettei puoliso ole kiinnostunut ja inttää kuitenkin. Väsyttävä henkilö minusta.
Kiitos tosin ehdotuksesta/mielipiteestä. :)
Onko puolisosi kysynyt sulta häiritseekö sua? Mitä olet vastannut? Herranjumala, kerro jos tuntuu pahalta!
Puoliso tietää että minua asia häiritsee ja muutaman riidan olen saanut aloitettua asian tiimoilta. Hän ei ilmeisesti pidä asiaa mitenkään kummallisena ja suuttuu/loukkaantuu minulle jos puutun asiaan
että ihastumista olisi ilmassa molemmin puolin.
Siippasi haluaa kieltää tunteensa (sinun vuoksesi)
Vaikka jatkaa itse hauskaa teerenpeliänsä.
Itse olisin mustasukkainen ja löisin korville että vinkuis viellä viikon päästä!!
oletko kertonut hänelle miltä se sinusta tuntuu?? jos olet mikä vastaus? Mitäs jos kertoisit tuolle ihailijalle (mikäli hänet tunnet) että lopettaa touhunsa!?
En usko että hän on tähän piirittäjään ihastunut. Tai toivon ainakin. Mutta vaikka olisikin, mies onneksi asustelee toisella mantereella joten tuskin tulevat koskaan tapaamaan. Salaa ainakaan. :p
Olen kyllä miettinyt voisiko hän oikeasti nauttia ylimääräisestä huomiosta ja äijän ällöttävästä lirkuttelusta. :( Itse ainakin pistäisin keskustelulle pisteen, jos ei osaisi olla pelkkä ystävä. En ymmärrä miten siipan mielessä liikkuu...eikä asiaa suostu minulle selittämään.
Hauskaa tässä onkin että jos asia tulee puheeksi, on hän se loukkaantuva osapuoli. Myönnän kyllä että itsenkin on vaikea olla arvostelematta. Tämän vuoksi postailinkin tänne, pakolla alkoi epäillä olenko asian suhteen liian jyrkkä.
Hän tietää että asia vaivaa minua. Ei joko välitä tai ymmärrä miksi. :(
Mielelläni ottaisin yhteyttä mieheen ja kertoisin oman kantani, mutta kulta on asiasta eri mieltä. Kai pelkää etten osaisi pysyä asiallisella linjalla. Itse uskon että osaisin.
no kukaan ulkopuolinenhan ei tätä voi tietää, mutta sinua se vaivaa joten yritä keksiä keino kuinka puolisposi kanssa asiasta keskustelet; pienistä asioista voi tulla suuri mörkö !
Tuossa olet kyllä harvinaisen oikeassa. :)
Ilmassa väreilee suuren p*skasateen ennusmerkkejä.
Ehdottaisin, että otat itse yhteyttä ko. henkilöön. Puolisosi suostumuksella tietenkin.
Jos asia sinua vaivaa, se ei ole vähäpätöinen.
kuulostaa ristiriitraiselta kun kerrot että puoliso ei ole ollut kiinnostunut, mutta antaa kuitenkin liehitellä itseään ja vielä suuttuu kun asiasta kysyt? täsmentävä kysymys; tiedätkö varmasti että mitä heidän puhelunsa koskee vai onko nämä sinun arvuuttelujasi?
Mies asuu eri mantereella ja yhteydenpito tapahtuu sähköpostiviestein ja messengerin välityksellä. Hän aluksi itse kertoi että mies on rakastunut häneen ja viestit olivat aika roiseja. Puoliso on omin sanojensa mukaan huono sanomaan asioita suoraan, mutta kuulemma mies tietää ettei kiinnostus ole molemminpuolista.
Viimeksi eilen kuulemma keskustelivat. Kun kysyin oliko mies luovuttanut sanoi muru ettei ole. Kertoi että haaveilee vieläkin mutta viestittely ei ole yhtä "fanaattista". Itseäni kiinnostaisi kuinka viestittely muka voi olla niin yksipuolista että toinen kertoo miten ihanaa olisi esim. rakastella puun katveessa ja toinen istuu hiljaa. Olisi mukava tietää mitä kaikkea hän ei minulle kerro. :(
Itseäni on vaivannut juuri tuo asia minkä mainitsit "kuulostaa ristiriitaiselta kun kerrot että puoliso ei ole ollut kiinnostunut, mutta antaa kuitenkin liehitellä itseään". Itse en ymmärrä tätä. Kysymisestä hän ei suutu, mutta jos mitenkään yritän puuttua asiaan...
Eli lyhyesti: eivät ole arvuutteluja, valitettavasti.
P*skasateenpa hyvinkin. :/
Itse haluaisin ottaa mieheen yhteyttä mutta viimeksi kun kysyin, niin puoliso kielsi. Luulen hänen pelkäävän etten osaisi pysyä asiallisella linjalla ja kai häntä arveluttaa myös se, kun mies saisi tietää että muru on asiasta minulle kertonut.
Huoh, ehkäpä kysyn häneltä tänään uudestaan. Ehkä asian saisi selvitettyä miehen kanssa. ...vaikka eipä häntä ole tähän mennessäkään olemassaoloni häirinnyt.
Ja kiitos kommentista. Hävettänyt hieman oma oletettu tiukkapipoisuus tässä asiassa. :(
Tosin tajusin myös äsken toiselle kommentoidessani, että tuskin antaisin tilanteen jatkua jos kyseessä olisi suomalainen mies ja tapaaminenkin mahdollista.
pakko viestitellä tuon miehen kanssa? Tuntuu oudolta, että jatkaa tuonkaltaisten viestien vastaanottamista, ellei itsekin ole vähän kiinnostunut. Pönkittääkö siippasi itsetuntoaan hänen kanssaan?
Ei ole pakko viestitellä, mutta olivat ystäviä jo aiemmin. Minun puolesta saisivat jatkaa viestittelyä, kunhan siippani tekisi miehelle selväksi ettei tarinoiden kuuntelu kiinnosta. Ihmettelen itsekin, että kiinnostaako kuitenkin, kun tilanne on tämä. :/
Pönkittämisestä en tiedä, mutta ei kai sekään ole poissuljettu vaihtoehto. Varmasti se imartelee, kun joku yhtäkkiä on "polvillaan edessä".
Olen kokenut samaa kuin sinä. Mustasukkaisuutta on ollut vaikea lakaista maton alle. Jotenkin ymmärtäisin asian niin, että miehet ovat heikkoina tuollaiselle nuoleskelulle. Varmaan me naisetkin ollaan otettuja, jos huomataan viehättävyytemme purevan myös muihin kuin omaan siippaan. Mutta silti. Sellainen rajojen muistaminen on paikallaan. Tuollaiseen ihailuun voi jäädä koukkuun, ja luulen että se on ap:n suurin huoli. Että onko tuossa yhteydenpidossa kilpailuasetelma vai ei.
Mielestäni tuossa pitäisi vakavasti keskustella siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Se mikä on miehen mielestä sopivaa, voi liukua koko ajan pidemmälle ja pidemmälle. En ihmettele yhtään, että tuossa asetelmassa epäluulo kasvaa puolison taholta.
Miespuoliset voisivat tehdä happotestin: miltä tuntuisi, jos oma nainen saisi tällaista ihailua osakseen, olkoonkin että välissä olisi suuri etäisyys. En usko, että monikaan mies sietäisi naisensa mesettelyä jonkun hunksin kanssa, joka lipoisi hänen naistaan. Sen messengerhän juuri kaventaa yhteyksiä! Puhelinkin on keksitty ym yhteydenpitovälineet.
Seksiä, flirttailua ym pettämistä voi harrastaa netin kautta. Pitäisi vain myöntää, mistä on kyse, eikä puolustella tekojaan etäisyyksillä. Ja EI on EI. Sen voi sanoa suoraan ja ystävällisesti. Ja pitäytyä sitten sanoissaan. Vinkki ap:lle: sano suoraan miehellesi, että tuollainen ei sovi, sinä et pidä tuosta. Ja että mies voi nyt lopettaa tuollaisen yhteydenpidon, joka loukkaa sinua. Sano selkeästi ja suoraan, äläkä niele miehen selityksiä. Selitykset tuossa asetelmassa muistuttavat alkoholistin perusteluja siitä, miksi pitäisi saada viinaa. Aina on joku "syy". Sano, että oli syy mikä tahansa, niin sinä et pidä tuosta viestittelystä.
Asiaa kirjoitit. Tässä tapauksessa ihailun kohteeni olikin nainen, mutta sinänsä merkityksetön seikka sillä kirjoituksesi pätee molempiin sukupuoliin.
Puolison kanssa ollaan asiasta keskusteltu pitkällä kaavalla ja luulen että rajat selvenivät taas hieman meille molemmille ja kyseisissä tilanteissa osataan toimia asiallisemmin. Monikossa siksi, että "vauhtisokeudelle" en ole immuuni minäkään. Ketäpä ei ihailu imartelisi ja kiehtoisi.
ennen kuin suljen koneen.. Kenestä ikinä sit lieneekään kyse.. Mut ei sovi ollenkaan minuun tuo aloitus.
käytöstä puolisoltasi. Hänellä on mahdollisuus lopettaa koko juttu mutta ei taida haluta ?
Juuri näin. Tiedän ettei halua, koska tässä olisi ollut jo monen monta mahdollisuutta jo. Pitää miehestä, mutta ei ainakaan myönnä olevansa ihastunut. Onneksi asuu ulkomailla.
joku tyhjiö täyttyy tällä toiminnalla...olet aika daiju jos et käsitä missä mennään...otan osaa!!!
Hauskaa tässä on myös se kun meillä tosiaan menee erittäin hyvin. Puhumme paljon ja viihdymme toistemme seurassa. Tuo taitaa olla tällä hetkelle ainoa ongelma - tosin ongelma ilmeisesti vain minulle.
Mutta joo, mies asuu toisella mantereella joten en ota asiaa liian vakavasti. Jos kyseessä olisi suomalainen, olisin jo kysynyt "minä vai hän?". :(
tulet vielä siihen tilanteeseen että joudut sen kysymyksen tekemään. Jos avioparilla oikeasti menee hyvin ja kaikki on oikeasti kunnossa, silloin ei mesetellä eikä viestitellä noin toisen miehen kanssa.
Kaikki ei todellakaan ole teillä kunnossa.
Ehkäpä tosiaan olisi aika rakentavalle keskustelulle. Kun se ei vaan menisi tiuskimiseksi. En ymmärrä miksi oma suhtautumiseni asiaan on hänelle niin kova paikka. Itseäkin alkanut hävettää oma tiukkapipoisuus. :/
tiukkapipoinen.
Minulla oli sama tilanne. Ihastus asuu samalla paikkakunnallakin. Ensin soittoja, sitten tekstareita, sitten salaisia tappaamisia.
Sinähän olet uhka sille hänen kovalle halulleen paistatella toisen miehen ihailun loisteessa. Totean
saman kuin edellinen, teidän avioliitto on kaikkea muuta kuin kunnossa, se on hyvin kaukana siitä.
Avioliitto on aina kahden ihmisen liitto, kolmas osapuoli on aina liikaa ja ylimääräinen.
Vasta olisi kihlat edessä - emme ole naimisissa siis. Tällä hetkellä emme edes asu samalla paikkakunnalla, mikä tosin on vain tilapäinen järjestely kunnes nykyiset koulut on hoidettu. Olemme kuitenkin jo yhdessä ehtineet asua, joten kaukosuhte tuntuu kummalliselta.
Olen miettinyt myös onko hän yksinäinen uudella paikkakunnalla ja siksi ei ole jyrkempi miehen kanssa.
Mutta kuitenkin, emme elä vapaassa parisuhteessa joten mielelläni soisin miehen tätä kunnioittavan, vaikka hänellä on mahdollisuus vain puheisiin. Olen miettinyt mihin näissä asioissa vetää rajan...on vaikeampaa kuin kuvittelisi.
Kuulostaa aika kamalalta tilanteelta. Toivottavasti asiat ovat siellä jo kunnossa. :(
Minulla ei onneksi ole vaaraa tapaamisista ja muusta ikävästä. Kai sitä siksi suhtautuu asiaan sallivammin. Luultavasti pätee myös puolisoon. Ongelma onkin kun en tiedä kuinka hän haaveileviin viesteihin vastaa. Luulisi ettei keskustelu voi olla pelkkää miehen monologia.
pahalta, kovin pahalta. Puolisosi ei tunnu luottamuksen arvoiselta kaiken perusteella, ei vaikka
on kertonutkin / joutunut kertomaan tuosta toisesta miehestä.
Itse en koskaan pystyisi luottamaan kyseisenlaiseen naiseen, en missään nimessä.
Mieti tarkkaan avioitumista.
etköhän sä nyt aikuisena miehenä itsekin tiedä mistä oikeasti on kyse ....
Luotan häneen kyllä, eikä hän ole flirttailija-tyyppiä. Ihan tavallinen ja jalat maassa kulkeva ihana naishenkilö. Myönnän tosin että tilanne on todella absurdi hänen puoleltaan, enkä osaa sitä mitenkään selittää. En jaksa uskoa että kyseessä on mikään vakava tilanne kuitenkaan. Korkeintaan jotain omituista piristystä arkeen. On kuitenkin ollut miehen kanssa ystävä jo hyvän aikaa eikä haluaisi menettää tätä tämän takia.
Toisaalta taas pelottaa mitä tapahtuisi jos seuraava ihailija asuukin Suomessa ja samalla paikkakunnalla, jos tämä on hänen toimintatapansa silloinkin. :/
Heh, puolisoni tuntien voin rehellisen vilpittömästi sanoa, etten tiedä mitä ajatella. En silti usko että tämä tapaus voi mitenkään olla vakava. Toisaalta hänen käyttäytymisensä ei herätä toivoa mikäli seuraava ihailija maijaileekin suomessa.
eihän tuo tuohon yhteen jää, muuten ei olisi häntäkään enää kuvioissa. Valitettavasti.
kaiken perusteella että naisen arvostus sua kohtaan on nollassa, muuten ei ikinä vois toimia
noin. Jokaisen normaalilla aivovarustuksella varustetun naisen täytyy ymmärtää miltä oma
toiminta tuntuu susta.
En ymmärrä miksi nainen ei voi kieltää tuota miestä puhumasta tuolla tyylillä. Ystävien kanssa ei tarvitse flirttailla. Minusta naisesi tulisi olla lojaali sinulle, ei ystävälleen. Varsinkin, kun ystävä hyödyntää tilannetta itselleen sopivaksi.
Kannattaako laittaa nainen valitsemaan? Minusta voisit sanoa hänelle, että sinä olet hänen puolisonsa ja näyttää närhen munat.
Olen pyytänyt kieltämään ja puoliso tuumasi että miten hän muka voi miestä estää. ...no itse keksin lukuisia keinoja. Kieltämättä vähän vaikuttaa selittelyltä.
Tästä asiasta emme jostain syystä pysty keskustelemaan...ainakaan reaaliajassa. Ja sellaisia asioita meillä ei taida muita ollakaan. Laitoin jo hänelle viestin luettavaksi, kiitos näiden kommenttien. Toivottavasti tämä naurettava juttu saataisiin selvitettyä jotenkin.
Miten voisi estää .. ? Esimerkiksi lopettamalla kokonaan viestittelyt jos se mies ei usko
mutta totuushan nyt näyttää olevan ettei haluakaan lopettaa.
Mutta kaikkein eniten ihmetyttää että sinä annat kaiken jatkua ennallaan.
Senverran miestä pitää löytyä että naisella sentään jonkinlainen roti on. Olet kohta
enemmän kuin lirissä.
puhumaan koska hän ei halua tilanteen muuttuvan, hyvin yksinkertaista.
Juurikin näin. Tai toisena vaihtoehtona hiljenemisen kun jotain siihen viittaavaa alkaa mies suoltaa. Kolmantena keksisin napakan kiellon. ...huoh. Vaan kun ei voi, niin ei voi, ilmeisesti?
En antaisi jatkua jos kyseessä olisi vähän lähempänä asuva ihailija. Vähän vaikea ottaa asiaan kantaa, kun kuitenkin itse olen muuttunut asiassa pahantekijäksi. Ennen tänne kirjoittelua ehdin epäillä olevani kohtuuton/sairaalloisen mustasukkainen, mutta kiitos kaikkien mielipiteiden, en kuvittele enää.
voit olla pahantekijä jos naisesi leikkii toisen miehen kanssa ? Sulla on joku pahasti
sekaisin tässä asiassa. Sä et ymmärrä sen laajuutta etkä sitä mitä se aiheuttaa.
Väistämättä.
Noinhan se yksinkertaisuudessaan tuntuu menevän. Kai hän pelkää että alan määräillä tai kahlita. Puolisoni ei koe oikeudekseen puuttua toisten tekemisiäin ja luonnollisesti muillakaan ei ole oikeutta puuttua hänen tekemisiinsä. Olen samoilla linjoilla, mutta sitä alkaa tuntea itsensä jo kynnysmatoksi.
En tietenkään pidä itseani pahantekijänä, mutta ilmeisesti hänelle sitä olen. Jos loukkaantuneena otan asian esille, hän hermostuu. Tilanne on jo itsessään niin absurdi etten tiedä itkeäkö vai nauraa.
Jostain syystä puoliso vaan ei näe mitään kummallista heidän suhteessaan. En tosiaan tiedä mitä hän itse miehelle puhuu, mutta vaikka hän istuisi hiljaa, kommentoimatta, en silti pitäisi sopivana antaa toisen jatkaa saarnaamistaan.
annat vaimosi pitää toista miestä sinun lisäksesi. Jos et halua olla mustis ja vaikea, kutsu mies teille asumaan. Vaimosi varmaan tykkäisi.
Vaimo hän ei vielä ole. Harmi kun emme asu enää samassa taloudessa emmekä edes samalla paikkakunnalla, muuten ideasi voisin toteuttaakin. ;) Juu, pysyköön äijä merten takana. Onpa hän kutsunut siippani (ja minut!) luokseen käymään. Luultavasti junailisi minulle tappavan onnettomuuden, jotta saisi naiseni itselleen. :D
Hän tosin totesi ettei nyt ainakaan voi koskaan käydä kun mies tunnusti rakkautensa. Muun muassa se helpotti oloa hieman ja antoi toivoa että tilanne ahdistaa häntäkin jollain tasolla.
Jos tilanne ahdistaisi häntä minkään vertaa, hän olisi lopettanut kyseisen pelin jo aikaa sitten.
Hankaluuksia ja vaikeuksia runsaasti odotettavissa. Ei ole normaalia käytöstä naiselta.
Eikä tältä naiselta varsinkaan. Tai sitten en kuitenkaan tunne häntä tarpeeksi hyvin.
minulla oli aivan samanlainen tilanne aikoinaan. olin vakituisessa suhteessa, ja mieheni sai todella sitkeän, häiritsevän ja ärsyttävän ihailijan. miestäni ei tietenkään ärsyttänyt, kunhan nautiskeli saamastaan huomiosta. tilanne meni siihen pisteeseen, että laitoin suhteemme poikki (em. tilanne oli eräs yksi suuri syy, ehkä suurin). meni hetki, x-mieheni ihailija vapautuu myös, ja kuinka ollakaan.. ovatkin kohta yhdessä.
kaiken huipuksi sitkeä ihailija minulle myöhemmin tokaisi -eivät montaa kuukautta yhdessä olleet- kuinka mahdoton x:ni on "eihän sellaista jaksa erkkikään".. no, mielikuvat ja todellisuus eivät aina vastaa toisiaan.
jk. nimimerkki siitä, että tunnen itseni pahaksi joutuessani kertomaan sinulle elämän realiteeteista. mutta ehkä -toivottavasti- pääset vähemmillä kolhuilla, kun niistä tiedät.
Sitkeä, häiritsevä ja ärsyttävä ihailija kuvailee täydellisesti tätä puolisoni kaveria. Mutta tosiaan asuu ulkomailla, joten en ole kovin vakavasti ottanut, vaikka harmittaa tietysti. Siis molemmat olivat myös suhteessa tässä sinun tilanteessasi? Se nimittäin pitää paikkansa myös tässä tapauksessa. Eikä puolisoani tosiaan tunnu miehen puheet paljon häiritsevän, enemmän kai minun asenteeni. Todella ikävä kuulla jutustanne. Toivottavasti miehesi oppi kokemuksesta jotain tärkeää.
Mitä elämän realiteetteihin tulee, niin ei onneksi ole ruusulasit päässä enää ja jos jossain vaiheessa päädymme eroon, niin se lienee sitten kaikille osapuolille paras ratkaisu.
asu sen naisen kanssa ,silloin et voi olla varma mistään viellä.
Tiedän vain sen minkä hän on minulle kertonut. Mutta varma mistä? Siipan ja miehen suhteen tilasta? Meidän tilanteesta? Tulevaisuudesta? ..totta kuitenkin etten voi mistään olla varma. En ole ennustaja kuitenkaan.
minun naiseni olisi tasan kaksi vaihtoehtoa ; valita joko täydellinen viestittelyn lopettaminen tai ero.
Mitään muita vaihtoehtoja ei olisi olemassa. Ei ole laitaa tommonen peli.
sua vedätetään nyt 6-0. Just noin se menee ja erohan siitä minulle ja exälle tuli. Ja pahoin pelkään tulevan myös sulle ennemmin tai myöhemmin. Meillä lopulta puoliso sitten lähti vuosien jälkeen. Oli uskottomuutta, valheita ja niin hyvä näyttelijä kyseessä, että uskoin hänen palvovan maata jalkojeni alla. Älä lähde leikkiinsä mukaan. Se voi viedä vuosia, että hän leikkii tilanteella, jättää sitten yllättäen lopulta ja sitten se vasta sattuukin kun tiput korkealta ja kovaa.
Huh. Näin jutun päätteeksi voisin kertoa lopputuloksen.
Olemme puineet asiaa nyt kaksi päivää eikä puoliso ollut tajunnut kuinka paljon asia on minua kuukausien ajan vaivannut ja loukannut. Oli hyvin pahoillaan ja häpeissään koko sotkusta. Laittoi miehelle viestin ettei halua enää hänen kanssaan olla tekemisissä, vaikka en tätä edes pyytänyt. Halusi myös näyttää viestilogit todistaakseen ettei tosiaan aktiivinen osapuoli heidän keskusteluissa ollut. En tosin tiedä haluanko niitä edes nähdä.
Hän myös myönsi että miehen puheet ja huomionosoitukset kiehtoivat. Molemminpuolisesta ihastumisesta ei kuitenkaan ollut kysymys, ei vaan osannut lopettaa ajoissa ja toivoi miehen kyllästyvän hommaan. Myös tämän ketjun annoin hänen lukea ja vaikka syytöksien ja spekulointien lukemisesta oli voimaton olo tullut, hän totesi myös että käytös on varmasti ulospäin näyttänyt juuri siltä.
Mikäli ihailija ei vielä ota onkeensa ja jatkaa kaikesta huolimatta tyrkyttämistään, puoliso aikoi ottaa yhteyttä miehen omaan siippaan ja kertoa asiasta.
Hyvin siis päättyi tämä sotku. Toivottavasti lommoista huolimatta molemmat kokemuksesta viisastuimme.