Suurkeuruussa oli ilmoitus,että Keuruulle on nyt perustettu oma hiihtoseura. Toivottavasti näin loppuu ainainen riitely ja vääntö jopa julkisuudessa. Olenkin asiaa ihmetelly jo pitkän aikaa, miksi urheiluseura ei ole päästänyt hiihtoihmisiä tekemään sitä omaa asiaansa. Asiat on nyt omalla porukalla helppo hoitaa, eikä tartte olla toisten "juoksupoikana". Ahosen Veikolla on hyvää kokemusta jo pitemmältä ajalta ja hyvä porukka järjestelemään kisoja. Hyvä juttu.
Hiihtoseura perustettu.
Arvo Ansaittu
692739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Keuruulaisen pakkasmittarin ja pakkasen mittausmenetelmän keksimistä ja käyttöönottoa.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=7&t=&a=9623
sukset ja opettele hiihtämään, suksia ja monoja saat halvalla esim. kirpputorilta.
Harvinaisesta Keurusselän dokumentista.Olipa upea talvinen mainoselokuva Keuruulta, Postisäästöpankin ja VR:n ryydittämänä. Olisi hauska tietää, ketä keuruulaisia vuoden 1951 filmissä esiintyy. Filmi on harvinaista herkkua, joka kannattaa katsoa useampaankin kertaan!!! Antakaa palautetta "Hankien hurmaa Keuruulla" filmistä.
Hissan maikalle terveisiä, että Harjun Matti on palannut ruotuun ja jatkanut historian opiskeluaan, korjaten 200 vuoden mokansa. Annettaanko se hänelle nyt anteeksi , sillä Mattikaan ei ole täydellinen, plagioinnista huolimatta. Mielyttävää oli myös todeta, että hiihtopiireissä luetaan näitäkin palstoja. Jospa se joskus kolahtaisikin. Kannattaa muuten katsoa tuo "Hankien hurmaa Keuruulla".
Onko pakko korjata Ahosen Veikon kirjoitelmia hiihdon sivuilta, esim. Levin lumileiriltä. Niitä on hauska lukea kielioppivirheineen ja kukapa meistä ei virheitä tekisi. Nykyisin kaikki on liian siistiä. Ei kaikkea sentää tarvitse puhdistaa. Tulihan siellä jutuissa jokin totuuskin esille, eli Ahonen myöntää Keuruulla hiihdetyn viime sm-hiihdoissa laittomissa olosuhteissa, -22 C.
Ketä kannattaa uskoa, lehteä, hiihdon kotisivuja vai johtokunnan jäsentä????????????????????!!!!!! Paikallisessa lehdessä oli ilmoitus muutamia vikkoja sitten, että Keuruun Kisojen hiihtäjille on yleinen kokous,, jossa tehdään sitä ja tätä ja valitaan hiihtoseuralle puheenjohtaja. Suurkeuruu lehdessä ja hiihdon kotisisvulla kerrotaan, että Keuruun hiihdon puheenjohtajaksi on valittu Hannu Kuukkanen niminen henkilö Seinäjoelta. Kisailijain johtokunnan edustaja sanoi minulle, että ei ole valittu, että Kisailijat ja johtokunta valitsee hiihtäjien puheenjohtajan. Eikö Keuruulla ole nyt omaa hiihtoseuraa, vai mitä tämä sekoileminen on. Jos kerta yleisessä kokouksessa valitaan jotain henkilöitä, niin eikö se sitten ole tosiasia. Viisaammat voivat kertoa miten on.
Lukasepas niitä hiihtojen johtopomoja ja alat ymmärtään. valinnan tekkee-varmistaa kaupunkin virkamiehet;Peltola,Louna,Ritola,Virkalahti,Tuominen,Viinikka ym ym. mitenkäs muuton hommaan-kaupunkin suksiseuraan olis valittu muualta tullu vieras mies.
Netti-Suur-Keuruu kertoo tämän aamuisella sivullaan, että Keuruun Kisailijoille ei ole löytynyt kokouksessa puheenjohtajaa eikä sihteeriä.
On surullista, että seuran riitaisuudet jatkuvat.
Kahviokeskusteluissa on käynyt ilmi, että ongelma johtuisi hiihtojaoksen toiminnasta. Eikö asialle voi tehdä mitään, ennenkuin paikkakunnan arvostettu vanha urheiluseura hajoaa kokonaan?
Ahosen ja Viinikan porukalle vain menolippu Leville, niin pysyvät siellä sotkemassa asioita.
moneskohan Keuruun hiihtäjät on Ä:koskella loppiaisena; arvaus on ykkönen. kippis sen kunniaks.
lapsosten kisat.Keuruu oli 2 ja 16. Toiset anto tasotusta.
Hyvinhän se maakuntaviesti meni, eivät herratkaan ehtineet möhläämään.
Hiihto on urheilun syöpä. Siinä tiivistettynä kaikki.
V.Ahonen viestittää, että nuorisotyö on tuottanut tulosta. Hehhehheh. Keuruulaisten joukkueissa näyttää olevan vain vanhoja ukkoja ja akkoja, joiden pararasta päivämäärä on ohitettu jo ajat sitten. Liekkö enää sukukypsiäkään?
Voisko joku vaikka Harju laittaa sarjahiihoasian järjestykseen. Vaikka kuinka on uusi hieno lähtökello,. niin ei se kerro tuloksia. Missä sarjahiihtojen tulokset. Muutenkin koko sarjahiihtoilmotus on yhtä sotkua-palkitaan osallistumispalkinnot ja pienet kirjaimet isoilla alkukirjaimilla. Mitähän nekin tarkottaa ja jäännöspisteet.
Laitoin ilmottautumiseen varmuudeksi kaikki kirjaimet isolla! Osallistumispalkinnot jaetaan näistä osakilpailuista ja sit keväällä palkitaan joka sarjasta kolme parasta. En minäkään ymmärrä jäännöspisteitä niitä saa, jos vaikka on pois jostain osakilpailusta, ja sit vähiten pisteitä saanut voittaa sarjansa. Aika outoa, eiks eniten pisteitä saaneen pitäisi voittaa ja ei mitään jäännöspisteitä jaella jos ei ole edes kisassa mukana. Ainakin näin maalaisjärjellä ajatellen. Ja jälki-ilmottautuneita aina ilmestyy, vaikka sekin oli mainittu, että ei jälki-ilmottutuneita. Hiihtomatkat on myös arvoitus, jos kysyt mikä lenkki hiihdetään pääsääntöisesti kukaan ei tiedä. Laita sitten lapsi hiihtämääm sokkona joku outo lenkki, kunnon merkit ladun varteen tai ladun näyttäjä.
Edellisen kirjoittajan tekstistä saa vaikutelmaan,että satsaus lasten hiihtoharrastukseen on mennyt pieleen. Ei kai hiihtokisojen järkkäys voi olla noin vaikeaa. Haiskahtaa rahastukselta pahasti. Voisivat tehdä Sm-kisat joskus jotain omilla rahoila.
Miks nää kisat on siellä maastokeskukses. Eiks niitä vois pitää vanhalla kentällä tai vaikkapas uudellakin kentällä, niin autottomatkin pääsis mukaan. Ja vaikka hiihdon jälkeen uimahalliin. Onks tää jotain pakkosyöttöö sinne keskuksee.
Ahosen Veikon vika kun kaikilla ei ole autoa.Mitenkä voi olla totta tämä kateuden määrä Ahosta kohtaan toiset nyt vaan ovat vähän fiksumpia silloin kun on rahasta kysymys.On nimittäin tutkittu sellainen asia jos kaikki maailman rahavarat jaettaisiin kaikille maanasukkaille tasan olisi valuutat palautuneet muutaman vuoden päästä samoille henkilöille joilla sitä on nytkin.Se vaan on niin,että kaikki ei ole yhtä hyviä talouden hoidon kanssa kuin toiset.
Minä en mielestäni puhunu mitään jostakin Ahosen Veikosta. Mulla vaan ei oo autoo, kun se on ukon käytössä matkatöissä. Mullakin lapset hiihtää, mut taitaa vaihtaa lajia, jos tää on tällasta. Antaa herrojen pentujen hiihtää. Jopas osasit pilata mun päivän. Oot varmaan niitä hiihtäjiä.
Samaa mieltä olen kanssas. Vanhalla kentällä ja pururadan maastossa on todella hyvät ladut lasten hiihtää. Ja helppo tulla autottomienkin ja luulisin että tulis osanottajia enemmän ku maastikseen. Voihan se olla pakkosyöttöö maastikseen. Järjestääköhän pankki hiihtokisoja tänä vuonna, olivat tosi suositut.
Jos tuo kirjoituksesi oli tarkoitus olla jotenkin hiihtomyönteinen, niin jopas meni pahasti pieleen. Meidän muiden harrastuksia ei kaupunki rahoita eikä maksa "kulukorvauksia", niinkuin tekee tälle hiihtoeliitille. Paljonkohan kaupunki maksoi Ahosen porukalle maakuntanviestin järjestelyistä, olis mukava tietää? Paljonkohan se reissu Äänekoskelle maksoi? Isoantilan Mikko hoiti itse aikanaan nämäkin reissut ilman välistä rahastajia. Näyttää todella siltä, että nämä hiihtäjät ovat todella fiksuja rahan hankinnassa, kun ovat saaneet kaupungin tilinkäyttöoikeuden liikuntatoimen- ja kaupungin johtajan myötävaikutuksella. Oikein hävettää autottoman äidin puolesta.
Löytyykö mistään sellaista dokumenttia, josta kävisi ilmi, kuinka paljon rahaa maastoliikuntakeskukseen on mennyt? Miksi siitä ei ole koskaan missään julkisesti kerrottu, vaikka siihen on meidän yhteisiä verorahoja käytetty?
Paint gunsille tiedoksi, että voin taata, ettet tule saamaan rahojasi takaisin edes vuosien päästä, jos annat rahasi minulle. Ja sekin on varma, että niitä rahoja en tule käyttämään hiihtourheilun tukemiseen.
Vai onko, kun vertailee hiihtäjien määrää esim. Kivelässä ja Maastiksessa. Lauantaina Kivelän hiihtoladut olivat tupaten täyttä, niinkuin parkkipaikatkin. Kun kävin Maastiksessa suksien kanssa katsomassa, kuinka siellä hiihdellään, niin kourallinen "lateksipukuisia" oli ladulla. Mistä tämä eriarvoisuus johtuu? Se ei voi olla pelkästään hiihtoeliittiin liittyvä mielikuva juttu, sillä olosuhteet molemmissa paikoissa ovat loistavat. Joku nyt mättää, mutta mikä? Pääasia on että hiihdetään.!!!
Jos ei porkkana kelpaa niin keppiä.
Laitetaan Kivelän ladut sulkuun, eli kiinni ja kunnon opastus tänne maastokeskukseen.
Jotain oheisohjelmaa ja kunnon kioski, niin eikös suksikansa ala viihtymään. Pian ne oppis ajamaan Kolhontietäkin pitkin. P.S. Virkalahtihan vois aurata vähän huonommat ladut Kivelään tai jättää vaikka joskus auraamattakin. Maastokeskukseen käytetyille rahoille tulis näin vastikettakin. Ajatus tuntuu ensin vähän pahalta, mutta näinhän sodassa ja raukkaudessakin hiihtoon toimitaan.
Tässä yksi ehdotus. Virassa ole kaup.johtaja Louna ja entinen kaup.johtaja Kärkkäinen (eikös ole nyk. hiihtojen johtaja) hiihtäisi rinkiä siellä keskuksessa. Perässä hiihtäjiäkin varmaan tulisi pitkät jonot, ainaskin ed.kuntaehdokkaat. Mitähän tämmöiseen ajatukseen sanoisi Veikko A.
Saman olen huomannut. Maastis on kuin kuollut lännenkylä. Kivelään ja vanhan kentän maastoon pääsee suksilla suunnasta kuin suunnasta. Maastis on liian kaukana aina pitäs olla kyyti. Kai se on jollekin tietylle porukalle rakennettu. Minne Keuruulle saataisiin lautailurinne, laskettelijoita varmaan ois?
Loistava ajatus "Hikilaudalla". Johonkin tähän keskustan läheisyyteen paippi, joka ei tartte hissejä. Olishan mukava heittää muutama kapatonni, ronttiseiska tai indi mutella. Mulla olis vähän paikastakin tietoa. Mitenkäs olis Kipinän takainen metsäalue. Sinne minäkin jaksaisin laudan raahata. Jes!
Kukas tähän saatais puuhamieheks? Kipinän takainen monttu ois ihan hyvä. Mun lapset ainakin tulis riemumielellä, haluaisivat päästä lautaileen, mut mihin täällä meet, Jyväskylään, Jämsään. Sellanen paikka, että pääsee ilman autoa. Tää ois hyvä lisä Keuruun talviurheilulle!
Jännityksellä odotin Vöyrin aikuisten SM-hiihtoja ja keuruulaisten hiihtäjien hyvää menestystä, mutta perseelleen meni.
Vaikka miltä kantilta yritän katsoa asiaa myönteisesti, niin asia ei siitä parane. Vai miltä tuntuu meidän hiihtäjien sijoitukset, 22,8,14,45,68, 29,33 ja kaksi keskeytystä. Keskiarvosijoitus 31. Ja kun"pojillamme" oli se mitalikuume ja piti tuoda se mitali. Nyt varmaan olisi peiliin katsomisen paikka valmennuksen johdolla, vai onko Keuruulla asiantuntevaa valmennusta laisinkaan?
Ainoa hiihtäjistämme on itse itseään valmentava Matti Aalto, jolla viimeaikoina pienissä kyläkilpailuissa on ollut vähän menestystä. Sekös on antanut Harjulle ja Ahoselle aiheen suitsuttaa julkisesti "loistavasta menestyksestä". Ostomiehet ovat olleet selkeä pettymys ja vain pelkkä kuluerä, sillä tulosta olisi jo näiden vuosien aikana pitänyt näkyä.
Lehtitiedon mukaan nämä meidän hiihtäjämme lähtevät oikein ulkomaan kiertueelle, hakemaan kansainvälistä kokemusta, kun heillä on jo 40 kotimaan leiripäivää. Olisikohan kuitenkin viisasta pysyä ihan vain kotomaan laduilla vielä opettelemassa hiihtoa? Toisaalta, antaahan se ns. valmennusjohdolle ja joukkueen johtajalle mahdollisuuden matkustella hiihtäjien varoilla ja aiheen ulkomaan kirjeenvaitoon, jolla voi edelleen pitää Keuruun hiihdon kulisseja yllä.
Maastoliikuntakeskuksessa lumen karheus- ja muovailtavuusarvot eivät vastaa kansainvälistä huipputasoa. Sen vuoksi pitää lähteä hakemaan tuntumaa ulkomaankiertueilta.
Voi olla, että muistan väärin, mutta eikö männätalvena joku ruotsalainen homo'lgoija käynyt testaamassa Maastiksen lumi-tai joitain arvoja. Ettei vaan jättänyt jotain pöpöä sinne, kun nyt Ruotsissakin kuseskellaan pätkittäin ja kun se Piirainenkin siellä alvariinsa asusteli? Jos vaikka se lumen koostumus on jotenkin muuttunut.
Enkös minä poijat jo sanonu, että turha männä kaikille ulkomaan hangille hiihtelee. Johtajilla tais olla hauskaa, eikä tainnu hiihtäjienkään kainalot kastua. Poltettiinhan siinä taas kaupungin tukiaisia (rahoja). Nyt Käkriäine, kun oot piikkipaikalla laivan peräsimessä, niin paahan asiat järjestykseen. Joku roti näilläki asioilla pitäs olla.
Kuinkas paljon sekoilu Yakutzan liimapalkkitehtaan kanssa poltti kaupungin rahoja 1990-luvulla? Joten missäs pidetään hiihtoseuran seuraava lumileiri? Aspenissa, Alpeilla,...
Kohta 1: Paikallislehden tämän päivän urheilusivuilla on M.Harjun tekemä kirjoitelma "Keuruun järjestämistä" hiihtokilpailuista. En tiedä onko Harjun laskutaidossa jotain vikaa, vikaa, vikaa....., kun hän jutussaan kertoon näihin hiihtokilpailuihin ilmoittautuneen 154 miestä ja 76 naista, joka minun laskujeni mukaan tekee yht. 230 ilmoittautunutta, eikä n. 500 nimeä, kuten Harju väittää. Tietysti on mahdollista, että M.Harju laskee yhteen etu- ja sukunimet, jolloin päästään lähelle 500.
Kohta 2: Mikä taho järjestää nämä hiihtokilpailut? Onko se Keuruun kaupunki, paikallislehti Suur-Keuruu, Ahosen suku vai kuka? Eikö näissä jutuissa tai ilmoittelussa pitäisi jo jonkun sääntöjenkin mukaan mainita kilpailujen järjestäjä ja vastuun kantaja?
Kohta 3: Jos järjestänä on Keuruun kaupunki, niin kuinka paljon nämä hiihtokilpailut tulevat maksamaa Keuruun kaupungille ts. meille veronmaksajille?
Voisiko joku valaista hiukan asiaa?!
§§§§§§*****Tällä hetkellä kaikki kaupungin hiihtoon liittyvät asiat on julistettu salaisiksi, kunnes seututerveyskeskusliitoskorvausasiat on sovittu Multian kanssa ja kaupungin virkamiehet on todettu esteettömiksi käsittelemään kysyttyä hiihtoasiaa. §§§§§*****
Ei sit varmaankaan koskaa.
sutii lumessa, mutta kulkee kuitenkin.
....,kun koirat ei hauku perään eikä kuseskele kintuille! "On sen verran jämpti niin"!
Jos kaupunki on näiden hiihtokisojen järjestäjä, niin on odotettavissa kunnallisveron laskua, sillä sisäpiiritiedon mukaan jo pelkät osanottomaksut tuovat kaupungille yli 15.000 euroa.
Järjestäjän kassaan kilisee: Monttumainokset, muut käsiohjelmamainokset, viralliset tukijat ja "tiskin alta tuki" ovat samaisen sisäpiiritiedon mukaan n. 25.000 euroa, joka tekee osallistumismaksujen kanssa n. 40.000 euroa. Pääsylipuista ja ravintolasta vielä eurot päälle, niin johan järjestäjän/kaupungin kelpaa. Kaipa niitä kulujakin on, mutta siitä huolimatta, köyhät kyykkyyn.
Kyllä kävi sääliksi kilpailujen järjestäjiä kisapäivinä, niin oli vähän katsojia. Lipunmyyjän arvion mukaan n. 40 myytyä lippua. On se merkillistä, että keuruulaisille järjestetään tällainen mahtava hiihtotapahtuma ja sitten ei viitsitä tulla katsomaan kovan tason hiihtäjiä. Esteenä ei pitänyt olla sää eikä olosuhteet, syy ilmeisesti on laiskuus, eikä arvosteta toisten tekemää työtä. Norjassa homma toimi, siellä vauvasta vaariin ja mummoon oli ladun varret täynnä katsojia, olisi vaikka riittänyt Keuruullekin.
Markkinat määräävät, mikä kiinnostaa. Ei tullut maastohiihtokeskuksesta rahasampoa Keuruun kaupungille. Veromarkat ovat menneet hukaan, määristä ei ole tietoa. Tapahtumien järjestäminen vaatii aina kaupungin panosta, niistäkään ei puhuta. Totuus paljastuu aikanaan, päättäjät eivät kehtaa tunnustaa tosiasioita.
Ei käy yhtään sääliksi hiihtokilpailujen järjestäjiä. Veronmaksajat tässä maksumiehiä ovat.
Tyhmä kysymys, mutta maksaako kisailijat jotain korvausta kaupungille, vuokraa tms maastokeskuksen käytöstä , kun olen ymmärtänyt edellisistä kirjoituksista että nämä kisat tuottavat kymmeniä tuhansia euroja kisailijoille. Maksaako kaupunki jotain korvausta kisailijoille kilpailujen järjestämisestä. Onko kisailijat jollain tavalla osakkaana maastokeskuksessa tai hotellissa.
Ihmiset äänestävät jaloillaan. Maastoliikuntakeskus on leimaantunut vahvasti yhden seuran yhden jaoston "omaksi" paikaksi, jonne muut eivät halua mennä. Seura ei maksa maastoliikuntakeskuksen käytöstä,koska se saivat kokoustilat sekä muut kiinteistöt ilmaiseen käyttöön talkoovoimalla tehdystä työstä johonkin vuoteen saakka.
Keskuksessa pidetyissä niin sanotuissa isoissa kisoissa ei ole käynyt ihmisiä kuin kourallinen. Katsojien vähyyttä on selitelty aina milloin televisiolähetysten samanaikaisuuden kanssa, milloin syynä on ollut joku muu sekundäärinen seikka. Se tuntuu siinä mielessä oudolta, koska esimerkiksi MM-kisojen ja SkiTourin kisaohjelma tiedetään jo kuukausia ennen. Miksi sitten maastoliikuntakeskuksessa pidettävät kisat ovat samaan aikaan?
Toista edellinen kirjoittaja osuu oikeaan siinä, että hiihtoväki ei ole kaupungin mttavista satsauksista huolimatta onnistunut saamaan katsojia paikalle. Sen tosiasian tunnustaminen on luonnollisesti vaikeaa. Kisojen todelliset kustantajat ovat keuruulaiset veronmaksajat, jotka eivät hyödy kisoista millään tavalla. Tätä asiaa verhotaan ja peitellään maineen saamisella. Yksi tällainen maineteko on ollut; viime SM-kisat muistetaan kovissa pakkasissa väkisin hiihdetyistä kilpailuista, jossa huippuhiihtäjät eivät lähteneet lähtöviivalle liian kovan pakkasen vuoksi.
Nytkö kupla puhkesi, kun lumet sulivat? SMH on julkistanut vuoden 2011 seuraluokitukset ja Keuruun kisailijoiden hiihto romahti valioluokasta I-luokkaan. Vuonna 2010 seura oli Suomen tilastoissa 18 eli valioluokassa ja joku jo epäili silloin jossain keskustelupalstoilla asiassa olevan jotain "vilunkia" jo vuosien ajan. Nyt seura on tilastoissa sijalla 36, I-luokassa. Keski-Suomalaisista seuroista KK on sijalla neljä, edellä Huhtasuo, Äänekoski ja Kaipola. Nuoriso- ja kilpapisteet ovat pysyneet edellisen vuoden tasoilla, mutta romahdus tapahtui harrasteliikunnan pisteissä, joista puolet putosi pois.
Juuri näillä harrasteliikunnan pisteillä KK on ollut valioluokassa. Pahat kielet ovatkin epäilleet, että Kisailijoiden hiihtomiehet ovat useamman vuoden ajan omineet kaupungin järjestämän Keuruun-Multia laturetken ja näin saaneet ansiotonta arvonnousua itselleen. Korjaus pisteisiin tapahtui ilmeisesti oikaisuvaatimuksen kautta. Seuraillaanpa, kuinka M.Harju selvittää paikallislehdessä asiaa.
Ikävä on todeta, mutta olemmekin jo pidemmän aikaa seuranneet Kisailijoiden hiihdon kenttätoimintaa ja ihmetelleet, milloin nuo "kulissit" kaatuvat. Näin naapurista on helppoa erottaa metsä puilta ja joskus olemme jopa antaneet palautettakin teille, ilmeisesti turhaan. Mutta sanottakoon vielä kerran, että seuratoimintaan ei voi rakentaa vain näyttävän julkisuuden ja kulissien varaan. Kerätään kaikki "herrat ja narrit" ympärille, ostetaan hiihtäjät, houkutellaan media ja kunta mukaan rahoittamaan toimintaa. Unohdetaan se tärkein, eli mitä varten urheiluseura on olemassa. Korulauseissa ja toimintasäännöissä puhutaan yhtä , kuitenkin tehdään toista. Muutama lapsihiihtäjä ei ainakaan vielä muutamaan vuoteen tuo mainetta ja kunniaa kansainvälisillä kilpakentillä. Kisailijoissa olisi nyt aika erottaa hiihdon cup- ja sm-toiminta omaksi yrityksekseen, vaikka vähän Kuortaneen tyyliin ja palata seuran alkuperäiseen toimintaan, eli liikunnalliseen kasvatusseuraan. Rahaa teillä ilmeisesti on vaikka toisille jakaa, niin sijoittakaa pääomaanne nyt lapsiin ja valmennukseen. Rasitteena teillä niinkuin muillakin hiihtoseuroilla valitettavasti on hiihdon tämän hetken huono maine, mutta teillä on mahdollisuus korjata tätä mainetta, kunhan ette itse syyllisty moisiin ohilyönteihin. "Vanhat parrat ulos ja nuoria tilalle", siinä teille haastetta läntisesta naapurista.
Näin on näreet ja päreet! Pitäneekö paikkansa, että vs.liik.joht. Peltola olisi antanut hiíhtäjille viime talven kisoihin 5.000 euroa, mutta Haapamäen tenniskentälle ei euroakaan? Paljonkohan kaup.johtaja antoi hiihtäjille??
Ähtäriläisetkö Mustikkavuorelta täällä mesoo ja neuvoo ammattilaisia. Jo on aikoihin eletty.
Voiko joku vahvistaa "Pressin" väittämän valioluokasta putoamisen, kun ei asiasta ole kuulunut mitään mistään suunnasta. Onko edes totta????!!!!
Olipa Heinosen Tuomolta kovaa tekstiä SuurKeuruussa tänään; talven hiihtokilpailuista. Ettei vaan Haapamäki rules.
Joopa joo. Jos Hiihtokeskus olis rakennettu Haapamäelle, ei Heinonen puhus mitään. Happamia on edelleen pihlajanmarjat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joko Maastoliikuntakeskuksen pakkasmittarit on kalibroitu Reamur-asteikolle?
Älytöntä toimintaa ensin ryöstö verotetaan kansalaiset ja sitten törsätään jonnin joutavuuteen. Vastuutonta
Virallinen suojelijakin löytynyt.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/sokn-kuisma-niemela-sm-hiihtojen-suojelijaksi/974668
Samaan saaviin kuuluvat Kutinlahti ja Niemelä. ......mutta missä viipyy Heinosen Tuomon kyselyyn kaupungin ja pj. Kärkkäisen vastine SK:n kirjoitukseen. Heinonen voisi perehtyä tarkemminkin asiaan, mitä kaikkea asian tiimoilta löytyisi............? Minäkin voisin tietää jotain.
Minusta on ikävää, että Keuruun hiihtäjät tiedoittaa vaan -Matti sitä ja Matti tätä-, jopa paikallislehdessä, kun ykköshiihtäjien joukkoon kuuluu viisi muutakin hiihtäjää, jotka varmasti tekevät kovasti töitä hiihdon eteen. Kukaan ei kirjoita heistä mitään eikä tiedota. Minusta se on väärin ja laskee harjoitteluintoa. Onko se niin loistavaa Matilta 16 sija jossakin pikkukisoissa, joista puuttu kuitenkin Suomen parhaat hiihtäjät. Kyllä muitakin hiihtäjiä täytyy kannustaa.
On Ahosen suojatti ja kun kehuu Mattia niin samalla itteään. Muut ostosmiehiä.
Laitetaan nyt yleisurheiluakin väliin. Siellä vaikuttaa Veikko Laitinen ja Lassi Saarinen. Päättäjäisetkin pidettiin hiljaisuudessa. Milloin palkitaan kesän 2011 Viikkokisaajat? Yleisurheilukauden päättäjäisissä luvattiin palkita, mutta kun mitään yleisiä päättäjäisiä ei tullutkaan! Vai onko jossain palkinnot jaettu, meidän lapsi ei ole ainakaan saanut mitään. Ihme touhua. Sarjahiihtojen palkintoja voisi myös päivittää, ei aina mukeja.
Löysin tällaisen sivun keuruulaisesta hiihdosta.Onpa rankkaa tekstiä. Kuka tietää tai onko jo jotain yhteenvetoa keuruulaisten menestyksestä tämän talven kisoissa??
Voi tätä murheen laaksoa. Suksi ei ole luistanut Keuruulla koskaan niin huonosti, kuin vika- viime talvena. Perästä kuuluu.
Hyvä että hiihtokausi loppu. Ääliömäistä toimintaa koko suksiminen. Kisailijoiden hiihto voitaisi muuttaa syöksylaskuksi. Sitä se on ollut menestykse perusteella.
Jos suksi ei luista...hopeasompaiässä on jo käytössä uusin villitys - astmalääke ja voi kuinka ylpeitä isät, äidit ja valmentajat ovat...säälittävää.
Rullasuksihiihtokausi alkaa.....
Nyt kun mäkihyppy palaa Hiihtoliiton alaisuuteen, niin kaupungin wiisaat perustanevat työryhmän suunnittelemaan hyppyrimäkeä Maastoliikuntakeskukseen. Konsulttiapu on luonnollisesti tarpeen.
Liikuntapuisto on mahtava paikka hiihdonharrastajille.
Katso nettikamerakuvaa puistosta:
http://www.keuruu.fi/webcam/kuva.jpg
Alamäkiluistelurata sopisi hyvin Maastoliikuntakeskuksen yhteyteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816466535_uu.shtml
(Keino)lumentuloa odotellessa.
http://www.youtube.com/watch?v=__D2WfzJfhA