Riittääkö k.o. veneeseen 37kW:in kone
Onko k.o. vene hyvä (ajo-ominaisuudet y.m.)?
Onko k.o. vene hyvä (ajo-ominaisuudet y.m.)?
BELLA 530HT
M5
102826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tutullani on kyseinen Bella HT 530 vene ja siinä
50 hv kone. Tehoa ei ole yhtään liikaa ja vene
kulkee iloisesti isommassakin kuormassa. Eikös
kyseinen vene ole vähän niinkuin puoliplaanaava,
mutta käytännössä kulkee täysin plaanissa.
vene on suunniteltu puoliplaanariksi ja n.20 HP:n
teholle.
Ei siinä oikein riitä ominaisuudet edes 50 HP:n
teholle jos kelissä pitäisi vielä ajaa.
Venehän on EX-Finnspeed 530,suunniteltu 70-luvun
puolen välin paikkeilla(vanhuus ei sinällään ole
tietenkään mikään pointti tässä asiassa).
Bella 530 ja ylitehoinen moottori on ollut esillä
myös venelehtien kysymyspalstoilla ja
vastauksissa on aina todettu, ettei venettä ole
suunniteltu yli 30 hp tehoille. Miten veneen
käytös muuttuu jos siihen asennetaan esim 60 hp
kone? Saako sen max. nopeudella kippaamaan vai
eikö rakenteet kestä? Riittääkö 30 hp todella
nostamaan raskaasti lastatun veneen (puoli)
plaaniin?
30 Hp pitäisi siihen riittää.
Puoliplaanarin ongelmahan(?) on että vene roikkuu
siinä puoliplaanissa ja kone huutaa viimeisiään
perässä...Jos joku totesi että puoliplaanari on
epä-onnistunut plaanari.
Itse en kyllä ymmärrä tämäntyypin
puoliplaanaria,eri juttu on joku
sisäkoneinen,isompi matkavene dieselillä.
Bellan pohja on perästä u-muotoinen ja kovemassa
vauhdissa,varsinkin kelissä,erittäin kova
ajatteva,se kun ottaa tavallaan koko pohjallaan
vastaan aallokon.
V-pohja taasen rikkoo vedenpinnan...ehkä voisi
verratta veitsen uppoamista voihin,lappeellaa(u)
se on vaikeaa mutta terä edellä(v) se uppoaa
mukavammin...
Toinen juttu sitten on,että Bella jossa on
ylisuuri kone,on perälautansa ja rakenteittensa
puolesta kovilla,ja taas varsinkin kelissä.
Jos tällaista on käytettynä ostamassa niin kyllä
melkoisen tarkasti kannattaa tutkia
rakenteet,ensimmäisenä perälaudassa
moottorikaivon seinämästä suoraan linjassa alas
pohjaa kohti.
Tuskin havaittava hiusmurtuma siinä,ja sitten voi
odotellakkin isompaa remonttia.
moi!
frendillä on 50hp hondan nelari ja ihan hyvin
pörrää ja ajo-ominaisuudet ok. merellä
kovemmassakin tuulessa ok, kunhan ei liikaa ala
leikkiä!
nelarin paino on myös sellainen juttu mitä ei ole
suunnitelussa aikoinaan otettu huomioon,niitä kun
ei ollut markkinoilla silloin(Homelite 55 4-T:kin
oli kadonnut muistojen arkistoihin).
40 hv:n moottori riittää oikein hyvin.. Vaikka
kyseiseen veneeseen laittaisi suuremman koneen ku
40 hv niin nopeus ei siitä enää nouse.. Itselläni
on Bella 530 ht ja 40 yamaha, se kulkee hyvin 5
hengen kuormalla.. Venehän on puoliliukuva eikä
sitä saa kulkemaan kovaa edes isolla koneella..
Jos ajaa pääasiassa 3 hengen tai sitä pinemmällä
porukalla niin riittää 30 hv:n konekin..
Kaikinpuolin todella hyvä vene, taloudellinen ja
sopivan kokoinen..
Mikä on Bella 530 ht ja 40 yamaha paketin huippu-
ja matkanopeus esim. 3 hengen kuormalla? Pajonko
kuluu matka-ajossa polttoainetta (l/mpk)? Miten
käyttäytyy aallokossa?
..on parin kesän verran.
40 hv kone lienee se tavallisin kone koko tuossa
veneessä, meillä tosin oli vaan 20hv, joka riitti
kahdelle hyvin, mutta hyytyi 4 päällä tuntuvasti.
Kulkiessaan paukuttaa vasta aaltoon ja mutkittelee
myötäsessä. Sivuaallossa tartti pitää kiinni että
pysy mukana kyydissä. 0.5 aallokko on ihan
tarpeeksi ko. veneelle, metrinen on jo liikaa.
Hytin korkeus tai oikeestaan mataluus harmitti, ei
saanu istualtaan selkäänsä suoraksi ja toisaalta
ei oikein ollut mitään mihin olis nojannut. Pöytää
olis joskus kaivannut, myytiin pois ennen kun ehti
mitään rakennella.
Ei se mikään erinomanen vene ollut, käyttökelponen
ja edullinen kylläkin.
Kaverilla on kyseinen vene ja päijänteellä vähän
hirvitti, kun ei ole tottunut että aaltojen
hakkaaminen tuntuu pojhan läpi selvästi.
Sopii varmasti sisävesille, mutta merelle en
hevin sellaista hankkisi.