Mikä...

erikoismalli on meitin Vator 17R?
Yleensähän, ainakin keltaisissa rungoissa on
suurin koneteho merkitty 85 hevoseksi.
Meitin veneen kilvessä lukee tuossa kohdassa 150
hv.
Perälaudassa on nyt 115 hevosvoiman Suzuki, ja
kyytiä tulee noin 47 solmua. Millaista mahtaa
kyyti ollakaan tuolla suurimmalla suositellulla?
Rungoltaan vene on muuten valkoinen.
Kiitos, jos joku tietää.
91630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niin että sinne on eksynyt sisäperän kilpi?

Valkoisia Vatoreita kaiketi tehtiin vain
alihantina tuolla Puumalan suunnalla,jos en nyt
pahasti väärin muista..Valkoisissa oli myös
joitakin rakenne-ongelmia,käytettyjen materiaali
määrien suhteen,ja taas,jos en nyt väärin
muistele.

Mikä on koneesi asennus korkeus?
Jos se on niin sanotusti normaali,et voi trimmata
konetta kovinkaan korkealle,muuten peli nousee
kokonaan vedestä.
Tämä siis tuolla 40 solmun yli menessä.

Omani on uustuotanto vene,ja pohjan listoja on
hiukan lyhennetty,istuu muutosten myötä
mukavammin vedessä.
Se on myös keskipulpetillinen ja
itsetyhjentyvä,keskipulpetti antaa mahdollisuuden
ajaa seisten,mikä kovassa kelissä taas on
mukavempaa,varsin vaudikkaammin ajettaessa.

Äänestä

Itselläni oli pari vuotta takaperin samalle
rungolle tehty tuulilasiversio
perämoottorilla.Sinä oli konetehoksi ilmoitettu
max.135hv tyyppikilvessä.Vene oli kokonaan
valkoinen ja Vatorilta saamieni tietojen mukaan
tehty Hesassa.Hiukan epäilen tuota huippunopeutta
ko.koneella.Omassani oli 85hv:n kone ja veneen
paineloki näytti nopeutta n.35kn,mutta kun hankin
GPS:n niin huomasin ettei nopeutta ollut 2
henk.kuormalla kuin 29-30solmua.Koneessa oli
siihen yhdistelmään sopivin potkuri ja koneen
kallistus oli haettu oikeaksi.Joten kysynkin
mielenkiinnosta,millä laitteella olet nopeuden
mitannut.

Äänestä
  • vaan VDO-painelokilla. Se 47 solmua ei ole
    mitenkään tieteellisen tarkka luku ollenkaan,
    mutta suuntaa-antava.

    Kilven mukaan vene on tehty Helsingissä, eivätkä
    rakenteet ainakaan silmämääräisesti tarkastellen
    eroa mitenkään ns.aidoista rungoista.

    Jurputtajalle vielä tietoa: kone on asennettu
    niin, että kavitaatiolevy on -sen ollessa pohjan
    suuntainen- ehkä pari milliä pohjalinjan
    yläpuolella. Koneen pystyy hyvin vielä
    kohtuullisissa nopeuksissa (35 solmua ja alle)
    trimmaamaan aivan mittarin näyttämän ylärajoille.
    Ei pito-ongelmia.
    Kone kyllä menee alas trimmatessa melko alas,
    ilmeisesti tarkoituksella, jotta tuo vanhan
    mallinen runko nousisi kunnialla plaaniin vaikka
    perässä painoa onkin.
    Ja täytyy myöntää; lähtee se.

    Äänestä

  • 115 HP, ja vauhtia löytyi pohjapuhtaana,
    teräspotkurilla 45,2 solmua,ja mittauslaite oli
    GPS.

    Pari vuotta sitten tehty Hesassa?
    Ja Vatorilta tietoa?
    Vatorhan lopetti valmistuksen n.-85,muistaakseni.

    Äänestä

  • perkins kirjoitti:

    vaan VDO-painelokilla. Se 47 solmua ei ole
    mitenkään tieteellisen tarkka luku ollenkaan,
    mutta suuntaa-antava.

    Kilven mukaan vene on tehty Helsingissä, eivätkä
    rakenteet ainakaan silmämääräisesti tarkastellen
    eroa mitenkään ns.aidoista rungoista.

    Jurputtajalle vielä tietoa: kone on asennettu
    niin, että kavitaatiolevy on -sen ollessa pohjan
    suuntainen- ehkä pari milliä pohjalinjan
    yläpuolella. Koneen pystyy hyvin vielä
    kohtuullisissa nopeuksissa (35 solmua ja alle)
    trimmaamaan aivan mittarin näyttämän ylärajoille.
    Ei pito-ongelmia.
    Kone kyllä menee alas trimmatessa melko alas,
    ilmeisesti tarkoituksella, jotta tuo vanhan
    mallinen runko nousisi kunnialla plaaniin vaikka
    perässä painoa onkin.
    Ja täytyy myöntää; lähtee se.

    Asennus korkeus on sitten kokolailla
    hyvä,omassani se on sama.
    Tosin mielessä on käynyt kokeilla nostaa sitä
    vielä vajaan tuuma verran mutta se työ...

    Lähtemisestä,juu kyllähän se potkaisee mukavasti
    vielä 30:stä solmustakin..

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    115 HP, ja vauhtia löytyi pohjapuhtaana,
    teräspotkurilla 45,2 solmua,ja mittauslaite oli
    GPS.

    Pari vuotta sitten tehty Hesassa?
    Ja Vatorilta tietoa?
    Vatorhan lopetti valmistuksen n.-85,muistaakseni.

    -miksi nimimerkkisi on Jurputtaja.Ehkä tuo
    kirjoitukseni ei ollut ihan oikein,mutta siitä
    varmaan kävi ilmi minulla olleen 2 vuotta
    takaperin ko.vene joka oli tehty Hesassa(vm.1975).

    Äänestä

  • Vator 22 kirjoitti:

    -miksi nimimerkkisi on Jurputtaja.Ehkä tuo
    kirjoitukseni ei ollut ihan oikein,mutta siitä
    varmaan kävi ilmi minulla olleen 2 vuotta
    takaperin ko.vene joka oli tehty Hesassa(vm.1975).

    Luin väärin,mikä lie lukihäiriö iski.
    Johan ihmettelinkin,ja turhaan...sori

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Luin väärin,mikä lie lukihäiriö iski.
    Johan ihmettelinkin,ja turhaan...sori

    oikein uudestaan tuo aiempi viestisi; olihan
    siinä lukihäiriöiselle mihin tarttua, toki.

    Tämä 17R:n arvoitus alkaa pikkuhiljaa ratketa.
    Vene on muistaakseni, siis kilven mukaan, tehty -
    86.
    (Pitäisi käydä rannassa katsomassa tarkka luku.)

    Lopettiko Vator -85 kaikkien veneiden teon? Ei
    kai sentään? Vai lopetti Helsingissä?

    Vator 22:n nimimerkki on kutkuttava. Vatorin 22
    Patrol olisi hemaiseva vene, jos sellaisen
    jostain löytäisi. Salon seudulla oli myytävänä
    joitakin vuosia sitten Patrol, jossa tehoa oli
    muistaakseni lähes 400 hv. Kulun takasivat kaksi
    Chevyn V8-bensakonetta. Taisi meno maksaa,jos
    kohta maistuakin.

    Äänestä

  • perkins kirjoitti:

    oikein uudestaan tuo aiempi viestisi; olihan
    siinä lukihäiriöiselle mihin tarttua, toki.

    Tämä 17R:n arvoitus alkaa pikkuhiljaa ratketa.
    Vene on muistaakseni, siis kilven mukaan, tehty -
    86.
    (Pitäisi käydä rannassa katsomassa tarkka luku.)

    Lopettiko Vator -85 kaikkien veneiden teon? Ei
    kai sentään? Vai lopetti Helsingissä?

    Vator 22:n nimimerkki on kutkuttava. Vatorin 22
    Patrol olisi hemaiseva vene, jos sellaisen
    jostain löytäisi. Salon seudulla oli myytävänä
    joitakin vuosia sitten Patrol, jossa tehoa oli
    muistaakseni lähes 400 hv. Kulun takasivat kaksi
    Chevyn V8-bensakonetta. Taisi meno maksaa,jos
    kohta maistuakin.

    Saattoi vielä tulla jokunen vene,ei näitä tahdo
    tarkalleen muistaa.

    Jos oikein(taas)muistan,loppui veneiden valmistus
    vanhan Nemeksen kuoleman myötä.

    Täytyy myöntää,on tullut itsekkin katseltua
    22:stä "sillä silmällä",kerran jopa varovaista
    kaupan hierontaa moisesta aloitellut,silloin
    kuitenkin kurkistus lompakkoon palautti maan
    pinnalle.
    Oli varustettu yhdellä MC:llä ja ollut siviili
    käytössä uudesta saakka.

    Täältä meiltä päin kuulemma vuoden,kahden
    kuluttua tullin vene huutokaupataan tai myydään.
    Siinä olisi tyrkyllä peli kaikilla
    varusteilla,tupla konein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perkins kirjoitti:

erikoismalli on meitin Vator 17R?
Yleensähän, ainakin keltaisissa rungoissa on
suurin koneteho merkitty 85 hevoseksi.
Meitin veneen kilvessä lukee tuossa kohdassa 150
hv.
Perälaudassa on nyt 115 hevosvoiman Suzuki, ja
kyytiä tulee noin 47 solmua. Millaista mahtaa
kyyti ollakaan tuolla suurimmalla suositellulla?
Rungoltaan vene on muuten valkoinen.
Kiitos, jos joku tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu