Korppi kor-

Toisesta ketjusta lainaus tähän moden tyyliin-linjaan: ei korppi korpin s..4.11.2010 14:03
"
Moden ( eli Mopin) asenteesta : aikoja, tapoja...2.11.2010 12:54
Enpä usko ,että hänellä on kovin intressiä suitsia täällä ikävää loanheittoa vl:stä, varsinkaan SRK: oon liittyvää.

Tarkastelkaapa itse hänen ylläpitämältä palstaltaan , mitä Moppi itse palstallaan suosittelee, mainostaa kiinnostavina Blogeina
Tässä Mopin suosituslistaa:

Pekka Asikainen
Meri-anne Hintsala
Vuokko Ilola
Steven Naatus
Johannes Alaranta
Topi Linjama
Juho Kalliokoski

Mikäpä noita kaikkia yhdistää ?
Näitä asioita vähänkin seuraava ei kauaa mieti oikeaa vastausta.
Vastaushan on = voimakas SRK- kriittisyys ,( Asikainen kuulunee vähän löyhemmin tuohon porukkaan ...)
Oletan, että moni vakaa vl- kristitty kauhistuisi, jos joutuisi hänen suosittelemanaan samalle listalleen jatkoksi ?

Näkyyhän se muutenkin ko. palstalla asennoituminen, joten ei pidä oudoksua Moden hidasta suhtautumista kriittisiin kirjoituksiin täällä.
Sinänsähän se on mielestäni absurdi tilanne, että on mukana liikkeessä, jota kohtaan on ko. asenne.
Vielä räikempänä tämä tilannehan on Jemmulla, mutta ei siit enempää
9349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

SRK-kriittisyys toki on hyvä asia, mutta ei jo käsittelyssä olevaa asiaa pidä moneen ketjuun jakaa.

Äänestä
  • onko tarkoituksesi keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta vai käydä jonkun yksityisen henkilön kimppuun moittimalla tai haukkumalla häntä? On monia vanhoillislestadiolaisia, jotka suhtautuvat kriittisesti SRK:ohon ja sen määräyksiin. Ei SRK tee vl:ästä taivaskelpoista. Johan SRK itse julistaa omalla etusivullaan, että tullaan autuaaksi yksin uskosta, yksin armosta ja YKSIN KRISTUKSEN TÄHDEN. Joskus itsekin ihmettelen, että uskooko SRK itsekään tähän omaan julistukseensa.

    Äänestä

  • ukko 45 kirjoitti:

    onko tarkoituksesi keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta vai käydä jonkun yksityisen henkilön kimppuun moittimalla tai haukkumalla häntä? On monia vanhoillislestadiolaisia, jotka suhtautuvat kriittisesti SRK:ohon ja sen määräyksiin. Ei SRK tee vl:ästä taivaskelpoista. Johan SRK itse julistaa omalla etusivullaan, että tullaan autuaaksi yksin uskosta, yksin armosta ja YKSIN KRISTUKSEN TÄHDEN. Joskus itsekin ihmettelen, että uskooko SRK itsekään tähän omaan julistukseensa.

    määrännyt? Tietääkseni ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • se SRK on kirjoitti:

    määrännyt? Tietääkseni ei yhtään mitään.

    ettei saa omistaa telkkaria.

    Äänestä

  • 11+18 kirjoitti:

    ettei saa omistaa telkkaria.

    määrännyt. Mulla ainakin on telekkari eikä siitä ole ollut mitään haittaa josko ei hyötyä eikä iloakaan, mutta ei mikään Suomen Rotukissayhdistys ole millään tavalla puuttunut taikka edes yrittänyt puuttua vallitsevaan asiantilaan.

    Äänestä

  • 11+18 kirjoitti:

    ettei saa omistaa telkkaria.

    puutu kenenkään kodinkonehankintoihin?

    Äänestä

  • ne tosissaan kirjoitti:

    puutu kenenkään kodinkonehankintoihin?

    SRK masinoi Suviseuroihin päätöksen siitä, ettei televisio ole kristityn kodin huonekalu. Niskoittelijat luvattiin vielä eri kirjeellä erottaa.
    Sittemmin pahimmat höyrypäät expandoivat kieltoa omavaltaisesti. Niitä käytiin särkemässä riippumatta siitä, oliko televisio huonekalu vai esimerkiksi kirjahyllyntäyte. Jotkut alkoivat puhua television omistamisen synnillisyydestä. Tässä vaiheessa fiksuimmat vuokrasivat Thornilta telkkarinsa.

    Äänestä

Tarkastelkaapa itse hänen ylläpitämältä palstaltaan , mitä Moppi itse palstallaan suosittelee, mainostaa kiinnostavina Blogeina
Tässä Mopin suosituslistaa:

Pekka Asikainen ( Asuuko Hän todella Blogin mukaan -ETUNIMI:
Pekka
SUKUNIMI:
Asikainen
KATUOSOITE:
Oulun hiippakunta, PL 85
POSTINUMERO:
90101 Oulu )

Meri-anne Hintsala ( Ilman kotia, tai osoitetta )
Vuokko Ilola ( Ei ihmistä, ei kotia, ei osoitta )
Steven Naatus ( ei ole kotisivua)
Johannes Alaranta ( Ei tunnisteltavaa kuvaa, ei kotia, ei osoitetta )
Kaikki VL teologeja?? Elää EvLut rahalla.

Topi Linjama ( ei kotia, ei osoitetta?? )
Juho Kalliokoski ( sama täällä,, kaikella kunnioituksella Juho )

Miten nämä voi olla esimerkkejä kotisivuista, ilman kotipaikkaa ja osoitetta, sitä sanotaan irtolaisuudeksi.

Juhon kohdalla tilanne on selvä, sillä saattaa olla että Kalevan mielipide palstan kirjoituksen jälkeen on kotikäyntejä ollut, joten ehkä turvallisuutensa vuoksi.

Minun kotisivulta löytyy myös kuva ja kotiosoite, sekä yhteystiedot.

Äänestä
  • Jahka liityt Keskustapuolueeseen ja kristillisissä käsityksissäsi nöyrryt Lenna Pellikan tielle, Sinulla on todellakin suuri tulevaisuus niin ajallisessa kuin ennen muuta iankaikkisessa mielessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pinsilmännikkija kirjoitti:

Toisesta ketjusta lainaus tähän moden tyyliin-linjaan: ei korppi korpin s..4.11.2010 14:03
"
Moden ( eli Mopin) asenteesta : aikoja, tapoja...2.11.2010 12:54
Enpä usko ,että hänellä on kovin intressiä suitsia täällä ikävää loanheittoa vl:stä, varsinkaan SRK: oon liittyvää.

Tarkastelkaapa itse hänen ylläpitämältä palstaltaan , mitä Moppi itse palstallaan suosittelee, mainostaa kiinnostavina Blogeina
Tässä Mopin suosituslistaa:

Pekka Asikainen
Meri-anne Hintsala
Vuokko Ilola
Steven Naatus
Johannes Alaranta
Topi Linjama
Juho Kalliokoski

Mikäpä noita kaikkia yhdistää ?
Näitä asioita vähänkin seuraava ei kauaa mieti oikeaa vastausta.
Vastaushan on = voimakas SRK- kriittisyys ,( Asikainen kuulunee vähän löyhemmin tuohon porukkaan ...)
Oletan, että moni vakaa vl- kristitty kauhistuisi, jos joutuisi hänen suosittelemanaan samalle listalleen jatkoksi ?

Näkyyhän se muutenkin ko. palstalla asennoituminen, joten ei pidä oudoksua Moden hidasta suhtautumista kriittisiin kirjoituksiin täällä.
Sinänsähän se on mielestäni absurdi tilanne, että on mukana liikkeessä, jota kohtaan on ko. asenne.
Vielä räikempänä tämä tilannehan on Jemmulla, mutta ei siit enempää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu