Aika-ajoin muillakin kuin täällä Thaimaan matkailusivuilla, kiistellään omatoimi ja pakettimatkailun eduista tai eroista.
Mä uskon, että lähtökohtaisesti omatoimimatkaajat haluavat antaa vinkkejä kaikille matkaajille kuinka toimia eri tilanteissa, säästääkseen rahaa ja saadakseen matkastaan enemmän irti. Onhan selvää, että omatoimisesti matkustavat näkevät ja kokevat moninkertaisesti pakettimatkustajiin verrattuna, noista neuvoista olisi hyvä ottaa vaariin.
Pakettimatkaajat taas ottavat asian vittuiluna, jonka jälkeen puolustelevat matkustamistapaansa.
Joitakin kiukuttaa se, etä joku toinen on saanut matkansa paljon halvemmalla kuin itse ja näin kokee tulleensa huiputetuksi ja alkaa puolustelemaan valintaansa. Pakettimatkakin voi olla upea loma, joskus saattaa vain kaivata viikon/kahden löhölomaa rannalla, ilman mitään kiertelyä tai tutustumista edes lähialueen ympäristöön. Jos paikka ei ole tuttu, on helppoa vain maksaa matka yhteen paikkaan ja mennä lomalle jossa on kaikki hoidettu valmiiksi.
Mutta tuollainen kova mainostaminen, että eihän omatoimilomailija kovin paljoa säästä jos vertaa pakettimatkailijaan tai, että omatoimimatkaaja asuu huonoissa hotelleissa, on yksinkertaisesti täyttä puppua. Onhan se selvää, ettei matkatoimistot toimi ilmaiseksi. Omatoimisesti säästää hyvin paljon ja mitä pidempään on lomalla sitä suuremmalla prosentilla. En moiti pakettimatkaajia, kannustan heitä vain toimimaan omatoimisesti, heidän edukseen.
Yksittäinen matkaaja säästää lyhyellä 2 viikon matkallaan vain ehkä noin 10-20 %. Kuukauden tai kahden lomalla säästö onkin jo 30-50 %. Useampi, kuten 4 hengen perhe säästääkin siten kuukauden matkastaan jo tuhansia euroja esitehintoihin, ja asuu aivan samantasoisissa hotelleissa ja säästöä syntyy paljon ihan tarjoushintoihinkin verrattuna. Perhe asuu omakotitalossa omalla uima-altaalla, omalla pihalla kuukauden, halvemmalla kuin pakettimatka olisi hotellissa yhdessä huoneessa kahdella lisävuoteella, että on turha keskustella etteikö säästöä synny tai asumistasossa häviä/voita. Matkatoimistoja tietenkin kismittää jos heidän leipäänsä syödään ja matkojen tilaukset vähenevät, mutta ei pakettimatkailu koskaan täysin lopu.
Jotkut väittävät haluavansa matkaltaan aina luxusta, parasta palvelua, hienostoravintoloita, valmiiksi maksettuja aamiaisia, ilmaisia rantatuoleja, joita he käyvät aamuisin kello 6 varaamassa hotellinsa uima-altaalta. He haluavat myös laatutuotteita, uniikkeja, aitoja merkkituotteita, halvalla.
Toiset ovat ymmärtäneet sen, että parasta palvelua saa ihan melkein mistä tahansa, ainakin Thaimaassa, parhaat ruokapaikat eivät ole hienostoravintoloissa, aamiaisen saa vähintään yhtä halvalla mistä tahansa eikä ole sidottuna hotellin aamiaisaikoihin, rantatuolit voi vuokrata erittäin halvalla koko päiväksi aina kun haluaa ilman aamuherätyksiä. Aitoja merkkituotteita ei saa mistään koko maailmassa halvalla, ei mistään, halusi tai ei.
Se on totta, että varsinkin yksinmatkustavat eivät useinkaan asu ainakaan luxushotelleissa.
Se ei johdu niinkää rahasta, vaan siitä että heille majapaikka on monesti vain nukkumapaikka, koska he kiertelevät ympäriinsä laajemmin aamuherätyksestä nukkumaanmenoon asti, heille on sama onko hotellin aula pramea ja portaikon kaiteen kullattu.
Sanoisin, että hyvä tapa toimia on mennä ensimmäisellä kerralla uuteen paikkaan pakettimatkalla tai omatoimimatkalla sellaisen kanssa jolla on kokemusta paikasta. Paikassa täytyy tutustua maan tapoihin; liikkumaan, kulttuuri jne, joten seuraavalla matkalla pärjää.
"On helppoa mennä kotiin".
Mä uskon, että lähtökohtaisesti omatoimimatkaajat haluavat antaa vinkkejä kaikille matkaajille kuinka toimia eri tilanteissa, säästääkseen rahaa ja saadakseen matkastaan enemmän irti. Onhan selvää, että omatoimisesti matkustavat näkevät ja kokevat moninkertaisesti pakettimatkustajiin verrattuna, noista neuvoista olisi hyvä ottaa vaariin.
Pakettimatkaajat taas ottavat asian vittuiluna, jonka jälkeen puolustelevat matkustamistapaansa.
Joitakin kiukuttaa se, etä joku toinen on saanut matkansa paljon halvemmalla kuin itse ja näin kokee tulleensa huiputetuksi ja alkaa puolustelemaan valintaansa. Pakettimatkakin voi olla upea loma, joskus saattaa vain kaivata viikon/kahden löhölomaa rannalla, ilman mitään kiertelyä tai tutustumista edes lähialueen ympäristöön. Jos paikka ei ole tuttu, on helppoa vain maksaa matka yhteen paikkaan ja mennä lomalle jossa on kaikki hoidettu valmiiksi.
Mutta tuollainen kova mainostaminen, että eihän omatoimilomailija kovin paljoa säästä jos vertaa pakettimatkailijaan tai, että omatoimimatkaaja asuu huonoissa hotelleissa, on yksinkertaisesti täyttä puppua. Onhan se selvää, ettei matkatoimistot toimi ilmaiseksi. Omatoimisesti säästää hyvin paljon ja mitä pidempään on lomalla sitä suuremmalla prosentilla. En moiti pakettimatkaajia, kannustan heitä vain toimimaan omatoimisesti, heidän edukseen.
Yksittäinen matkaaja säästää lyhyellä 2 viikon matkallaan vain ehkä noin 10-20 %. Kuukauden tai kahden lomalla säästö onkin jo 30-50 %. Useampi, kuten 4 hengen perhe säästääkin siten kuukauden matkastaan jo tuhansia euroja esitehintoihin, ja asuu aivan samantasoisissa hotelleissa ja säästöä syntyy paljon ihan tarjoushintoihinkin verrattuna. Perhe asuu omakotitalossa omalla uima-altaalla, omalla pihalla kuukauden, halvemmalla kuin pakettimatka olisi hotellissa yhdessä huoneessa kahdella lisävuoteella, että on turha keskustella etteikö säästöä synny tai asumistasossa häviä/voita. Matkatoimistoja tietenkin kismittää jos heidän leipäänsä syödään ja matkojen tilaukset vähenevät, mutta ei pakettimatkailu koskaan täysin lopu.
Jotkut väittävät haluavansa matkaltaan aina luxusta, parasta palvelua, hienostoravintoloita, valmiiksi maksettuja aamiaisia, ilmaisia rantatuoleja, joita he käyvät aamuisin kello 6 varaamassa hotellinsa uima-altaalta. He haluavat myös laatutuotteita, uniikkeja, aitoja merkkituotteita, halvalla.
Toiset ovat ymmärtäneet sen, että parasta palvelua saa ihan melkein mistä tahansa, ainakin Thaimaassa, parhaat ruokapaikat eivät ole hienostoravintoloissa, aamiaisen saa vähintään yhtä halvalla mistä tahansa eikä ole sidottuna hotellin aamiaisaikoihin, rantatuolit voi vuokrata erittäin halvalla koko päiväksi aina kun haluaa ilman aamuherätyksiä. Aitoja merkkituotteita ei saa mistään koko maailmassa halvalla, ei mistään, halusi tai ei.
Se on totta, että varsinkin yksinmatkustavat eivät useinkaan asu ainakaan luxushotelleissa.
Se ei johdu niinkää rahasta, vaan siitä että heille majapaikka on monesti vain nukkumapaikka, koska he kiertelevät ympäriinsä laajemmin aamuherätyksestä nukkumaanmenoon asti, heille on sama onko hotellin aula pramea ja portaikon kaiteen kullattu.
Sanoisin, että hyvä tapa toimia on mennä ensimmäisellä kerralla uuteen paikkaan pakettimatkalla tai omatoimimatkalla sellaisen kanssa jolla on kokemusta paikasta. Paikassa täytyy tutustua maan tapoihin; liikkumaan, kulttuuri jne, joten seuraavalla matkalla pärjää.
"On helppoa mennä kotiin".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tätä kirjoitusta oli mukava lukea.
Olen satavarmasti samaa mieltä. Itse kävin 3 tai 4 kertaa valmismatkalla ja sen jälkeen itse netin kautta
lennot ja majoituksen oon ottanut 17 tai 18 krt.
Olen myös Thai matkan yhteyteen liittäny 8 krt muita maita: 5krt Malesia,2krt Singapore ja viime kuussa Vietnam. Mikäli olisin nuo matkat ottanu matkanjärjestäjän kautta niin talous ois kärsinyt paljon, paljon enemmän.
Toi sävy sun jutussa oli mukavaa luettavaa. Ei mitään vittuilua vaan asiaa että näinkin voi reissun ottaa.
Kyllä mäkin otan itse varaten, mut ymmärrän myös et kaikki ei.
Esim. Lyhty loma, ei kannata ellei tosi halpoja pelkkiä lentoja.
Jokaisella ei välttämättä nettiä tai tai taitoa sen käyttämiseen.
Yms...
Mutta jokainen pääsee perille keinolla tai toisella :).
Niin nämähän ovat vain kaksi eri tapaa matkustaa lomakohteeseen. Joko varamaalla lento ja hotelli erikseen tai valita matkanjärjestäjän nettisivuilta hotelli lentoineen ja matkustusajankohta. Itse lomanviettoon nämä asiat eivät suuresti vaikuta.
Palstalla kirjoittelee joku persoona , joka nimittelee pakettimatkalaista milloin miksikin. Se tällä palstalla ärsyttää monia. Ei se omatoimimatkailu nyt niin autuaaksi tekevää ole, että olisi muiden yläpuolella ja oikeutettu nimittelemään.
Oli mielenkiintoista seurata viime keväänä tuhkapilven aikaan keskustelua. Aika vähän kehuttiin omatoimimatkaajien omatoimi kotimatkoja.
Totta puhut, näinhän asia ,todellisuudessa menee, olemme vuosien varrella molempia matkoja tehneet,
näyttää vaan näitten omatoimi-ylvästelijöiden muisti aika lyhyeltä, monenkin asian suhteen, kunhan
singhaa on päässä riittävästi, unohtuu pienet ylimääräisten bhatien hävikit. Varsin usein kun siellä
maassa jo sovittuihin majoitus ym. hintoihin löytyykin joku sähkö-tai muu maksu, no, suomipojat
maksaa ,ja kotimaassa kehutaan, että olipa halpaa. Melkoisen niuhoittajan maineen saatkin, jollet
maksa . Nähty on kaikenlaista.