Mitenhän kauan Suomen valtiolla on lellitellä näitä elatusvelvollisia, jotka eivät halua maksaa elatusmaksuja lapsistaan vaikka rahaa tai palkkatuloja on? Yhteiskunnallamme tuskin on tulevaisuudessa varaa tällaiseen armeliaisuuteen, sillä nyt jo valtion saatavat elatusvelvollisilta liikkuvat 300-400 miljoonan euron tuntumassa. Ulosoton suoja osuuksien nostaminen ja riman laskeminen niin, että elatusvelvollisen uusio perhe ja siinä olevat uuden aviopuolison ala-ikäiset lapsetkin lasketaan suoja-osuuden piiriin sekä 5 vuoden vanhenemis säännöt ovat suoraan sanottuna perseestä. Vanhemman velvollisuudet omista lapsistaan kun eivät lopu avioeroon, vaan vastuu jatkuu 18-vuotiaaksi saakka. Eivät ne lapset edellisestä liitosta taikomalla katoa eikä elettyä elämää saa pois pyyhittyä. Meillä ainakin lasten isä on yhdeksän vuotta pakoillut elatusmaksuja . kun EI HUVITA/HALUTA maksaa niitä, kyllä yhteiskunta elättää. Hän se osasi kierroilla milloin milläkin konstilla, kaiken huippu oli että hän sai sumutettua ulosottoa sillä, että lapset ovat hänen luonaan joka toinen viikko eli hänen 4 lastaan joista hänelle on määrätty elatusmaksut laskettiin näin hänen suoja-osuutensa eikä kukaan tarkistanut lasten äidiltä miten ne asiat ovat - kunnes äiti alkoi ihmettelemään miksei elatusmaksuja tule....Näin sitä Suomessa pystytään jujuttamaan eikä takuulla miestä löydy vastaamaan valheistaan - hän katosi ulosoton ulottumattomiin vaihtaen aina työnantajaa tehden pimeästi töitä ja paikkakuntaa....
Maksu kyvytön vai haluton?
Konnat kuriin
3437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös se ole niin, että jos on 400 euroa kuussa tulot, niin ei tarvii maksaa lapsenruokkoja?
suomessa on isompiakin konnia,on ihan oikein että laki on muuttunut,joskus kauan sitten ruokoista,maksamattomista joutui työlaitokseen, no suomi oli toisenlainen paikka silloin kaikin puolin.Nykyään velatkin vanhenevat TÄSTÄ SUURI KIITOS VANHASEN HALLITUKSELLE.miksi sitten elatusapushow ei saisi vanheta? tai niihin ei saisi TYÖTTÖMYYDEN tai muun maksukyvyttömyyden takia VAPAUTUSTA, miksi?siksikö että joku nainen on katkera?olisit pitänyt noin taitavasta miehestä kiinni ja palvellut ja kunnioittanut häntä,kirjoituksesta päätellen jäbähän on ollut parasta A-ryhmää,kykenee pimeisiin töihin ,kusettaa mennen tullen tanttoja,ulosotto-pelleä,kaiken lisäksi tulee lasten kanssa toimeen...hommaa oman kämpän käden käänteessä,en voi todeta kuin että olet tyhmä kuningatar mikä ei tajua lamasuomessa hyvän päälle,munaakin olet ilmeisen paljon saanut,lapsi katraasta päätellen, niin mitä vittua valitat? en ymmärrä.
Jätät jotain kertomatta? Jos ukkos on valhedellut ulosottoon tai sosiaalitoimistoon et muksut on hänelläpuolet kuukaudesta niin kovat rapsuthan siitä tulee ja takautuvaasti joutuu maksamaan. Jos jos kerta tuloja on niin uo kyllä hoitaa sulle ne maksut, elarit menee aina enne muita velkoja maksuun.
eli jos et niitä saa niin olet jättänyt jotain ekrtomatta tai olet vaan avuton ja ihmettelet asiaa kun pitäis toimia!