Ehkäisevät eivät ole oikeassa hengessä, näinhän sanotaan, kuten otsikossani sanoin!
Miksi siten ei tuomita ihmistä uskottomaksi ja sielunvihollisen viettelemäksi, joka:
- ei rakastele kuin kerran kuussa tai harvemmin
- keskeyttää yhdynnän
- laskee varmoja päiviä
- imettää pitkään
- polttaa tupakkaa, jolloin siittiöiden laatu huononee
- ei rakastele ovulaation aikaan (silloinhan juuri pitäisi! - lisääntykää ja täyttäkää maa!)
- ottaa sairauden vuoksi ehkäisyn tai selibaatin käyttöön (ei hengenvaarallisen sairauden)
Tämä ei ole mikään feikki, vaikka kysymyksen asettelu on ehkä jonkun mielestä provokatiivinen. Kertokaahan nyt. Minun mielestäni nuo mainitsemani "ehkäisykeinot" ovat ihan yhtä syntiä kuin se kondomi tai kierukka.
Miksi siten ei tuomita ihmistä uskottomaksi ja sielunvihollisen viettelemäksi, joka:
- ei rakastele kuin kerran kuussa tai harvemmin
- keskeyttää yhdynnän
- laskee varmoja päiviä
- imettää pitkään
- polttaa tupakkaa, jolloin siittiöiden laatu huononee
- ei rakastele ovulaation aikaan (silloinhan juuri pitäisi! - lisääntykää ja täyttäkää maa!)
- ottaa sairauden vuoksi ehkäisyn tai selibaatin käyttöön (ei hengenvaarallisen sairauden)
Tämä ei ole mikään feikki, vaikka kysymyksen asettelu on ehkä jonkun mielestä provokatiivinen. Kertokaahan nyt. Minun mielestäni nuo mainitsemani "ehkäisykeinot" ovat ihan yhtä syntiä kuin se kondomi tai kierukka.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mun mielestäkin syntiä samalla tavalla kuin "viralliset " keinot.Tupakka alentaa myös naisen hedelmällisyyttä.
Se ajatus, että en halua lapsia on syntiä. Ja kaikki keinot, mitä sen edistämiseksi tehdään ovat väärin.
Miksi sitten ei julkisesti tuomita että on väärin, vaikka olisi synnytysmasennusta, ajatella että nyt ei saisi tulla lapsia. Kuitenkin nainen on pelastuva lastensynnyttämisen kautta!
jos ei USKO, niinhän siinä sanotaan. Masentunut tarvitsee hellää hoivaa siionissa eikä tuomiota.
Se ajatus on syntiä, jos katsoo himoiten toisen puolisoa. Kuka on vapaa synnistä ja kuinka monet ajattelevat, ettei halua lapsia, mutta silti ottavat niitä vastaan ajatuksista huolimatta. En minä ole sen kummempi ja ajattelen useinkin, että en halua enempää lapsia.
En tiedä, olenko sitten huono uskovainen, koska minulla on tällaisia ajatuksia, mutta olen vain ihminen lihassa ja veressä.
Jeesus kuoli, että saisimme syntimme-myös kapinamielemme-anteeksi, ystäväni!
Et sa ole sen huonompi kuin muutkaan uskovaiset vaikka ajatukset nyt ei aina olisi niin aurinkoiset..kai se jokaisella ihmisel on "heikot hetkensa" (henkilokohtainen kokemus: kun olen toissa ulkomailla,niin seuroja on harvoin, olen siis vl-nuori, viime kerralla kun tulin seuroista takas arkeen ni heti taytti mielen ett juu mitas musa tulis ny radiost jne.Ja vasta olin tullu seuroista, jossa oli ollut vapahduttavaa, ja het ku jain yksinaiselle vartiopaikalle ni jo oli ajatukset muualla,vahan surullinen olo tuli ett noin heikko se munki usko on :( Ja lankeemuksiakin tulee) Yks ystavinen kerran lohdutti etta (oisko Lutherin ajatuksia/sanomaa)"ajatukset ovat kuin lintuja: ne tulevat ja meneenvat,kuuluvat ihmismieleen, mutta kunhan ei niiden anna teha pesaa"..talla tarkoiteitaan kai ett ei jaa oikein ajattelemaan ei-niin-mairittelevaa-ajatusta ni ei tarvitse olla "huolissaan". (Huom! yllamainittu ei tarkoita ettei paata ja jarkea saisi kayttaa kun sille on tarvetta, mutta kyseinen asia on erikseen.)Voimia sinulle ja kaikille muillekin!
Kuinka usein sitten on rakasteltava jottei syyllisty syntiin. Olen palstalta lukenut kertomuksia joissa ihmiset kertovat ettei aina oikein huvita niin kuin ennen ja lapsiakin tulee silloin harvemmin. Eli raja taitaa olla kuin veteen piirretty viiva...
Ei tassä muusta ole kysymys.
Ihminen tekee syntiä maan ja taivaan välin täyteen jokaisena millisekuntina, sillä hän on lihansa puolesta syntiinlangennut ja kantaa lankeemuksen hedelmää.
Siittäminen ei ole tie taivaaseen, vaan Jeesus Kristus.
viljellä ja varjella maata, niin kuin Jumala sanoo, sekä vallita maan eläimiä. Lisääntyminen ei useille sovi. Vaikka siitä Raamatussa jopa sanotaan: lisääntykää, älkää vähetkö.
Ei meistä kukaan ole puhdas kuin pulmunen minkään uskonnon tai lahkon syntimääritelmän mukaan, mutta tuo läpimädän syntisyyden hokeminen ja ihmisen syyllistäminen näyttää menevän joillakin yhteisöillä ihan äärimmäisyyksiin. Jos perheen äiti on jatkuvasti raskaana ja synnyttää vuoden välein lapsia, niin ei ole mikään ihme, että hän kaipaa välillä vähän lepoa ja toivoo, ettei niitä kakaroita nyt vähään aikaan tulisi. Ja sitten lestat tulevat sormi pystyssä sanomaan, että tuo on syntiä tuo sinun ajatuksesi! Kun täysin luonnolliset ja melkein väistämättömät ajatukset tuomitaan synniksi, niin kyllähän siinä saadaan kuka tahansa häpeämään "Jumalan" edessä ja pyytelemään anteeksi tekojaan. Mikä se sellainen uskonto on, joka vain painaa ja syyllistää ihmistä ja sen jälkeen pistää nöyrtyneen poloisen tavoittelemaan taivaspaikkaa?
Eniten näissä lahkoissa minua kiukuttaa, että miesten kirjoittamasta ikivanhasta vanhasta kirjasta yritetään saada elämänohjeita kaikkiin tämän päivän elämäntilanteisiin. Se sitten johtaa tuollaisiin älyttömyyksiin, kuten että naisen on oltava synnytyskone oman terveytensä kustannuksella - eivät miehet voi tietää miten rankkaa se pahimmillaan on. Luterilaisessa uskossa on parasta, että se ei yritäkään määräillä ihmisen toimintaa joka käänteessä, vaan antaa vapauden harjoittaa uskoaan ja tutkiskella arvojaan siinä määrin kuin sitä kukin haluaa ja tuntee tarvitsevansa.
Paremmin kuin tarpeeksi.
Maapallo on nyt jo ylikansoitettu, että on ihan turha syytellä.
Vaikka ihmiset eivät tykkää lapsista, tykkäävät he lasten tekotavasta kuitenkin hyvin paljon.
Naiset vaan kulkemaan jatkossa ilman housuja ja hametta etteivät vaan tekisi syntiä, jos joku miesparka jää ilman seksiä.
Älä ihmettele jos ei taivaspaikka aukeakaan noin lakijenkisellä uskolla.
Muistutan, että lapsia synnyttämällä putkena, ei taivaaseen päästä vaan elävällä uskolla.
Vai eikö lapsettomat pääse taivaaseen?
Jos ne on vaikka polttanuit tupakkaa? Tai kenties nuukkuneet parhaimpina tärppipäivinä?
Muuten vaan ei ole kiinnostanut?
Ei tämä ole mikään "pane ja usko" vakaumus.
Suorastaan ylimaghoseksistinen näkökulma sinulla, häpeä!
Ei sitä taivaspaikkaa tietääkseni ehkäisyn mukaan jaella.
käsittänyt asian aivan oikein.
Harmi vaan, ettei kaikille ole asia valjennut;))
Eikö oo aika käsittämätöntä, että näin metsässä voi olla sellaisen liikkeen jäsenet, jotka vaikuttavat LUTERILAISESSA kirkossamme?! Luther kääntyisi varmaan haudassaan, jos tietäisi...