Olen huomannut aina kävellessäni koiran kanssa, että hyvin moni ihminen pitää oman koiransa hihnaa löysällä kun kohdataan. En halua, että koirat nuuskivat toisiaan, joten yritän mennä siitä ohi nopeasti. Vaikka sanon koiralleni, että tulepas tai jotain menemiseen liittyvää niin kuitenkin he päästävät koiransa koirani luokse.
En myöskään ymmärrä niitä, jotka pitävät koiransa hihnaa löysällä vaikka tietävät koiran olevan innokas esim. pyörien perään.
Inhoan sitä, että koiran annetaan nuolla oma lautanen tyhjäksi tai annetaan sen nuolla naamaa.
Miksi koirien annetaan haukkua pihalla? Miksi koiraa pidetään vapaana, vaikka tiedetään ettei se tottele käskyjä?
En myöskään ymmärrä niitä, jotka pitävät koiransa hihnaa löysällä vaikka tietävät koiran olevan innokas esim. pyörien perään.
Inhoan sitä, että koiran annetaan nuolla oma lautanen tyhjäksi tai annetaan sen nuolla naamaa.
Miksi koirien annetaan haukkua pihalla? Miksi koiraa pidetään vapaana, vaikka tiedetään ettei se tottele käskyjä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miks ihmeessä sulla on koira.
Kasva hiukka lisää ja mieti.
Onko järjenkäyttö koiranomistajilta kielletty?
Kysymykset ja kommentit olivat täysin asiallisia, ainakin suurimmalta osin.
Itsekään en voi sietää koiranomistajia, jotka haluavat tehdä tuttavuutta kaikkien vastaantulevien koirien kanssa, vaikka sokeakin näkee ja kuuro kuulee jo kaukaa, että se ei välttämättä ole järkevää.
Koiran kiinnipitäminen taas on harvinaisen hankalaa varsinkin n. 35v miehille, joilla on vihainen dobermanni/rottweiler. Ilmeisesti sellaisen koiran irtipitäminen säästää omistajaltaan melkoisen määrän asfaltti-ihottumaa, kun ei tarvitse raahautua hihnan perässä koiran painaessa pää viidentenä jalkana kohti vähän matkan päässä tallustelevaa jeppe-spanielia.
On se hitto vie kumma juttu, kun aina puhuttaessa vihaisista koirista, kaksi ensimmäistä mieleen tulevaa rotua tuntuvat olevan juuri nuo kaksi edellämainittua??? Ainoat vihaiset koirat, joita olen omilla ulkoilumatkoillani kohdannut, ovat olleet Kultainen noutaja, Belggari ja Saksan paimenkoira. Tietysti oma lukunsa ovat "pienet" koirat, joiden luonteeseen hyvin usein kuuluu omanlaisensa isottelu...
Nuo kaksi pelottavaa "verikoirarotua" eivät edes aiheuta Suomessa läheskään niin paljoa ns. puremistapauksia, kuin moni muu "lempeämpi" rotu. Ehkä se on vain ihmisten korvien väliin iskostunut malli, että jos koira on iso ja musta, on se myös potentiaalinen kimppuun hyökkääjä.
Ja siis tottahan noissa roduissa löytyy vihaisia ja luonnevikaisia koiria, mutta niin kaikissa muissakin roduissa.
Kuten sanoit, niin järjenkäyttö on todellakin sallittua....
koirassa eikä koirarodussa vaan pienen egon omaavissa koiran omistajissa.
Aivan sama asia tuli myös minun mieleeni!!!! Miksi ihmiset aina ajattelevat että edellä mainitut ym. " suuret ja uljaat" rodut ovat niitä vihaisia verikoiria!!! Kaikki tuntemani dobermannit ja rotikat ovat olleet maailman kilteimpiä ja rauhallisimpia koiria!!! Ei pidä syyttä ilman syytä....
Oikein!
Koirien EI tarvitse "tervehtiä" toisiaan vastaantultaessa. Useimmiten sellainen johtaa jonkinnäköiseen murinaan, ja sitten ihmetellään, että mitesnytnäinkävi. Ja välillä kun tulee vastaan narttukoirien omistajia, jotka iloisesti toteavat koiran hihnan löysätessään, että "tällä on sitten juoksu ollu just, onko se sun koira tyttö vai poika". Ja siinäpä sitä sitten kieriskellään kun oma koirani sattuu olemaan uros.
Mutta lisätäkseni vielä: Kyllä olisi kohteliasta edes kysyä, haluaako omistaja antaa koiransa "tervehtiä", ennenkuin antavat kahdeksanmetrisen flexinsä vinkua täyteen mittaansa.
viestit koiralle, että nyt on jotain pelottavaa/jännittävää tms. tulossa.
Varmasti yksi osasyy hihnassa rähiseviin.
Ei koira saa ryntäillä sinne tänne. Mutta se täytyy tehdä muilla keinoin kuin hihnaa kiristämällä.
Muiden koirien kimppuun yrittävä koira kiristää_sen_hihnansa kyllä aivan itse. Ei se tarvitse "merkkiä" omistajalta.
Asiaan on puuttuttava ennen kuin koira alkaa hyökkäilemaan muita kohti.
"En myöskään ymmärrä niitä, jotka pitävät koiransa hihnaa löysällä vaikka tietävät koiran olevan innokas esim. pyörien perään."
Oma kääpiökokoinen ihminen ei ole niinkään kiinnostunut pyöristä vaan ihmisistä. Haluaisi päästä jokaisen ihmisen luokse, sillä rakastaa ihmisten tapaamista. Vaikka pidänkin hihnaa löysällä otan sitä lyhyemmäksi kun kävelemme vilkkaalla kadulla tai ihmisiä tulee vastaan. Ei koirani mitään vahinkoa aiheuta vaikka välillä kävelisikin vapaana. Ihmisestä riippuen myös kiristän hihnaa, jos sieltä näyttää tulevan vanha täti joka hymyilee koiralleni jätän hihnan kiristämättä. Kiireisen bisnesnaisen kohdalla puolestaan otan koiraa lähemmäksi.
"Inhoan sitä, että koiran annetaan nuolla oma lautanen tyhjäksi tai annetaan sen nuolla naamaa."
Minusta on ihanaa kun koirani nuolee naamani joka päivä kun tulen töistä. Se on koiralle sama ele kuin ihmisten halaus. Koirani laittaa tassunsa olkapäilleni ja aloittaa perusteellisen kuurauksen. Tuntuu hyvälle kun joku välittää ja osoittaa että on kaivannut sinua. Mitä tulee lautasten nuolemiseen.. En itse sitä harrasta.
"Miksi koirien annetaan haukkua pihalla? Miksi koiraa pidetään vapaana, vaikka tiedetään ettei se tottele käskyjä?"
Noita asioita minäkään en ymmärrä.. Ymmärrän kyllä jos koira haukkuu iloisena hetken aikaa pihalla, mutta kokopäiväinen räkytys on mielestäni merkki siitä että joku asia on vialla. Itsekin olen kyllästynyt siihen että koiria pidetään vapaana, vaikka tottelisivatkin käskyjä. Aina voi tulla sellainen tilanne jossa koira ei tottele ja hihna on tällöin hyvä apu. Hihnahan on vain apuväline ohjailuun ja varmistukseen, muuten annan ainakin itse koirani kävellä vapaasti tyhjällä kadulla.
Enkä myöskään nuuhki koirani kanssa kaikkia koiria, ainoastaan niitä joiden omistajan kanssa sanotaan sananen ja jonka koira ei ole omaa koiraani kovin paljon suurempi tai ei osoita aggressiivista käyttäytymistä. Sattuipa niin että pari päivää sitten sain nähdä monen minuutin leikkikohtauksen omani ja toisen koiranomistajan koirien kesken. Voi sitä vapautunutta riemua kun joku muukin halusi leikkiä.. ja tunne oli koirilla aivan varmasti yhteinen. :-)
Eksä koskaan mieti, mitä kaikkea muuta se koira on nuonnu ennen sun naamakalustoa...!? Esim. omaa takapuoltaan... Sitähän koirat tunnetusti tekee... Musta tuntuu vastenmieliseltä katsoa jos joku antaa koiran nuolla naamaansa, mutta ei se varsinaisesti mua haittaa. Sama koskee lautasen nuolettamista koiralla, hyh... Mutta jokainen taplaa tyylillään!
Oletko koskaan miettinyt että hajuhiukkaset sisältävät osia niistä asioista joista haisevat? Eli esimerkiksi kun hengität sisään vessassa hengitätkin itse asiassa... Koirilla on myöskin tietääkseni parempi vastustuskyky (ellen ole täysin väärässä), joka tarkoittaa sitä että koirien suu on oikeasti puhtaampi kuin ihmisten. Kun itse asiassa minulle tulee haava ja lähellä ei ole desinfioivaa ainetta annan koirani nuolla haavan.
Emme voi elää maailmassa jossa emme olisi kosketuksissa myös elämän ehkäpä epämiellyttäviin puoliin. Minulle oman koirani nuolaisut ovat tärkeämpi asia kuin se missä koirani kieli on aiemmin ollut. Vieraiden koirien kielistä ehkä ajattelisin toisin, mutta oma on oma. Sitä voi ajatella samoin kuin että jos olisit äiti ja vauva puklaisi päällesi.. Et ala hysteerisesti kiljumaan äitinä, jos olisit vieras niin ehkä saattaisit. Tuohonkin ajatukseen tottuu, juuri ne ihmiset joilla ei ole yleensä omaa koiraa ovat niitä jotka pitävät nuolemista vastenmielisempänä.