19-21 jalkaiset JENKKIVENEET

Kertoisitteko kokemuksia 19-21 jalkaisista
kabiiniveneistä
Esim bayliner capri, sunbird, four winns,sea
ray.....
Lähinnä kiinnostaisi eri merkkien väliset erot,
koneiden/vetolaitteiden kestävyydet, tyyppivikoja
ja muutakin huomioitavaa mitä olisi tarkasteltava
ostaessa veneitä.
Laittakaa palutetta reilusti.
102452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itte ajelen Bayliner capri cuddy 2052:lla vm -90
koneena 130 mercruiser. Ihan kiva paatti ainkin 2.
henkilön käytössä, Four Winns & Sea Ray ovat
"laadukkaampia" mutta eipä tuossa beikun
laadussakaan ole mitään moittimista ollut.

Äänestä

...21 Raven on veneeni malli, näitä ei varmaan
liikenteessä ole Suomessa kovin montaa ?
On jostain vuodelta 79-80, paksua lasikuitua ja
tukeva, koneena on n. samanikäinen 140 Mercruiser
jossa on 3,0 l 4-kone, konetta tuskin ajamalla
rikki saa, huonolla huollolla kyllä, osia saa ja
kone on sen ikäinen että ti-asentajakin pärjää.
(kärjellinen sytkä, kaasutin...)
Siis yritä selvittää onko säännöllisesti
huollettu ja vielä parempi jos siitä on
dokumenttia näyttää.
Vetolaitteesta paljekumit kannattaa tarkastaa
ennen vesillelaskua.
OMC-moottoriset eivät ole niin haluttuja kuin
Mercruiser ja Volvo syystä jota voi joku
viisaampi valaista?

Äänestä
  • ei ole niin luotettava kuin Volvon ja Merkkarin.
    Koska pulju on myös lopettanut, sulautui Volvoon
    varaosien hinnat ovat saattaneet nousta. Sinänsä
    koneet on yhtä luotettavia kuin Merkarinkin/
    Volvon, sillä samoja GM-moottoreita (v6, v8)
    kaikki käyttää bensa puolella.

    Sisäperästä kannataa aina tarkistaa vetonivelen
    kunto, huonolla huollolla ja väärällä käytöllä
    sen rikoo hyvin äkkiä. Tietysti vetolaitteen myös
    ulkoinen olemus (likaisuus, evästä poissa isoja
    palasia) kertoo myös käytöstä paljon. Harvasta
    veneestä saa moottoria ajamalla rikki, mutta
    vetolaitteen kyllä. Ja arvaat varmaan kumman
    uusiminen maksaa....

    Äänestä

  • 717 kirjoitti:

    ei ole niin luotettava kuin Volvon ja Merkkarin.
    Koska pulju on myös lopettanut, sulautui Volvoon
    varaosien hinnat ovat saattaneet nousta. Sinänsä
    koneet on yhtä luotettavia kuin Merkarinkin/
    Volvon, sillä samoja GM-moottoreita (v6, v8)
    kaikki käyttää bensa puolella.

    Sisäperästä kannataa aina tarkistaa vetonivelen
    kunto, huonolla huollolla ja väärällä käytöllä
    sen rikoo hyvin äkkiä. Tietysti vetolaitteen myös
    ulkoinen olemus (likaisuus, evästä poissa isoja
    palasia) kertoo myös käytöstä paljon. Harvasta
    veneestä saa moottoria ajamalla rikki, mutta
    vetolaitteen kyllä. Ja arvaat varmaan kumman
    uusiminen maksaa....

    Minkälaisella käytöllä sen saa rikki ja
    minkälaisia huoltotoimenpiteitä se vaatii?
    Vetonivelien rasvaus?...
    Kerrotteko lähinnä mitä asioita tulisi
    varmistaa/katsoa, ennen veneen ostoa.
    Onko rivien välistä luettavissa, että kannattaa
    katsoa veneitä joissa EI ole OMC Cobra
    vetolaitetta
    Kumpaan on osat kalliimpia OMC vs. Mercruiser?
    Onko Mercruiserin vetolaite malliltaa Alpha?

    Äänestä

  • tietämätön kirjoitti:

    Minkälaisella käytöllä sen saa rikki ja
    minkälaisia huoltotoimenpiteitä se vaatii?
    Vetonivelien rasvaus?...
    Kerrotteko lähinnä mitä asioita tulisi
    varmistaa/katsoa, ennen veneen ostoa.
    Onko rivien välistä luettavissa, että kannattaa
    katsoa veneitä joissa EI ole OMC Cobra
    vetolaitetta
    Kumpaan on osat kalliimpia OMC vs. Mercruiser?
    Onko Mercruiserin vetolaite malliltaa Alpha?

    Siis OMC:n vetolaite on heikompi.
    Mercruiserin laitteet on kestävämpiä.

    Äänestä

  • tietämätön kirjoitti:

    Minkälaisella käytöllä sen saa rikki ja
    minkälaisia huoltotoimenpiteitä se vaatii?
    Vetonivelien rasvaus?...
    Kerrotteko lähinnä mitä asioita tulisi
    varmistaa/katsoa, ennen veneen ostoa.
    Onko rivien välistä luettavissa, että kannattaa
    katsoa veneitä joissa EI ole OMC Cobra
    vetolaitetta
    Kumpaan on osat kalliimpia OMC vs. Mercruiser?
    Onko Mercruiserin vetolaite malliltaa Alpha?

    vetolaitteita ovat noissa pienissa veneissa Alpha
    One. Itselläni on vetolaitteena Bravo Two, koska
    kone on diesel. Tämä vetolaite on tehty tosi
    jykevistä osista. Ongelmia ei ole ilmennyt.
    Kaikissa vetolaitteissa osata on kalliita,
    parhaiten kai asian saat selville tekemällä
    pienen varaosasetin, jonka hinnat kysyt molempiin
    laitteisiin, jos se on ratkaisevaa.

    Itse kiertäisin nuo OMC:t kyllä kaukaa, sillä
    vaikka nyt saatkin osia, niin miten myöhemmin. Ja
    sitä mukaa kuin maine 'kasvaa' on ko. vene sitten
    vaikeampi myydä eteenpäin, jos joskus haluat
    joskus vaihtaa. Suomen markkinat näille
    vesileluille on sen verran pienet, että
    poistuneet merkin jälkimarkkinointi ei paljoa
    ketään kiinnosta, sillä kustannukset ovat
    korkeita. Tietyyn pisteeseen osia saa tietysti
    vaikka venmoottoriromiksista, mutta sen tietää
    sitten muutkin, joten yleisesti hajoaavaa osaa
    sieltäkään ei ehjänä saa.

    Äänestä

  • 717 kirjoitti:

    vetolaitteita ovat noissa pienissa veneissa Alpha
    One. Itselläni on vetolaitteena Bravo Two, koska
    kone on diesel. Tämä vetolaite on tehty tosi
    jykevistä osista. Ongelmia ei ole ilmennyt.
    Kaikissa vetolaitteissa osata on kalliita,
    parhaiten kai asian saat selville tekemällä
    pienen varaosasetin, jonka hinnat kysyt molempiin
    laitteisiin, jos se on ratkaisevaa.

    Itse kiertäisin nuo OMC:t kyllä kaukaa, sillä
    vaikka nyt saatkin osia, niin miten myöhemmin. Ja
    sitä mukaa kuin maine 'kasvaa' on ko. vene sitten
    vaikeampi myydä eteenpäin, jos joskus haluat
    joskus vaihtaa. Suomen markkinat näille
    vesileluille on sen verran pienet, että
    poistuneet merkin jälkimarkkinointi ei paljoa
    ketään kiinnosta, sillä kustannukset ovat
    korkeita. Tietyyn pisteeseen osia saa tietysti
    vaikka venmoottoriromiksista, mutta sen tietää
    sitten muutkin, joten yleisesti hajoaavaa osaa
    sieltäkään ei ehjänä saa.

    Samanlaisia juttuja olen kuullut muiltakin, että
    Mercruiser yhdistelmä olisi viisaampi vaihtoehto.
    Minkämerkkisiä veneitä on tehty Mercruiserin
    laitteilla?
    Lähinnä kiinnostaisi muut kuin Baylinerit. On
    kuulemma ollut paljon "laatu vikoja"

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    Samanlaisia juttuja olen kuullut muiltakin, että
    Mercruiser yhdistelmä olisi viisaampi vaihtoehto.
    Minkämerkkisiä veneitä on tehty Mercruiserin
    laitteilla?
    Lähinnä kiinnostaisi muut kuin Baylinerit. On
    kuulemma ollut paljon "laatu vikoja"

    Sea ray 190cc on kiva peli ja siinä on mukava
    190hp 4.3l v6 moottori alpha one vetolaite.

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    Samanlaisia juttuja olen kuullut muiltakin, että
    Mercruiser yhdistelmä olisi viisaampi vaihtoehto.
    Minkämerkkisiä veneitä on tehty Mercruiserin
    laitteilla?
    Lähinnä kiinnostaisi muut kuin Baylinerit. On
    kuulemma ollut paljon "laatu vikoja"

    Uudemmissahan tuota OMC:tä ei ole mutta 80-luvun
    lopulla Mercruiserit löytyivät ainakin Sea
    Raysta, Wellcrafteista ja ChrisCraftista. Eli
    jenkkien laadukkaamasta päästä ainakin mun
    mielestä. OMC:n poistuttua (90 vai 91?)
    Mercruiser on hallinnut bensapuolta melko
    suvereenisti jenkkiveneissä.

    Äänestä

jos jollain on myytävänä "laadukas"peli
mercruiserin koneella, niin olisin kiinnostunut
hintaluokassa 30-50 tmk , myös moottorivikaiset
kiinnostaa.
Pistäkää yhteys tiedot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PERTTI kirjoitti:

Kertoisitteko kokemuksia 19-21 jalkaisista
kabiiniveneistä
Esim bayliner capri, sunbird, four winns,sea
ray.....
Lähinnä kiinnostaisi eri merkkien väliset erot,
koneiden/vetolaitteiden kestävyydet, tyyppivikoja
ja muutakin huomioitavaa mitä olisi tarkasteltava
ostaessa veneitä.
Laittakaa palutetta reilusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu