Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pankin menettely lainan suhteen kun työsuhde alkanut vast'ikään

    Elikkäs... asiallisia vastauksia kiitos.

    Asun tällä hetkellä aso-asunnossa, rivitalossa jossa hieman alta 50 neliöö. Sain saman firman aso-asuntotarjouksen toiseen asuntoon jossa hieman alta 60 neliöö. Tähän rivitaloon olen ottanut lainaa n. 15 000euroa ja olen ehtinyt maksaa sitä takaisinpäin n. 4000e, eli velkaa on jälkellä karkeastiarvioituna 11 000 euroa. Uudessa asunnossa sijoitettava summa on n. 17 000 euroa.

    Silloin kun tähän rivariin muutin, kävin töissä mutta en mitenkään vakituisessa työsuhteessa ollut, asunto itsessään kävi siten lainan vakuutena.

    Kysymykseni olisikin se, että onko kenelläkään kokemusta miten pankki suhtautuu uuden (ja hieman kalliimman) asunnon "vaihtoon" kun on vasta alkanut uusi työsuhde joka tosin on vakinainen työsuhde edelliseen verrattuna samoiten työnkuvani on nykyään myynnin parissa kun halusin uusia kuvioita täysin elämääni.

    Sikäli tässä on positiivista se, että normisti kun on 3kk irtisanomisaika tässä ei sitä ole, koska muutto tapahtuu saman firman sisällä...

    Vastauksia odotellessa! :)
    1407
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    lislaina pankilta miäli nykyisen lyhennykset hoidettu moitteettomasti. Olethan melken 30% lainasta jo maksanút pois. Nthän sinulla sentään vakituinn työ ja jos uuden asunnon vuokra ei ole mainittavasti kalliimmpi niin eiköän se pankki mynna lainaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tre86 kirjoitti:

    Elikkäs... asiallisia vastauksia kiitos.

    Asun tällä hetkellä aso-asunnossa, rivitalossa jossa hieman alta 50 neliöö. Sain saman firman aso-asuntotarjouksen toiseen asuntoon jossa hieman alta 60 neliöö. Tähän rivitaloon olen ottanut lainaa n. 15 000euroa ja olen ehtinyt maksaa sitä takaisinpäin n. 4000e, eli velkaa on jälkellä karkeastiarvioituna 11 000 euroa. Uudessa asunnossa sijoitettava summa on n. 17 000 euroa.

    Silloin kun tähän rivariin muutin, kävin töissä mutta en mitenkään vakituisessa työsuhteessa ollut, asunto itsessään kävi siten lainan vakuutena.

    Kysymykseni olisikin se, että onko kenelläkään kokemusta miten pankki suhtautuu uuden (ja hieman kalliimman) asunnon "vaihtoon" kun on vasta alkanut uusi työsuhde joka tosin on vakinainen työsuhde edelliseen verrattuna samoiten työnkuvani on nykyään myynnin parissa kun halusin uusia kuvioita täysin elämääni.

    Sikäli tässä on positiivista se, että normisti kun on 3kk irtisanomisaika tässä ei sitä ole, koska muutto tapahtuu saman firman sisällä...

    Vastauksia odotellessa! :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu