vanha ihminen alkaa helposti syyllistää muita ihmisiä oman elämänsä valinnoista. Jonkun toisen syytä olikin, etten mennyt sinne ja sinne... Muistikin alkaa hiukan näyttää asioita uudessa valossa. Ja se on varmin tie ihmissuhteen katkaisulle lopullisesti, sillä perusteettomat syytökset eivät niin vain tule toisaalla hyväksytyiksi.
Onko sinulla tarve syyllistää muita?
Onko sinulla tarve syyllistää muita?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ajattelitko aloituksesi aiheen ihan loppuun saakka? Oman elämän analysointi on jokaiselle tuttu juttu, jos on muutoksen tarvetta, sen voi tehdä missä iässä tahansa. Elämän aikana on voinut sattua asioita jotka ovat pahasti satuttaneet joko aineellisesti tai sitten on tullut kaltoinkohdelluksi.
Esim tämän päivän työelämä on tosi raakaa, siellä ei pelaa useinkaan oikeudenmukaisuus, katsotaan vain huippujohtajien irtisanomisia, tai eihän sitä ole olemassakaan, kun johtotehtäviin valitaan jo tullessa ilmoitetaan ei ole sitten irtisanomisaikaa.
Irtisanomisen tilanne ei useinkaan ole henkilön oma syy vaan esim lama josta taas johtuu viennin kysynnän lasku. Ihme kumma kun tämän tason johtajat eivät nouse barrikaadeille itkemään tapahtumaa.
Jos on aihetta silloin voi osoittaa sormella tosi paikan tullen mistä johtuu tämänlaatuinen toiminta henkilöä kohtaan ja ei se ole syyllistämistä. Tosin kohtalon tiet voivat olla aika kimurantteja vaikeita hyväksyä silloin voi etsiä tietä ulospääsyyn suoralle tielle.
Uskon monen jonka elämä totaalisti muuttui 90-luvun laman johdosta syyttävän lamaoperaation konklaavia ja syyttely on täysin oikeudenmukaista..
Huomaan itse heittäväni kovaa kritiikkiä monia isoja asioita kohtaan, esim. vaikkapa Jeesuksen persoonan olemassaolosta tai Afganistanin sodasta. En kuitenkaan osaa nostaa syyttävää sormea mitään tiettyä tahoa kohtaan. Ymmärrän asioiden olevan paljon monimutkaisempia kuin miltä ne näyttävät.
Isojen firmojen johtajat sopivat erorahasta jo pestautuessaan. He ovat vähän kuin lätkäjoukkueen valmentajat. Näyttöä on tultava heti tai potkut seuraavat. Minusta tuntuu, että johtajia valitaan liiankin usein tekemään uudistuksia tietyllä tavalla, so. saneeraamaan työläisiä pellon reunalle.
Viittaat Lorena* 90-luvun lamaan. Ikäluokassamme monilla on henkilökohtaisia kokemuksia ja tuntemuksia siitä prosessista. Minullakin on kalliita muistoja niiltä ajoilta. Otin ne asiat pelinä johon tahtomattani jouduin - ja hävisin.
Olen se pöljä poika, joka löysin kiinnostavia sattumia siitäkin sopasta. Selvisin hengissä saaden rokotuksen. Mielestäni olen hyvä kriitikko mutta huono syyttäjä. Itsesyytökset ovat eri asia. Ne ovat kohdallani aiheellisia.
Eipä oo tullu koskaan syylistettyä ketään, miksi olisi joku muu syyllinen elämän valintoihin? en ymmärrä ?
Olen elämääni tyytyväinen joskus vaan tämä vanhuus on alkanu väsyttää .
Jos firmalla alkaa alamäki, niin kuin Nokialle kävi on parempi ja ehdottomasti oikein että johto muutetaan.
Kelvotonta on on alkaa läheteistä ja naistyöntekijäistä vähentämään, laskekaa kuinka monta naisten vuosipalkkaa tämä johtaja sai kassiinsa hyvästiä jättäessä.
Olisi satoja pienpalkkaisia jouduttu heittämään ja alamäki olisi varmasti jatkunut.
Nyt toivotaan vain ettei Suomikuva töhriinny Nokian osalta.
Monessa muussa firmassa olisi ollut parempi vaihtoehto juuri johdon vaihto, ehkä tuosta otettiin mallia.
Valmet aikoinaan piti kynsin hampain johtajasta ja työntekijöitä lähti 'ulkohommiin'
Lieneekö tahallista syyllistämistä vai rehellistä luulotautia?
Palstalla kyllä huomaa lukiessaan päivittäin joku tietää jotain jostain (siis luulee), ja kirjoittaa jämäkän väitteen, ollakseen tosissaan kyllä perustelut menee aivan reisille.
Tuolla eräässä ketjussa aloittaja kirjoitti yläkerran/alakerran väestä, niin eikö joku välkky sai siitä yläpään ja etenkin alapään juttuja, syyttäen samalla jotain kolmatta, herraisä meitä ja meidän kekseliäisyyttä!
No, - sotaahan siitä yritettiin mutta onneksi tuo päistä puhuja jäi yksin...
Aamutunneilla ei enempää ikävistä asioista
Eikä aihettakaan, jokainenhan elää omaa elämäänsä ja tekee omat elämän ratkaisut, turha on muita syyllistää. Ehkä ne joidenka elämä ei ole mennyt niinkuin oli toivonut, on raskasta niellä pettymys ja silloin syyttää muita siitä.
Harvoinhan se elämä menee niinkuin on ajatellut, pettymyksiin on totuttava ja ne on vain sulatettava,
Vieraalta tuntuu tuo muiden syyllistäminen, jos huonosti on jokin asia mennyt. Jälkeenpäin elämää tarkastellessa voi olla hyvillään monista ratkaisuistaan, jotka aika on osoittanut oikeiksi ja joista voi kiitoksen antaa läheisilleenkin.
Mutta: "ylämäkkee, alamäkkee
se ken elää paljon näkkee."
Että useimmin se johtaja saa muhkeat erorahat (ja optiot) ja hänellä on jo diili johonkin 'hyvä veli-virkaan'. Tavallinen duunari voi muutaman tonnin erorahalla sinnitellä vuosikausia ensin ansiosidonnaisella ja sitten peruspäivärahalla eläkeikään saakka. Kas, kun käytännössä ikääntynyt johtaja voi vielä saada huippuviran, mutta duunari on 'yli-ikäinen' työelämään.
Jokaisen elämässä on vaikeutensa, me vain emme niistä tiedä
muuta kuin ystäviemme osalta, mutta kaikilla on.
Pahat asiat, mitkä minulle on tietoisesti tehty, eivät unohdu.
En silti viljele vihaa.
Paha teko tottakai saa suuttumuksen aikaan, mutta se ei kestä pitkään,
annan sen mennä menojaan.
Kyllä paha teko tekijälleen kostautuu muutenkin.
En kanna kaunaa enkä viljele vihaa, en voisi elää niin.
Minun on saatava olla oma iloinen itseni, muuten ei tule mitään.
ei koulussa eikä työelämässä. En itsekään ole ollut kiusaaja, ainakaan en sellaista tiedosta.Tottakai on sanottu joskus "totuuksia" päin kasvoja, mutta ne on eri asia. Niihin on täytynyt ottaa kantaa, ja tarkistaa onko ne olleet oikeutettuja.
ään koin
Minäkään en voisi elää kaunaisena, siihen on elämä liian hieno juttu:D
Syyllistää muita kohtalostaan, olisi lapsellista ja ajattelemattomuutta, ja maailman helpoin tie. Itse on vastattava valinnoistaan. Tänään koin hiljaisuuden yhdessäolon jälkeen, hieman surullisena. Ennen olin keskellä vilkasta yhdessäoloa, mutta iltaa myöten olen vain onnellinen kaikista lämpimistä halauksista, ja yhdessäolon tuomasta mielihyvästä.
on se nyt sairasta kun pitää jollain palstalla todistella, että joku sukulainen kättellee ja halaa. Taitaa olla haaveitten tasolla, muille se on itsestäänselvyys.
:DDDDDDDD
miksi Sinisirkku ei jonkun mielestä saisi kertoa päivästään täällä?
Ei meillä pitäisi olla mitään sitä vastaan.
Hänhän kirjoittaa loukkaamatta ketään, eli siis palstan sääntöjen mukaisesti.
Ikäviä nuo henkilöön kohdistuvat viestit.
Hyvin monisyinen psykologinen juttu tämä syyllistäminen. Otetaanpa esim. peritty kehitysvammaisuus, joka ei koskaan tule paranemaan. Sen kaa eläessä nuori voi syyttää tästä vanhempien sekundaa geeniperimää.
Kun sitten asiosta aikansa resuttuaan alkaa ottamaan selvää, niin joutuu toteamaan nimenomaan geenievoluution kehittävän ihan omiin nimiin näitä uusia sovelluksia.