Onko toi uppoamaton. Entä mitä eroa sun busteriin
buster r
maukka
1361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vene on ainakin alunperin ollut uppoamaton, toden
näköisesti on sitä edelleenkin. Kellukkeet ovat
laidoissa, joten syvälle painuu vedellä täytettynä
mutta pysyy oikein päin.
R:n pituus oli muistaakseni 4,15 sun oli lyhyempi
ja aavistuksen kapeampi pituus 3,90. Painot
olivat hyvin lähellä toisiaan.
Kumpikin vene edustaa Fiskarssin vanhaa mallistoa,
märkää ja kovaa kyytiä aallokossa. R:n
ensimmäisissä versioissa oli keskipenkin ja perän
suunnitelussa selviä mokia, jotka johtivat aivan
asiallisesti käytetyissäkin veneissä alumiinin
väsymisestä johtuviin murtumiin. Myöhemmät mallit
paranivat, mutta koskaan veneestä ei tullut mitään
kestävyysihmettä. Vene EI kestä yli 35hv tehojen
käyttöä, ja sen saa rikki 20 heposellakin kovalla
kohtelulla. Sun on vähän myöhäisempi malli, mutta
ei sekään kestä yli 30 hv:n tehoja. Pienempänä ja
melkein saman painoisena Sun on jopa hitaampi kuin
R ja kantaa vähemmän kuormaa. Oikealla
käsittelyllä, perän ja niittauksen korjauksen
jälkeen ihan käypäsiä venhoja kokoluokassaan.