aiheettomia lsilmoitusia tehtaillaan urakalla

Sanomalehti Karjalainen 4.3.2009.
Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä.

Seksuaalirikossyytöksissä jo noitavainon piirteitä
Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.
Joensuu
Markku Liikamaa

Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

– Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

– En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo.

Noitavainot. kirjoitti:

Sanomalehti Karjalainen 4.3.2009.
Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä.

Seksuaalirikossyytöksissä jo noitavainon piirteitä
Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.
Joensuu
Markku Liikamaa

Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

– Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

– En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo.

Lue lisää

Huostaanottojen taustalla saattaa löytyä yllättäviä tekijöitä.
Ovatko lapset, nuoret ja vanhemmat joutuneet noitavainon uhriksi?

Ehkä Jan Guilloun ohjelma Noitien aika, joka esitettiin FST5 kanavalla auttaa ymmärtämään, että kysymyksessä voi olla hurmosliikket, joita, Inhimillinen tekijä, Silmminnäkijä, sekä MOT ohjelmat ovat käsitelleet.

Jan Guillou Noitien aika.
"Herran vuonna 1992. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt valon ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.

Jan Guillou. -Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ,ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.

Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
-31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
********
Valo ja Pedofiliysteria levisi Balgiaan. Suomeen. Ruotsiin. Meillä Suomessa oli toiset "asiantuntijat".
Googlaa > lapsi aikuisten armoilla

Noitien aikakausi. kirjoitti:

Huostaanottojen taustalla saattaa löytyä yllättäviä tekijöitä.
Ovatko lapset, nuoret ja vanhemmat joutuneet noitavainon uhriksi?

Ehkä Jan Guilloun ohjelma Noitien aika, joka esitettiin FST5 kanavalla auttaa ymmärtämään, että kysymyksessä voi olla hurmosliikket, joita, Inhimillinen tekijä, Silmminnäkijä, sekä MOT ohjelmat ovat käsitelleet.

Jan Guillou Noitien aika.
"Herran vuonna 1992. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja nähnyt valon ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.

Jan Guillou. -Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ,ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.

Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
-31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
********
Valo ja Pedofiliysteria levisi Balgiaan. Suomeen. Ruotsiin. Meillä Suomessa oli toiset "asiantuntijat".
Googlaa > lapsi aikuisten armoilla

Lue lisää

"Huostaanottojen taustalla saattaa löytyä yllättäviä tekijöitä.
Ovatko lapset, nuoret ja vanhemmat joutuneet noitavainon uhriksi?

Ehkä Jan Guilloun ohjelma Noitien aika, joka esitettiin FST5 kanavalla auttaa ymmärtämään, että kysymyksessä voi olla hurmosliikket, joita, Inhimillinen tekijä, Silmminnäkijä, sekä MOT ohjelmat ovat käsitelleet."


Noin yllättäviä tekijöitä huostaanottojen takaa _ei_ löydy. Paljon löytyy kuraa, mutta se ei ole mitään mystistä. Se on sitä ihteään. Ihan konkreettisesti. Noidat, kissat ja kahvipannut eivät liity tähän ongelmakenttään kovin läheisesti.

Luuta lentää kirjoitti:

"Huostaanottojen taustalla saattaa löytyä yllättäviä tekijöitä.
Ovatko lapset, nuoret ja vanhemmat joutuneet noitavainon uhriksi?

Ehkä Jan Guilloun ohjelma Noitien aika, joka esitettiin FST5 kanavalla auttaa ymmärtämään, että kysymyksessä voi olla hurmosliikket, joita, Inhimillinen tekijä, Silmminnäkijä, sekä MOT ohjelmat ovat käsitelleet."


Noin yllättäviä tekijöitä huostaanottojen takaa _ei_ löydy. Paljon löytyy kuraa, mutta se ei ole mitään mystistä. Se on sitä ihteään. Ihan konkreettisesti. Noidat, kissat ja kahvipannut eivät liity tähän ongelmakenttään kovin läheisesti.

Lue lisää

Kansa joka pimeuyessä vaeltaa uskoo noitiin luutiin ja kahvipannuihin.
Noituutta käsittelee Hannu Lauerma 6-osaisessa TV sarjassa Pimeä puoli. Ohjelma nähtävissä TV1:ssä sunnuntaisin.

Pedofilihysteria levisi ympäri maailmaa. Itseasiassa kysymyksessä oli pedofilia, eikä insesti, eli omien lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jostain syystä pedofiilit saavat käyttää lapsia ja nuoria seksuaalisesti hyväksi, eikä kukaan puutu näihin törkeisiin tapauksiin, joita tapahtuu etenkin kirkkojen piireissä.
Olisiko kysymyksessä mahdollisesti "sisäpiirin salaliitto"?

Vuonna 1977 perustettiin Nabla järjestö, joka ajaa aikuisten miesten oikeutta harrastaa seksiä nuorten poikien kanssa.
Parasta-aikaa käydään kiihkeää taistelua homo- ja lesboparien oikeuksista vihkimiseen ja lapsiadoptioon.

MOT ohjelmat ovat käsitelleet perättömiä insestsyytöksiä ohjelmissa: Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Turvakoti tuomarina. Jääkärit tuomarina. Pelastakaa lapset isältä.

Jan Guillou totesi ohjelmassa "Entinen sosiaalityöntekijä, nut itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä näki valon ja alkoi levittämään sanomaa.

Sanoma ja valo levisivät myös Suomeen. Sosiaalityöntekijöitä, neuvolatyöntekijöitä opastettiin "tarkkailemaan läheisiä". Muistaakseni vuonna 2005 julkaistiin Opettajan opas, jolloinka myös oppilaita alettiin "tarkkailemaan".

Tukholman konfernssi järjestettiin vuonna 1995, josta Anne Jeanne Söderlund teki väitöstutkimuksen, jossa paljatui, että kysymyksessä oli täysi hysteerinen kupla.
Jostainsyystä tämä pro gradu tutkielma on poistettu julkisuudesta, etteivät "Noidat" paljastuisi.
Myös eräästä arkistosta on poistettu erään lehden vuosikerrat vuosilta 2004-2007, ettei "Noitien" puuhastelu paljastuisi.

Suosittelen tutustumaan lähihistoriaan, jottei jäisi vääränlaisia käsityksiä.
Tässä erä "opas", josta voi alkaa perehtymään "Insestihysterian" syntyyn ja henkilöihin, jotka näkivät "valon".

http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html

---

Noitien aika. kirjoitti:

Kansa joka pimeuyessä vaeltaa uskoo noitiin luutiin ja kahvipannuihin.
Noituutta käsittelee Hannu Lauerma 6-osaisessa TV sarjassa Pimeä puoli. Ohjelma nähtävissä TV1:ssä sunnuntaisin.

Pedofilihysteria levisi ympäri maailmaa. Itseasiassa kysymyksessä oli pedofilia, eikä insesti, eli omien lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jostain syystä pedofiilit saavat käyttää lapsia ja nuoria seksuaalisesti hyväksi, eikä kukaan puutu näihin törkeisiin tapauksiin, joita tapahtuu etenkin kirkkojen piireissä.
Olisiko kysymyksessä mahdollisesti "sisäpiirin salaliitto"?

Vuonna 1977 perustettiin Nabla järjestö, joka ajaa aikuisten miesten oikeutta harrastaa seksiä nuorten poikien kanssa.
Parasta-aikaa käydään kiihkeää taistelua homo- ja lesboparien oikeuksista vihkimiseen ja lapsiadoptioon.

MOT ohjelmat ovat käsitelleet perättömiä insestsyytöksiä ohjelmissa: Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Turvakoti tuomarina. Jääkärit tuomarina. Pelastakaa lapset isältä.

Jan Guillou totesi ohjelmassa "Entinen sosiaalityöntekijä, nut itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä näki valon ja alkoi levittämään sanomaa.

Sanoma ja valo levisivät myös Suomeen. Sosiaalityöntekijöitä, neuvolatyöntekijöitä opastettiin "tarkkailemaan läheisiä". Muistaakseni vuonna 2005 julkaistiin Opettajan opas, jolloinka myös oppilaita alettiin "tarkkailemaan".

Tukholman konfernssi järjestettiin vuonna 1995, josta Anne Jeanne Söderlund teki väitöstutkimuksen, jossa paljatui, että kysymyksessä oli täysi hysteerinen kupla.
Jostainsyystä tämä pro gradu tutkielma on poistettu julkisuudesta, etteivät "Noidat" paljastuisi.
Myös eräästä arkistosta on poistettu erään lehden vuosikerrat vuosilta 2004-2007, ettei "Noitien" puuhastelu paljastuisi.

Suosittelen tutustumaan lähihistoriaan, jottei jäisi vääränlaisia käsityksiä.
Tässä erä "opas", josta voi alkaa perehtymään "Insestihysterian" syntyyn ja henkilöihin, jotka näkivät "valon".

http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html

---

Lue lisää

menköön muualle tältä palstalta

ja pannu perään kirjoitti:

menköön muualle tältä palstalta

Palautetaampa mieliin Belgian pedofiiliskandaali, joka käynnisti Suomessa insestihysterian.

Ranskan uutiset Belgian pedofiiliskandaali. Le 23 mai 2004.
Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau
Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan
Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.
Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.

Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.

Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.

Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.

Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon : "Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.

Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.

Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?

Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.

Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.

Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.

Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).

Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).

Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.

Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.

Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.

Tuulikki Muller

le 23 mai 2004

Noitien aika. kirjoitti:

Palautetaampa mieliin Belgian pedofiiliskandaali, joka käynnisti Suomessa insestihysterian.

Ranskan uutiset Belgian pedofiiliskandaali. Le 23 mai 2004.
Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau
Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan
Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.
Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.

Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.

Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.

Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.

Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon : "Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.

Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.

Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?

Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.

Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.

Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.

Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).

Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).

Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.

Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.

Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.

Tuulikki Muller

le 23 mai 2004

Lue lisää

Valitettavasti sokeat Reetat ja Liehuvat liekinvarret ovat tuhonneet monen perheen elämän.
Tämä "valo" taisi sokaista ja lamauttaa joidenkin "asiantuntijoiden" aivotoiminnan

Päivän kysymys. Voivatko äidit ja sossut olla narsisteja. Voiko kysymyksessä olla peilikuva omasta narsistisesta käyttäytymisestä ja äitimyytistä, vai voiko kysymyksessä olla Munchausenin oireyhtymä?

Väärä kuva isistä
Keskisuomalainen 7.12.2009 19:42

Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula.

---

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Valitettavasti sokeat Reetat ja Liehuvat liekinvarret ovat tuhonneet monen perheen elämän.
Tämä "valo" taisi sokaista ja lamauttaa joidenkin "asiantuntijoiden" aivotoiminnan

Päivän kysymys. Voivatko äidit ja sossut olla narsisteja. Voiko kysymyksessä olla peilikuva omasta narsistisesta käyttäytymisestä ja äitimyytistä, vai voiko kysymyksessä olla Munchausenin oireyhtymä?

Väärä kuva isistä
Keskisuomalainen 7.12.2009 19:42

Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula.

---

Lue lisää

Tulva lehti. Anne Moilanen. Lapsettomien isien maa.

http://www.tulva.fi/index.php?k=15744

----

Noitien aika. kirjoitti:

Palautetaampa mieliin Belgian pedofiiliskandaali, joka käynnisti Suomessa insestihysterian.

Ranskan uutiset Belgian pedofiiliskandaali. Le 23 mai 2004.
Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau
Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan
Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.
Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.

Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.

Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.

Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.

Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon : "Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.

Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.

Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?

Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.

Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.

Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.

Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).

Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).

Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.

Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.

Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.

Tuulikki Muller

le 23 mai 2004

Lue lisää

mutta jatkuva jauhaminen, ilman asiayhteyttä, on rasittavaa.

aassttt kirjoitti:

mutta jatkuva jauhaminen, ilman asiayhteyttä, on rasittavaa.

Eilinen Hesari:

"Isättömät

'Ai, anteeksi", ihmeset pahoittelevat, kun Laura Hotti kertoo, että hän ei tunne isäänsä. 25-v Hotti itse ei ole pahoillaan. Hän on tottunut isättömyyteen. Kun Hotin äiti oli raskaana, isä ilmoitti, ettei halua osallistua lapsensa elämään.

Isä ei ole kuollut. Kun Hotti oli 6-v, hän tapasi isänsä espoolaisessa kauppakeskuksessa.
'Muistan, että näin pitkän miehen ja menimme syömään hampurilaista. Hän puhui jotain eläintarhaan menemisestä. Olin äidille todennut, että en halua olla tekemisissä isän kanssa. Olin jo niin tottunut siihen, ettei ole isää. Mies tuntui hirveän vieraalta'.

Hotti ei koe jääneensä paitsi mistään, vaikkei hänellä ole ollut isää. 'Äiti on kaikki kaikessa. Olemme matkustalleet paljon, meillä on ollut hienot asunnot ja olen saanut harrastaa. Äitienpäivää on vietetty kahdesti vuodessa.'

Vaikka isää ei ole näkynyt, hän ei ole ollut kielletty puheenaihe. Äiti on välillä huomauttanut esim. Lauran jääräpäisyydestä ja kasvonpiirteistä, jotka ovat i sän perua. 'Äiti ei ole halunnut mitään selata. Siitä lähtien, kun olin pieni, hän on selittänyt, miksi asiat menivät niin. Ymmärrän silti, jos joku ei halua kertoa lapselleen tämän biologisesta isästä. Siinä on pelko, että lapsi lähtee etsimään isäänsä mutta tulee torjutuksi'.

Isänsä nykyisestä elämästä Hotti ei hirveästi tiedä. Isällä on ehkä perhe ja Hotillakin siten sisaruspuolia, jotka eivät luultavasti tiedä siskopuolestaan. Hotti tietää isänsä nimen. Hän voisi koska tahansa selvittää yhteystiedot muttei halua.

'Kyllä siihen on pieni kynnys. Mitä sille sanoisin? Missä olet ollut 25 vuotta elämästäni? Miten pystyisin kaipaamaan jotain sellaista, mitä mulla ei ole koskaan ollutkaan?' "

8 kirjoitti:

Eilinen Hesari:

"Isättömät

'Ai, anteeksi", ihmeset pahoittelevat, kun Laura Hotti kertoo, että hän ei tunne isäänsä. 25-v Hotti itse ei ole pahoillaan. Hän on tottunut isättömyyteen. Kun Hotin äiti oli raskaana, isä ilmoitti, ettei halua osallistua lapsensa elämään.

Isä ei ole kuollut. Kun Hotti oli 6-v, hän tapasi isänsä espoolaisessa kauppakeskuksessa.
'Muistan, että näin pitkän miehen ja menimme syömään hampurilaista. Hän puhui jotain eläintarhaan menemisestä. Olin äidille todennut, että en halua olla tekemisissä isän kanssa. Olin jo niin tottunut siihen, ettei ole isää. Mies tuntui hirveän vieraalta'.

Hotti ei koe jääneensä paitsi mistään, vaikkei hänellä ole ollut isää. 'Äiti on kaikki kaikessa. Olemme matkustalleet paljon, meillä on ollut hienot asunnot ja olen saanut harrastaa. Äitienpäivää on vietetty kahdesti vuodessa.'

Vaikka isää ei ole näkynyt, hän ei ole ollut kielletty puheenaihe. Äiti on välillä huomauttanut esim. Lauran jääräpäisyydestä ja kasvonpiirteistä, jotka ovat i sän perua. 'Äiti ei ole halunnut mitään selata. Siitä lähtien, kun olin pieni, hän on selittänyt, miksi asiat menivät niin. Ymmärrän silti, jos joku ei halua kertoa lapselleen tämän biologisesta isästä. Siinä on pelko, että lapsi lähtee etsimään isäänsä mutta tulee torjutuksi'.

Isänsä nykyisestä elämästä Hotti ei hirveästi tiedä. Isällä on ehkä perhe ja Hotillakin siten sisaruspuolia, jotka eivät luultavasti tiedä siskopuolestaan. Hotti tietää isänsä nimen. Hän voisi koska tahansa selvittää yhteystiedot muttei halua.

'Kyllä siihen on pieni kynnys. Mitä sille sanoisin? Missä olet ollut 25 vuotta elämästäni? Miten pystyisin kaipaamaan jotain sellaista, mitä mulla ei ole koskaan ollutkaan?' "

Lue lisää

Helsingin Sanomat 4.7.2009. Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi.

Kasvaakseen tasapinoiseksi aikuiseksi pojat taqrvitsiswivat äidin lisäki myöw miehen.
Yksinhuoltajaäitejä on Suomessa yli 100.000, ja heillä on 150.000 alaikäistä lasta. Jos puolet syntyneistä lapsista on poikia, kasvamassa on koko joukko enemmän tai vähemmän isättömiä miehenalkuja.

Miksei artikkelissa mainittu isättömiä tyttöjä. Joa puolet on poikia, niin toinen puoli 75.000 on tyttöjä. Mistä ja minkälaisen miehen, perheen, lapsia he saavat tulevaisuudessa, jos Hesarin mukaan pojilla ei mene hyvin: he tekevät enemmän rikoksia ja kuolevat nuorempina.


Viime aikoina on uutisotu köyhistä perheistä, syrjäytyneistä lapsista.Yksinhuoltajaäidit väsyvät ja uupuvat. Käyttävät päihteitä. TV.Tosi Tuhkimotarina.

Päihdeäidit synnyttävät Fas lapsia. Fetaalialkoholisyndroma, alkoholin vaurioittamia lapsia.
Abortteja tehdään teini-ikäisille tytöille. Nuoret myyvät seksiä, rahaa, tai tavaroita vastaan.
lapset huostaanotetaan, tai sijoitetaan.

Päivän kysymys. Ovatko miehet sikoja, vai naiset sekoja?

Linkki Hesarin uutiseen ja keskusteluun. Artikkelissa on lastenpsykiatri Jari Sinkkosen haastattelu. Hän on itse isätön poika.

Katso haku aihepiiristä:
Yksinhuoltajaisä on edelleen harvinaisuus.
Yksinhuoltajat haluavat kaksi vapaapäivää kuussa.
Joka neljäs yksinhuoltaja työttömyysloukussa.
Viina vie vanhemmat. Lapsi jää heitteille.
Aula: Yjsinhuoltajuudessa riskejä lapsille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585

---

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Helsingin Sanomat 4.7.2009. Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi.

Kasvaakseen tasapinoiseksi aikuiseksi pojat taqrvitsiswivat äidin lisäki myöw miehen.
Yksinhuoltajaäitejä on Suomessa yli 100.000, ja heillä on 150.000 alaikäistä lasta. Jos puolet syntyneistä lapsista on poikia, kasvamassa on koko joukko enemmän tai vähemmän isättömiä miehenalkuja.

Miksei artikkelissa mainittu isättömiä tyttöjä. Joa puolet on poikia, niin toinen puoli 75.000 on tyttöjä. Mistä ja minkälaisen miehen, perheen, lapsia he saavat tulevaisuudessa, jos Hesarin mukaan pojilla ei mene hyvin: he tekevät enemmän rikoksia ja kuolevat nuorempina.


Viime aikoina on uutisotu köyhistä perheistä, syrjäytyneistä lapsista.Yksinhuoltajaäidit väsyvät ja uupuvat. Käyttävät päihteitä. TV.Tosi Tuhkimotarina.

Päihdeäidit synnyttävät Fas lapsia. Fetaalialkoholisyndroma, alkoholin vaurioittamia lapsia.
Abortteja tehdään teini-ikäisille tytöille. Nuoret myyvät seksiä, rahaa, tai tavaroita vastaan.
lapset huostaanotetaan, tai sijoitetaan.

Päivän kysymys. Ovatko miehet sikoja, vai naiset sekoja?

Linkki Hesarin uutiseen ja keskusteluun. Artikkelissa on lastenpsykiatri Jari Sinkkosen haastattelu. Hän on itse isätön poika.

Katso haku aihepiiristä:
Yksinhuoltajaisä on edelleen harvinaisuus.
Yksinhuoltajat haluavat kaksi vapaapäivää kuussa.
Joka neljäs yksinhuoltaja työttömyysloukussa.
Viina vie vanhemmat. Lapsi jää heitteille.
Aula: Yjsinhuoltajuudessa riskejä lapsille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585

---

Lue lisää

Ilta-Sanomat 8.10.2010.
"Lapsiköyhyys on lähes kolminkertaistunut 1990- luvun lamasta.
Kehitys alkoi vuodesta 1995 lähtien".

Täytyy muistaa, että perättömät insestisyytökset alkoivat noina vuosina ja moninkertaistuivat.
Viittaan Jan Guilloun "Herran vuonna 1992, sekä Kirjaan Lapsi aikuisten armoilla. 1996. Tukholman konferenssiin. Ranskan uutisiin. Sekä Anne Jeanne Söderlundin pro graduun Tekikö media pedofiliasat uuden hyvän vihollisen.
(iseasiassa tutkimuksen nimeksi olisi soipinut paremmin " Loivatko noidat insestihysterian"
Tämä pro gradu poistettiin julkisuudesta, koska siinä paljatui "noitavainot".

Linkki Ilta-Sanomien artikkeliin.
Katso haku aihepiiristä.
Suomalaislasten köyhyys kasvaa vauhdilla.
Joka neljäs työtön yksinhuoltaja työttömyysloukussa.
Lapsiperheet saavat lisää tukea Kelata ensi vuonna.
Lapsiköyhyys Suomessa lähes kolminkertaistunut 1990-luvulla.
Joka viides Suomalainen lapsi.
Verkosto: Hallituksen puututtava lapsipeheiden köyhyyteen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329&ref=lk_hs_ko_2

----

Emansipaatio syynä? kirjoitti:

Ilta-Sanomat 8.10.2010.
"Lapsiköyhyys on lähes kolminkertaistunut 1990- luvun lamasta.
Kehitys alkoi vuodesta 1995 lähtien".

Täytyy muistaa, että perättömät insestisyytökset alkoivat noina vuosina ja moninkertaistuivat.
Viittaan Jan Guilloun "Herran vuonna 1992, sekä Kirjaan Lapsi aikuisten armoilla. 1996. Tukholman konferenssiin. Ranskan uutisiin. Sekä Anne Jeanne Söderlundin pro graduun Tekikö media pedofiliasat uuden hyvän vihollisen.
(iseasiassa tutkimuksen nimeksi olisi soipinut paremmin " Loivatko noidat insestihysterian"
Tämä pro gradu poistettiin julkisuudesta, koska siinä paljatui "noitavainot".

Linkki Ilta-Sanomien artikkeliin.
Katso haku aihepiiristä.
Suomalaislasten köyhyys kasvaa vauhdilla.
Joka neljäs työtön yksinhuoltaja työttömyysloukussa.
Lapsiperheet saavat lisää tukea Kelata ensi vuonna.
Lapsiköyhyys Suomessa lähes kolminkertaistunut 1990-luvulla.
Joka viides Suomalainen lapsi.
Verkosto: Hallituksen puututtava lapsipeheiden köyhyyteen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329&ref=lk_hs_ko_2

----

Lue lisää

Malliesimerkki noitavainoista ja harhoista.
Tässä toteutuvat Jan Guilloun Noitien aika ohjelmssa esiinnostetut harhat.
Nämä harhat, vaiko halusinaatiot alkoivat Herran vuonna 1992.
Siitä seurasi Belgian pedofiiliskandaali. Opettajan opas. Kirja lapsi aikuisten armoilla.
Isät nähtiin lasten seksuaalisina hyväkiskäyttäjinä.

Ilta-Sanomt uutisoi 1.3.2008. Terapeutti leimasi isän. Salattu aineisto paljastaa, kuinka helposti insestväitteiden uhriksi voi päätyä.

City-lehti 5/2008. Kunnes toisin todistetaan.
Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todidteita ei.
Miksi insestisyytökset kolminkertaistuivat vuosikymmenessä?
Vallankäyttöä, vai vainoharhaisuutta?
Miten taataan lapsen sekä vanhemman oikeusturva.

Keskustelussa aiheena:
Tapausten klassikko: Niko.
Tapaus Leena Muranen.
Nisäkäs ei himoitse jälkeläistään.
Kuka lasta suojelee?
Oudoimmat todisteet insestin tapahtumisesta.
( Nämä oudoimmat todisteet ovat aivan samat, kuin Jan Guilloun ohjelmssa Noitien aika, jossa joku lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Ulf tuomittiin vankeuteen, mutta vapautui parin vuoden kuluttua syyttämänä. Loppuelämä oli pilalla.

Todettakoon, että FST poisti ohjelman jälkikeskustelun, koska siinä mentiin ehkä liian "syvälle" noitien elämään.
Tämä taas saa pohtimaan onko "suojelusenkelit" soluttautuneet kaikkialle ja poistavat kaikki "epäasialliset ja asiattomat" kirjoitukset?
Tässä City-lehden artikkelissa ja keskustelussa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, sekä paljastetaan osa noitarituaaleista ja vainoharhaisuuksista.

Linkissä yhteensä 694 kommenntia:
Valaisevia lukuhekiä noitavainosta 2000-luvun Suomesssa.

http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes toisin todistetaan/2606/

------

Lapsi ja isäuhrit. kirjoitti:

Malliesimerkki noitavainoista ja harhoista.
Tässä toteutuvat Jan Guilloun Noitien aika ohjelmssa esiinnostetut harhat.
Nämä harhat, vaiko halusinaatiot alkoivat Herran vuonna 1992.
Siitä seurasi Belgian pedofiiliskandaali. Opettajan opas. Kirja lapsi aikuisten armoilla.
Isät nähtiin lasten seksuaalisina hyväkiskäyttäjinä.

Ilta-Sanomt uutisoi 1.3.2008. Terapeutti leimasi isän. Salattu aineisto paljastaa, kuinka helposti insestväitteiden uhriksi voi päätyä.

City-lehti 5/2008. Kunnes toisin todistetaan.
Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todidteita ei.
Miksi insestisyytökset kolminkertaistuivat vuosikymmenessä?
Vallankäyttöä, vai vainoharhaisuutta?
Miten taataan lapsen sekä vanhemman oikeusturva.

Keskustelussa aiheena:
Tapausten klassikko: Niko.
Tapaus Leena Muranen.
Nisäkäs ei himoitse jälkeläistään.
Kuka lasta suojelee?
Oudoimmat todisteet insestin tapahtumisesta.
( Nämä oudoimmat todisteet ovat aivan samat, kuin Jan Guilloun ohjelmssa Noitien aika, jossa joku lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Ulf tuomittiin vankeuteen, mutta vapautui parin vuoden kuluttua syyttämänä. Loppuelämä oli pilalla.

Todettakoon, että FST poisti ohjelman jälkikeskustelun, koska siinä mentiin ehkä liian "syvälle" noitien elämään.
Tämä taas saa pohtimaan onko "suojelusenkelit" soluttautuneet kaikkialle ja poistavat kaikki "epäasialliset ja asiattomat" kirjoitukset?
Tässä City-lehden artikkelissa ja keskustelussa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, sekä paljastetaan osa noitarituaaleista ja vainoharhaisuuksista.

Linkissä yhteensä 694 kommenntia:
Valaisevia lukuhekiä noitavainosta 2000-luvun Suomesssa.

http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes toisin todistetaan/2606/

------

Lue lisää

Miehet, jos ja kun olette joutuneet eroon lapsistanne, teidän pitää syyttää itseänne. Uhrin asemakin on aina valinta, valintojen tulos. Tämä tiedetään jo feminismissäkin.

Minusta on sietämättömän typerää, että syytät yksioikoisesti aina kaikesta naisia. Ymmärrätkö, että yhteiskunnassa on ollut sukupuolten välinen työnjako, myös vanhemmuudessa? Se on hyödyttänyt miehiä. Tähän saakka. Eroisien itkut ovat viime vuosien ilmiö. Ehkä miehet alkavat uudistaa työnjakoa...

Sanonpa vielä, että tuskin millään toisella palstalla arvostellaan yhtä hanakasti naisten tekemiä virheitä kuin just täällä. Kritiikki täällä siis pelaa, mutta sinun aivoituksesi ovat sieltä ehdottomasti heikoimmasta ja typerimmästä päästä. Kritiikin taso laskee, kun pamauttelet tänne noitateorioitasi.

Luuta ja kahvipannu kirjoitti:

Miehet, jos ja kun olette joutuneet eroon lapsistanne, teidän pitää syyttää itseänne. Uhrin asemakin on aina valinta, valintojen tulos. Tämä tiedetään jo feminismissäkin.

Minusta on sietämättömän typerää, että syytät yksioikoisesti aina kaikesta naisia. Ymmärrätkö, että yhteiskunnassa on ollut sukupuolten välinen työnjako, myös vanhemmuudessa? Se on hyödyttänyt miehiä. Tähän saakka. Eroisien itkut ovat viime vuosien ilmiö. Ehkä miehet alkavat uudistaa työnjakoa...

Sanonpa vielä, että tuskin millään toisella palstalla arvostellaan yhtä hanakasti naisten tekemiä virheitä kuin just täällä. Kritiikki täällä siis pelaa, mutta sinun aivoituksesi ovat sieltä ehdottomasti heikoimmasta ja typerimmästä päästä. Kritiikin taso laskee, kun pamauttelet tänne noitateorioitasi.

Lue lisää

Kysymyksessä ei ole naisten arosteleminen, vaan tosiasioiden esilletuominen jotta myös lasten oikeudet toteutuisivat.
Valitettavasti näin ei tapahdu aina, siksi on tärkeää, että asioista voidaan puhua niiden oikeilla nimillä.

City lehden artikkelissa käsiteltiin perättömiä insestisyytöksiä, joista tuli muoti-ilmiö 70-luvulla. Myös turvakotien väärikäytöt yleistyivät.
"Äiti pakenee väkivaltaista miestä" turvakotiin ja homma on sillä selvä.
Sossut ottavat "kaltoinkohdellun äidin siipensä suojaan" ja homma on sillä selvä.
Yleensä valttikorttina on Insestkortti.

MOT ohjelelma. Epäilys ja rangaistus 4.3.2002.
Ohjelma käsittelee lasten huoltajuus- ja tapaamiskiistoja. Niiden yhteydessä esitetään joskus insestisyytöksiä, jotka osittautuvat myöhemmin aiheettomiksi. Siitä huolimatta syytöksillä voi olla epäillyn kohteelle onnettomat seuraukset: tapaamisia lasten kanssa rajoitetaan, tai ne katkaistaan kokonaan.

Todettakoon että tässä ohjelmassa toinen "asiantuntijoista" lupasi kirjoittaa insestitodistuksen 200:lla eurolla näkemättä lasta.

Ohjelmassa toinen asiantutija lastentautien erikoislääkäri väitti Tampareella järjestettävän saatanapalvontarituaaleja, joissa syötiin ja grillattiin kohdusta riistettyjä lapsia.
Poliisi ei löytänyt yhtään kadonneeksi ilmoitettua lasta, eikä kaluttuja luita.
Tämä "asiantuntuntija" oi poliisille myös entuudesta tuttu.

Molemmat "asiantuntijat" pakenivat poliiseja ja saatiin pidätettyä lopulta.
Toinen "asiantuntija" tuomittiin vankilaan useista vastaavista rikoksista.
Toinen "asiantuntija" määrättiin Vanhan Vaasan mielisairaalaan.

MOT linkissä:
Käsikirjoitus luettavissa tästä. Klikkaa.

Lähdeaineistoa:
Sirpa Taskinen: Insetitutkimuksissa edelleenkin puutteita.
Oikeustieteenlisensiaatti Anja Hannuniemi: Vieraanuuttaminen on lasten pahoinpitelyä.
Professori J.P.Roos: Lapsen etu ei saa syrjäyttää oikeusturvaa.

Ohjelmassa esiityvät hekilöt:
Linkit ja muu info.

http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=ContentDFE85

---

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Kysymyksessä ei ole naisten arosteleminen, vaan tosiasioiden esilletuominen jotta myös lasten oikeudet toteutuisivat.
Valitettavasti näin ei tapahdu aina, siksi on tärkeää, että asioista voidaan puhua niiden oikeilla nimillä.

City lehden artikkelissa käsiteltiin perättömiä insestisyytöksiä, joista tuli muoti-ilmiö 70-luvulla. Myös turvakotien väärikäytöt yleistyivät.
"Äiti pakenee väkivaltaista miestä" turvakotiin ja homma on sillä selvä.
Sossut ottavat "kaltoinkohdellun äidin siipensä suojaan" ja homma on sillä selvä.
Yleensä valttikorttina on Insestkortti.

MOT ohjelelma. Epäilys ja rangaistus 4.3.2002.
Ohjelma käsittelee lasten huoltajuus- ja tapaamiskiistoja. Niiden yhteydessä esitetään joskus insestisyytöksiä, jotka osittautuvat myöhemmin aiheettomiksi. Siitä huolimatta syytöksillä voi olla epäillyn kohteelle onnettomat seuraukset: tapaamisia lasten kanssa rajoitetaan, tai ne katkaistaan kokonaan.

Todettakoon että tässä ohjelmassa toinen "asiantuntijoista" lupasi kirjoittaa insestitodistuksen 200:lla eurolla näkemättä lasta.

Ohjelmassa toinen asiantutija lastentautien erikoislääkäri väitti Tampareella järjestettävän saatanapalvontarituaaleja, joissa syötiin ja grillattiin kohdusta riistettyjä lapsia.
Poliisi ei löytänyt yhtään kadonneeksi ilmoitettua lasta, eikä kaluttuja luita.
Tämä "asiantuntuntija" oi poliisille myös entuudesta tuttu.

Molemmat "asiantuntijat" pakenivat poliiseja ja saatiin pidätettyä lopulta.
Toinen "asiantuntija" tuomittiin vankilaan useista vastaavista rikoksista.
Toinen "asiantuntija" määrättiin Vanhan Vaasan mielisairaalaan.

MOT linkissä:
Käsikirjoitus luettavissa tästä. Klikkaa.

Lähdeaineistoa:
Sirpa Taskinen: Insetitutkimuksissa edelleenkin puutteita.
Oikeustieteenlisensiaatti Anja Hannuniemi: Vieraanuuttaminen on lasten pahoinpitelyä.
Professori J.P.Roos: Lapsen etu ei saa syrjäyttää oikeusturvaa.

Ohjelmassa esiityvät hekilöt:
Linkit ja muu info.

http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=ContentDFE85

---

Lue lisää

Tässäkin tapauksessa esitettiin perättömiä insesisyytöksiä.

MOT. Lääkärit tuomareina 19.4.2004.
Minkälaisiin ongelmiin vanhojen tutkimusmenetlmien käyttö voi johtaa?
Todettakoon, että tässä ohjelmassa Jorvin sairaalassa käytettiin vanhentuneita tutkimusmenetlmiä, joita ei missään tapauksessa saanut enään käyttää.
Ohjeita uudistettiin vuonna 2003, johtuen epäillyn ja lapsen oikeusturvan parantamisesta.

Uusissa tutkimusmenetelmissä on käytettävä Strukturoitua menetlmää, jossa "uhrin" haastattelut videoidaan, jolloinka voidaan tarkistaa onko haastetteluissa käytetty johdattelevia kysymyksiä.

Ohjelman käsikirjoitus luettavissa tästä.
Barbette Rotschildin näkemys trauamaterapian käyttökelpoisuudesta.
Haastateltavat:
Linkit ja muu info.

http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content608DD

---

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Valitettavasti sokeat Reetat ja Liehuvat liekinvarret ovat tuhonneet monen perheen elämän.
Tämä "valo" taisi sokaista ja lamauttaa joidenkin "asiantuntijoiden" aivotoiminnan

Päivän kysymys. Voivatko äidit ja sossut olla narsisteja. Voiko kysymyksessä olla peilikuva omasta narsistisesta käyttäytymisestä ja äitimyytistä, vai voiko kysymyksessä olla Munchausenin oireyhtymä?

Väärä kuva isistä
Keskisuomalainen 7.12.2009 19:42

Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula.

---

Lue lisää

Olen tehnyt Markku Salosta tutkintapyynnön, koska hän antoi ex-vaimolleni oman kirjansa pohjaksi riipaisevalle "omalle kirjoitukselle", joka toimitettiin oikeudelle, ja avunannosta lapsikaappaukseen tai omavaltaiseen huostaanottoon.

Ei ihme, että narsisteja löytyy, kun Salo antaa itse mallin jonka mukaan syyttää perättömistä asioista? Tutkintapyynnön voi lukea osoitteesta:

http://uginkuningas.blogspot.com

Salosta kohdassa "tutkintapyyntö lasteni äidistä"

Asiaan liittyviä myös Youtubessa, hakemalla "eieren1"

Oikeusmurhat. kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa esitettiin perättömiä insesisyytöksiä.

MOT. Lääkärit tuomareina 19.4.2004.
Minkälaisiin ongelmiin vanhojen tutkimusmenetlmien käyttö voi johtaa?
Todettakoon, että tässä ohjelmassa Jorvin sairaalassa käytettiin vanhentuneita tutkimusmenetlmiä, joita ei missään tapauksessa saanut enään käyttää.
Ohjeita uudistettiin vuonna 2003, johtuen epäillyn ja lapsen oikeusturvan parantamisesta.

Uusissa tutkimusmenetelmissä on käytettävä Strukturoitua menetlmää, jossa "uhrin" haastattelut videoidaan, jolloinka voidaan tarkistaa onko haastetteluissa käytetty johdattelevia kysymyksiä.

Ohjelman käsikirjoitus luettavissa tästä.
Barbette Rotschildin näkemys trauamaterapian käyttökelpoisuudesta.
Haastateltavat:
Linkit ja muu info.

http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content608DD

---

Lue lisää

Tällä foormumilla käydään keskusteluja turvakotien sijaan turmakodeista.
Mikä ero on turvakodilla ja turmakodilla?

Nämä turmakodit pyörivät ilmeisesti osittain varovaroilla, sekä joidenkin muiden tahojen rahoituksen turvin.

Pidemmittä puheitta itse asiaan.

http://www.espoonturmakoti.com/forum/index.php?sid=035c1be4bf8b7f6b69b5eec43c5f1b47

---

OK kirjoitti:

Olen tehnyt Markku Salosta tutkintapyynnön, koska hän antoi ex-vaimolleni oman kirjansa pohjaksi riipaisevalle "omalle kirjoitukselle", joka toimitettiin oikeudelle, ja avunannosta lapsikaappaukseen tai omavaltaiseen huostaanottoon.

Ei ihme, että narsisteja löytyy, kun Salo antaa itse mallin jonka mukaan syyttää perättömistä asioista? Tutkintapyynnön voi lukea osoitteesta:

http://uginkuningas.blogspot.com

Salosta kohdassa "tutkintapyyntö lasteni äidistä"

Asiaan liittyviä myös Youtubessa, hakemalla "eieren1"

Lue lisää

luovuttaminen.

Mutta hei, tämä postaus vain vahvistaa mitä ajatelen. Hyviä lukuhetkiä!

OK kirjoitti:

Olen tehnyt Markku Salosta tutkintapyynnön, koska hän antoi ex-vaimolleni oman kirjansa pohjaksi riipaisevalle "omalle kirjoitukselle", joka toimitettiin oikeudelle, ja avunannosta lapsikaappaukseen tai omavaltaiseen huostaanottoon.

Ei ihme, että narsisteja löytyy, kun Salo antaa itse mallin jonka mukaan syyttää perättömistä asioista? Tutkintapyynnön voi lukea osoitteesta:

http://uginkuningas.blogspot.com

Salosta kohdassa "tutkintapyyntö lasteni äidistä"

Asiaan liittyviä myös Youtubessa, hakemalla "eieren1"

Lue lisää

tuli ed.viestissä, Hyviä lukuhetkiä luutaukko.

Noitien noita. kirjoitti:

Tulva lehti. Anne Moilanen. Lapsettomien isien maa.

http://www.tulva.fi/index.php?k=15744

----

Lue lisää

Omassa jutussamme Salon asiakas teki noin 30 ls-ilmoitusta lähipiirinsä kanssa. Lisäksi kolem perätönä rikosilmoitusta tai tutkintapyntöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mikään em. toimista ei saanut asianajaja Markku Salon ja toimistossaan työskennelleen nuoren naisjuristin (on nykyisin Raision kaupungin lakimies) silmiä aukeamaan ja löytämään vikaa omasta asiakkaastaan. Katkeraan loppuun asti he esittivät isän olevan narsisti ja vihjailivat hänen olevan seksuaalisesti kiinnostunut lapsista.

Katkera loppu oli se, kun äiti menetti huoltajuuden 4-vuotiaaseen tyttäreen ja isästä tuli yksinhuoltaja. Huoltajuuskiistan alkuasetelma oli se, että tapaaja-isä halusi tapaamissopimuksessa määrättyjä ja äidin estämiä tapaamisia noudatettavan ja Markku Salon avustuksella äiti riitautti asian ja lähti hakemaan yksinhuoltajuutta. Bonuksena, ikään kuin oikeudenmukaisuuden kruununa asianajajaliitto muisti Saloa varoituksella. Varoituksestaan hän kuitenkin halusi käydä valitustien loppuun asti saamatta Korkeimmalta Oikeudelta valituslupaa. Niinpä hänelle jäi voimaan varoitus aisanajotoimessa tehdyistä useista rikkeistä. Kuudesta kannellusta kohdasta neljä johti varoitukseen.

Ostaisitko käytetyn auton moiselta juristilta? Luottaisitko lastesi tulevaisuuden hänen käsiinsä huoltajuusoikeudenkäynnissä?

Lähemmin em. tapauksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6691139/42321477

BTDT kirjoitti:

Omassa jutussamme Salon asiakas teki noin 30 ls-ilmoitusta lähipiirinsä kanssa. Lisäksi kolem perätönä rikosilmoitusta tai tutkintapyntöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mikään em. toimista ei saanut asianajaja Markku Salon ja toimistossaan työskennelleen nuoren naisjuristin (on nykyisin Raision kaupungin lakimies) silmiä aukeamaan ja löytämään vikaa omasta asiakkaastaan. Katkeraan loppuun asti he esittivät isän olevan narsisti ja vihjailivat hänen olevan seksuaalisesti kiinnostunut lapsista.

Katkera loppu oli se, kun äiti menetti huoltajuuden 4-vuotiaaseen tyttäreen ja isästä tuli yksinhuoltaja. Huoltajuuskiistan alkuasetelma oli se, että tapaaja-isä halusi tapaamissopimuksessa määrättyjä ja äidin estämiä tapaamisia noudatettavan ja Markku Salon avustuksella äiti riitautti asian ja lähti hakemaan yksinhuoltajuutta. Bonuksena, ikään kuin oikeudenmukaisuuden kruununa asianajajaliitto muisti Saloa varoituksella. Varoituksestaan hän kuitenkin halusi käydä valitustien loppuun asti saamatta Korkeimmalta Oikeudelta valituslupaa. Niinpä hänelle jäi voimaan varoitus aisanajotoimessa tehdyistä useista rikkeistä. Kuudesta kannellusta kohdasta neljä johti varoitukseen.

Ostaisitko käytetyn auton moiselta juristilta? Luottaisitko lastesi tulevaisuuden hänen käsiinsä huoltajuusoikeudenkäynnissä?

Lähemmin em. tapauksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6691139/42321477

Lue lisää

moisten syytösten tutkintaa eli asianmukaista asiantuntijoiden suorittama tutkintaa??

tutkimukset? kirjoitti:

moisten syytösten tutkintaa eli asianmukaista asiantuntijoiden suorittama tutkintaa??

Kaikki meni oppikirjan mukaan, eli sosiaalitoimi teki tutkintapyynnöt poliisille ja kolmesti poliisi totesi, ettei ole syytä aloittaa esitutkintaa.

Mikään noista päätöksistä ei estänyt Markku Saloa ja em. naisjuristiaan jatkamaan samalla linjalla ja syytöksillä isää kohtaan.

Vanhemmuuden arvioinnissa äiti todettiin patologiseksi valehtelijaksi, mutta sekään ei riittänyt näille juristerian ammattilaisille. Vähemmän rahan ahne ja enemmän ammatitaitoinen lakimies olisi jo tehnyt tuossa vaiheessa omat johtopäätöksensä.