Kannettavaa ostamassa

Olen ostamassa edullista kannettavaa tietokonetta, joten tarvitsisin hieman apua. Mikä merkki on hyvä? Acer ja Asus vähän epäilyttää, onko hyviä? Tarvitsen koneen ihan peruskäyttöön, sekä pelailen myös joskus, mutta oikeastaan vaan yhtä tiettyä peliä. Entä jos näytönohjaimen muistin kohdalla sanotaan että käyttää pc:n keskusmuistia (joka on sanotaanko noin 3-4 GT) niin onko hyvä, vai olisiko parempi jos näytönohjaimen muisti olisi ihan omansa?
441168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Aser ja Asus? peruskoneita peruskäyttöön, ennemmin kuin hp. Hyvä jos näytönohjaimella on omaa muistia.

Äänestä

Mikä peli on kyseessä? Todennäköisesti kannattaa katsoa kannettavaa jonka käyttöjärjestelmänä on Windows 7 Professional.

Äänestä
  • Olen kuullut että Acer olisi huono, ja Asus on vähän tuntemattomampi merkki ainakin minulle, siksi epäilyttää. Sims pelejä yleensä pelaan silloin tällöin. Kaikissa koneissa joita olen katellut, on Windows 7 Home Premium.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen kuullut että Acer olisi huono, ja Asus on vähän tuntemattomampi merkki ainakin minulle, siksi epäilyttää. Sims pelejä yleensä pelaan silloin tällöin. Kaikissa koneissa joita olen katellut, on Windows 7 Home Premium.

    Katsele sitten jotain toisia koneita. Acer on kyllä huonompi kuin Asus. Windows 7 Home Premium on kovin lyhytikäinen, että joutuisit sitten ostamaan Windows 8:n noin 3v kuluttua. Siinä vaan sellainen riski, että ne pelit mitä pelaat ei välttämättä ole enää yhteensopivia sen kanssa. Windows 7 Professional on niin pitkäikäinen, että sillä menee yli 6v Windows 9 SP1:n saakka, ja toimii vielä sen rinnalla vuoden 2020 vuodenvaihteeseen saakka.

    HP Probookeissa olisi ainakin halvalla Windows 7 Professional.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Katsele sitten jotain toisia koneita. Acer on kyllä huonompi kuin Asus. Windows 7 Home Premium on kovin lyhytikäinen, että joutuisit sitten ostamaan Windows 8:n noin 3v kuluttua. Siinä vaan sellainen riski, että ne pelit mitä pelaat ei välttämättä ole enää yhteensopivia sen kanssa. Windows 7 Professional on niin pitkäikäinen, että sillä menee yli 6v Windows 9 SP1:n saakka, ja toimii vielä sen rinnalla vuoden 2020 vuodenvaihteeseen saakka.

    HP Probookeissa olisi ainakin halvalla Windows 7 Professional.

    Mitä sä täällä joriset.
    Joutuisit ostamaan W8 3 v päästä? Miks ihmeessä? Laskeudu jo sieltä norsunluutornista tänne muiden joukkoon ja lopeta joutava ja valheellinen jaarittelu.

    Äänestä

  • autonmoottori1 kirjoitti:

    Mitä sä täällä joriset.
    Joutuisit ostamaan W8 3 v päästä? Miks ihmeessä? Laskeudu jo sieltä norsunluutornista tänne muiden joukkoon ja lopeta joutava ja valheellinen jaarittelu.

    Windows 7 Home Premiumin päivitykset loppuvat 2015 vuodenvaihteessa joten noin 3v kuluttua on aika uusia käyttis. Luonnollisesti lasken sen vuoden verran joustoaikaa.

    Mitään valheita en ole sanonut. Voit tarkistaa nämä asiat Microsoftilta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows 7 Home Premiumin päivitykset loppuvat 2015 vuodenvaihteessa joten noin 3v kuluttua on aika uusia käyttis. Luonnollisesti lasken sen vuoden verran joustoaikaa.

    Mitään valheita en ole sanonut. Voit tarkistaa nämä asiat Microsoftilta.

    Tämä on erittäin epätodennäköistä ja tiedät sen itsekin. Sitä tukea jatketaa tod.näk. ainakin 5 vuodella. Ei ne lopeta sitä tukea vuosi XP:n jälkeen. Ja 3 vuoden päästä on vuosi 2013, ei 2015. Herranen aika, pelottelet tyhjää ihmisiä ostamaan itselleen sopimatonta konetta...

    Äänestä

  • Anestic kirjoitti:

    Tämä on erittäin epätodennäköistä ja tiedät sen itsekin. Sitä tukea jatketaa tod.näk. ainakin 5 vuodella. Ei ne lopeta sitä tukea vuosi XP:n jälkeen. Ja 3 vuoden päästä on vuosi 2013, ei 2015. Herranen aika, pelottelet tyhjää ihmisiä ostamaan itselleen sopimatonta konetta...

    Sitä ei olla jatkamassa mihinkään. Ne ketkä haluaa pitempää tukea ostavat Windows 7 Professionalin. Ja muuta Windowsia en voi hyvällä omallatunnolla suositella kenellekään kun julkaisujen pitkä tuki on juurikin se Windowsin etu.

    Reilun 1.5kk kuluttua eletään vuodessa 2011, siitä 3v eteenpäin on 2014. Vuosi vielä niin Windows 7 Home Premium vanhenee.

    Windows Vista Home Premiumin tuki loppuu muuten 1.5v kuluttua, eli 2v aikaisemmin kuin Windows XP:n. Tästä syystä suosittelin aikoinaan Windowseista vain Windows Vista Businessia ja Windows XP:tä.

    Se on nyt niin päin, että te muut ette ole perehtyneet Microsoftin tuotetuen politiikkaan pätkän vertaa ja olette suosittelemassa sopimattomia koneita, ja kuvittelette, että tukea jatkettaisiin siksi kun jotkut HÖLMÖT ostaa sen lyhyen tuen käyttiksen.

    Väärin meni. Se tuki on lyhyt juurikin siksi, että saisi myytyä hölmöille Windows 8:n myös. Samaan tapaan kuin Widows Vista Basicin, Ultimaten ja Home Premiumin käyttäjät hankkivat nyt Windows 7:aa.

    Windows 7 Professionalilla saa läppärin 650€:sta alkaen, joten kerro nyt yksikin järkisyy miksi pitäisi ostaa jotain paskempaa?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sitä ei olla jatkamassa mihinkään. Ne ketkä haluaa pitempää tukea ostavat Windows 7 Professionalin. Ja muuta Windowsia en voi hyvällä omallatunnolla suositella kenellekään kun julkaisujen pitkä tuki on juurikin se Windowsin etu.

    Reilun 1.5kk kuluttua eletään vuodessa 2011, siitä 3v eteenpäin on 2014. Vuosi vielä niin Windows 7 Home Premium vanhenee.

    Windows Vista Home Premiumin tuki loppuu muuten 1.5v kuluttua, eli 2v aikaisemmin kuin Windows XP:n. Tästä syystä suosittelin aikoinaan Windowseista vain Windows Vista Businessia ja Windows XP:tä.

    Se on nyt niin päin, että te muut ette ole perehtyneet Microsoftin tuotetuen politiikkaan pätkän vertaa ja olette suosittelemassa sopimattomia koneita, ja kuvittelette, että tukea jatkettaisiin siksi kun jotkut HÖLMÖT ostaa sen lyhyen tuen käyttiksen.

    Väärin meni. Se tuki on lyhyt juurikin siksi, että saisi myytyä hölmöille Windows 8:n myös. Samaan tapaan kuin Widows Vista Basicin, Ultimaten ja Home Premiumin käyttäjät hankkivat nyt Windows 7:aa.

    Windows 7 Professionalilla saa läppärin 650€:sta alkaen, joten kerro nyt yksikin järkisyy miksi pitäisi ostaa jotain paskempaa?

    Pitää paikkansa, tuoltahan noita aikatauluja löytyy: http://support.microsoft.com/gp/lifeselectindex#W

    Eli ei hyvällä omallatunnolla tosiaankaan voi suositella muuta kuin W7pro:ta, niin ei saa turpaansa pitkässä XP-maailmassa kasvaneilta..=)

    Offtopiccina mielestäni kohtalaisen härskiä toimintaa k.o. firmalta, tietämättömät ihmiset (joista monikaan ei edes tiedä noita versioita olevan noin paljon, saatika että tietäisivät että vain yksi on pitkällä tuella) pakotetaan ostamaan uusi käyttis, vaikka entisen toista versiota tuetaan kyllä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sitä ei olla jatkamassa mihinkään. Ne ketkä haluaa pitempää tukea ostavat Windows 7 Professionalin. Ja muuta Windowsia en voi hyvällä omallatunnolla suositella kenellekään kun julkaisujen pitkä tuki on juurikin se Windowsin etu.

    Reilun 1.5kk kuluttua eletään vuodessa 2011, siitä 3v eteenpäin on 2014. Vuosi vielä niin Windows 7 Home Premium vanhenee.

    Windows Vista Home Premiumin tuki loppuu muuten 1.5v kuluttua, eli 2v aikaisemmin kuin Windows XP:n. Tästä syystä suosittelin aikoinaan Windowseista vain Windows Vista Businessia ja Windows XP:tä.

    Se on nyt niin päin, että te muut ette ole perehtyneet Microsoftin tuotetuen politiikkaan pätkän vertaa ja olette suosittelemassa sopimattomia koneita, ja kuvittelette, että tukea jatkettaisiin siksi kun jotkut HÖLMÖT ostaa sen lyhyen tuen käyttiksen.

    Väärin meni. Se tuki on lyhyt juurikin siksi, että saisi myytyä hölmöille Windows 8:n myös. Samaan tapaan kuin Widows Vista Basicin, Ultimaten ja Home Premiumin käyttäjät hankkivat nyt Windows 7:aa.

    Windows 7 Professionalilla saa läppärin 650€:sta alkaen, joten kerro nyt yksikin järkisyy miksi pitäisi ostaa jotain paskempaa?

    Ei sitä ikuisuuksia yhtä käyttöjärjestelmää ajeta joten vaihto ei haittaa mitään. Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin, ah niin ihanaan maailmaan.

    Äänestä

  • von qwerty kirjoitti:

    Pitää paikkansa, tuoltahan noita aikatauluja löytyy: http://support.microsoft.com/gp/lifeselectindex#W

    Eli ei hyvällä omallatunnolla tosiaankaan voi suositella muuta kuin W7pro:ta, niin ei saa turpaansa pitkässä XP-maailmassa kasvaneilta..=)

    Offtopiccina mielestäni kohtalaisen härskiä toimintaa k.o. firmalta, tietämättömät ihmiset (joista monikaan ei edes tiedä noita versioita olevan noin paljon, saatika että tietäisivät että vain yksi on pitkällä tuella) pakotetaan ostamaan uusi käyttis, vaikka entisen toista versiota tuetaan kyllä.

    Tyhmät ihmiset on sitä varten, että fiksummat voivat exploitata ja tienata rahaa. Kannattaisi tietää joka asiasta ainakin perusteet.

    Äänestä

  • potsipoika kirjoitti:

    Ei sitä ikuisuuksia yhtä käyttöjärjestelmää ajeta joten vaihto ei haittaa mitään. Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin, ah niin ihanaan maailmaan.

    Windowsin ainoa hyvä puoli on julkaisun pitkä elinkaari. Jos siitä ei halua maksaa niin ei kannata hankkia koko Windowsia. On muuten melkoisen häviö ellei tosiaankin ole suunnitellut Windows 8:n ostoa.

    Äänestä

  • potsipoika kirjoitti:

    Ei sitä ikuisuuksia yhtä käyttöjärjestelmää ajeta joten vaihto ei haittaa mitään. Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin, ah niin ihanaan maailmaan.

    Ei kai kukaan ole väittänytkään että ikuisuuksia pitäisi samalla käyttiksellä kulkea. Eikä pointti ole edes se, että vain yhdellä windows-versiolla on pitkä tuki.

    Pointti on se, etteivät ihmiset sitä tiedä, vaan esim tavalliselle läppärin, johon se W7 Home Premium on ängetty, ostajalle tulee yllätyksenä tuen päättyminen, ja vaikka kone olisikin vielä täysin toimiva siihen tarkoitukseen mihin tavallinen tallukka sen on alunperin ostanutkin (nettiselailu, valokuvien katselu, ehkä kevyttä muokkausta, musiikin kuuntelu, leffat) niin hänen tietämättömyyttään hyväksikäyttäen hänelle myydään uusi kone.

    No joo, ehkä halvan läppärin elinkaari on jo lopussa muutenkin vuoteen -15 mennessä, mutta tällä nyt kuitenkin varmistetaan se, että niiden vanhojen mutta ehjien koneiden käyttäjille saadaan myytyä uusi kone vaikka väkisin, tarvitsivat he sitten niitä uusia, hienoja ominaisuuksia tai eivät.

    "Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin.."
    -ei tarvitse olla köyhä, ihmetyttää vaan kovasti että mikä hinku on maksaa jostakin joka ei toimi kuten sen pitäisi toimia jos ilmaiseksi saa paremman..??

    Äänestä

  • von qwerty kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole väittänytkään että ikuisuuksia pitäisi samalla käyttiksellä kulkea. Eikä pointti ole edes se, että vain yhdellä windows-versiolla on pitkä tuki.

    Pointti on se, etteivät ihmiset sitä tiedä, vaan esim tavalliselle läppärin, johon se W7 Home Premium on ängetty, ostajalle tulee yllätyksenä tuen päättyminen, ja vaikka kone olisikin vielä täysin toimiva siihen tarkoitukseen mihin tavallinen tallukka sen on alunperin ostanutkin (nettiselailu, valokuvien katselu, ehkä kevyttä muokkausta, musiikin kuuntelu, leffat) niin hänen tietämättömyyttään hyväksikäyttäen hänelle myydään uusi kone.

    No joo, ehkä halvan läppärin elinkaari on jo lopussa muutenkin vuoteen -15 mennessä, mutta tällä nyt kuitenkin varmistetaan se, että niiden vanhojen mutta ehjien koneiden käyttäjille saadaan myytyä uusi kone vaikka väkisin, tarvitsivat he sitten niitä uusia, hienoja ominaisuuksia tai eivät.

    "Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin.."
    -ei tarvitse olla köyhä, ihmetyttää vaan kovasti että mikä hinku on maksaa jostakin joka ei toimi kuten sen pitäisi toimia jos ilmaiseksi saa paremman..??

    Ei ainaskaan kannata ostaa toshibaa ja ei ainaskaan luottaa niiden tarjoamaan rahat takas takuuseen, se on ihan kusetusta. hommasin itselleni keväällä toshiban ja luvattiin rahat takaisin takuu.No kone hajos ja siihen vaihdettiin emolevy ja prossu, kone tulee nyt kyllä korjattuna takas mutta rahoja ei. myyjä sanoi että muista rekistöröidä se kone niin takuu tulee siinä. Sain toshibalta takuu lapun sähköpostiin et 2v takuu ja missä oli kaikki tiedot. mitä sit käytetään huolloissa ja muissa asiaan liittyvissä tapauksissa jne.. mutta kun soitin asiakas palveluun niin se huomas että tavallinen takuu on mutta olisi kuulemma pitänyt rekistöröidä myös se rahat takas takuu erikseen. Kohta varmaan pitää rekistöröidä sataan eri paikkaan, kun ei enää osto kuitti riitä.

    Äänestä

  • Et silleen kirjoitti:

    Ei ainaskaan kannata ostaa toshibaa ja ei ainaskaan luottaa niiden tarjoamaan rahat takas takuuseen, se on ihan kusetusta. hommasin itselleni keväällä toshiban ja luvattiin rahat takaisin takuu.No kone hajos ja siihen vaihdettiin emolevy ja prossu, kone tulee nyt kyllä korjattuna takas mutta rahoja ei. myyjä sanoi että muista rekistöröidä se kone niin takuu tulee siinä. Sain toshibalta takuu lapun sähköpostiin et 2v takuu ja missä oli kaikki tiedot. mitä sit käytetään huolloissa ja muissa asiaan liittyvissä tapauksissa jne.. mutta kun soitin asiakas palveluun niin se huomas että tavallinen takuu on mutta olisi kuulemma pitänyt rekistöröidä myös se rahat takas takuu erikseen. Kohta varmaan pitää rekistöröidä sataan eri paikkaan, kun ei enää osto kuitti riitä.

    Mistä ostit? Siitä myyjästä voisit kenties reklamoida ylöspäin. Markkinointikikkahan tuo laatutakuu on, ja sen saamiseen tarvittavista koukeroista kertominen on jätetty ilmeisesti myyjän omantunnon vastuulle.
    Pienempien verkkokauppojen sivuilla tuo näyttäisi olevan mainittu, erään kaupan sivuilla oli linkki tuonne: http://www.rewardpromotions.com/FIN/agree_to_terms.asp?Country=FIN&type=Satellite

    Toshiban sivuilta ei myöskään löytynyt laatutakuusta minkäänlaista mainintaa. Aika hyvin piilotettu tuo rekisteröintisivu, kieltämättä.
    Haulla "toshiba rahat takaisin takuu" löytyi kyllä, mutta onhan se hiukan hämärää jos annetaan ymmärtää että takuu tulisi automaattisesti..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tyhmät ihmiset on sitä varten, että fiksummat voivat exploitata ja tienata rahaa. Kannattaisi tietää joka asiasta ainakin perusteet.

    ei tarvi olla tyhmä jos ei ole aikaa perehtyä syvällisesti johonkin käyttöjärjestelmän päivitystukeen. Ei monella ole aikaa tollaseen paskaan. Voi luoja mikä tampio

    Äänestä

  • ironfist=I(=(=)?)=( kirjoitti:

    ei tarvi olla tyhmä jos ei ole aikaa perehtyä syvällisesti johonkin käyttöjärjestelmän päivitystukeen. Ei monella ole aikaa tollaseen paskaan. Voi luoja mikä tampio

    Mitä tahansa huotetta ostaessa pitäisi olla selvillä kauan pelaa ja mitä huollot/uusimiset maksaa. Ei tämä pelkästään käyttöjärjestelmiin päde.

    Tyhmät ihmiset vaan ei osaa lukea tai ota selvää ikinä mistään ja niitä voidaan sitten ihan lain turvin kusettaa.

    Äänestä

  • von qwerty kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole väittänytkään että ikuisuuksia pitäisi samalla käyttiksellä kulkea. Eikä pointti ole edes se, että vain yhdellä windows-versiolla on pitkä tuki.

    Pointti on se, etteivät ihmiset sitä tiedä, vaan esim tavalliselle läppärin, johon se W7 Home Premium on ängetty, ostajalle tulee yllätyksenä tuen päättyminen, ja vaikka kone olisikin vielä täysin toimiva siihen tarkoitukseen mihin tavallinen tallukka sen on alunperin ostanutkin (nettiselailu, valokuvien katselu, ehkä kevyttä muokkausta, musiikin kuuntelu, leffat) niin hänen tietämättömyyttään hyväksikäyttäen hänelle myydään uusi kone.

    No joo, ehkä halvan läppärin elinkaari on jo lopussa muutenkin vuoteen -15 mennessä, mutta tällä nyt kuitenkin varmistetaan se, että niiden vanhojen mutta ehjien koneiden käyttäjille saadaan myytyä uusi kone vaikka väkisin, tarvitsivat he sitten niitä uusia, hienoja ominaisuuksia tai eivät.

    "Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin.."
    -ei tarvitse olla köyhä, ihmetyttää vaan kovasti että mikä hinku on maksaa jostakin joka ei toimi kuten sen pitäisi toimia jos ilmaiseksi saa paremman..??

    miksi noihin ylen hienoihin informatsiooni-teknoloogisiin masiinoihin voi yksinkertaisesti asentaa uutta käyttöjärjestelmää sitten, kun edellisversion käyttöikä loppuu??? Tietenkin eholla käyttiksellä pitää olla toimiva ja huomaavainen käyttäjäTUKI ja mieluimmin ymmärrettävin yleiskielin kirjoitettuna.
    Tavalliseen kirjoituskoneeseenhan saa vaihdetuksi värinauhan heti, kun edellinen on tarpeeksi kulunut eli on laajalti puhki ja kenties katkennutkin. Nauhan vaihto-operaatio on helposti omaksuttavissa ja prosessin ainoa haitta on se, että sormet mustuvat ja punastuvat mutta tuon värin vie vesi ja saippua.

    Äänestä

  • old_profile_41317 kirjoitti:

    miksi noihin ylen hienoihin informatsiooni-teknoloogisiin masiinoihin voi yksinkertaisesti asentaa uutta käyttöjärjestelmää sitten, kun edellisversion käyttöikä loppuu??? Tietenkin eholla käyttiksellä pitää olla toimiva ja huomaavainen käyttäjäTUKI ja mieluimmin ymmärrettävin yleiskielin kirjoitettuna.
    Tavalliseen kirjoituskoneeseenhan saa vaihdetuksi värinauhan heti, kun edellinen on tarpeeksi kulunut eli on laajalti puhki ja kenties katkennutkin. Nauhan vaihto-operaatio on helposti omaksuttavissa ja prosessin ainoa haitta on se, että sormet mustuvat ja punastuvat mutta tuon värin vie vesi ja saippua.

    Melkein oikein. Käyttöjärjestelmä on vaihdettavissa ja niin pitääkin tehdä. Sen sijaan, se vaihtaminen yleensä kannattaa tehdä hieman ennen kuin tuki loppuu, riskien välttämiseksi ja että on joustoaikaa. Se tuen loppuminen ei tarkoita sitä, että pitäisi sinne saakka kituuttaa. Siinä ei säästä mitään.

    Äänestä

  • von qwerty kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole väittänytkään että ikuisuuksia pitäisi samalla käyttiksellä kulkea. Eikä pointti ole edes se, että vain yhdellä windows-versiolla on pitkä tuki.

    Pointti on se, etteivät ihmiset sitä tiedä, vaan esim tavalliselle läppärin, johon se W7 Home Premium on ängetty, ostajalle tulee yllätyksenä tuen päättyminen, ja vaikka kone olisikin vielä täysin toimiva siihen tarkoitukseen mihin tavallinen tallukka sen on alunperin ostanutkin (nettiselailu, valokuvien katselu, ehkä kevyttä muokkausta, musiikin kuuntelu, leffat) niin hänen tietämättömyyttään hyväksikäyttäen hänelle myydään uusi kone.

    No joo, ehkä halvan läppärin elinkaari on jo lopussa muutenkin vuoteen -15 mennessä, mutta tällä nyt kuitenkin varmistetaan se, että niiden vanhojen mutta ehjien koneiden käyttäjille saadaan myytyä uusi kone vaikka väkisin, tarvitsivat he sitten niitä uusia, hienoja ominaisuuksia tai eivät.

    "Köyhät tietenkin valittavat ja siirtyvät sitten suosiolla linuxin.."
    -ei tarvitse olla köyhä, ihmetyttää vaan kovasti että mikä hinku on maksaa jostakin joka ei toimi kuten sen pitäisi toimia jos ilmaiseksi saa paremman..??

    samalla Mt Trash -vuori kasvaa kasvamistaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Melkein oikein. Käyttöjärjestelmä on vaihdettavissa ja niin pitääkin tehdä. Sen sijaan, se vaihtaminen yleensä kannattaa tehdä hieman ennen kuin tuki loppuu, riskien välttämiseksi ja että on joustoaikaa. Se tuen loppuminen ei tarkoita sitä, että pitäisi sinne saakka kituuttaa. Siinä ei säästä mitään.

    Mitä vitun joustoaikaa?

    Äänestä

  • sdfgdsfgdfg kirjoitti:

    Mitä vitun joustoaikaa?

    Meinaatko, että kaikkien pitäisi päivittää tai hankkia osaava kaveri päivittämään käyttöjärjestelmä vaikka 25.2. 2011 klo 23:00 ?

    Oikeassa maailmassa tälläiselle mietitään sopiva ajankohta, esim. jos on työkone niin sellainen ajankohta jolloin on aikaa tehdä se migraatio tai jos on kotikone niin vaikka joku lomapäivä koska aikaa menee kuitenkin.

    Ja entä jos asuu toisella paikkakunnalla ja haluaa, että joku tuttu hoitaa homman mutta sitä ei näe ihan joka päivä jos matkaa on vaikka 500km ? Taas menee aikataulut remonttiin. Tai entä jos (kun) halutaan keskittää useampi remontti saman aikaisesti, kuten uusi netti liittymä, tietoturvaohjelmiston uusiminen ja uuden tulostimen hankinta? OHO! Vanhan liittymän kytky estää vaihtamisen, pitää lykätä 5kk eteenpäin.

    Tai entä jos tuleekin joku yllättävä ongelma ja pitääkin asentaa vanha paska takaisin että hommat sujuu, ja siirtää migraatio vuodella eteenpäin?

    Näin siis oikeassa elämässä. Sitten on tietysti näitä hölmöjä jotka säätää joka päivä jotain ja ikinä ei järjestelmät pelaa ja rahaa palaa ja tuottavuus on heikko. Fiksut ihmiset suunnittelee etukäteen, tekee remontit kerralla ja käyttää remontin jälkeen järjestelmää vuosia ilman jatkuvaa säätöä ja suunnittelee seuraavan remontin mitä silloin uusitaan ja millä aikataululla.

    Windowsin kuluttajaversioilla on hyvä tähdätä siihen, että otetaan käyttöön noin vuosi julkaisun jälkeen ja vaihdetaan pois vuotta ennen tuen päättymistä, ja uusitaan 3v syklillä.

    Äänestä

kertoa mistä kaupasta löytyy HP Probook Windows 7 Professionalilla edullisesti?
Olen etsinyt ja etsinyt netistä mutta aina on vaan käyttis tuo Home Premium!

Äänestä

  • vertikkelie kirjoitti:

    Ehkä et ole etsinyt tarpeeksi tehokkaasti

    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/440014

    en :-) Kiitos tiedosta! Kunpa vielä löytys 17 tuuman näytöllä, tuo 15 ja risat
    on liian pieni...

    Äänestä

  • vertikkelie kirjoitti:

    Ehkä et ole etsinyt tarpeeksi tehokkaasti

    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/440014

    on, kun nyt lopulta löysin "hyvän koneen" ja se on nk. yrityskäyttöön
    tarkoitettu, onkohan siinä jotain eroa verrattuna kotikoneisiin? Tarkoitan, että voiko ostaa myös
    kotikäyttöön vai pitäisikö huomioida nyt jotain? Ehkä on tyhmä kysymys, mutta
    kysynpä silti :-) Kone on HP ProBook 4720s Notebook Pc.

    Äänestä

  • HP Probook kirjoitti:

    on, kun nyt lopulta löysin "hyvän koneen" ja se on nk. yrityskäyttöön
    tarkoitettu, onkohan siinä jotain eroa verrattuna kotikoneisiin? Tarkoitan, että voiko ostaa myös
    kotikäyttöön vai pitäisikö huomioida nyt jotain? Ehkä on tyhmä kysymys, mutta
    kysynpä silti :-) Kone on HP ProBook 4720s Notebook Pc.

    On paljonkin eroa mutta voi sitä silti käyttää myös kotona ts. ei ne siellä kaupassa kysy mihin/kenelle olet sitä konetta ostamassa.

    Äänestä

  • HP Probook kirjoitti:

    on, kun nyt lopulta löysin "hyvän koneen" ja se on nk. yrityskäyttöön
    tarkoitettu, onkohan siinä jotain eroa verrattuna kotikoneisiin? Tarkoitan, että voiko ostaa myös
    kotikäyttöön vai pitäisikö huomioida nyt jotain? Ehkä on tyhmä kysymys, mutta
    kysynpä silti :-) Kone on HP ProBook 4720s Notebook Pc.

    No läppärin käytännössä pitääkin olla yrityskäyttöön tehty. Poislukien joku Apple ja muutama muu harva poikkeustapaus. On sitten laatu siedettävällä tasolla ettei mene rahat ihan hukkaan. Ero lelumalleihin lähinnä se, että ei yleensä ole niin paljoa turhia tilpehöörejä kuten kameroita yms. tai kiiltäviä kuoria, että näyttäis kivalta jossain Anttilan kuvastossa. Maksetaaan sitten ennemminkin siitä, että saa tietokoneen joka toimii.

    Äänestä

  • HP Probook kirjoitti:

    en :-) Kiitos tiedosta! Kunpa vielä löytys 17 tuuman näytöllä, tuo 15 ja risat
    on liian pieni...

    Yleensä 17" on liian iso, että jaksaa raahata mukana mihinkään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Yleensä 17" on liian iso, että jaksaa raahata mukana mihinkään.

    yleensä?
    Mistäs tuollainen päätelmä on tullut? Onko sitä joku tutkinut, lähde?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No läppärin käytännössä pitääkin olla yrityskäyttöön tehty. Poislukien joku Apple ja muutama muu harva poikkeustapaus. On sitten laatu siedettävällä tasolla ettei mene rahat ihan hukkaan. Ero lelumalleihin lähinnä se, että ei yleensä ole niin paljoa turhia tilpehöörejä kuten kameroita yms. tai kiiltäviä kuoria, että näyttäis kivalta jossain Anttilan kuvastossa. Maksetaaan sitten ennemminkin siitä, että saa tietokoneen joka toimii.

    Tai näytönohjainta. Pitää muistaa että halvemmat probookit on tehty koti-, ei yrityskäyttöön. Juurikin tuo s-pääte mallissa tarkoittaa sitä. Kannattaa katsoa -b tai ehkä -m päätteisiä, joissa myös hinnat vähän korkeammat. Nuo s-koneet on tehty samoista osista kuin halvemmat veljensä (compaq, myös "yrityskoneita"). Win7 pro:ssa ei ole sitten sitä mediacentteriä (joka ihan ok ainakin telkkukäytössä) ja siinä maksat sellaisesta mitä kyllä tuskin käytät... Ja henkilökohtainen mielipiteeni on että win7:n päivityksiä tullaan jatkamaan servicepackilla jossain vaiheessa, niinkuin on ennenkin tehty ja halvan läppärin elinikä on 2-4 vuotta. Alkaa jo tehotkin varmaan olla pulkassa ja osat hajoilee tuolloin. Ja onko järkeä ostaa 150 euron akkua koneeseen jonka arvo on 50 euroa. Mielestäni pitää olla paljon paremmin perusteltua tuo peruskäyttäjälle win7 pron suositteleminen. Vistan tuke ei jatketa kun ei ole juuri käyttäjiä...

    Äänestä

  • kar-m kirjoitti:

    yleensä?
    Mistäs tuollainen päätelmä on tullut? Onko sitä joku tutkinut, lähde?

    Kokeile itse.

    Äänestä

  • Anestic kirjoitti:

    Tai näytönohjainta. Pitää muistaa että halvemmat probookit on tehty koti-, ei yrityskäyttöön. Juurikin tuo s-pääte mallissa tarkoittaa sitä. Kannattaa katsoa -b tai ehkä -m päätteisiä, joissa myös hinnat vähän korkeammat. Nuo s-koneet on tehty samoista osista kuin halvemmat veljensä (compaq, myös "yrityskoneita"). Win7 pro:ssa ei ole sitten sitä mediacentteriä (joka ihan ok ainakin telkkukäytössä) ja siinä maksat sellaisesta mitä kyllä tuskin käytät... Ja henkilökohtainen mielipiteeni on että win7:n päivityksiä tullaan jatkamaan servicepackilla jossain vaiheessa, niinkuin on ennenkin tehty ja halvan läppärin elinikä on 2-4 vuotta. Alkaa jo tehotkin varmaan olla pulkassa ja osat hajoilee tuolloin. Ja onko järkeä ostaa 150 euron akkua koneeseen jonka arvo on 50 euroa. Mielestäni pitää olla paljon paremmin perusteltua tuo peruskäyttäjälle win7 pron suositteleminen. Vistan tuke ei jatketa kun ei ole juuri käyttäjiä...

    "Win7 pro:ssa ei ole sitten sitä mediacentteriä (joka ihan ok ainakin telkkukäytössä) ja siinä maksat sellaisesta mitä kyllä tuskin käytät..."

    Tuollaisen multimediatoiminnallisuuden osto tarkoittaa sitä, että Windows pitää ostaa noin 3v välein, ja samasas yhteydessä sitten läjäpäin standardoimattomia lisälaitteita ja uusia ohjelmia/pelejä mitkä lakkaavat toimivasta Windowsin uusimisen yhteydessä.

    Tulee halvemmaksi ja helpommaksi ostaa uusi kone 6v välein ja aina 6v välein sitten uusii mitä tarvitsee, ja vanhoja juttuja voi vielä käyttää noin 3v rinnalla nettikäytössäkin vanhalla koneella.

    "Ja henkilökohtainen mielipiteeni on että win7:n päivityksiä tullaan jatkamaan servicepackilla jossain vaiheessa, niinkuin on ennenkin tehty ja halvan läppärin elinikä on 2-4 vuotta."

    Tietysti jatketaan service packeillä, aivan kuten Windows Vistaa. Microsoftin politiikka on ollut pitkän aikaa, että tehdään pari service packia. Windows XP:ssä otettiin tämä käyttöön mutta Windows XP:stä itsestään tuli poikkeus, että sai vielä kolmannen.

    Windows Vistaan tuskiin tulee service packia enää. 2kpl jo tullut ja leluversioiden päivitykset loppuu alle 1.5v kuluttua, ja normiversiot (Business/Enterprise) saavat päivityksiä vielä reilut 6v.

    Windows 7:n odotetaan ekaa service packia, seuraava tulee tästä pari vuotta eteenpäin ja leluversioiden päivitykset loppuu vuodenvaihteessa 2015 ja normiversiot saavat päivityksiä 2020 vuodenvaihteeseen saakka.

    Läppäreiden elinikä on kyllä helposti kymmenen vuotta, ja mitä tarkoitat, että "tehot on pulkassa" ? Ohjelmistot nopeutuvat kokoajan, kyllä sellainen 4Gt muistia ja tuplaydin prossulla varustettu Windows 7 Professional pöhisee ajanmukaisena reilut 6v vielä, ja tämnä jälkeen vielä 3v kun poistuu käytöstä vaikka uudet jutut ei enää toimisi.

    Uudet akut maksaa helposti vain 50€, ja yrityskannettavien arvo pysyy paremmin kuin lelujen. Itselläni on yksi 6v vanha HP jonka arvo on päälle 200€ ja toimii virheettömästi. Vanhemmillani on kohta 5v vanha HP josta saisi vajaa 300€ kun tehty softaremppa. Tuplaydin prossu, 2Gt muistia jonka saisi lisättyä 4Gt muutamalla eurolla, toimii virheettömästi. "Vastaavia" koneita joita myydään uutena. Katsos kun tietokoneet eivät enää sillä tavalla vanhene kuin ennen muinoin.

    "Vistan tuke ei jatketa kun ei ole juuri käyttäjiä..."

    Enemmän sitä käytetään kuin Windows 7:aa. Eri versioiden tuki loppuu kuten on ennalta ilmoitettu. Ei sitä tukea jatketa siksi, että jotkut käyttää. Sehän olisi hölmöä kun pitäisi saada myytyä uudet myös, että saa rahaa ja on myös pitkän tähtäimen suunnitelmia mitkä edellyttää uuden tekniikan saamista käyttöön.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Win7 pro:ssa ei ole sitten sitä mediacentteriä (joka ihan ok ainakin telkkukäytössä) ja siinä maksat sellaisesta mitä kyllä tuskin käytät..."

    Tuollaisen multimediatoiminnallisuuden osto tarkoittaa sitä, että Windows pitää ostaa noin 3v välein, ja samasas yhteydessä sitten läjäpäin standardoimattomia lisälaitteita ja uusia ohjelmia/pelejä mitkä lakkaavat toimivasta Windowsin uusimisen yhteydessä.

    Tulee halvemmaksi ja helpommaksi ostaa uusi kone 6v välein ja aina 6v välein sitten uusii mitä tarvitsee, ja vanhoja juttuja voi vielä käyttää noin 3v rinnalla nettikäytössäkin vanhalla koneella.

    "Ja henkilökohtainen mielipiteeni on että win7:n päivityksiä tullaan jatkamaan servicepackilla jossain vaiheessa, niinkuin on ennenkin tehty ja halvan läppärin elinikä on 2-4 vuotta."

    Tietysti jatketaan service packeillä, aivan kuten Windows Vistaa. Microsoftin politiikka on ollut pitkän aikaa, että tehdään pari service packia. Windows XP:ssä otettiin tämä käyttöön mutta Windows XP:stä itsestään tuli poikkeus, että sai vielä kolmannen.

    Windows Vistaan tuskiin tulee service packia enää. 2kpl jo tullut ja leluversioiden päivitykset loppuu alle 1.5v kuluttua, ja normiversiot (Business/Enterprise) saavat päivityksiä vielä reilut 6v.

    Windows 7:n odotetaan ekaa service packia, seuraava tulee tästä pari vuotta eteenpäin ja leluversioiden päivitykset loppuu vuodenvaihteessa 2015 ja normiversiot saavat päivityksiä 2020 vuodenvaihteeseen saakka.

    Läppäreiden elinikä on kyllä helposti kymmenen vuotta, ja mitä tarkoitat, että "tehot on pulkassa" ? Ohjelmistot nopeutuvat kokoajan, kyllä sellainen 4Gt muistia ja tuplaydin prossulla varustettu Windows 7 Professional pöhisee ajanmukaisena reilut 6v vielä, ja tämnä jälkeen vielä 3v kun poistuu käytöstä vaikka uudet jutut ei enää toimisi.

    Uudet akut maksaa helposti vain 50€, ja yrityskannettavien arvo pysyy paremmin kuin lelujen. Itselläni on yksi 6v vanha HP jonka arvo on päälle 200€ ja toimii virheettömästi. Vanhemmillani on kohta 5v vanha HP josta saisi vajaa 300€ kun tehty softaremppa. Tuplaydin prossu, 2Gt muistia jonka saisi lisättyä 4Gt muutamalla eurolla, toimii virheettömästi. "Vastaavia" koneita joita myydään uutena. Katsos kun tietokoneet eivät enää sillä tavalla vanhene kuin ennen muinoin.

    "Vistan tuke ei jatketa kun ei ole juuri käyttäjiä..."

    Enemmän sitä käytetään kuin Windows 7:aa. Eri versioiden tuki loppuu kuten on ennalta ilmoitettu. Ei sitä tukea jatketa siksi, että jotkut käyttää. Sehän olisi hölmöä kun pitäisi saada myytyä uudet myös, että saa rahaa ja on myös pitkän tähtäimen suunnitelmia mitkä edellyttää uuden tekniikan saamista käyttöön.

    edelliseen kysymykseen, miksi pitää olla 17 tuumaa, on vastaus minun kohdalla
    se, että en raahaa sitä mukanani yleensä ollenkaan, eli siksi haluan kunnon kokoisen
    näytön, jollainen ollut myös ennen.
    Onko nyt sitten näin, että tuo HP ProBook s-loppuinen onkin sitten huono kone,
    miten on M-kar, tunnut olevan asioista hyvin perillä? Mikä olisi parempi, jos tuo huono?

    Äänestä

  • HP ProBook kirjoitti:

    edelliseen kysymykseen, miksi pitää olla 17 tuumaa, on vastaus minun kohdalla
    se, että en raahaa sitä mukanani yleensä ollenkaan, eli siksi haluan kunnon kokoisen
    näytön, jollainen ollut myös ennen.
    Onko nyt sitten näin, että tuo HP ProBook s-loppuinen onkin sitten huono kone,
    miten on M-kar, tunnut olevan asioista hyvin perillä? Mikä olisi parempi, jos tuo huono?

    "edelliseen kysymykseen, miksi pitää olla 17 tuumaa, on vastaus minun kohdalla
    se, että en raahaa sitä mukanani yleensä ollenkaan, eli siksi haluan kunnon kokoisen
    näytön, jollainen ollut myös ennen."

    Eikö sitten kannattaisi harkita jotain pöytäkonetta? Esim. iMacia tai jotain muuta näppärän kokoista. Miksi sen pitää olla läppäri? Läppäri on aina häviö jos konetta ei tarvitse liikuttaa, tai jos liikuttamisen tarve on hyvin vähäinen niin ostaa vaikka toisen tietokoneen sitä varten.

    "Onko nyt sitten näin, että tuo HP ProBook s-loppuinen onkin sitten huono kone,
    miten on M-kar, tunnut olevan asioista hyvin perillä? Mikä olisi parempi, jos tuo huono?"

    Ei niissä mitään oleellista vikaa ole, toki pitää huomioida se, että Probookit on halpissarjaa ja 17" irtoaa vain 800€:lla. Näkyy sitten kuvanlaadussa, ei sovi raskaaseen grafiikkaan, heppoisemmissa valmistusmateriaaleissa yms. Ne Probookit Windows 7 Professionalilla on sellainen lähtötaso riittävälle koneelle että ei mene rahat hukkaan johonkin täysin roskaan.

    Parempaa toki löytyy, HP:ltä esimerkiksi Elitebookit mutta budjettia saa helposti nostaa 1000€:lla.

    Itse kyllä jättäisin läppärin ostamatta jos ei liikuttaa tarvisi. Voi ostaa sitten vaikka 22-24" kokoisella näytöllä koneen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kokeile itse.

    Etkö osannut lukea kysymystä?
    Onko se silloin yleinen mielipide jos sinä olet päätynyt tuollaiseen ratkaisuun/päätelmään?
    Kaipaisin jotain laajempaa näyttöä siitä, että 17" kannettavia ei mielellään kanniskella enkä palstan linuxuskovaisen omia mielipiteitä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "edelliseen kysymykseen, miksi pitää olla 17 tuumaa, on vastaus minun kohdalla
    se, että en raahaa sitä mukanani yleensä ollenkaan, eli siksi haluan kunnon kokoisen
    näytön, jollainen ollut myös ennen."

    Eikö sitten kannattaisi harkita jotain pöytäkonetta? Esim. iMacia tai jotain muuta näppärän kokoista. Miksi sen pitää olla läppäri? Läppäri on aina häviö jos konetta ei tarvitse liikuttaa, tai jos liikuttamisen tarve on hyvin vähäinen niin ostaa vaikka toisen tietokoneen sitä varten.

    "Onko nyt sitten näin, että tuo HP ProBook s-loppuinen onkin sitten huono kone,
    miten on M-kar, tunnut olevan asioista hyvin perillä? Mikä olisi parempi, jos tuo huono?"

    Ei niissä mitään oleellista vikaa ole, toki pitää huomioida se, että Probookit on halpissarjaa ja 17" irtoaa vain 800€:lla. Näkyy sitten kuvanlaadussa, ei sovi raskaaseen grafiikkaan, heppoisemmissa valmistusmateriaaleissa yms. Ne Probookit Windows 7 Professionalilla on sellainen lähtötaso riittävälle koneelle että ei mene rahat hukkaan johonkin täysin roskaan.

    Parempaa toki löytyy, HP:ltä esimerkiksi Elitebookit mutta budjettia saa helposti nostaa 1000€:lla.

    Itse kyllä jättäisin läppärin ostamatta jos ei liikuttaa tarvisi. Voi ostaa sitten vaikka 22-24" kokoisella näytöllä koneen.

    Juu ei ne s-loppuiset huonoja ole, mutta eivät kyllä niin sanottuja ammattiläppäreitäkään. Eli samoja kuin ne pavilionit ja compaqit mutta erikuorissa. Eli jos haetaan erityisen kestävää konetta tavallista laadukkaammilla osilla, niin silloin mielellään b-loppuinen. Tuo b muistaakseni sanasta business, s on standart tai jokin... Eli b-päätteellä koneet lähempänä elitebookia, s-päätteellä compaqia. Eihän ne mikään huonoja ole hintaluokassaan.

    M-karille sanon että ei kannata spekuloida tuota tuki-asiaa vielä tuntien Windowsin historian. On totta että tuki todennäköisesti loppuu 2015, jos kukaan ei tuotetta osta. Mutta jos käyttäjiä on paljon ja win8 ei onnistu, kuten vistalle kävi, tukea jatketaan varmasti. Ja myös imagolla on Microsoftille merkitystä.

    Äänestä

  • Anestic kirjoitti:

    Juu ei ne s-loppuiset huonoja ole, mutta eivät kyllä niin sanottuja ammattiläppäreitäkään. Eli samoja kuin ne pavilionit ja compaqit mutta erikuorissa. Eli jos haetaan erityisen kestävää konetta tavallista laadukkaammilla osilla, niin silloin mielellään b-loppuinen. Tuo b muistaakseni sanasta business, s on standart tai jokin... Eli b-päätteellä koneet lähempänä elitebookia, s-päätteellä compaqia. Eihän ne mikään huonoja ole hintaluokassaan.

    M-karille sanon että ei kannata spekuloida tuota tuki-asiaa vielä tuntien Windowsin historian. On totta että tuki todennäköisesti loppuu 2015, jos kukaan ei tuotetta osta. Mutta jos käyttäjiä on paljon ja win8 ei onnistu, kuten vistalle kävi, tukea jatketaan varmasti. Ja myös imagolla on Microsoftille merkitystä.

    Kyllä Windows 7 Professionalin tuki jatkuu ihan varmasti ja jos Windows 8 ei kelpaa niin aina voidaan myydä Windows 7 Professional uudestaan Windows 7 Home Premiumin käyttäjille.

    Microsoft on kyllä luvannut jatkaa tukea mikäli korvaava tuote myöhästyy. Eli jos Windows 8 ei tule ajallaan niin Windows 7 Home Premium on tuettuna joka tapauksessa 2v Windows 8:n julkaisun jälkeen.

    Windows XP:n tukea jatkettiin parilla vuodella kolmesta syystä. Ensisijaisesti sen takia, että Windows Vista myöhästyi valtavasti. Toisekseen siksi, että Windows Vista ei toiminut miniläppäreissä ja Microsoftilla ei ollut muuta tarjota. Kolmanneksi sen takia, että Windows Vista ei oikeasti ollut kelvollinen ihan kaikkeen käyttöön, lähinnä audiopuoli.

    Windows 2000 oli myös hyvin suosittu aikoinaan mutta ei sen tukea mihinkään jatkettu, eikä se edes saanut IE7:aa. Windows 95 taas oli Microsoftin historian onnistunein tuotelanseeraus ja sen tuki loppui täysin jo vuonna 2001.

    Toisin sanoen, Microsoftilla ei ole mitään syytä käydä pidentämään Windows 7:n leluversioiden tukea enempää kuin on luvannut. Johan se Windows XP:n tuen pidentäminen toi Microsoftille valtavasti ongelmia joten sitä ei huvikseen aleta tekemään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Win7 pro:ssa ei ole sitten sitä mediacentteriä (joka ihan ok ainakin telkkukäytössä) ja siinä maksat sellaisesta mitä kyllä tuskin käytät..."

    Tuollaisen multimediatoiminnallisuuden osto tarkoittaa sitä, että Windows pitää ostaa noin 3v välein, ja samasas yhteydessä sitten läjäpäin standardoimattomia lisälaitteita ja uusia ohjelmia/pelejä mitkä lakkaavat toimivasta Windowsin uusimisen yhteydessä.

    Tulee halvemmaksi ja helpommaksi ostaa uusi kone 6v välein ja aina 6v välein sitten uusii mitä tarvitsee, ja vanhoja juttuja voi vielä käyttää noin 3v rinnalla nettikäytössäkin vanhalla koneella.

    "Ja henkilökohtainen mielipiteeni on että win7:n päivityksiä tullaan jatkamaan servicepackilla jossain vaiheessa, niinkuin on ennenkin tehty ja halvan läppärin elinikä on 2-4 vuotta."

    Tietysti jatketaan service packeillä, aivan kuten Windows Vistaa. Microsoftin politiikka on ollut pitkän aikaa, että tehdään pari service packia. Windows XP:ssä otettiin tämä käyttöön mutta Windows XP:stä itsestään tuli poikkeus, että sai vielä kolmannen.

    Windows Vistaan tuskiin tulee service packia enää. 2kpl jo tullut ja leluversioiden päivitykset loppuu alle 1.5v kuluttua, ja normiversiot (Business/Enterprise) saavat päivityksiä vielä reilut 6v.

    Windows 7:n odotetaan ekaa service packia, seuraava tulee tästä pari vuotta eteenpäin ja leluversioiden päivitykset loppuu vuodenvaihteessa 2015 ja normiversiot saavat päivityksiä 2020 vuodenvaihteeseen saakka.

    Läppäreiden elinikä on kyllä helposti kymmenen vuotta, ja mitä tarkoitat, että "tehot on pulkassa" ? Ohjelmistot nopeutuvat kokoajan, kyllä sellainen 4Gt muistia ja tuplaydin prossulla varustettu Windows 7 Professional pöhisee ajanmukaisena reilut 6v vielä, ja tämnä jälkeen vielä 3v kun poistuu käytöstä vaikka uudet jutut ei enää toimisi.

    Uudet akut maksaa helposti vain 50€, ja yrityskannettavien arvo pysyy paremmin kuin lelujen. Itselläni on yksi 6v vanha HP jonka arvo on päälle 200€ ja toimii virheettömästi. Vanhemmillani on kohta 5v vanha HP josta saisi vajaa 300€ kun tehty softaremppa. Tuplaydin prossu, 2Gt muistia jonka saisi lisättyä 4Gt muutamalla eurolla, toimii virheettömästi. "Vastaavia" koneita joita myydään uutena. Katsos kun tietokoneet eivät enää sillä tavalla vanhene kuin ennen muinoin.

    "Vistan tuke ei jatketa kun ei ole juuri käyttäjiä..."

    Enemmän sitä käytetään kuin Windows 7:aa. Eri versioiden tuki loppuu kuten on ennalta ilmoitettu. Ei sitä tukea jatketa siksi, että jotkut käyttää. Sehän olisi hölmöä kun pitäisi saada myytyä uudet myös, että saa rahaa ja on myös pitkän tähtäimen suunnitelmia mitkä edellyttää uuden tekniikan saamista käyttöön.

    "yrityskannettavien arvo pysyy paremmin kuin lelujen"

    ei vaan niiden arvo putoaa paljon enemmän,

    kyllä edullisinta on ostaa "oman rahapussin mukaan keskihintainen",
    3-vuodenvälein kun jokin,
    omanrahapussin mukan kallis ja pitää sitä 4-vuotta.

    se on aivan samoin, 70 000 € autojen arvo putoaa paljon enemmä kuin 25 000euron corollan.
    tosin onhan se kalliimpi parempi aina parempi 10 jälkeen ,

    meilläkin toimiin aivan riisuttuna markka-aikana ostettu, läppäri,
    toimii akkuvirralla, on aina autossa kun haluaa karttaa, eniroa, yms katsoa,

    Äänestä

  • voima ja vipuvarsi kirjoitti:

    "yrityskannettavien arvo pysyy paremmin kuin lelujen"

    ei vaan niiden arvo putoaa paljon enemmän,

    kyllä edullisinta on ostaa "oman rahapussin mukaan keskihintainen",
    3-vuodenvälein kun jokin,
    omanrahapussin mukan kallis ja pitää sitä 4-vuotta.

    se on aivan samoin, 70 000 € autojen arvo putoaa paljon enemmä kuin 25 000euron corollan.
    tosin onhan se kalliimpi parempi aina parempi 10 jälkeen ,

    meilläkin toimiin aivan riisuttuna markka-aikana ostettu, läppäri,
    toimii akkuvirralla, on aina autossa kun haluaa karttaa, eniroa, yms katsoa,

    2-3v kestävä rimpula verrattuna siihen, että kone kestää 6-8.5v ja hinnassa eroa muutama satanen.. Voi vähän miettiä järkevyyttä kun yhteensopivuuksien muuttuessa menee laitteita ja ohjelmia uusiksi joten se jatkuvasti roskan ostaminen onkin kallista.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Yleensä 17" on liian iso, että jaksaa raahata mukana mihinkään.

    vaikka oonki tän m-karin kans erimieltä monestaki eri asiasta niin se on totta että 17, sopii ainoastaan peliläppäreille/pöytäkäyttöön vain.. ja 15 ja risatki on vielä nihkeä semmone 13-14 tuuman näyttö on hyvä matkustelevalle.

    Äänestä

Tarkista äänikortti! Jossain koneissa äänitallennus vain mikrofonilla.

Äänestä

Uutisissa sanottiin että kannattaa ainaki yli 5 GT olla se keskus muisti jollet ihan vähään aikaan uutta konetta halua ostaa

Äänestä
  • "Uutisissa sanottiin että kannattaa ainaki yli 5 GT"

    minusta tosi tärkeääonmyös CPU muistin määrä,
    pitäisolla ainakin 4 Mt, meillä onnistuttiin saamaan vahingossa 8 Mt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Olen ostamassa edullista kannettavaa tietokonetta, joten tarvitsisin hieman apua. Mikä merkki on hyvä? Acer ja Asus vähän epäilyttää, onko hyviä? Tarvitsen koneen ihan peruskäyttöön, sekä pelailen myös joskus, mutta oikeastaan vaan yhtä tiettyä peliä. Entä jos näytönohjaimen muistin kohdalla sanotaan että käyttää pc:n keskusmuistia (joka on sanotaanko noin 3-4 GT) niin onko hyvä, vai olisiko parempi jos näytönohjaimen muisti olisi ihan omansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu