Rohkenenpa taas kysäistä jotain "älytöntä", ainakin sitä joidenkin mielestä!
Mitä haittaa tai vaaraa olisi, jos 2-johtimiseen maakaapeliin (1 johdin verkko ympärillä) liitetään ulkovalaisin siten, että maakaapelin sisin johdin olisi vaihejohdin, verkko ympärillä nollana ja maa otettaisiin toisaalta?
Entäpä täälläkin palstalla oikeaksi todettu käytäntö vanhoissa taloissa, jolloin maa- ja nollajohdin olisivat samassa? Vikavirtakytkin ei kaiketi huomaisi mitään? Tällöin maata ei tarvitsisi "ryöstää".
Ihan teoriassa, jos sähköistys tehty viimeisten säännösten ja laitteiden avulla, voiko nollan ja maan yhdistää? Mitä tapahtuu, onko haittaa?
Vakavissani kyselen, vaikka sähkärit muuta luulisivatkin...
Mitä haittaa tai vaaraa olisi, jos 2-johtimiseen maakaapeliin (1 johdin verkko ympärillä) liitetään ulkovalaisin siten, että maakaapelin sisin johdin olisi vaihejohdin, verkko ympärillä nollana ja maa otettaisiin toisaalta?
Entäpä täälläkin palstalla oikeaksi todettu käytäntö vanhoissa taloissa, jolloin maa- ja nollajohdin olisivat samassa? Vikavirtakytkin ei kaiketi huomaisi mitään? Tällöin maata ei tarvitsisi "ryöstää".
Ihan teoriassa, jos sähköistys tehty viimeisten säännösten ja laitteiden avulla, voiko nollan ja maan yhdistää? Mitä tapahtuu, onko haittaa?
Vakavissani kyselen, vaikka sähkärit muuta luulisivatkin...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jatkoa...
Entä jos kupariverkosta tekisi kolmannen vaiheen ja löisi harjateräksen kulutuskohteella saveen, josta tulisi nolla?
..opettavainen ketju muille maakaapeli-asennuksia suunnitteleville.
eli kun kerran niitä kaapeleita alat hautaamaan, pistä aina alkuperäistä tarvetta pykälää paksumpaa ja pari johdinta enemmän omaavaa kaapelia. siitä ulkovalolle ihan hyvin riittävästä 2x1,5 1,5 kaapelista tulee tällä kaavalla siis 4x2,5 2,5 ja kun se väistämätön säätöinnostus tulee vastaan, mahdollisuuksia onkin yllättäen huomattavasti enemmän ja pääset lunastamaan sen usein muutaman kympin panoksen kaivutöiden välttämisestä yli jäävän voiton kera.
suurinpiirtein samaa kaavaa voi jatkaa vaikkapa autotallin sähköistyksessä, eli siihin nykytarpeen valot lohkolämppäri hommaan riittävän 4x2,5 2,5 vaihtaa 4x6 6:en ja vetää sille vaikka kaveriks jonkun 4x1,5 1,5, niin taas on seuraavaan älynväläykseen virtaa riittävästi ja muutama karva käytettävissä vaikka lisääntyneeseen pihavalon tarpeeseen.
Enpä tossa alotuksessani rohjenut kertoa, että aikoinani kyseistä kaapelia haudatessa kaivoin ojan(n 38 metriä kivikkoista peltoa)lapiolla ja heitin kaapelin pohjalle illalla. Aamusta lapio käteen ja peitin ojan, kun homma oli muutaman tunnin uurastuksen jälkeen valmis, huomasin, että koiramme oli nokkelana illalla vetänyt kaapelin sieltä ojasta pois ja aamun hämärässä tätä en huomanut. Arvatkaa vituttiko??? No, yulipa lapion käyttö tutuksi ja tekipä mieleni haudata pirun hurtta samaan ojaan kaapelin kanssa. No, tämä oli vain opettavainen kevennys, mutta tosi sellainen.
"2-johtiminen maakaapeli (1 johdin verkko ympärillä)"
Tarkoittanet 1x6 6 MCMK:ta?! Siihen ei uutena enää törmääkkään, kun tilalle tullut nämä EU:n suositukset (ehdottomat) suojamaan sisältävistä MCMK kaapeleista.
Sitä 1x6 6 MCMK:ta olen itse ainakin käyttänyt (mitä vanhoja pätkiä nyt jäljellä) 24 voltin heikkojännite asennuksiin tummaksi maalatulla hirsiseinällä, ihan nyt kuluneena kesänä.
Tulipa monenlaista "vastausta", mutta olihan kysymyskin tietty vähän poikkeava ja provomainen.
Mutta ihan oikeasti meillä on autotalliin aikoinaan vedetty kyseinen maakaapeli 1x6 6, tjsp. Pihasaunan remontoinnin ja sähköjen uusimisen jälkeen tuo vanha jäi tarpeettomaksi.
Kun olen kuitenkin jo hyödyntänyt tuota vanhaa maakaapelia kahteen ulkovaloon, haluaisin tietää asennuksen turvallisuudesta. Laitonhan tuo tietty on, mutta kertokaa minulle miksi? Mikä tekee viritelmästä vaarallisen ja mitä saattaa tapahtua? Onhan tuolla vanhalla kaapelilla johdettu valot pihasaunalle vuosikymmenet ja lämmitetty autoakin ennen remppaa vuosia. Nykyisellään kaapelin kuormitus on jopa vähäisempää kuin ennen!
Lähin oikea tapa olisi lisätä kevi sinne erikseen mutta kun et meinaa niin tehdä niin.
Teippaile se vaippa siniseksi ja laita koko roska vikavirtasuojan taakse.
tapahtuu jos se nollajohto katkeaa tai irtoaa keskukselta ja se metallirunkoinen valaisin on maadoitettu nollajohtoon ("nollattu") ja valo on päällä? Mitä kautta sähkö sitten kulkee... vaiheesta lampun toiseen napaan hehkulangan läpi toiseen ja sieltä nollaan ja nollasta... minne?
Ja sitten vielä voit miettiä mikä laite suojaisi tuolta... (se on jo kyllä kerrottu täällä).
Kiitoksia asiallisemmista kannanotoista!
Olen kyllä mielestäni maininnut pihasaunamme uusittujen sähköasennusten olevan nykyisten sähköturvamääräysten mukaisia, eli vvsk löytyy. Eipä ole kapine vielä lauennut kertaakaan ulkovalojen "lisäasennusten" vuoksi.
"8 5" kirjoitti kyllä asiaa, tottakai. Eli ei kannata korvata vanhan maakaapelin loppupäähän muualta liitettyä maa-johdinta nolla-maa -yhdistelmällä.
Vielä vähän maakaapeliasiaa. Maakaapeleita vedetään vesistöjen pohjassakin, eli eikö olisi toimiva ja kaivuuta säästävä ratkaisu laittaa maakaapeli ainakin osan matkaa kulkemaan sadevesiputkea pitkin :) ? Onko arvon raati törmännyt tällaisiin "viritelmiin" tai peräti toteuttanut vastaavanlaisia manöövereita?
Kun käyttää Muovi- tai porsliinirunkoisia valaisimia, ei keviä tartte kytkeä. Ei se nollaus käyttäjää tapa, varsinkin jos keskukselta varmistat vielä kunnolla, ettei se nolla itsestään irtoa :) Varmaan joku palstalainen täältä tulee ja irrottaa sen sitten. Nollataanhan katuvalaistus käytössäkin aina N ja PE yhteen, niin teräspylväissä kuin ilmajohto pylväissä. Monet ihmiset nojailevat bussua odotellen, kenties halaavat? ja iltaisin/öisin "suihkuttavat" eritteitään niihin ja ovat silti hengissä ja terveinä "kokemuksestaan".
Tähänkin kommenttiin joku kohta älähtää :)
Bussua??!!! Bussia varmaan meinasit.
tarviit siis maakaapeliin kaksi virtajohtoa ja ajattelit kytkeä molemmat johtimet virtaan (L 1) .
Nollan ajattelit ottaa kaapelin vaipasta ja suojamaadoituksen vetää vaikka erikseen.
Ei ihan laillinen mutta jos laitat maakaapelin jakorasioihin ja teet sillä laittomat kytkentäsi on se toimiva mutta ei laillinen. ( maalla kehä 3 pohjoispuolella varmaan jo yleinen)
Eihäb se virta tiedä minkävärisessä johtimessa se kulkee, ja kevi ja nolla ovat kuitenkin aina yhdessä jossain päässä.
Maakaapelin varsinainen hyöty ja suoja kyllä romuttuu tuollaisesta kytkennästä! Jos ulkovalot ajastimella ja vielä hämäräkytkimellä, pienenee ojan kaivajan mahdollisuus mahdollisiin jytkyihin. Kukapa sitä pimeällä tai iltahämärissä pihaansa alkaisi kaivamaan...