... tuntua kovinkin ronskilta, mutta sanonpahan nyt kuitenkin.
Vankilatuomio on helppo ja easy tuomio talousrikollisille. Vankilassa (yleensä avo sellaisessa) istumisen jälkeen jätkä/akka tulee yhteiskuntaan ja kaikki kuitataan sillä, että sanotaan; "olen tuomioni kärsinyt, joten siksi teidän on otettava minut täysivertaisena kansalaisena yhteiskunnan rattaisiin mukaan".
Se vankilassa istuminen ei hyvitä kaikille vahingon kärsineille yhtikäs mitään. Raiskattu ei saa neitsyyttään takaisin, murhatun omaiset eivät saa läheistään takaisin, rahansa hävinneille se ei tuo hävinneitä rahoja takaisin..... jne..... jne...
Vankilaan kuuluvat ne, ketkä ovat yhteiskunnalle ja ympäristölleen vaarallisia. Talousrikolliset sitä harvemmin ovat. Kova tuomio mm. talousrikollisille on se, että ne velvoitetaan maksamaan aiheuttamansa vahinko korkoineen kaikkineen huijaamalleen. Kaikkein kovin on se, että tällaista konnaa avustaneet (lue; clubin tapauksessa värvänneet, rikollista toimintaa edistäneet) maksavat yhteisvasuullisesti aiheuttamansa vahingon.
Jos mun pitäisi talousrikollisena valita tuomioni (rahat tai kakku), niin kyllä mä istusin sen vuoden pari kiven sisässä ja olisin jakopääntiivisteet levällään vaikka joka Jumalan päivänä, jos sillä voisi kuitata kaikki ja sen jälkeen olisin vapaa kaikista velvoitteista. Lähtisin vankilasta pois rikkinäisenä ja höylättynä, mutta eipä vaan olis mitään velvoitteitakaan enää ja kukaan ei vois vaatia enää multa mitään. Olisin perkeleen paljon viisaampi ja seuraavalla kerralla en jäis nalkkiin niin helposti.
Ja mitaan ette voi...
Vankilatuomio on helppo ja easy tuomio talousrikollisille. Vankilassa (yleensä avo sellaisessa) istumisen jälkeen jätkä/akka tulee yhteiskuntaan ja kaikki kuitataan sillä, että sanotaan; "olen tuomioni kärsinyt, joten siksi teidän on otettava minut täysivertaisena kansalaisena yhteiskunnan rattaisiin mukaan".
Se vankilassa istuminen ei hyvitä kaikille vahingon kärsineille yhtikäs mitään. Raiskattu ei saa neitsyyttään takaisin, murhatun omaiset eivät saa läheistään takaisin, rahansa hävinneille se ei tuo hävinneitä rahoja takaisin..... jne..... jne...
Vankilaan kuuluvat ne, ketkä ovat yhteiskunnalle ja ympäristölleen vaarallisia. Talousrikolliset sitä harvemmin ovat. Kova tuomio mm. talousrikollisille on se, että ne velvoitetaan maksamaan aiheuttamansa vahinko korkoineen kaikkineen huijaamalleen. Kaikkein kovin on se, että tällaista konnaa avustaneet (lue; clubin tapauksessa värvänneet, rikollista toimintaa edistäneet) maksavat yhteisvasuullisesti aiheuttamansa vahingon.
Jos mun pitäisi talousrikollisena valita tuomioni (rahat tai kakku), niin kyllä mä istusin sen vuoden pari kiven sisässä ja olisin jakopääntiivisteet levällään vaikka joka Jumalan päivänä, jos sillä voisi kuitata kaikki ja sen jälkeen olisin vapaa kaikista velvoitteista. Lähtisin vankilasta pois rikkinäisenä ja höylättynä, mutta eipä vaan olis mitään velvoitteitakaan enää ja kukaan ei vois vaatia enää multa mitään. Olisin perkeleen paljon viisaampi ja seuraavalla kerralla en jäis nalkkiin niin helposti.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rikoshyödyn takavarikointi on sitä tehokkainta hullunlääkettä. Se opettaa lainkuuliaisuutta tehokkaammin kuin mikään avovankilassa telkun ääressä istuskelu. Tähän kun vielä lisätään kohtuudella vahingonkorvausta niin uskon viestin olevan tolloimmallekin tallerolle kristallinkirkaus ja selvä.
Moninkertaisiin talousrikollisiin ei tietysti tehoa mikään yhteiskunnan tarjoama opetus. Heille on yksi ja hailee, paljonko on korvattavaa, koska mitään he eivät koskaan tule korvaamaan kellekään.
Tätä samaa hoitoa kun vielä saataisiin harmaaseen talouteen niin hyvä tulisi. Nämä talousrikoliset kun viimekädessä syövät minun ja muiden veromaksajien pöydästä.
opiskelevat luppoaikana meidän elättinä (lusiessaan) tohtoreiksi ja haistattavat pitkät vitut yhteiskunnalle.
Kun Benkke Z hieman vihjaisi aiheesta, niin johan huippukonna älähti. Mitähän niille pitäisi tehdä?
vinoutunut hakee tähän oppia, mitä meitä hyödyttää aatele eteenpäin