Ufomaista menoa

kummallinen lentolaite,tai mikähän härveli tässä videossa:


http://www.disclose.tv/action/viewvideo/59525/Ufo_drone_over_Finland_/
11296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jaa, täällä taas. Tuo on se autosta repäisty ja ilmaan heitetty.

Äänestä
  • Mistä tiedät kun munamankelilla sotket?

    Äänestä

  • iha ite,nii kirjoitti:

    Mistä tiedät kun munamankelilla sotket?

    Minullahan on autotietouttakin ihan valtavasti. Fillari rupesi miellyttään kun sillä aikansa pakosta polki, sinitakit kun kortin veivät, enkä ole vaivautunut sitä takaisinkaan hakemaan.

    Äänestä

  • old_profile_64763 kirjoitti:

    Minullahan on autotietouttakin ihan valtavasti. Fillari rupesi miellyttään kun sillä aikansa pakosta polki, sinitakit kun kortin veivät, enkä ole vaivautunut sitä takaisinkaan hakemaan.

    tuossa videossa näkyvä vemputin ei ole autosta peräisin.

    Äänestä

  • kortin meno kirjoitti:

    tuossa videossa näkyvä vemputin ei ole autosta peräisin.

    Pysyypä kunto kuitenkin parempana. Esimerkiksi D.Scullyn viestejä läpikäydessä tulee sekin vastaan, siis ketju jossa tuon "ufon" alkuperä kävi selväksi. Auton perästä se oli peräisin.

    Äänestä



  • old_profile_64763 kirjoitti:

    Onhan noita videoita tullut katseltua, mutta eipä ole tullut mitään "huisaa" nähtyä. Kiinnostavuudessa napanikin päihittää suurimman osan.

    tietää niin olen kerännyt kokoelmaani " Outoja kohteita Suomen taivaalla " tietoja kaikista löytämistäni suomalaisista ufovalokuvista ja videoista.
    Kokoelmassa on nykyisin 176 eri kohdetta.
    Tämä kuva ja video ovat minulle hyvin tuttuja. Tapaus on mukana kokoelmassani numerolla 94 ja arkistoni kertoo että sen olen lisännyt Youtubeen nimimerkki Petra XXXX 23.5.2008.

    Tapaukseen liittyvässä kommentissa kerrotaan näin:

    B.B.:n kommentti: Videossa sanotaan että kohteen läpimitta oli 2- 4 metriä. Ja videon lopussa sanotaan että kohde oli liian pieni että siihen olisi mahtunut ohjaaja.
    Kun tiedetään että kohteen kokoa on mahdoton arvioida jos ei tiedä etäisyyttä eikä lähellä ole vertailukohteita niin voidaan hyvällä syyllä kysyä että miten kuvaaja on pystynyt arvioimaan kohteen kokoa?
    Saattaa hyvin olla että kyseessä on joku ilmaan heitetty esine tai merkillisen muotoinen ilmapallo.
    Keskustelupalstalla joku kysyy: ” ..että miks siinä keskimmäisessä kuvassa esineessä lukee keskellä "Nissan"...??? ”.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    tietää niin olen kerännyt kokoelmaani " Outoja kohteita Suomen taivaalla " tietoja kaikista löytämistäni suomalaisista ufovalokuvista ja videoista.
    Kokoelmassa on nykyisin 176 eri kohdetta.
    Tämä kuva ja video ovat minulle hyvin tuttuja. Tapaus on mukana kokoelmassani numerolla 94 ja arkistoni kertoo että sen olen lisännyt Youtubeen nimimerkki Petra XXXX 23.5.2008.

    Tapaukseen liittyvässä kommentissa kerrotaan näin:

    B.B.:n kommentti: Videossa sanotaan että kohteen läpimitta oli 2- 4 metriä. Ja videon lopussa sanotaan että kohde oli liian pieni että siihen olisi mahtunut ohjaaja.
    Kun tiedetään että kohteen kokoa on mahdoton arvioida jos ei tiedä etäisyyttä eikä lähellä ole vertailukohteita niin voidaan hyvällä syyllä kysyä että miten kuvaaja on pystynyt arvioimaan kohteen kokoa?
    Saattaa hyvin olla että kyseessä on joku ilmaan heitetty esine tai merkillisen muotoinen ilmapallo.
    Keskustelupalstalla joku kysyy: ” ..että miks siinä keskimmäisessä kuvassa esineessä lukee keskellä "Nissan"...??? ”.

    edelliseen :

    Tuo video löytyy vieläkin Youtubesta:

    http://www.youtube.com/watch?v=7fIeYu1662w

    jonne sen on laittanut nimimerkki: P3tr4noma

    ( Petra XXX on kuvaajan nimi itse videossa ).

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    edelliseen :

    Tuo video löytyy vieläkin Youtubesta:

    http://www.youtube.com/watch?v=7fIeYu1662w

    jonne sen on laittanut nimimerkki: P3tr4noma

    ( Petra XXX on kuvaajan nimi itse videossa ).

    on sanottava tuon videon Ufon olevan joku muu kuin Nissanin koristekapseli.Huulia voi jokainen heitellä mielensä mukaan,tässä tapauksessa juuri näin.

    Äänestä

  • huulen heitto kirjoitti:

    on sanottava tuon videon Ufon olevan joku muu kuin Nissanin koristekapseli.Huulia voi jokainen heitellä mielensä mukaan,tässä tapauksessa juuri näin.

    suokaasu tuohon kuvaan? Sehän on ollut aika yleinen selitys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


no johan on kirjoitti:

kummallinen lentolaite,tai mikähän härveli tässä videossa:


http://www.disclose.tv/action/viewvideo/59525/Ufo_drone_over_Finland_/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu