Muissa maissa vanhat ryskät puretaan ja tilalle rakennetaan uutta mutta ei Suomessa. Ajatellaan nyt näitä 1960-luvun kerrostaloja jotka ovat tulossa siihen ikään että putket pitäisi vaihtaa. Alun alkaen huonosti rakennettu, kolme/neljä kerroksisia, ei hissiä. Eikö parempi olisi purkaa ja rakentaa tilalle 7-8 kerroksisia uusia? Nyt sensijaan vaihdetaan putket, rakennetaan hissit jne. Onko tässä mitään järkeä?
Kerrostalot ikuisia?
Ainakin Suomessa
17286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Museoviraston mielestä 1960-luvun alussa rakennetut ensimmäiset lähiöt ovat kulttuurihistoriallisesti merkittäviä, ei niitä saa missään nimessä purkaa! Eikä edes ostareita, nekin on säilytettävä.
valtiolta helvetin hyvät tuet ja putkien takiako pitäisi rakennukset purkaa?
Onko nyt saavutettu kulutushysteerisen yhteiskunnan huippu?
Nämähän ovat mitä parhaimpia paikkoja vuokralurkkien asuttamiseen ja vuokrankiskontaan. Lurkit maksavat täysin järjettömiä vuokria homeluukusta ja huutavat kilpaa korotuksia.
Sinulla on riasana homeneukku? Kuplalla ostettu? Lyhenysvapaat käytetty. Osoitus myllystä 8€/pv kursille. En sääli. Ole hyvä vaan.
se vain kasvaa ja kasvaa, aivan kuin sinua perivä julma sauva.
Ei kai tämä ole ikihomovelkamuulien palsta.
Tämä on iki homeneukkumulien epätoivon palsta.
Kirjoitetaan vuokralaisille kateellisina kaikkea haavetta. Kuten homeneukun isännyys? Kuka vittu täysipäinen haluaa homenuikun isännäksi?
lahopää tuolla haluaa asua vuokralla. Tunkea rahat tyhjään mustaan aukkoon vailla vastinetta ja asumismukavuuskin persreiästä. Huh huh, kylläpä maa päällään kantaa idiootteja konsanaan. Vapaa kuin taivaan lintu ja mörskässä vuokralla, huh huh....
Et osaa lukea. Vuokralla asuu upeassa saunallisessa lasiparvekkeisessa kämpässä!
Sinä rapautuneessa homeneussa. Ruttoperse sauna kellarin perällä. Sinulla homerapaläävästä 25v. pystyssä. Hyi, hyih..
Kuka täysiäinen saatata itsensä moiseen kuseen?
ei ola laina
jakomäki slumi, vuokraikuine kiskuri, lahotalo purkka pois
uusi sopimus vuokra +90%, huosut kinttus
läski isänttä ruma, ukly
fatta täti ilkkeä, ei antta rajha vaikka pyytä
elämä paha olo, vuokra tunkke silmiin slumi
"Osoitus myllystä 8€/pv kursille."
Mikä on ”mylly”? Ja mikä on 8€/pv kurssi?
Ei ole aivan ydinosaamista tuo sosiaalipummien slangi,ilmeisesti sellaisesta on kyse?
Ei ihme, että sinua heitellään 8€/pv kurseilla. En tajunnut tyhmyytesi syvyyttä. Sori. Vikoja minussakin. Nyt tiedän missä pohjamudissa samoat.
Ekologisesti ajatellen olisi hirvittävää luonnonvarojen tuhlausta purkaa 50 vuotta vanhoja kerrostaloja. Niiden käyttöikä on vähintäänkin sata vuotta!
Jos ilman saattajaa kulkisit? Tolla impulsivisella älyn putteella tekisit vaikka mitä tyhmyksiä. Tuhat kertaa halvempaa purkaa homeneukku, ja tehdä uusi hyvä.
Tuolla järjen juoksulla kannattaa varmaan vuokralla asuminenkin?
kannattaa aina vaikka se olisi taloudellisesti ihan älytön juttu koska,
A) Ei tarvitse kohdata isännöitsijää
B) Ei tarvitse kohdata välittäjää
C) Ei tarvitse kohdata pankinjohtajaa
D) Ei tarvitse mennä talkoisiin
E) Ei tarvitse mennä yhtiökokouksiin
F) Ei tarvitse pelätä joka syksyistä rommelia
G) Ei tarvita remontteeja
yMS.
Tätä kaikkea me kutsumme tällä palstalla pelkotilanteen päivitykseksi.
miksi sitten käyt sivustolla nimeltä "asuntojen hinnat"? ei pitäisi koskettaa sinua MILLÄÄN TAVALLA. asuntojen hintoihin et voi vaikuttaa, vuokra on mikä on. Tai muutat muualle. OSTETTAVIEN asuntojen hinta ei pitäisi merkata sulle mitään. tyydyt kuukausittain maksettavaan vuokraan. eikä tartte kohdata ikinä pankinjohtajaa, kiinteistönvälittäjää jne. : )
Niin. Kerro mitä kostuit? kun kävit kertomassa peloistasi joita sinun ei tarvitse kohdata.
Vuokralaisille suunnattua tietoa löytyy muualta runsain mitoin. kuin palstalta ASUNTOJEN HINNAT.
Ettei korviesi välissä väin hölskyisi?
Kerro ihan omin sanoin mihin perustat perseestä repimäsi analisoinnin tyngän? Hölskyvällä tehtyyn?