Täällä esiintyi kerran

jaka mm. väitti, ettei rokotteen tiomersaali varastoituisikaan elimistöön, kun oli lukenut thl:n propagandistisesta esitteestä silakkavertauksen.

silakka haisee kirjoitti:

jaka mm. väitti, ettei rokotteen tiomersaali varastoituisikaan elimistöön, kun oli lukenut thl:n propagandistisesta esitteestä silakkavertauksen.

sen kohtalokkaan sikapiikin, sairastui pahaan flunssaan eikä ole sen jälkeen enää näkynyt. Tokkopa on hengissäkään?

silakka haisee kirjoitti:

jaka mm. väitti, ettei rokotteen tiomersaali varastoituisikaan elimistöön, kun oli lukenut thl:n propagandistisesta esitteestä silakkavertauksen.

Eihän se varastoidukaan. Poistuu jopa nopeammin kuin silakan elohopea.
Mistä ihmeestä olet saanut sellaisen tiedon, että varastoituisi?

silakka haisee kirjoitti:

jaka mm. väitti, ettei rokotteen tiomersaali varastoituisikaan elimistöön, kun oli lukenut thl:n propagandistisesta esitteestä silakkavertauksen.

tässä auta muu ku mennä ostamaan pari kolme itämeren silahkaa ja syyä ne. Saapahan ainakin takuulla niin paljon elohopeaa ettei tarvikaan pariinkymmeneen vuoteen ottaa sika- eikä kausipiikkiä. Sitä paitsi silahka on paljon herkullisempaa kuin rokote, mutta te jotka ette kalasta pidä niin ottakaa toki ne flunssilta suojaavat elohopeat suonen kautta.
Suonissakun ei kaiketi oo makuaistia...tai kukapa sen tietää kun korviinkin jo ollaan lamppuja tunkemassa, ja Matti Kyllönen kehotti aikoinaan että katsokaa tätä melua....

Nissani-Hassani kirjoitti:

tässä auta muu ku mennä ostamaan pari kolme itämeren silahkaa ja syyä ne. Saapahan ainakin takuulla niin paljon elohopeaa ettei tarvikaan pariinkymmeneen vuoteen ottaa sika- eikä kausipiikkiä. Sitä paitsi silahka on paljon herkullisempaa kuin rokote, mutta te jotka ette kalasta pidä niin ottakaa toki ne flunssilta suojaavat elohopeat suonen kautta.
Suonissakun ei kaiketi oo makuaistia...tai kukapa sen tietää kun korviinkin jo ollaan lamppuja tunkemassa, ja Matti Kyllönen kehotti aikoinaan että katsokaa tätä melua....

Siinä näkee rokotevastustajien asiantuntemuksen koko syvyydessään. Täällä' viitattiin usein sivustoon, jossa todettiin, että jos elohopea poistuisi nopeasti elimistöstä, ei se tappaisi viruksia ja bakteereja ja rokote ei toimisi.
Mitä idiotismia. Ja kun tuollaisia sivuja vielä tiuhaan lainaillaan, osoittaa se, missä rokotekammoiset asiantuntemuksensa puolesta liikkuvat. Se voisi olla huvittavaa, jos tietämättömyytenne ei oleisi niin surkuteltavaa ja säälittävää.

Eitietoo..... kirjoitti:

Siinä näkee rokotevastustajien asiantuntemuksen koko syvyydessään. Täällä' viitattiin usein sivustoon, jossa todettiin, että jos elohopea poistuisi nopeasti elimistöstä, ei se tappaisi viruksia ja bakteereja ja rokote ei toimisi.
Mitä idiotismia. Ja kun tuollaisia sivuja vielä tiuhaan lainaillaan, osoittaa se, missä rokotekammoiset asiantuntemuksensa puolesta liikkuvat. Se voisi olla huvittavaa, jos tietämättömyytenne ei oleisi niin surkuteltavaa ja säälittävää.

tutkitusti käyttökelvottoman ynnä miltään suojaamattoman eli tarpeettoman lisäaineliemen tungettaminen itseensä? Tutkijoilla viittaan niihin 2,7 miljoonaan jotka ovat tutkineet miltä tuo oikeasti tuntuu.

ttttyyt kirjoitti:

tutkitusti käyttökelvottoman ynnä miltään suojaamattoman eli tarpeettoman lisäaineliemen tungettaminen itseensä? Tutkijoilla viittaan niihin 2,7 miljoonaan jotka ovat tutkineet miltä tuo oikeasti tuntuu.

Ja mikä on mielestäsi tutkimuksen tulos. Asiantuntijoiden mukaan kymmeniltä kuolemantapauksilta vältyttiin rokotteen ansiosta.
Sinä se vaan jaksat länkyttää idioottimaisia juttujasi, jotka perustuvat vain niihin mörköihin, joita omalla ullakollasi asustaa.

silakka haisee kirjoitti:

jaka mm. väitti, ettei rokotteen tiomersaali varastoituisikaan elimistöön, kun oli lukenut thl:n propagandistisesta esitteestä silakkavertauksen.

Olen todella kyllästynyt, vihainen, miten tyhmiä ihmiset ovat, kun menevät ottamaan rokotteita itseensä ja sitten sairastuvat.
http://www.youtube.com/watch?v=kEXffpkLi00&feature=player_embedded

Mitenkä lie olikaan "Proffan" matemtiikan taso? Ei raukka älynnyt vähäisimpiäkään perusalkeita. Ja kun häntä vähän oikaisin, niin alkoi vääristelemään asioita ja laskelmia kun ei vain oikeastikaan tajunnut miten todennäköisyyksiä lasketaan. ...Tai jos kysyttiin perusteita väitteisiinsä, niin linkitti satasivuisia tiedostoja puhdasta paskaa joissa ei itse kysymykseen löytynyt mitään vastauksia. No, tästä kaikesta ylipursuavasta typeryydestä huolimatta rokotekiimaiset äidit kuorossa kehuivat "proffan" viisautta ja olivat sen innoittamina vieneet lapsensa piikille. Heppu kun oli mm. 100 % varma, että kaikki haittavaikutukset tiedetään jo... Ja koska narkolepsia joka tapauksessa on lisääntynyt rajusti, ja johtuu hyvin todennäköisesti piikistä, niin mikäpä olisikaan oikeudenmukaisempaa kuin että noita tapauksia kohdistuisi juuri niiden äitien perheisiin joka täällä haukkuivat meitä piikkiin kriittisesti suhtautuvia.

Totuutta etsivä kirjoitti:

Mitenkä lie olikaan "Proffan" matemtiikan taso? Ei raukka älynnyt vähäisimpiäkään perusalkeita. Ja kun häntä vähän oikaisin, niin alkoi vääristelemään asioita ja laskelmia kun ei vain oikeastikaan tajunnut miten todennäköisyyksiä lasketaan. ...Tai jos kysyttiin perusteita väitteisiinsä, niin linkitti satasivuisia tiedostoja puhdasta paskaa joissa ei itse kysymykseen löytynyt mitään vastauksia. No, tästä kaikesta ylipursuavasta typeryydestä huolimatta rokotekiimaiset äidit kuorossa kehuivat "proffan" viisautta ja olivat sen innoittamina vieneet lapsensa piikille. Heppu kun oli mm. 100 % varma, että kaikki haittavaikutukset tiedetään jo... Ja koska narkolepsia joka tapauksessa on lisääntynyt rajusti, ja johtuu hyvin todennäköisesti piikistä, niin mikäpä olisikaan oikeudenmukaisempaa kuin että noita tapauksia kohdistuisi juuri niiden äitien perheisiin joka täällä haukkuivat meitä piikkiin kriittisesti suhtautuvia.

Olet täysi sika.
"niin mikäpä olisikaan oikeudenmukaisempaa kuin että noita tapauksia kohdistuisi juuri niiden äitien perheisiin joka täällä haukkuivat meitä piikkiin kriittisesti suhtautuvia"

gfyujikpöåä¨' kirjoitti:

Olet täysi sika.
"niin mikäpä olisikaan oikeudenmukaisempaa kuin että noita tapauksia kohdistuisi juuri niiden äitien perheisiin joka täällä haukkuivat meitä piikkiin kriittisesti suhtautuvia"

sitten ovat? Ja mikä itse olet? Kun aikuinen ottaa tarpeettoman ja valtavan riskin lapsensa terveydelle jotta voi pelata rahaa rikollisesti toimivan lääkemafian pussiin, niin huhhuh... Ja kun ei suostuta katsomaan totuutta vaikka se rautalangasta väännetään, vaan toimitaan järjettömyyden kautta, niin kenen on silloin syy jos vastustaa?. Kun jotkut yrittivät puolustaa lapsia ja pyysivät vanhempia lukemaan tutkimuksia ja varsinkin tuoteselostetta, koska siitä kävi ilmi, että piikki on etenkin lapsille täyttä arpapeliä, niin nämä tiedonvälittäjät haukuttiin useiden lasten äitien taholta täysin vähä-älyisiksi idiooteiksi. No nyt kun on tullutkin ongelmia, niin sitten noilta idiooteiksi haukutuilta ollaankin vaatimassa rahaa verovarojen kautta korvauksiksi aiheutuneisiin rokotevaurioihin. Ei järjen häivää.

Ketään lasta kohtaan tietenkään ei ole oikein että sairastuu, ja olisi aivan fantastista jos yksikään lapsi ei piikin vuoksi kärsisi. Mutta sehän tässä vituttaakin suunnattomasti kun lapsi ei voi päättää eikä tämän puolustajaa haluttu kuunnella. Ja kun nyt kerran joitakin lapsia joka tapauksessa sairastuu narkolepisaan, väistämättä, niin silloin juuri noiden yliegoisten ja sikamaisesti muita haukkuvien vanhempien todellisten sikojen kohdalle se saakin osua.Sikamaista ehkä, mutta jotenkin oikeudenmukaista.

Totuutta etsivä kirjoitti:

sitten ovat? Ja mikä itse olet? Kun aikuinen ottaa tarpeettoman ja valtavan riskin lapsensa terveydelle jotta voi pelata rahaa rikollisesti toimivan lääkemafian pussiin, niin huhhuh... Ja kun ei suostuta katsomaan totuutta vaikka se rautalangasta väännetään, vaan toimitaan järjettömyyden kautta, niin kenen on silloin syy jos vastustaa?. Kun jotkut yrittivät puolustaa lapsia ja pyysivät vanhempia lukemaan tutkimuksia ja varsinkin tuoteselostetta, koska siitä kävi ilmi, että piikki on etenkin lapsille täyttä arpapeliä, niin nämä tiedonvälittäjät haukuttiin useiden lasten äitien taholta täysin vähä-älyisiksi idiooteiksi. No nyt kun on tullutkin ongelmia, niin sitten noilta idiooteiksi haukutuilta ollaankin vaatimassa rahaa verovarojen kautta korvauksiksi aiheutuneisiin rokotevaurioihin. Ei järjen häivää.

Ketään lasta kohtaan tietenkään ei ole oikein että sairastuu, ja olisi aivan fantastista jos yksikään lapsi ei piikin vuoksi kärsisi. Mutta sehän tässä vituttaakin suunnattomasti kun lapsi ei voi päättää eikä tämän puolustajaa haluttu kuunnella. Ja kun nyt kerran joitakin lapsia joka tapauksessa sairastuu narkolepisaan, väistämättä, niin silloin juuri noiden yliegoisten ja sikamaisesti muita haukkuvien vanhempien todellisten sikojen kohdalle se saakin osua.Sikamaista ehkä, mutta jotenkin oikeudenmukaista.

Juttusi on vainoharhaista ja sairasta. Olet selvästi hoidon tarpeessa.

dfghjklöä' kirjoitti:

Juttusi on vainoharhaista ja sairasta. Olet selvästi hoidon tarpeessa.

tänne paljon aiheesta. Ainoa mitä toivoin saavuttavani oli, että edes joku äiti tai isä jättäisi lapsensa rokotuttamatta sen vuoksi että riskit tulevaisuudessa ovat täysi arvoitus. Käytin erittäin paljon aikaa ja näin vaivaa kun selvitin kaikkea mahdollista rokotteeseen liittyvää huom. fakta-informaatiota. Keräämieni tietojen perusteella, ja ainoastaan niiden vuoksi, tein parhaani että THL:n pakkomyyntipropaganda ja pelottelu eivät riskeeraisi turhaan lukuisten lasten tulevaisuutta. Viranomaisten toiminta oli todellakin jotakin hyvin sairasta. Kuolemanpelottelulla pakotettiin ihmisiä piikille ja asettamaan sekä itsensä että läheistensä terveys sellaisiin arpajaisiin, joissa ei ole voittoarpoja olemassakaan, vaan ainoastaan arpoja jotka voivat tuhota elämän.

Kun järkesi ei näy riittävän antamaan mitään perusteluja omiin kantoihisi, niin ainoa mihin pystyt on haukkuminen ja asioiden inttäminen ilman järjen häivää. Älykkyytesi on valitettavasti tasoa jolla ei voida ottaa rakentavasti kantaa mihinkään keskusteluun. Vajaaälyisyydessäsi on kuitenkin se hyvä puoli, että kun et itse tajua yksinkertaisuuttasi, voit tyytyväisenä kuvitella olevasi tasavertainen muiden sinua paljon älykkäämpien kanssa.

Totuutta etsivä kirjoitti:

tänne paljon aiheesta. Ainoa mitä toivoin saavuttavani oli, että edes joku äiti tai isä jättäisi lapsensa rokotuttamatta sen vuoksi että riskit tulevaisuudessa ovat täysi arvoitus. Käytin erittäin paljon aikaa ja näin vaivaa kun selvitin kaikkea mahdollista rokotteeseen liittyvää huom. fakta-informaatiota. Keräämieni tietojen perusteella, ja ainoastaan niiden vuoksi, tein parhaani että THL:n pakkomyyntipropaganda ja pelottelu eivät riskeeraisi turhaan lukuisten lasten tulevaisuutta. Viranomaisten toiminta oli todellakin jotakin hyvin sairasta. Kuolemanpelottelulla pakotettiin ihmisiä piikille ja asettamaan sekä itsensä että läheistensä terveys sellaisiin arpajaisiin, joissa ei ole voittoarpoja olemassakaan, vaan ainoastaan arpoja jotka voivat tuhota elämän.

Kun järkesi ei näy riittävän antamaan mitään perusteluja omiin kantoihisi, niin ainoa mihin pystyt on haukkuminen ja asioiden inttäminen ilman järjen häivää. Älykkyytesi on valitettavasti tasoa jolla ei voida ottaa rakentavasti kantaa mihinkään keskusteluun. Vajaaälyisyydessäsi on kuitenkin se hyvä puoli, että kun et itse tajua yksinkertaisuuttasi, voit tyytyväisenä kuvitella olevasi tasavertainen muiden sinua paljon älykkäämpien kanssa.

Sinä siis aiheeseen koulutusta saamattomana keräät tietoa, joka kumoaa alan parhaiden asiantuntijoiden tiedon asiasta. Onko sinulla realiteetit ihan hallussa? Jos pystyisit oikeasti osoittamaan tietäväsi eturivin virologeja paremmin rokotteiden vaikutuksen, olisi Nobelin lääketieteen palkinto sinun.
Näin sivusta seuranneena väitteesi tuntuu täysin suuruudenhullulta. Rehellinen olet varmasti, mutta tuskin ihan realisti.

Eitietoo..... kirjoitti:

Siinä näkee rokotevastustajien asiantuntemuksen koko syvyydessään. Täällä' viitattiin usein sivustoon, jossa todettiin, että jos elohopea poistuisi nopeasti elimistöstä, ei se tappaisi viruksia ja bakteereja ja rokote ei toimisi.
Mitä idiotismia. Ja kun tuollaisia sivuja vielä tiuhaan lainaillaan, osoittaa se, missä rokotekammoiset asiantuntemuksensa puolesta liikkuvat. Se voisi olla huvittavaa, jos tietämättömyytenne ei oleisi niin surkuteltavaa ja säälittävää.

aikamme suurmiehen Paavolan tekstiin ikäänkuin negatiivisessa sävyssä, vaikka juuri hän sen patsaan ansaitsisi kunnioituksena niiltä sadoilta ja tuhansilta lapsiperheiltä, joiden tulevaisuuden hän ehti pelastaa jo vuosi sitten kertomalla viisaasti ja ymmärrettävästi, mistä sikapiikissä todella oli kysymys.

näin on näreet kirjoitti:

aikamme suurmiehen Paavolan tekstiin ikäänkuin negatiivisessa sävyssä, vaikka juuri hän sen patsaan ansaitsisi kunnioituksena niiltä sadoilta ja tuhansilta lapsiperheiltä, joiden tulevaisuuden hän ehti pelastaa jo vuosi sitten kertomalla viisaasti ja ymmärrettävästi, mistä sikapiikissä todella oli kysymys.

tekstiä, jota jokainen ymmärtää ja jonka pohjalta on helppo vetää johtopäätöksiä.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html

toivottavasti herättelee ihmisiä ajattelemaan mihin meitä johdetaan vain bisneksen voimalla jatkuvaa höönäytystä ( muka terveyden edistämiseksi ) .narkolepsiaa pitää varmaan tulla enemmän esiin kuin se 40 kpl ennenkuin omilla aivoilla herätään ajattelemaan

Narkolepsialasten vanhemmat kaipasivat puolueetonta tutkintaa, jossa THL ei ole mukana. Lääkärien keskuudessa THL:llä on kuitenkin suuri valta. Terveydenhoidossa on hyvin vaikeaa saada oikeusturvaa. Potilasvahinkotapauksissakin tutkittavan lääkärin kollegat antavat lausuntoja ja juuri tämä on se ongelma.

Oli todella surullista katsella, miten lääkärit kehuivat sikarokotteen turvallisuutta, vaikka tälle ei ollut mitään pohjaa. Rokotekampanjoinnissa saa sanoa mitä hyvänsä, eikä se tunnu juuri ihmettelyä herättävän. Onneksi tässä maassa on edes yksi henkilö, joka yrittää pistää jotenkin kampoihin tätä rokotehulluutta, nimittäin Rokotusinfo ry:n Jyrki Kuoppala. Suurkiitos Hänelle!